2. ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ОГРАНИЧИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ РОССИИ.
У1
5 мин
| Первый спикер команды утверждения должен огласить определение темы (дефиниции, критерий) и представить кейс (аргументы, главные идеи) утверждения, поддерживающий тему. Другие члены команды утверждения могут повторять его идеи, раскрывать и расширять их, но новые аргументы им вносить не разрешается (за исключением ответов на опровержение команды отрицания).
| События в Крыму весной 2014 года, связанные с его выходом из состава Украины и присоединением к РФ, вызвали большой резонанс на мировой политической арене. Многие державы нашли в действиях России угрозу для существующего порядка и приняли прямо противоположную позицию.
Соединенные Штаты Америки совместно с Канадой ввели ограничительные санкции против РФ 17 марта 2014 года, в разгар «Крымской весны». Увидев, что события в Украине развиваются не по разработанному сценарию, было принято решение использовать дополнительные рычаги воздействия на РФ. Истинной целью применения санкций было вынудить Россию не вмешиваться в процесс смены власти в бывшей союзной республике, что позволило бы его в полной мере контролировать.
Известно, что в общем смысле санкции представляют собой некие ограничительные меры в виде наказания за какие-либо проступки или действия. Их цель – создать неблагоприятные условия для объекта применения и вынудить его изменить выбранный курс. Мировая практика предусматривает
экономические санкции;
политические санкции.
Экономические меры воздействия подразумевают ослабление экономического положения, касающиеся внешней торговли.
Политические меры воздействия оказывают влияние непосредственно на участников, которые имеют вес и авторитет на международной политической арене. Это могут быть видные государственные деятели, руководители крупных компаний и интернациональных холдингов, либо просто авторитетные люди, к чьим словам прислушиваются во всем мире.
В итоге, в результате введения санкций политического и экономического воздействия предполагается, что государство – объект наложенных ограничений будет в какой-то мере изолирована от остального мира.
Мы утверждаем, что западные санкции ограничивают возможности России: аргументы (назвать)
|
О3
| 2. Третий спикер команды отрицания опрашивает первого спикера утверждения 2 мин
|
|
О1
| 3. Первый спикер команды отрицания 5 мин
Как и первый спикер команды утверждения, должен представить весь свой кейс: как опровержение кейса утверждения, так и аргументы отрицания. Если в этой речи спикер команды отрицания не спорит с определением темы (дефиниции, критерий/план* и т.д.), судья считает, что команда отрицания согласна с предложенным определением. Отрицание должно ответить на все аргументы команды утверждения, в противном случае считается, что они с ними согласились.
| Мы утверждаем, что антироссийские санкции дают значительные возможности для отечественных производителей и развития отношений с другими государствами.
Отказавшись от импорта из Европы, РФ восполнила этот недостаток, расширив сферы торговли со регионами Юго-Восточной Азии, Латинской и Южной Америки. Примечательно, что объем импорта продуктов питания их тех же Аргентины и Бразилии увеличился наполовину еще за год до ввода в действие антироссийских санкций.
Другой положительный момент – импортозамещение в РФ благоприятно отразилось и на подъеме отечественной сельскохозяйственной отрасли. Хотя отрасль и до этого развивалась достаточно динамично, недорогая и качественная продукция зарубежных конкурентов лишала российских фермеров изрядной доли прибыли.
На фоне введения санкций против России, страна еще больше укрепила отношения с дружественными торговыми партнерами Востока, в частности, с Китаем. Очень многие азиатские государства отказались от введения санкций против РФ, ссылаясь на тесное сотрудничество в экономическом и политическом плане.
Санкции стали мощным стимулом для развития импортозамещения в России, особенно с учётом введённых российским правительством контрсанкций, ограничивающих закупки многих западных товаров (прежде всего, продуктов питания). В результате отечественные производители по большей части только выиграли от сложившейся ситуации, а страна в целом снизила уровень зависимости от западных товаров и технологий.
|
| 4. Третий спикер команды утверждения опрашивает первого спикера отрицания 2 мин
|
|
| 5. Второй спикер команды утверждения 4 мин
| Санкции, введенные против Российской Федерации, имели определенные последствия и привели:
‒ к ограничению доступа отдельным российским банкам к дешевым кредитам;
‒ к росту кредитных ставок;
‒ к ограничению доступа финансирования иностранными банками и приобретение отдельных видов продукции ряду отдельным российским компаниям;
‒ к запрету большинством стран Евросоюза инвестирования в российские компании и приобретение долей в них.
Введение санкций против Российской Федерации способствовали: Оттоку иностранных капиталов, начавшемуся с 2014 года и продолжающемуся по настоящий период. Повышению налогов и тенденциям повышения пенсионного возраста. Росту инфляции и снижению стоимости рубля как следствие финансового кризиса в России. Согласно данным Росстата в 2014–2015г.г. инфляция составила более 8 %. Цены на отдельные виды товаров выросли почти в 2 раза. Снижению цен на нефть, как в России, так и во всем мире. Падению курса национальной валюты.
|
| 6. Первый спикер команды отрицания опрашивает второго спикера утверждения 2 мин
|
|
| 7. Второй спикер команды отрицания 4 мин
|
|
| 8. Первый спикер команды утверждения опрашивает второго спикера отрицания 2 мин
|
|
| 9. Третий спикер команды утверждения 4 мин
|
|
| 10. Третий спикер команды отрицания 2 мин
|
|
http://www.bestreferat.ru/referat-227870.html
Российский институт стратегических исследований РИСИ
https://riss.ru/analitycs/43391/
research-journal.org/social/problemy-volonterskogo-dvizheniya-v-sovremennoj-rossii/международный научно-исследовательский журнал
https://ria.ru/world/20180130/1513655303.html РИА новости
https://www.nsk.kp.ru/daily/26787.5/3821385/ комсомольская правда
2. Социальная сеть устойчивая современная платформа для реализации молодежи.