Манипулятивные трактовки марксизма

В зарубежной, а в последние годы и отечественной литературе изложено немало манипулятивных трактовок «сущности марксизма», исходя из которых его критики конструируют те или иные «доказательства» умозрительности, вредности, неактуальности и иных признаков несостоятельности этого учения. Бо́льшая часть этих утверждений строится на подмене исходного тезиса, при которой за существенные признаки марксизма выдаётся вырванный из контекста набор частных его характеристик, каждая из которых может быть верной в отдельности (иногда с историческими ограничениями), но не может претендовать на роль генеральной его характеристики.

Марксизм = исторический материализм + учения о прибавочной стоимости и диктатуре пролетариата

Данная конструкция предлагается в качестве отправной точки рассказа о марксизме в соответствующей статье «Википедии». Его автор, скрыто апеллируя к анонимным авторитетам («традиционно считается»), раскрывает эту ложную «триединую формулу» в первом разделе указанной статьи — «Общая характеристика (марксизма)».

Действительно, Ф. Энгельс в одном из многочисленных трудов^[10], указывал на учение о прибавочной стоимости и материалистическое понимание истории как важные моменты в теоретическом наследии Маркса. Однако из этого отнюдь не следует, что этими двумя фрагментами исчерпан весь марксизм (философия остаётся в стороне). При этом учение о прибавочной стоимости, относящееся к экономико-теоретической сфере исследований, не возвышается над другими равнозначными компонентами (например, учение о дифференциальной ренте), а с выходом в сферу политологических разработок вообще играет лишь вспомогательную роль в разъяснении понятия эксплуатации.

Третий член, искусственно присоединяемый к этой «ложной формуле марксизма» — учение о диктатуре пролетариата. Обращаясь к одному из первоисточников (письмо К. Маркса И. Вейдемейеру от 5 марта 1852 года), читаем:

Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов».

— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 28 с. 424—427.

 

Очищенная от тенденциозных комментариев, формирующих предвзятое отношение к источнику, эта цитата свидетельствует лишь о том, что хотел сказать Маркс в контексте частного вопроса, обсуждавшегося в конкретном диалоге с коллегой. Маркс как учёный характеризует лишь «элемент новизны» своей концепции, но не выдвигает его на роль краеугольного камня всего своего учения. Важный для понимания категории диктатуры пролетариала, этот комментарий Маркса, тем не менее, не содержит прямого отрицания возможных модификаций исторического процесса на уровне конкретно-исторических форм перехода от одной формации к другой.

· Маркс, Карл, Энгельс, Фридрих Собрание сочинений. Изд. 2. — М.: Изд. политической литературы, 1955—1981 (pdf)

· Корш, Карл «Марксизм и философия» (1923)

· Юрий Семёнов «Марксизм и псевдомарксизм» //глава монографии «Россия: что с ней случилось в XX веке»

· Юрий Семёнов «Философия истории» // Современные тетради, 2003 ISBN 5-88289-208-2 (монография)

· Перри Андерсон «Размышления о западном марксизме» (монография) — Москва, 1991.

· Перри Андерсон «На путях исторического материализма»

· Эрих Фромм «Марксова концепция человека» // Э. Фромм. Душа человека. — Москва: «Республика», 1992. — с. 375—414.

· Кагарлицкий Б. Ю. Марксизм: не рекомендовано для обучения — Москва: Алгоритм, Эксмо. — ISBN 5-699-13846-3 (Философский бестселлер)

· S. D. Shenfield. VLADISLAV BUGERA: PORTRAIT OF A POST-MARXIST THINKER

· Максимилиан Рюбель Маркс против марксизма. — Москва: НПЦ «Праксис», 2006. — ISBN 5-901606-08-6

· Каутский, Карл Экономическое учение Карла Маркса 1886

· Каутский, Карл К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») 1899 (djvu)

· Розенберг Д. И. Комментарии к «Капиталу» Маркса.

· Месарош, Иштван По ту сторону капитала: к теории переходного периода

· Даниэль Герен Анархизм и марксизм

· Лекции А. Б. Гофмана

· Владимир Ленин. Три источника и три составных части марксизма

· Владимир Ленин. Карл Маркс ( Краткий биографический очерк с изложением марксизма ). ПСС, т.26. — с. 43-81.

Источник: http://kommynist.ru/