Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ход коллективизации за время проведения репрессивных мероприятий по кулаку
По некоторым неполным данным (от 19 районов), за время с 1 января по 18 января организовано 46 новых колхозов с общим количеством хозяйств 1003, и за это же время вступило в существующие уже колхозы 573 хозяйства. Таким образом, всего за указанный срок вступило 1576 хозяйств, что составляет 1,2% к общему количеству единоличных хозяйств. Такие темпы коллективизации следует признать абсолютно недостаточными. Обращает на себя внимание организация карликовых колхозов в Кожевниковском, Ужурском, Каменском, Поспелихинском районах, где колхозы организовывались в составе 11—18 и меньше хозяйств. Слабые темпы коллективизации объясняются недостаточной, а местами и полным отсутствием, разъяснительной и организационной работы среди единоличников, бедняков и середняков. В Кожевниковском районе в 23 сельсоветах никакой работы по части вовлечения в колхозы не ведется. Основной райактив сидит в районном центре, не выезжая в сельсоветы под разными предлогами. С другой стороны, препятствующими моментами усиления темпов коллективизации являются наблюдающиеся в ряде селений ненормальные взаимоотношения между колхозниками и единоличниками, нежелание некоторых руководителей колхозов принимать новых членов, мотивируя тем, что «мы лето работали, а сейчас на готовые хлеба брать никого не будем». Существенным тормозом в деле более широкого развертывания темпов коллективизации является агитация а/с э[лементов]. В с. Батурине (Ко-жевниковский район) кулак Батурин распускал слухи о предстоящем перевороте, в результате чего часть единоличников, собиравшихся вступить в колхоз, от вступления отказалась. Необходимо отметить, что в целом ряде сел имеющиеся колхозы засорены кулачеством, в колхозах царит бесхозяйственность, что, естественно, отталкивает единоличников от вступления в колхоз. В с, Чащино Черепа-новского района колхоз «Сибирский партизан» совершенно не заготовил дров. Ввиду этого колхозники ломают на дрова пристройки и изгороди. В Кузьминском колхозе Спасского района имеется 300 голов скота, уход за которым чрезвычайно скверный; коровы и телята стоят под открытым небом, корма своевременно не подвозятся, в результате чего скот голодает. Из имевшихся 72 телят в результате плохого ухода пало 64. В с. Сростки (райцентр) в коммуне «Пламя коммунизма» в результате плохого ухода за скотом пало: телят — 21, поросят — 30, ягнят — 15, маток — 5. Такое явление следует еще объяснить тем, что за скотом ухаживает быв. кулак Емельянов, который несвоевременно кормит скот. Единоличники, имея под боком такие колхозы, неохотно идут в них, заявляя: «В колхозах порядков нет», «Колхозная жизнь — это барщина» и т.п.
Особенно неблагоприятно действует на единоличников, бедняков и батраков большая засоренность отдельных колхозов кулаками, быв. торговцами и преобладание в колхозах зажиточных хозяйств, бедняки заявляют: «Как же нам идти в колхоз, когда там сидят лица, которых мы в прошлом году кратировали, нам от них житья не будет» (Сросткинский, Ис-илькульский районы). Примерно: в с. Васютинском Исиль-Кульского района на общем собрании бедняк Бабков Григорий заявил: «Ввиду того, что правление колхоза засорено кулаками и зажиточными и сводит личные счеты со своими колхозниками, то из колхоза последние повыйдут, а не то, что будут вновь вступать». Нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Пом. нач. 1 отд[еления] Иванов РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 76-69. Подлинник. ** «Натурфонд» для выселяемых хозяйств из конфискованного у них при раскулачивании имущества предполагал совместное использование хозяйственного инвентаря: плуги давались по одному на 3 хозяйства, бороны — на 4, ломы — на 5, пилы продольные — на 20 хозяйств и т.д. 2* Так в тексте. № 200 Докладная записка ИНФО ОГПУ «О засоренности колхозов классово-чуждыми элементами» 30 января 1931 г. Негласным выборочным обследованием колхозов, произведенным органами ОГПУ в целой серии районов различных областей Союза, выявлена большая засоренность колхозов и особенно колхозного руководства быв. кулаками, торговцами, помещиками, полицейскими, активными в прошлом белогвардейцами, белобандитами и др. классово-чуждыми антисоветскими элементами. В некоторых районах подобные элементы составляют 2—3 и более процентов к общему числу колхозников. В основном, кулаки, быв. торговцы и тому подобные элементы проникли в колхозы еще до или в начале раскулачивания, заранее разбазарив свое имущество,
либо скрыв его от конфискации — путем раздачи «на хранение до лучших времен» по родственникам — беднякам и середнякам. Однако проникновение в колхозы кулаков, торговцев и антисоветского элемента, часто с помощью находящихся под их влиянием работников сельсоветов, с помощью уже укрепившихся в колхозах кулаков и антисоветских элементов — продолжается и в настоящее время. Райколхозсою-зы в большинстве случаев мало интересуются социальным составом колхозников и очень часто его не знают, а иногда сознательно — дабы «не понижать процента коллективизации» — не принимают мер к очистке колхозов от чуждых элементов. В Московской обл. аналогичная тенденция отмечена у некоторых райкомов ВКП(б). Проводившаяся в отдельных областях чистка социального состава во многих случаях не дала реальных результатов, поскольку проводилась она формально, аппаратным порядком, наряду с другими кампаниями. Широкие массы колхозников и единоличников к участию в чистке привлечены не были. Засевшие в аппарате колхозных правлений чуждые элементы стремились всячески ограничить непосредственное участие активных бедняков-колхозников в чистке, чистка проводилась аппаратом правлений. Вступая в колхозы лишь для укрытия от раскулачивания и высылки, от налогового обложения и хлебозаготовок, «подсереднячившиеся» кулаки под вывеской колхоза, пользуясь всеми льготами колхозников, оставались теми же кулаками и, не обобществляя большей части своего имущества, продолжали эксплуатировать окружающее население и даже самих колхозников-бедняков. Образуя внутри колхозов группировки, классово-чуждые элементы захватывают в свои руки руководство колхозами, травят, третируют и эксплуатируют бедноту и батраков, посылая их на самые тяжелые работы, оплачивая их труд ниже, чем зажиточных членов колхоза, ставя их в положение неполноправных членов колхоза. Во многих случаях чуждые элементы систематической травлей бедноты выживают ее, и в первую очередь бедняков-активистов из колхозов, препятствуют приему в колхоз новых членов из бедноты («нам нахлебники не нужны»). Почти во всех областях в период лета—осени зафиксированы многочисленные выходы отдельных бедняков и даже целых групп их из засоренных колхозов. Особо следует отметить засоренность колхозов в национальных областях (Казахстан, Средняя Азия). Здесь нередко колхозной вывеской прикрываются родовые объединения, сохранившие внутри «колхозов» прежние родовые взаимоотношения — с баями и родовыми авторитетами во главе «колхозов». Беднота и батрачество в таких «родовых колхозах» находится на бесправном положении эксплуатируемой рабсилы, используемой не только для личного обслуживания родовой знати, состоящей в колхозах, но и родственников их — единоличников. Засоренность колхозов во многих местах является основным препятствием росту колхозов и притоку новых членов из числа бедняков и середнячества. Бедняки и середняки говорят: «У нас в колхоз и правление пролезли кулаки, которые издеваются над беднотой, пусть выгонят их, тогда пойдем в колхоз» (с. Лунине Туркинского района, НВК). В таких, по существу лжеколхозах, классовая борьба сохраняется и продолжается в острых формах, поскольку в них имеется не только неравное имущественное положение колхозников, но существует неравенство и во владении основными средствами производства.
Проникшие в колхозы кулаки, помещики и антисоветские элементы разлагают колхозы, ведут активную борьбу против обобществления имущества, против выполнения обязательств перед государством по хлебозаготовкам (хлеб не сдают, прячут в ямы), налогам и погашения кредитов, ведут антиколхозную агитацию среди единоличников, дискредитируя коллективизацию, расхищая и разбазаривая колхозное имущество. По СВК, НВК, СКК, ДВК и др. районам внутри колхозов вскрыты кулацкие к/р группировки и организации, активно боровшиеся против всех советских мероприятий в деревне. Засоренность колхозов и колхозных правлений классово-чуждыми элементами При обследовании взятых на выборку по части районов отдельных областей колхозов выявлена большая их засоренность классово-чуждыми, контрреволюционными и антисоветскими элементами. Характерно отметить, что в некоторых случаях эти колхозы в райколхозсоюзах числились «благополучными» по своему социальному составу и «кулаков и других чуждых элементов там не было». В ДВК обследованию было подвергнуто 326 колхозов, по 13-ти, преимущественно зерновым, районам. В 64 из них выявлена засоренность классово-чуждыми элементами правлений колхозов, причем в отдельных колхозах (с. Гробинское Тамбовского района, с. Комарове Шмаковского района) правления целиком состояли из классово-чуждых элементов. По этим 64 колхозам в правлениях выявлено: 38 кулаков, 7 быв. белых офицеров, 11 быв. белых вообще, 11 участников кулацких банд, 5 жандармов, полицейских и тюремщиков, 1 атаман, 1 дворянин, 5 торговцев и спекулянтов, 3 заводовладельца и рыбопромышленника, 2 служ[ащих] религиозного культа, 7 чел. активного антисоветского элемента, 4 контрабандиста, 10 растратчиков и др. уголовного элемента — всего 105 че-л[овек]. В Ивановской Пром[ышленной] обл. в 115 колхозах с 5113 хозяйствами выявлено 105 кулацких и зажиточных хозяйств, 116 быв. торговцев, 15 быв. полицейских, 6 быв. офицеров, 26 служителей] религиозного культа и членов их семей, уголовников и морально разложившихся элементов — 17, другого антисоветского элемента — 33. По Западной обл. из 285 обследованных колхозов в 152 выявлен классово-чуждый, уголовный и морально разложившийся элемент. В том числе выявлено: кулаков — 201, быв. помещиков, управляющих имениями и их детей — 25, быв. торговцев — 84, быв. жандармов и полицейских чинов — 31, служителей] религиозного Культа — 39, растратчиков, уголовников и морально разложившихся элементов — 94. Всего 474 чел. В составе колхозных правлений антисоветский и классово-чуждый элемент составляет 4,7% к общему числу членов правлений.
В НВК, по далеко не полным данным, за 2 месяца выявлено по краю 244 колхоза, засоренных классово-чуждыми элементами (400 чел.). В их числе выявлено: 308 кулаков, 25 торговцев, 15 активных белогвардейцев, 15 быв. бандитов, 27 быв. эсеров, 10 быв. жандармов и полицейских. До 200 чел. из 400 работают на руководящих должностях: членами правлений, бригадирами, полеводами и т.д. В Колышлейском районе из 2329 хозяйств, состоящих в колхозах, выявлено 54 кулацких. В Восточной Сибири классово-чуждые и антисоветские элементы в колхозах составляют 1,4% общего состава. В числе их выявлено: 30 кула- ков, 7 быв. торговцев, 2 быв. б[елых] офицера и др. а/с элементов — 18 (обследовано 4 тыс. коллективизированных хозяйств). В Башкирии в одном только Ваймакском районе выявлено состоящими в колхозах до 200 хозяйств мулл, кулаков и др. антисоветских элементов. По данным райколхозсоюза Аскинского района, в составе колхозов нет ни одного кулака, а выборочным обследованием их выявлено до 50 хозяйств. В Узбекистане, по данным Икрамовского райколхозсоюза (район сплошной коллективизации), состав колхозников рисуется так: батраков — 14,4%, бедняков — 41,4%, середняков — 44,2%. Чуждого элемента нет. Обследованием состава колхозников органами ОГПУ, однако, выявлено состоящих в колхозе 172 хозяйства кулаков и торговцев, 3 ростовщика, 7 маклеров и 5 служителей религиозного культа. Всего 187 хозяйств, или 2,3% к общему числу колхозников. В быв. Бухарском районе выявлено в колхозах 367 кулацких и байских хозяйств. По быв. Андижанскому округу, где, по данным райорганизаций, кулаков нет, в составе колхозов выявлено свыше тысячи кулацких и байских хозяйств. Аналогичная засоренность колхозов выявлена в СВК, в СКК, на Украине, в Западной Сибири и почти во всех других областях. В Московской обл. обследованию подвергнуто в 27 районах 679 колхозов (все в районах действия МТС). По 252 колхозам выявлена засоренность их классово-чуждыми элементами. В этих колхозах выявлено 28 кулацких хозяйств; 35 раскулаченных; 184 раскулаченных, но неправильно восстановленных хозяйств; 216 хозяйств быв. торговцев, лишенных избирправ; 43 хозяйства быв. полицейских, 36 — быв. офицеров, 5 — быв. белых офицеров, 16 — быв. помещиков, 63 — служителей религиозного культа, 8 чел. вычищенных из соваппарата, 23 хозяйства активных антисоветских] элементов и 82 хоз[яйства] растратчиков, взяточников и др. разложившихся и уголовных элементов — всего 765 хозяйств. Наиболее засорены колхозы в районах льноводческой зоны. В 91 колхозе правления колхозов засорены кулаками, быв. торговцами, помещиками, полицейскими и т.п.
Среди колхозников во многих случаях при ближайшем рассмотрении обнаруживаем крупных кулаков, помещиков, активных белогвардейцев, фабрикантов, попов, полицейских, карателей, быв. манапов1* (в национальных районах), махровых контрреволюционеров и т.п. В Калмыкии, в колхозе «Октябрь» (Западный район) — быв. белогвардеец и полицейский, ростовщик и крупный кулак-белогвардеец; в ИПО, в колхозе «Пробуждение» Вичугского района — быв. полицейский, быв. помещик и 3 быв. торговца; в Татарии, в колхозе дер. Деднеево — быв. торговец-арендатор больших земельных участков, быв. старшина; в Ленинградской обл. председателем колхоза «Передовик» в Полновском районе является быв. кулак, а членом — быв. заводчик; в правлении колхоза им. Сталина в Астраханском районе НВК состоит быв. крупный помещик, два брата которого расстреляны за к/р [деятельность]; в правлении колхоза «Красный Октябрь» — быв. организатор белых банд. (Аналогичные факты многочисленны, наиболее характерные из них см. в приложении.)
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 125; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.218.61.16 (0.012 с.) |