Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Участие женщин-кулачек в террористической деятельности
Во второй половине 1930 г. зафиксировано несколько случаев участия в совершении террористических актов (главным образом, поджогов и вредительских действий) женщин — членов семей раскулаченных, арестованных и высланных кулаков. В с. Ал гай Новоузенского района НВК дочерью раскулаченного совершен поджог квартиры сотрудника ОГПУ — в отместку за произведенный у нее обыск с целью обнаружения серебряной монеты. В пос. Назарьев-ском Буртинского района СВК жена кулака совершила поджог склада кожсиндиката. В с. Никольском Марьевского района СВК жена раскулаченного вместе с сыновьями в подвал с колхозным картофелем насыпала соль с целью порчи картофеля. В с. Зарословом (Западная Сибирь) с 20 мая по 8 октября совершено 8 поджогов. Следствием установлено (обвиняемая созналась), что поджоги совершены беднячкой-колхозницей, подкупленной местным кулаком, уговорившим ту беднячку произвести поджог хозяйств нескольких активистов за 100 руб. Нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Пом. нач. 1 отделения ИНФО Дубинин ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 694. Л. 9—22. Подлинник. № 195 Заявление демобилизованного красноармейца В.К. Успенского в ЦКК ВКП(б) — НК РКИ СССР о возвращении на родину его жены и тещи103 Не позднее 9 января 1931 г.1* В марте с.г. неправильно была раскулачена и выслана из ЦЧО мать моей жены, вдова Лопатова Анна Кононовна, 58 лет, происходящая из крестьянок-середняков с. Шустова Конышевского района ЦЧО и с нею глухонемая племянница Аксинья, 41 года и сын Василий 13 лет. Прокуратурой ЦЧО в апреле с.г. было послано распоряжение о возврате в ЦЧО Лопатовой как неправильно высланной, но органы Северного края без постановления окружного и областного исполкомов этого не выполнили и дело было передано для доследования на месте, а 27 июня с.г. [...]2* в Льговском окрисполкоме, который постановил: «Раскулачивание гражданки Лопатовой отменить и семью возвратить. Имущество, конфискованное при раскулачивании — возвратить» (копию прилагаю)3*. 28 сентября с.г. это дело разбиралось в особой комиссии при облисполкоме ЦЧО, которая утвердила постановление окрисполкома, а 9 ноября с.г. утверждено президиумом облисполкома ЦЧО (копию прилагаю). Получив сообщение о болезни матери и постановление облисполкома, моя жена — Успенская Анна Емельяновна, дочь Лопатовой, не считаясь со своей болезнью, получив отпуск с обувной фабрики, на которой она работает, состоя членом Союза кожевников с 1925 г., выехала за матерью 18 ноября с.г., получив в Воронеже постановление облисполкома и отношение облпрокуратуры от 20 ноября с.г. за № Зп25/15, выехала в Область Коми, где проживает ее мать [в] деревне Больше-Лихачевской около [...]2*, вероятно, Прилузского района. 14 декабря Успенская была в Объ-ячево — центр Прилузского района и телеграфировала: «Благополучно проездит месяц», а уже скоро два, и дальнейших сведений от нее нет.
По выяснению в центральных органах мною установлено, что лица, имеющие родственные отношения к высланным, задерживаются для выяснения, но у нее же были все документы на возвращение, и личности, и облисполком уверил, что этого достаточно и никаких запросов из Коми по этому делу не имеет. Не зная, какой случай имеет с Успенской, имеющей все документы, прошу Вашего распоряжения ([по] возможности, телеграфно) об ускорении возврата к месту жительства Успенской и Лопатовой, в добавление больных. Неправильность высылки и раскулачивания Лопатовой подтверждены всеми документами и показаниями, на основании которых Вы [...]2* постановления исполкомов и находятся в делах. Хозяйство Лопатовой середняцкое, имело лошадь, корову и овцу, 7 душ, никого не эксплуатировали, жили своим трудом, налог платила от 18 до 20 руб., индивидуально не облагались, избирательных прав не лишались, сын Лопатовой Иван был председателем сельсовета, а сейчас служит в Красной Армии с 1929 г. при 9-м артполке красноармейцем. За правильность изложенного беру на себя партийную и гражданскую ответственность и прошу об ускорении возврата Успенской и Лопатовой, как имеющих право на свободное жительство и труд для постройки социализма в СССР. Копии постановлений прилагаю3*. Документы Успенской выданы на прокурора и облисполком Коми. К сему В. Успенский Адреса, где может и могла быть Успенская: Сыктывкар, областной город области Коми, Объячево — районный центр Прилузского района, где она была 14 декабря. Ношуль, местечко с почтовым отделением около деревни Больше-Лихачевской, где проживала Лопатова, ближайшая станция Мураши Перм[ской] ж.д.
В. Успенский Резолюция: «Тов. Буланов. Направляю Вам заявление согласно личных переговоров. Просьба сообщить результаты. С коммунистическим] прив[етом], Землячка». ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 42. Л. 4—8 об. Копия. 1* Датируется по сопутствующим документам. 2* Одно слово неразборчиво. 3* Копии названных документов отсутствуют. № 196 Справка ИНФО ОГПУ о политическом состоянии Казахстана На 10 января 1931 г. 12 января 1931 г. За последние месяцы по Казахстану (особенно в районе быв. округов Петропавловского, Семипалатинского, Сыр-Дарьинского и Алма-Атинского) в ходе хоз.-политкампаний отмечается большой рост перегибов и извращений партлинии в грубейших формах. При изучении причин перегибов выявилась большая засоренность районного и низового советского партийного аппарата чуждым и антисоветским элементом, приводящая в ряде районов к работе соваппарата на кулака. Как следствие, отсюда усиливается влияние кулачества и байства на основную массу крестьянства, и выполнение планов по кампаниям сопровождается значительными трудностями. Содействие низового советского партаппарата байству обуславливает также большую засоренность колхозов (особенно хлопковых). Ухудшение политнастроения части середняцко-бедняцких масс находит свое отражение в значительном росте укочевок бедноты и середнячества в Китай, Узбекистан, Киргизию и другие районы. Перевыборы сельсоветов Подготовительная кампания к перевыборам советов по Казахстану была развернута с большим опозданием. К организации сельизбиркомов основная масса сельсоветов приступила лишь в конце ноября. В большинстве районов выборы избиркомов проходили в обстановке упорной борьбы кулачества и байства за введение в избиркомы «своих людей». Отмечены многочисленные факты персональной обработки кулачеством женщин-беднячек, отдельных бедняков и колхозников в пользу своих кандидатур, «одаривания» и подкупа отдельных сельактивистов. Аулие-Атинский район. В аулах № 29 и 44 баи и аткаминеры1* организованно вели работу по борьбе за аульную власть, делая ставку на подкулачника, применяя способ задаривания. В момент проводимого собрания в ауле № 29 по вопросу выборов аулизбиркома, при обсуждении кандидатуры бедняка-активиста, поднялся шум, перешедший в драку. Дракой руководил председатель аулсовета и колхозник — ставленники баев. В кишлаке Турбат, аула № 22 Каратасского района группа влиятельных баев и аткаминеров в количестве 5 человек под руководством секретаря колхоза в базе колхоза «Кзыл-Киилак» провели совещание для подготовки своих ставленников в состав совета. В Караспанском районе быв. Сыр-Дарьинского округа баи и аткаминеры аула № 2 заранее наметили список состава аулсовета, распределили должности. Среди женщин велась агитация за «список», применялся способ подкупа бедняков, использовались родовые связи. В Бостандыкском районе председатель Ташаульского аулсовета, быв. басмач, собрал у себя на дому аулактив и заявил: «Если хотите в ауле жить спокойно, то уговаривайте дехкан вновь выбрать меня председателем аулсовета». Во многих аулах фиксируется усиление международной борьбы, захватывающей нередко и членов партии и комсомольцев.
Славянский район быв. Сыр-Дарьинского округа. В ауле «Октябрь» во время выборов избиркома группа в количестве 50 человек из рода «Менет-Баласы» ворвалась в школу, где проводились собрание и выборы, с целью воздействия на присутствующих, и в результате в состав избиркома про- шли [члены] из рода «Менет-Баласы». В ауле «Берлин» Славянского района быв. Сыр-Дарьинского округа за овладение аульной властью между родами созданы группировки, возглавляемые — одна членом партии, а другая — комсомольцем. В аула № 14 Арысского района быв. Сыр-Дарьинского округа, сын влиятельного бая ведет группировочную родовую борьбу за влияние в будущем совете. В ауле № 13 6 ноября им при содействии двух бедняков проведено совещание, где обсуждалось, как захватить руководство аулсове-том. В ауле № 3 Аламесекского района баи агитируют население за избрание в совет быв. хана, авторитета рода и участника банддвижения. В ауле № 5 Темирского района руководители подрода «Дусупа» ведут борьбу за захват аульного соваппарата. В созываемых авторитетами рода нелегальных совещаниях принимают участие члены ВКП(б) и 2 кандидата ВКП(б). В результате значительная часть избиркомов оказалась засоренной классово-чуждым элементом. Отмечены случаи проникновения в избиркомы: крупных баев, быв. басмачей, аткаминеров, быв. добровольцев белой армии, быв. имамов, известных взяточников и т.д. В Бостандыкском районе большинство состава избиркомов аулов и кишлаков состоит из чуждых элементов (быв. имамы, быв. басмачи и т.д.). В селении Долинном Уральского района в состав избиркомов прошли быв. белогвардейцы (в результате кулачество не лишено избирательных прав). В ауле № 41 по Темирскому району в избирком вошли: сын аткаминера, вычищенный из соваппарата по 2-й категории, родственник конфискованного бая, сын аткаминера. В Караспанском районе в аулах № 1 и 9 в состав избиркомов выбраны: сын крупного бая, сын старшины и быв. торговец. В ауле № 8 Тюлькубасского района быв. Сыр-Дарьинского округа в состав аулизбиркома при помощи председателя аулсовета (бая) и секретаря (бая) прошла жена бежавшего крупного бая. Аналогичные факты имеются и по другим районам. Хлебозаготовки Годовой план заготовок на 5 января 1931 г. выполнен в размере 74,4%. Кулачество и байство выполнило на 1 января лишь 26,5[%] своих заданий, продолжая вести ожесточенную борьбу против сдачи хлеба, зарывая хлеб в ямы, реализуя его на вольном рынке, укочевывая в другие районы во избежание нажима. Зафиксированы многочисленные факты создания на почве борьбы против хлебозаготовок кулацко-байских группировок, организации женских выступлений против хлебозаготовок и созыва байством нелегальных совещаний (нередко по родовому принципу) для обсуждения на них мероприятий по укрытию хлеба (в ряде случаев в совещаниях принимают участие члены рода — коммунисты). Благодаря большой засоренности низового совпартаппарата, большинство работников его не только не принимает мер к изъятию скрытого баями хлеба, но сами помогают им в укрытии.
В Павлодарском районе председатель аулсовета и его заместитель проводили секретное байское совещание, на котором освобождали баев от выполнения хлебозаготовительных планов, получая за это взятки. В ауле № 15 Кзыл-Ордынского района байская группировка, в которой принимали участие мулла и член ВКП(б), добилась от ячейки постановления об отсутствии в ауле в связи с недородом хлебных излишков и организовала демонстрацию против сдачи хлеба (баи арестованы). В ауле № 12 Аулие- Атинского района группа баев, закопав, все хлебные излишки, созвала нелегальное совещание рода, на котором поставила вопрос об организованном укрытии хлеба. Однородные факты имеются по ряду аулов. В Келесском районе бежавшие из с. Тоболино кулаки-немцы с помощью колхозной бедноты собрали урожай и тайно (по ночам) перебросили его в Ташкент. В ауле № 14 Павлодарского района председатель группы бедноты участвовал на байских нелегальных собраниях и настроил бедноту против обложения баев. В ауле № 14 Токрауского района быв. Карка-ралинского округа баи выполнили данные им планы хлебозаготовок путем сбора хлеба со своих родов. Многие колхозы, особенно засоренные байско-кулацким элементом и организованные по родовому признаку, хлебные излишки не сдают, реализуют на частном рынке и укрывают. По инициативе председателя колхоза аула № 8 Каратасского района колхозом укрыта 1 тыс. пуд. хлебных излишков. В колхозе аула № 19 колхозники укрыли большое количество хлеба. В этом деле принимал активное участие и председатель аул-совета. Наряду с тем, колхозники оказывают иногда содействие баям в укрытии их хлеба. В колхозе аула № 18 баи с помощью руководителей коллектива и предедателя сельсовета укрыли 1,5 тыс. пуд. хлеба. Хлопкозаготовки Годовой план хлопкозаготовок на 1 января 1931 г. выполнен только на 41,5%. Слабое выполнение плана хлопкозаготовок в значительной степени обусловливается сопротивлением байства. В большинстве хлопковых районов баи хлопок не сдают, там же, где соваппарат принимает меры для побуждения их к сдаче — травят посевы хлопка и бегут из пределов района, не выполнив задания. В с. Мамлевка Караспанского района бежала, не сдав хлопка и ликвидировав свои хозяйства, группа кулаков, обложенных по 82 пуд. хлопка каждый. Баи кишлака Карамазар Бостандыкского района отказались от сбора хлопка, заявив: «Не будем собирать хлопок, от него нет никакой пользы. Копейки нам не нужны». В ауле № 5 Кзыл-Кумсского района бай умышленно стравил баранами 72 га колхозного хлопка и бежал в Узбекистан.
Вторым моментом, отрицательно сказывающимся на хлопкозаготов-ках, является большая гибель посева в хлопковых колхозах в результате весьма плохой организации труда при уборке хлопка и вредительской работы проникших в колхозы баев и антисоветских элементов. Кроме того, срывает сдачу хлопка на заготпункты употребление его дехканами на выделку кустарной материи и ниток, благодаря чему в большом количестве хлопок оседает в дехканских хозяйствах. Со стороны низового соваппа-рата отмечаются многочисленные факты пособничества байству в укрытии хлопка. Председатель аулсовета № 7 Туркестанского района совместно с секретарем аулсовета выдавал баям ложные справки о том, что они «бедняки и индивидуальному обложению хлопковыми заданиями не подлежат». По всем аулам Туркестанского района хлопковый план до байского хозяйства доведен с большим опозданием. В Чийлинском районе хлопковый план до байского хозяйства не доведен. Председатель Славянского сельсовета заявляет: «Кулаков в селе нет. Были, но убежали». В то же время в селе проживает ряд не обложенных хлопковыми заданиями кулаков. Большая часть хлопковых колхозов засорена чуждым кулацко-бай-ским элементом. Находясь в правлениях колхозов, баи и кулаки своей агитацией срывают сдачу хлопка, ведут вредительскую работу по уничтожению посевов и способствуют укрытию хлопка. Председатель колхоза «Кедей» аула № 17 Арысского района, быв. крупный бай, перед вступлением в колхоз ликвидировавший свое хозяйство, ведет в колхозе агитацию: «Хлопок сдавать государству не надо, надо продавать на рынке». В колхозе им. Курамысова Аулие-Атинского района, благодаря низкой производительности труда и плохой его организации, с 116 га посевов собрано лишь 106 пуд. хлопка. В колхозе Чийлин-ского района на сбор хлопка выходили только по 10—15 человек, и те работали по 2—3 часа в день, остальные бездельничали. В отдельных районах отмечены факты злостной задержки промтоваров и продовольствия на базовых складах и затяжка переброски их в глубинные пункты. Председатель потребобщества аула № 10 Арысского района, сын бая, умышленно задерживал снабжение промтоварами хлоп-кос датчиков. Промтовары лежали на складе, хлопкосдатчикам же он говорил: «Сдавать хлопок не нужно, так как власть вам промтоваров все равно не даст». В Келесском районе, несмотря на возможность удовлетворения хлопкосдатчиков промтоварами на местах, им было предложено за получением последних ездить более чем за 40 верст в райцентр — Сары-Агач. Это вызвало большое недовольство дехкан. Вместе с тем недочеты в снабжении хлопкоробов промтоварами и продовольствием широко используются байством, агитирующим колхозников за невыход на работу до выдачи промтоваров и хлеба. В колхозе с. Антоновка Беловодского района колхозники, сагитированные баями, на работу не выходят, заявляя: «На уборку хлопка ходить не будем, так как нам не дают промтоваров». В кишлаке Карабулак Сайрамского района сбор хлопка проходит учрезвычайно слабо. Колхозники на работу не выходят, заявляя: «Мы голодны, хлеба нам не дают, на работу выйдем только в том случае, если выдадите хлеб». Аналогичные факты имели место в ряде других районов.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 122; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.163.218.81 (0.025 с.) |