Телеграмма № 13425 в минск — гпу бсср Г. Я. Рапопорту 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Телеграмма № 13425 в минск — гпу бсср Г. Я. Рапопорту



25 октября 1930 г.

[На] № 1164. Вашей директивой № 1131 намечено также выселить наиболее мощные в прошлом [и] настоящем оставшиеся нетронутыми ку­лацкие семьи тыловых районов, что противоречит директиве ОГПУ № 133671*. Предлагаю: 1) в точности придерживаться данной директивы ОГПУ — выселять лишь семьи, главы которых — одиночки — были вы­сланы весной, не затрагивая невыселенных кулаков тыловых округов; 2) в 5-дневный срок уточнить план выселения. Выселяемым разрешается самим ликвидировать в 7-дневный срок свое хозяйство (постройки, скот, вещи домашнего обихода), выселению не подлежат: лица преклонного возраста — свыше 60 лет, если они добровольно не пожелают следовать с семьей; дети в возрасте до 14 лет, если остающиеся родственники возьмут их на воспитание, и беременные женщины. О сроке выселения сообщим дополнительно.

Евдокимов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 267. Л. 57. Копия.

!* См. док. № 151.

№ 170

Справка ИНФО ОГПУ «О "самотечных", хвостистских

И кулацких настроениях среди работников низового партийного

И советского аппаратов и деревенских коммунистов

На 15 октября 1930 г.»

18 октября 1930 г.

Медленное развертывание и недостаточные темпы в проведении кампа­ний хлебозаготовок и мясозаготовок, отставание в темпах и невыполнение плановых заданий по уборочной и посевной кампаниям, неудовлетвори­тельные темпы и результаты мобилизации средств крестьянского населе­ния во многих районах почти всех областей и краев являются в значи­тельной мере результатом широко распространенных среди сельских и районных партийных] и совработников и деревенских коммунистов хвос­тистских, «самотечных и кулацких настроений».

В условиях успехов и достижения весенней посевной кампании и вли­яния благоприятного урожая в большинстве районов значительная часть работников низового аппарата, полагаясь на «самотек» и «доброе желание крестьянства», не обеспечила (особенно в начале кампаний) руководства хлебо- и мясозаготовками и другими кампаниями.

В начальной стадии всех кампаний наблюдалось массовое бездействие сельсоветов, сельпартячеек, РИКов и отдельных райкомов ВКП(б). Эти на­строения продолжают иметь широкое распространение в настоящее время.

«Самотечным» настроениям почти во всех районах в той или иной сте­пени сопутствует «потеря» кулака, демобилизация внимания сов- и парт­работников к вопросам классовой борьбы в деревне. Кулак, как объект индивидуального обложения с/х налогом, как товаропроизводитель,


имеющий немалый вес в отдельных районах, нередко выпадал совершен­но из поля зрения сельсоветов и РИКов.

По Уралу, в Сибири, в Казахстане и в других районах под отрицание наличия кулака рядом ячеек ВКП(б) подводится «принципиальное» обо­снование: «Кулака нет, его ликвидировали как класс, классовой борьбе пришел конец, бороться не с кем»; «Классовая борьба окончена, нажи­мать не на кого». Там же некоторые партячейки выдвигают теорию «без­вредного кулака». Отсюда в ряде районов отдельные работники сельсове­тов выдвигали требование отмены прогрессивного обложения с/х налогом и отмены твердых заданий и классового принципа в хлебо- и мясозаготов­ках и замены его уравнительной, подушной системой обложения. Харак­терно, что настроения такого порядка, отрицание наличия кулака и клас­совой борьбы в деревне, защита кулака как «труженика» особенно ярко проявляются в районах, не подошедших вплотную к задаче ликвидации кулачества как класса.

Для районов первой очереди сплошной коллективизации — СКК, НВК, СВК и ряда районов Украины — наиболее характерным и массовым проявлением хвостистских и кулацких настроений является ставка на самотек, бездействие партийных] и советских] организаций при проведе­нии кампаний, особенно хлебозаготовительной, перерастающее в ряде ор­ганизаций и у отдельных членов их в противодействие данным кампани­ям. В перечисленных районах отмечены факты отказа ячеек и сельсоветов в полном составе от принятия плана хлебозаготовок, организации члена­ми ВКП(б) населения для отпора хлебозаготовкам, срыва красных обозов, злостно издевательской дискредитации идеи красных обозов в глазах на­селения.

Отмечается значительное количество фактов противодействия хлебоза­готовкам со стороны руководителей колхозов, в том числе и членов ВКП(б) и отдельных 25-тысячников. Нередки факты отказа от работы по хлебозаготовкам, дезертирства с хлебозаготовительных работ выделенных для проведения их коммунистов. Отмечены отдельные факты прямого перехода членов ВКП(б) в лагерь классового врага.

По отдельным районам проявления оппортунизма характеризуются следующими фактами:

Сибирь

Оппортунистические настроения ряда сов[етских] и парт[ийных] работ­ников низовой сети Сибири наиболее ярко выявились во время проводив­шейся в последнее время кампании по выявлению объектов обложения. Значительная часть партийцев и работников сельсоветов стала во время кампании на позиции отрицания наличия кулака в Сибири, отсутствия в районах объектов для индивидуального обложения и прямого укрыватель­ства кулацких хозяйств. Результатом таких настроений явилось значи­тельное недообложение кулака по Сибири. Недостаточен также во многих районах процент охвата кулацко-зажиточных хозяйств Сибири твердыми заданиями по хлебозаготовкам.

Еще хуже обстоит дело с учетом поступления кулацкого хлеба и по­буждением твердо обложенных к выполнению заданий. По данным 137 районов, кулацко-зажиточным хозяйствам дано задание вывезти 5 894 613 пуд., что составляет 6,4% к общему плану и 15,6% к плану единоличников. К десятым числам октября кулаками выполнено только


28% задания. 35 районов никакого учета поступления кулацкого хлеба не ведут.

Благовещенский район. На совещании представителей сельсоветов по выявлению кулацких хозяйств секретарь Леньковского сельсовета заявил: «Какие могут быть сейчас кулаки, когда вся Сибирь в батраках жила».

Барнаульский округ. Секретарь Топчихинской партячейки Агаев за­явил: «Кулаков у нас нет, есть окулаченные труженики».

Чистюньский район. Судья Попов, разбирая в присутствии многочис­ленных крестьян дело группы кулаков, обвиняемых в злостной несдаче хлебных излишков, оправдал их.

С[ело] Савинова. На обсуждение бедняцкого собрания был вынесен список на 31 кулацкое хозяйство, подлежащее индивидуальному обложе­нию. В защиту кулаков на собрании выступили председатель] коммуны и секретарь канд[идатской] группы Максимов, кандидат ВКП(б) Куцева и председатель] сельсовета Манаев и из 31 хозяйства добились снятия со списка 28 фамилий.

Благовещенский район. Председатель] сельсовета, член ВКП(б), быв. московский рабочий, выдал удостоверение крупному кулаку Гамаюнову в том, что он является бедняком и социально не опасен.

Коченевский район. Секретарь ячейки ВКП(б) Козловского поселка Кручинин перевел в середняки местного крупного кулака Друздиных, не­однократно ранее облагавшегося индивидуальным заданием за эксплуата­цию батраков.

Змеиногорский район. Председатель Семеновского сельсовета заявляет: «У нас не только кулаков, но и середняков нет, все бедняки». Кулакам твердые задания не даны. В сельсоветах, где кулаки все же обложены, никаких мер к побуждению вывоза ими хлеба не принимается, обложен­ные твердыми заданиями до сих пор не сдали ни одного пуда хлеба.

Уржанихинский РК ВКП(б) и РИК вместо репрессирования злостных несдатчиков хлеба — кулаков, всячески отсрачивают им предельные сроки выполнения заданий. В Куликовском, Барнаульском, Змеиногор-ском районах уполномоченные РИКов не проводят твердого обложения кулаков, боясь выносить этот план на собрания.

Нередко застрельщиками срыва контрольных цифр по хлебозаготов­кам, наиболее яркими выразителями антизаготовительных настроений были сами работники сельсоветов и секретари или члены партячеек.

Секретарь Ромодановской ячейки ВКП(б) Завьяловского района при обсуждении плана хлебозаготовок заявил: «Я не понимаю, что только де­лается, так только могут делать головотяпы, а не советский и партийный аппарат. Они с ума сошли. Мужики почти не сеяли, а они хотят загото­вить столько хлеба». Секретаря поддерживал весь состав партячейки.

В дер. Белозерке Березовского района сельсовет отказался от принятия плана. Пред[седатель] сельсовета заявил: «Придется брать дубинки и ко­лотить этих советских работников, они только занимаются грабежом крестьян. Довольно нас грабить, мы и так насиделись голодом».

Наиболее широко хвостистские и «самотечные» настроения проявля­лись в посевной кампании. Многие сельсоветы абсолютно ничего не дела­ли, несмотря на значительные прорывы в ходе осеннего сева. Такое же от­ношение было проявлено и в мясозаготовках, проводимых в некоторых районах исключительно «по доброй воле» крестьянства.

Лушевский сельсовет. Председатель сельсовета Петухов, член ВКП(б), заявил: «Теперь работу по подготовке посевов вести незачем. Каждый


крестьянин знает, что пришло время сеять и будет сеять. Незачем его уго­варивать».

Варваринский сельсовет. Председатель] сельсовета считает, что «не­когда проводить кампанию по посевам. Осенний клин сам собою увели­чится».

Минусинский район. Ряд колхозов отказался принять посевпланы: «Кто хочет сеять, тот и посеет, а планов не надо».

Чарышскии район. Председатель] Кузнечихинского сельсовета заявил:
«План съемки скота до десятидворки доводить мы не думаем, т.к. сначала
хотим провести в порядке добровольности». На заявление, что с такими
рассуждениями можно сорвать мясозаготовки, председатель] сельсовета
ответил: «Ничего — успеем». '

Урал

Яркое проявление неприкрытого оппортунизма, хвостизма, «самотеч­ных» и откровенно кулацких настроений и поддержки кулака наблюдает­ся во многих районах Урала.

В ряде районов парт[ийные] и советские] организации хлебозаготовка­ми не руководят, и те проходят самотеком. Бедняцко-середняцкая масса вокруг хлебозаготовок не мобилизована, нажим на кулака отсутствует. Здесь одна из ячеек декларировала, что «кулак ликвидирован и классовой борьбе пришел конец».

Кулаки иногда при прямом содействии ячеек и сельсоветов пролезают в колхозы, спекулируют хлебом, увлекая за собой и середняка. Отмечены случаи, когда члены партии и работники сельсоветов брали под защиту кулаков, как «примерных хозяев, являющихся примером для колхозов».

[Верхне]уралъский район. Председатель] Богдановского сельсовета за­явил: «Кулака нет, мы их ликвидировали, нажимать не на кого и инди­видуально облагать тоже некого». Так же настроена и партячейка Богда­новского поселка, в составе которой 4 быв. добровольца белой армии (из 5 членов ячейки). Два месяца тому назад в этой ячейке было до 30 чел. бедняков и красных партизан, но указанная головка всю лучшую часть ячейки исключила. Все исключенные выходят из колхоза, а за ними и ос­тальная беднота. В колхозе остались кулаки и зажиточные.

Нижне-Озерская ячейка ВКП(б) никакой работы по хлебозаготовкам не ведет. Ряд членов ее и секретарь заявляют: «Классовой борьбе пришел конец, кулак ликвидирован и бороться не с кем». В то же время при по­кровительстве ячейки кулаки пролезли в колхоз. Например, кулак Греб­цов, имевший до революции до 200 дес. посева, до 60 голов рабочих волов, 40 лошадей, до 300 [голов] мелкого скота и 20—25 постоянных батраков, из колхоза не вычищен. Когда вопрос о нем был поставлен перед секретарем ячейки, тот заявил: «Мало ли что было прежде, теперь он этого не имеет и, как человек безвредный, вполне может состоять в колхозе».

Троицкий район. В Берлинском сельсовете члены ВКП(б) и члены сель­совета заявляют: «В селе кулаков нет, классовая борьба окончена, и вы­жимать не с кого». При проведении операции по изъятию серебра у ку-лацко-торгашеского элемента ячейка ВКП(б) подала в райком ВКП(б) за­явление: «По сельсовету кулаков нет, нет и спекулянтов, за проводимую представителями округа операцию мы ответственность с себя слагаем». Под заявлением подпись 9 членов ячейки.


Варнинский район. Кулаки твердого задания не имеют. Председатель] Варненского сельсовета Стародубцев заявляет: «Кулаков и зажиточных у нас нет, если и найдется, то не больше двух человек, но мы последний хлеб у них отбирать не будем».

Звериноголовский район. На пленуме Березовского сельсовета член сельсовета Севастьянов заявил: «Сейчас нам нет времени заниматься хле­бозаготовками, идет уборка хлеба и хлебозаготовки надо отсрочить». Сельсовет никакой работы по хлебозаготовкам не ведет. Контрольные цифры даны беднякам и середнякам, а кулаки остались необложенными. Сам председатель] сельсовета Максимов, кулак, не сдал ни одного фунта хлеба и в оправдание заявил: «Разве всех упомнишь?»

Тавдинский район. На пленуме Велижанского сельсовета член ВКП(б) Колмаков выступил в защиту кулака Велижанина — и по сейчас исполь­зующего наемную рабочую силу: «Контрольного задания по хлебозаготов­кам Велижанину давать не нужно, потому что он примерный кулак, от­зывчив на мероприятия соввласти и является примером для коммуны».

Тугулымский район. В дер. Сапожниковой член комиссии по хлебоза­готовкам Загзин принимает от кулаков заявления о снижении обложения, делая на них такого рода заключения: «Указанная цифра хлебозаготовок гражданину (такому-то) является невыгодной». Здесь же, на пленуме, сельсовета председатель его — Мальцев (канд[идат] ВКП(б)), заявил: «Да­вать твердое задание надо кулакам, а где они, у нас их нет и задание да­вать некому». Однако комсод кулаков без особого Труда нашел.

Суерский район. Кокоринская партячейка заявила, что у них в селе кулаков нет. Выездом уполномоченного райкома обнаружено 8 кулацких хозяйств. В Исетском районе, где по многим сельсоветам кулаки не най­дены и не обложены твердыми заданиями, они (кулаки) везут хлеб на частный рынок, продавая его по спекулятивным ценам.

Троицкий район. Председатель] Карасинского сельсовета всячески по­кровительствует зажиточно-кулацкой части, скрывая их от индивидуаль­ного задания по хлебозаготовкам. 23 сентября он даже выдал уполномо­ченному РИКа следующее удостоверение: «Зажиточно-кулацкой части в Карасинском сельсовете нет, а равно и нет никаких следов и признаков их». Пред[седатель] Н.-Еткульского сельсовета и секретарь партячейки, прикрывая кулаков, заявляли: «У нас кулаков нет, и нажимать не на кого», а кулаки в это время продавали хлеб и имущество на частный рынок, ликвидировали свое хозяйство и уезжали. С участка 10 из 40 семей ликвидировали свои хозяйства 23 семьи и 13 уже уехали. На 2-м участке из 50 хозяйств уехало 27, часть из них бросили свои посевы.

Казахская [А]ССР

Отмечены многочисленные факты недообложения байства по хлебоза­готовкам и мясозаготовкам. В ряде случаев байство и даже весь индивиду­альный сектор освобождались от хлебозаготовок путем переложения вы­полнения хлебозаготовок на колхозный сектор по мотивам: «баи разоре­ны», «баи не сеяли и ничего не имеют», «баев у нас нет».

Нередко отклонение контрольных цифр по хлебозаготовкам происхо­дило при активном участии в срыве собраний членов сельсоветов и ком­мунистов. Были отдельные случаи, когда только коммунисты голосовали против хлебозаготовок. Население план принимает, а коммунисты (в том числе иногда и 25-тысячники) агитируют против принятия плана. Пасуя перед трудностями проведения классовой линии в заготовках, отдельные


работники сельсоветов, РИКов и коммунисты пытались применить урав­нительный принцип в заготовках, страховали себя заявлениями, что «такие планы без перегибов не проведешь», в то же время не принимая никаких мер к выявлению и обложению кулаков и баев.

Баи, поднявшие при наличии бездействия местных властей волну уко-чевок в другие районы и за кордон, увлекшие за собой путем провокации значительные группы бедноты и середнячества, иногда встречали полное содействие себе в этом отношении со стороны работников соваппарата, партийцев и комсомольцев.

Сыр-Дарьинский округ. Тюлькубасский район. Председатель] колхоза «Энбинк» агитирует против сдачи хлеба государству.

Семипалатинский округ. Тарбогатайская ячейка ВКП(б) целиком вы­ступила против всех заготовительных кампаний, распространяя среди на­селения всевозможные слухи. Таласский район: в ауле № 11 ячейка ВКП(б) на партсобрании вынесла постановление о нереальности плана хлебозаготовок по аулу, ссылаясь на отсутствие хлебных излишков и от­казалась принять план. На собрании граждан этого аула план хлебозаго­товок был принят, несмотря на протесты коммунистов.

Семипалатинский округ. В с[елах] Тимофеевка и Чистый Яр Самар­ского района председатель] колхоза, рабочий, 25-тысячник, на общем со­брании выступил против плана, тогда как колхозники против контроль­ных цифр не возражали.

Петропавловский округ. В пос. Черемшановка Красноармейского района председатель] сельсовета Печенкин, рабочий из Свердловска, 25-тысячник и коммунист, заявил уполномоченным РИКа: «Вы прошлый год гнули крестьян, думаете и теперь вам это пройдет». Присутствовав­шие поддержали криками: «Опять приехали драть шкуру, когда голода­ли, вас не было. Скажи, Печенкин, выгнать уполномоченных — мы выго­ним!» Собрание было сорвано.

Таласский район. В ауле № 27 уполномоченный, кандидат ВКП(б), за счет колхоза освободил от хлебозаготовок байские и индивидуальные хо­зяйства.

Бостандыкский район. Уполномоченный по хлебозаготовкам в кишла­ке Сиджак Карабаев план хлебозаготовок разложил исключительно на бедноту, освободив от хлебозаготовок кулацко-зажиточную часть кишла­ка.

Балхашский район. Врид отсекра райкома ВКП(б), заместитель] пред[седателя] РИКа Медеубаев и председатель] РИКа Кубенев заявляют, что «в районе у байства рогатого скота нет и давать твердые планы байст­ву — значит допускать перегибы». Аул N° 12: на собрании граждан секре­тарь ячейки ВКП(б) и председатель] аулсовета выступили против приня­тия плана скотозаготовок, заявляя, что «добровольно казахи скот прода­вать государству не будут, придется брать насильно».

Беркаринский район. Председатель] аулсовета, несмотря на требова­ния бедноты о привлечении к скотозаготовкам баев, спекулирующих ско­том, укрывает их, заявляя бедноте: «У нас баев нет и рогатого скота у них тоже нет».

Чешский район. Уполномоченный по скотозаготовкам Сейфулин на общем собрании граждан заявляет: «Конфискованные баи стали бедняка­ми, поэтому подход к скотозаготовкам должен быть ко всем одинаковый».

Семипалатинский округ. В с. Соловьеве сельсоветом и общим собрани­ем при поддержке ячейки ВКП(б) хлебозаготовительный план вместо пре-


поданных 31 тыс. пуд. принят в размере 20 тыс. пуд. по мотивам: «Хлеб еще не убран и частью может погибнуть». Твердый план до кулацкого двора не доведен, так как сельсовет, поддерживаемый ячейкой ВКП(б), заявляет: «Кулаков у нас нет».

Алма-Атинский округ. Из Джайпаковского аула Алакульского района при содействии председателя] колхоза и секретаря ячейки ВЛКСМ сбежа­ло 4 бая.

Н[ижне]-В[олжский] к[рай]

Примиренческое отношение к кулаку (»кулаки разорены, сеяли они мало, безвредны, и облагать их нечего»), хвостистские и откровенно оп­портунистические настроения имеют значительное распространение среди работников сельсоветов и деревенских коммунистов. «Кулака нет, кулак ликвидирован» — такие заявления не единичны. Однако проведенной проверкой по ряду сельсоветов обнаружено наличие довольно значитель­ных групп почти совершенно необложенных кулаков и зажиточных крес­тьян.

Еще большее распространение имеют демобилизационные настроения среди низовых работников. Отмечены многочисленные факты отказов чле­нов сельсоветов от явки на заседания по обсуждению вопросов хлебозаго­товок, отказа от работы по хлебозаготовкам и противодействия хлебозаго­товительным планам.

Организация красных обозов, как одна из форм вовлечения широких масс в соревнование по выполнению планов хлебозаготовок, использована недостаточно. Некоторые партячейки подошли к этому делу исключитель­но формально, и самые обозы иногда превращались в их карикатуру. Антизаготовительные настроения отмечены и среди многих руководителей колхозов.

Сталинградский округ. Фроловский район. Руководитель Верхне-Ди-повского куста, член ВКП(б), специально приезжал в райцентр доказы­вать, [что] «кулака у нас в деревне нет, план до двора доводить некому». Аналогичное явление наблюдалось со стороны уполномоченного по х[лебо]з[аготовкам], председателя] колхоза и председателя] куста хут. Солодчинского.

Пугачевский округ. Духовницкий район. Уполномоченный РИКа и председатель] сельсовета по с. Березовой Луке доказывали в райисполко­ме, что у кулаков их сельсовета хлеба нет, т.к. они не сеяли, и требовать с них нечего. На самом же деле, когда кулакам стали давать контрольные цифры, то оказалось, что отдельные кулаки имеют от 20 до 60 пуд. из­лишков хлеба на человека.

Пугачевский округ. Новоузенский район, с. Куриловка. Сельсовет за­явил: «Лиц, которым можно было бы давать индивидуальные задания, у нас в сельсовете нет». Когда же уполномоченный РИКа провел соответст­вующую работу, выявилось 43 хозяйства, имевших посева до 18 га.

Аткарский округ. Лысогорский район. В с[елах] Шереметьевка, Шма-ково, Панковка сентябрьские планы отвергнуты сельсоветами, как пере­напряженные.

Екатериновский район, с. Елань. Сельсовет вынес постановление орга­низовать один красный обоз, а остальное пусть идет самотеком.

Черноярский район, с. Старица. Ячейка ВКП(б) собрала хлеб по 1—2 фун­та со двора и, набрав 1 мешок хлеба и несколько овощей, организовала красный обоз. Отправка обоза сопровождалась хохотом населения.


Отдельных членов партии хвостистские настроения приводят прямо в лагерь классового врага.

Сталинградский округ. Калачевский район. Уполномоченный по хле­бозаготовкам, член ВКП(б), рабочий водного транспорта Коновалов за­явил: «Я теперь увидел настоящую жизнь крестьян и целиком присоеди­няюсь к ним. Я на стороне крестьянского повстанческого движения и начну с ними действовать. Это будет более правильно».



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 116; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.97.37 (0.038 с.)