Нижегородском крае и Белоруссии по данным на 28 августа 1930 Г.

1 сентября 1930 г.

Ивановская Промышленная] обл.

Подготовка к осенней посевной и хлебозаготовительной компаниям в большинстве районов области, по-прежнему, проходит неудовлетворитель­ным темпом. Посевные планы и контрольные цифры хлебозаготовок еще не доведены до колхозов и единоличников, а продолжают обсуждаться в РИКах. Ремонт сложных с/х машин и проч[его] инвентаря тормозится от­сутствием железа. План завоза запасных частей для сложных с/х машин выполнен в ничтожном проценте. Перечисленные недочеты являются пря­мым следствием преступной халатности и расхлябанности со стороны рай­онного и сельского аппаратов, не сумевших своевременно мобилизовать общественное мнение вокруг текущих с/х кампаний.

Сельсоветы по Семеновскому району не произвели своевременный учет и подготовку с/х машин и инвентаря. Наличность рядовых сеялок состав­ляет 50% потребного количества; председатель Спас-Заборского сельсовета в улучшение работы с[ель]совета не заинтересован. Ссылаясь на недоста­ток сил, никакой подготовительной работы не ведет, вопрос о подготовке к осенней посевкампании не проработан даже на группах бедноты.

Во всех сельсоветах Макарьевского района еще не составлены планы использования с/х машин. Ремонт машин производится медленно. РайЗО кампанией не руководит.

В Зубковском сельсовете Кинешемского района из-за неявки членов сельсовета дважды не состоялся пленум, на котором должны были быть проработаны вопросы подготовки к данным кампаниям.

Пленум Луговского сельсовета не состоялся из-за неявки докладчика от РИКа.

Аналогичное отмечено в ряде сельсоветов Угличского, Парфеньевского и Ярославского районов.

Недостаточно внимания уделяется руководящими организациями под­готовке колхозов к посеву и хлебозаготовкам. Положение в ряде колхозов вызывает серьезную тревогу. Отмечаются факты систематического пьянст­ва руководителей колхозов, разлагающего влияния чуждого элемента внутри колхозов и бюрократического отношения к повседневным запро­сам колхозников со стороны отдельных руководителей низового аппарата.

Председатель Иванновицкого поселкового товарищества (Семеновского района) Лобашев занимается систематическим пьянством. План распреде­ления с/х машин и удобрений до сего времени не составил. Член правле­ния колхоза «1-е Мая» (Рыбинский район) Огнавонков (чл[ен] ВКП(б)) систематически пьянствует. Уборочные машины остались не отремонтиро­ванными. Посевы корнеплодов не выполнены. Состояние Лухского колхо­за (Вичугский район) к уборке урожая не готов. Склады, инвентарь, сбруя и тара не учтены. В колхозе царят бесхозяйственность, пьянство. Члена­ми колхоза состоят: быв. пристав, семья быв. дворянина-помещика и два быв. торговца.

Председатель Михайловского сельсовета (Ярославский район) на запро­сы колхозников и единоличников, связанных с уборкой урожая и осенней посевной кампанией, отвечает: «Я ничего не знаю, так как мне прежний председатель никакого материала относительно ремонта инвентаря не ос­тавил».

Настроение крестьян в связи с проводимыми кампаниями

В целом ряде районов отмечается рост отрицательных настроений среди крестьян-середняков и отдельных бедняков, выражающийся в ак­тивном выступлении указанных прослоек против принятия посевных пла­нов и предстоящих хлебозаготовок. В значительной мере это обусловлено недостаточной массовой работой в деревне, обострением товарного голода и неблагоприятным отражением испытываемых продзатруднений. Под влиянием кулацкой агитации, не встречающей достаточного отпора со стороны низовых совпарторганов, недовольство крестьян в некоторых рай­онах принимает характер антисоветских выступлений. В отдельных мес­тах отмечены факты антисоветских выступлений и антисемитских выпа­дов со стороны членов сельсоветов.

В с. Черкасове Юрьев-Польского района середняки Шмелев и Гуров, выступая против проводимых с/х кампаний, кричали: «До тех пор не будем принимать различные планы, пока нам не дадут табаку. Напрасно составляют планы, все равно пятилетка не будет выполнена!» В результа­те выступления указанных лиц собрание было сорвано, и посевной план принят не был.

В с. Красном Угличского района на пленуме сельсовета по докладу председателя] РИКа об осенней посевной кампании член сельсовета — се­редняк Ежов заявил: «Вы все ездите рассказывать нам сказки, мы ваши сказки слушать не будем и ваши законы нам не нужны. Вы мужика зада­вили совсем, хотя и говорите, что власть мужицкая, а на самом деле власть жидовская». На пленуме сельсовета дер. Яковлеве того же района большинство членов сельсовета были настроены против создания семфон­да. Некоторые кричали: «Вы только обманываете крестьян!»

В дер. Котельцы Вичугского района середняк Румянцев на собрании высказывался: «Нас задушили, обобрали, ничего не дают. Советскую власть скоро свергнут почище, чем свергли Парижскую Коммуну». В ре­зультате собрание было сорвано.

Не менее резкие выступления отмечены со стороны середняков и от­дельных бедняков против хлебозаготовок. В ряде районов зафиксированы упорные отказы крестьян-единоличников от принятия плана хлебозагото­вок, причем нередко эти отказы сопровождаются антисоветскими выпада­ми и угрозами по адресу приезжающих районных хлебозаготовителей (Родниковский, Вичугский, Ермаковский, Переславский, П.-Володарский, Галичский и Палкинский районы).

Середняки с. Паракого Родниковского района Баранов, Бушуев и Про-нев, агитируя против хлебозаготовок, говорили: «Коммунисты дерут с нас по две шкуры, а сунься что-либо купить в кооперативе, так мужику ниче­го нет. Придут они с этими заготовками — гнать их надо».

В дер. Свиново Вичугского района середняк Баранов по поводу хлебо­заготовок заявил: «Пусть власть от нас ничего не ждет, без штыка от нас ничего не получит».

В дер. Золотилово Ермаковского района середняк Смирнов говорил: «Осенью хлеб в кооперацию не повезем. Нам ничего не дают, кооперация без товаров, а хлеб с нас тянут».

В дер. Верещагине П.-Володарского района бедняк Головкин на собра­нии говорил: «Советская власть всегда одевает хомут на шею и давит всех крестьян. Нужно гнать всех в шею, кто приезжает с докладами. Никаких планов нам не нужно».

В дер. Болотове Палкинского района беднячка Ловчанина представите­лям сельсовета заявила: «Мы придем с железными вилами и весь сельсо­вет переколем. Мы посеяли для себя и вам не дадим. Советская власть обманула бедноту, осенью обещала выдать паек, а теперь отказала».

Западная обл.

Недостатки в ходе подготовки к хлебозаготовительной кампании

Положение с подготовительной работой по хлебозаготовкам по области совершенно неудовлетворительно. Складочными помещениями предстоя­щие заготовки не обеспечены, а темпы строительства складов в силу недо­статка рабочей силы и строительных материалов, наличия ажиотажа между отдельными строительными организациями — ставят под угрозу срыва строительный план.

Ремонт имеющихся складочных фондов ведется безобразно, а в значи­тельной части районов к ремонту складов еще и не приступлено.

Недостаток складочных помещений, исходя из количества хлебофура­жа, подлежащего размещению, определяется в 255 428 т. По плановым предложениям, общая площадь строящихся складов должна вместить хлебофуража — 102 тыс. т. Дефицит выражается в 153 428 т.

Строительство складов, проводимое Запсоюзами, несмотря на истече­ние предусмотренных планом сроков (15 августа), не закончено и предпо­лагает быть законченным не ранее 1 октября. Аналогичное положение со строительством, проводимым Союзхлебом.

В окрестностях г. Смоленска началась постройка 17 складов, произво­димая Запоблконторой Союзхлеба. По вине руководителей названной кон­торы строительство не обеспечено строительными материалами и рабочей силой. Вместо 200 чел. плотников, необходимых для строительства, рабо-

тает только 30. Из числа работающих землекопов 30 чел. переманены военведом на строительные работы последнего, вследствие чего срываются земляные работы на данном строительстве.

На станциях Идрицы и Опухлино и разъезде Рущино (быв. Велико-луцкий округ) производится строительство складов емкостью в 70 тыс. пуд. Вследствие неудовлетворительности и несвоевременных заявок со стороны руководства данное строительство обеспечено строительными ма­териалами лишь в размере 20%. Аналогичное отмечено в г. Брянске, где строительство элеватора на 50 тыс. пуд. выполнено на 30%.

В значительной части районов ряд колхозов, закончивших обмолот хлеба, не сдает излишки государству исключительно из-за отсутствия складочных помещений (Хиславичский, Красногорский, Катынский, По-рочский и другие районы).

В г. Рославле большинство складочных помещений, предназначенных для хлебозаготовок, нуждаются в ремонте, но благодаря нераспорядитель­ности и халатности со стороны работников отделения Союзхлеба, к ремон­ту складов еще не приступлено.

В Холмском районе на обращение райпотребобщества (горсовет) с про­сьбой предоставить дополнительной складской площади, работники горсо­вета ответили: «Сумейте обойтись с теми складами, которые имеются у вас. Нам нет расчета сдавать вам новые помещения по установленным для вас ценам».

В Велижском районе вследствие отказа в лесоматериалах со стороны леспромхоза имеющиеся склады до сего времени не ремонтируются.

В Пустошкинском районе предоставленный РИКом в распоряжение райПО склад, находящийся в ведении райльносоюза, последним до сего времени не освобожден и передача его райльносоюзом сознательно задер­живается.

Положение с тарой продолжает оставаться угрожающим. Мобилизация мешкотары у населения, благодаря неудовлетворительности работы во­круг этого вопроса и формального отношения к делу со стороны заготови­тельных органов, не дала положительных результатов (Холмский, Катын­ский, Унечский и Новодугинский районы). Недостаток мешков по области составляет 377 081 меш[ок], или 45,8%, потребности в брезентах опреде­ляются в 1620, в наличии имеется до 350 шт., недостает 1270 шт., или 78,5%.

В большинстве районов массово-разъяснительная работа вокруг хлебо­заготовок совершенно не проводится. В значительной части районов хле­бозаготовительные планы еще не доведены до колхозов и единоличных хозяйств, а в ряде районов планы еще и не составлены (Усвятский, Ка­тынский и Усть-Долысский районы). Сельсоветы в названных районах бездействуют. Усть-Долысский РИК до сих пор не выслал на места хлебо­заготовительных планов, благодаря чему сельсоветы никакой подготови­тельной работы к хлебозаготовкам не ведут. В Катынском районе план был составлен еще 10 августа, но до сего времени по сельсоветам не разо­слан, а маринуется в канцелярии РИКа.

Крупнейшим тормозом в деле проведения предстоящей хлебозаготови­тельной кампании является необеспеченность мест промтоварами, необхо­димыми для стимулирования заготовок. В отпуске потребного количества промтоваров областным центром отказано.