Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка действий войск ОГПУ и погранохраны и их состояние
1. Тактика бандитов значительно усовершенствовалась 1) При ликвидации восстания в Закатало-Нухинском округе Аз[ер- 2) В ЦЧО при ликвидации одного из восстаний бандиты применяли 2. Действия войск Будучи, в силу общей малочисленности, незначительными по составу, отряды войск ОГПУ и погранохраны при проведении операции компенсировали этот свой недостаток большой подвижностью и маневренностью. Несмотря на весеннее бездорожье, на трудность движения в горах, сопряженную со снежными обвалами, отряды наших войск по 2—3 недели находились в непрерывном движении по району операции с большими суточными переходами. Так, например: 1) Один из дивизионов 6-го полка войск ОГПУ (УССР) в течение 2 не 2) Дивизион 1-го полка ОСНАЗ, пробыв 2,5 месяца в ЦЧО, и, будучи в 3) Особая подвижность и маневренность проявлена частями пограно 3. Начсостав показал достаточное понимание особенностей обста 1) При ликвидации банды Болыпайко—Рахматулина (Сиб[ирский] край) командир отряда войск ОГПУ после двух безуспешных попыток захватить банду, засевшую в укрепленной землянке, под прикрытием спе-
циально устроенных щитов, обложил землянку кострами и сжег всех находившихся в ней бандитов. 2) Отряд войск ОГПУ в числе 14 чел. (СКК) обнаружил банду в 40 чел. 3) Оперативная группа 41-го Нахичеванского погранотряда в числе 4) При ликвидации восстания в Закатало-Нухинском округе Азербайд Кроме того, необходимо отметить, что начсостав умело сочетал решительность в применении оружия при ликвидации массовых антисоветских выступлений с разъяснительной политической работой среди населения. Характерной иллюстрацией к этому служат чрезвычайно редкие случаи применения оружия в отношении толп и минимальное число убитых и раненых в связи с массовыми волнениями. Начсостав учитывал состав толп, спровоцированных кулачеством, и действовал преимущественно предупреждением и разъяснением, проявляя исключительную выдержку в отношении бедняцко-середняцкой части населения. 5) Командир отделения 49-го Джаркентского погранотряда (К[азах-
Указанная выше операция приведена как пример выдающейся инициативы упорства и находчивости, проявленных со стороны младшего командира наших войск. Начсостав войск ОГПУ нередко привлекался к самостоятельному выполнению оперативно-чекистских заданий и проявил себя в этом отношении положительно. В частности, имеются хорошие отзывы о самостоятельном выполнении начсоставом оперативных заданий в СКК. 4. Наряду с положительными имели место и отрицательные момен 1) случаи нерешительности и нераспорядительности начсостава; 2) отсутствие своевременной информации органами ОГПУ начсостава выделяемых отрядов о характере предстоящей операции и об особенностях района действий; 3) недостаточное взаимодействие между чекистскими и войсковыми методами, в частности, слабое, в отдельных случаях, использование данных чекистской разведки; 4) наконец, в ряде случаев отмечается неувязка между оперативным руководством и строевым командованием выделяемых отрядов. Имели место случаи, когда представители оперативного руководства вместо ясной и четкой постановки задач начальникам приданных им войсковых отрядов, сами вмешивались в вопросы военно-тактического порядка.! что приводило к смазыванию роли строевых начальников и отрицательно отражалось на ходе операции. 5. В отношении состояния частей войск ОГПУ и погранохраны, при Здоровое политико-моральное состояние, высокая политическая сознательность, выдержка и понимание текущей политической обстановки всем личным составом оперировавших частей, в частности, красноармейцами-пограничниками, задержанными с увольнением в бессрочный отпуск, [и] широкая разумная инициатива, мужество, стойкость и храбрость, граничащая в отдельных случаях с героизмом, проявленные начальниками и особенно рядовыми бойцами. Например:
1) Курсант ман[евренной] группы погранотряда (УССР) Виноградов и 2) Красноармейцы-пограничники (Казахстан) Корюкин, Мезенцев и 3) Раненный в руку красноармеец учебного полка войск ОГПУ (Закав 4) Оперативная группа Нахичеванского погранотряда (Закавказье), буду 5) Курсант 8-го Закавказского полка войск ОГПУ т. Носырев при на
6) Красноармейцы 41-го Нахичеванского погранотряда тт. Жердев и 7) Отделком 8-го Закавказского полка войск ОГПУ т. Смирнов в бою 8) Командир отделения 8-го Закавказского полка войск ОГПУ т. Дика- Примеров мужества, храбрости и инициативы проявлено бойцами пограничной охраны и войск ОГПУ в достаточном числе. Выше приведены лишь наиболее яркие из них. В отношении отличившихся бойцов и начальников широко применяются меры поощрения вплоть до представления к награждению орденами «Красное Знамя» и «Красная Звезда». Следует отметить также, что за все время операции не было ни одного случая неисполнения приказания, процент правонарушений резко понизился, боевая сплоченность всего состава частей значительно повысилась. Выводы: 1. Своевременным исправлением перегибов в практике работы местных 2. Части войск ОГПУ и погранохраны, особенно в Закавказье, СКК и, 3. В целях более успешной оперативно-боевой работы в дальнейшем начсоставу войск СТПУ и погранохраны надлежит с исключительным вниманием изучить богатый опыт оперативно-боевого применения наших войск за истекший период с тем, чтобы полученные в результате этого изучения выводы использовать для воспитания и подготовки как красноармейского, так и в особенности начальствующего состава погранохраны и войск ОГПУ. Начальник Главного управления погранохраны и войск ОГПУ Воронцов ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 67—82. Заверенная копия. ** В этом разделе использованы расчеты, содержащиеся в справке СОУ ОГПУ от 3 мая 1930 г. (см.: Трагедия советской деревни... Т. 2. С. 405—408). 2* Подсчет итоговой суммы дает 1885. 3* Подсчет итоговой суммы дает 1645.
№ 131 Справка ИНФО ОГПУ о недочетах в подготовке и проведении хлебозаготовительной кампании и о политнастроении деревни по материалам ЦЧО, СКК, Украины, СВК, НВК и Крыма на 20 июля 1930 г. 21 июля 1930 г. Вступление в первой половине июля ряда южных районов Украины, СКК и Крыма в полосу уборочной кампании и начало поступления по этим районам на ссыппункты хлебных и др[угих] культур уже выявило наличие ряда крупных недочетов и прорывов, как в самой уборочной кампании, так и в деле подготовки мест к приему нового хлеба, угрожающих успешному развертыванию хлебозаготовок. Несвоевременное поступление уборочного инвентаря тормозит в ряде районов широкое развертывание работ по уборке нового урожая. В колхозном секторе наряду с недостатком уборочных машин и тягловой силы, на успешном ходе уборочных работ сильно отражаются не устраненные до сих крупные дефекты в организации труда. Местные колхозные, кооперативные и другие организации чрезвычайно мало сделали для подготовки колхозов к организованному вступлению в уборочную кампанию. Большинство районов оказалось неподготовленными к организованному приему хлеба нового урожая. Почти повсеместно ощущается резкий недостаток в таре, приемочном инвентаре, складских помещениях и элеваторах. Строительство новых складов и элеваторов из-за недостатка стройматериалов, а местами и по преступной халатности заинтересованных организаций — протекает медленным темпом. Заготовительные пункты в целом ряде районов не укомплектованы необходимым количеством работников. Местные организации и низовой сов[етский] аппарат еще не переключили своего внимания в сторону хлебозаготовок. Комиссии содействия бездействуют. Разъяснительная работа среди масс единоличников и колхозников в связи с хлебозаготовками отсутствует, что дает широкий простор распространяемым кулачеством и а/с элементом провокационным слухам о характере предстоящих хлебозаготовок и обуславливают ряд отрицательных моментов в настроении значительной части середнячества и даже бедноты. Планы контрактации посевов повсеместно далеко не выполнены. В ряде районов контрактация находится под угрозой срыва (национальные] области СКК, ряд округов УССР, СВК и др.). I. Основные недочеты в подготовке к хлебозаготовкам Недостаток зернохранилищ Хлебозаготовительный аппарат в большинстве районов, в которых уже началось поступление хлеба нового урожая, оказался неподготовленным. Почти повсеместно ощущаются серьезные затруднения со складскими помещениями, элеваторами и тарой. Целый ряд районов совершенно не обеспечен складскими помещениями. Потребительская, семеноводческая и другие виды кооперации, а также колхозы, задерживают передачу складов Союзхлебу и с/х кооперации. Особенно медленно протекает подготовка складов для хранения зерна в глубинных пунктах. На Украине, в Мелитопольском, Харьковском, Житомирском округах ряд потребсоюзов до настоящего времени затягивает передачу складов своей сети в надежде получить право на самостоятельную заготовку в тех глубинных пунктах, где окрзер-носоюзы еще не организовали низовых производственных товариществ. В Мелитопольском округе райсоюз, имея в наличии зернохранилища общей емкостью в 8 тыс. т, передал только своей сети склады емкостью на 25 тыс. т. В ряде районов Одесского, Артемовского и Зиновьевского округов хозяйственные и кооперативные организации лишь после неоднократных и категорических предписаний со стороны органов РКИ согласились передать Союзхлебу и окрзерносоюзам помещения, выделенные под зерноссыпки. В Одесском округе задержали передачу помещений маслозавод, пей-буд1* и Кооптех. Только после неоднократных категорических предписаний РКИ и нажима со стороны органов ОГПУ — Кооптех передал Союзхлебу склады емкостью в 1 млн пуд. В Зиновьевском округе Промспилка и Книгоспилка отказались передать Союзхлебу каменные сараи емкостью на десятки тысяч пуд. зерна. Кооптранс занял быв. каменную ссыпку под конюшню. Преступную медлительность проявил также ряд окрзерносоюзов в отношении обеспечения заготпунктов необходимой складской площадью в Кременчугском, Харьковском округах, АМССР и других районах. Многочисленные факты неподготовленности амбаров и элеваторов в приемке зерна отмечены также на Сев[ерном] Кавказе, НВК, СВК, ЦЧО и Крыму. Обеспеченность всех районов Терского округа складами выражается всего лишь от 30 до 60%. Имеющиеся значительной емкости пакгаузы при ж/д станциях не используются. В ряде мест Воронцово-Александров-ского, Прикумского, Прохладненского и Моздокского районов, вступивших уже в полосу уборки, хлебозаготовительный аппарат не обеспечен тарой и помещениями для хранения зерна. Прохладненский и Моздокский элеваторы к приему хлеба не приготовлены. В Майкопском округе колхозные амбары готовы к приему зерна только на 70%, остальные ремонтируются. В Хоперском округе (НВК) потребкооперацией передано с/х кооперации лишь 15 ссыппунктов. В ряде районов округа к этой работе еще не приступлено. В Крыму положение со складскими помещениями угрожающее. В Симферопольском, Джанкойском и Бахчисарайском районах ссыпные пункты и временные зернохранилища до сих пор не отремонтированы и не продезинфицированы. Не выполнено также строительство легкого типа амбаров в Феодосийском районе. Недочеты в ремонте и строительстве складов и элеваторов Почти повсеместно ремонт хлебных складов, амбаров, элеваторов и строительство новых по причине недостатка стройматериалов и отсутствия должного внимания к этому вопросу со стороны заинтересованных организаций протекает крайне медленным темпом. В Биюк-Онларе (Крым) строительство элеваторов к сроку не закончено. Местные органы ничего не предпринимают к ускорению темпов строительства. В спецкультурных районах (Ялта, Севастополь) неполучение лесоматериалов срывает строительство сараев для сушки табака. Имеющаяся площадь табачных сараев обеспечивает хранение и обработку не свыше 60% урожая табака. Преступную бездеятельность и халатность, граничащую местами с умышленным вредительством, проявляют также заинтересованные организации в отношении ускорения темпов строительства хлебных складов и элеваторов в НВК, ЦЧО и на Украине. Особенно неблагополучно со строительством складских помещений в глубинных пунктах Балашовского округа (НВК). Совколхозстрой своих обязательств по постройке помещений не выполняет и в результате организации, опасаясь срыва хлебозаготовок, вынуждены были приступить к самостоятельному строительству, причем последнее протекает беспланово и качество его низкое. Крайне медленно идет ремонт складов и элеваторов в Аткарском округе. По ЦЧО до сих пор еще не закончен капитальный ремонт по большинству элеваторов. По Тамбову ремонтные работы выполнены на 30%, по Козлову — на 10%, по Орлу на 20% и т.д. Выстроенные в 1928 г. элеваторы для Союзхлеба на станциях Тербуны, Россошь, Набережная, До-бринка и др. уже требуют сейчас капитального ремонта. К постройке новых складов по большинству округов только приступлено. Ремонт имеющихся складских помещений повсеместно затягивается. Заготовительные организации своевременно не приняли мер к завозу строительных материалов к началу ремонта. В Анненском районе Усманского округа 4 пакгауза емкостью в 445 тыс. пуд. отремонтированы на 25%. Большинство помещений не обеспечено противопожарным инвентарем. Многие элеваторы не обеспечены сушилками, что при повышенной влажности зерна в предстоящие хлебозаготовки поставит элеваторы в затруднительное положение. В Мелитопольском округе (Украина) из-за халатного отношения к работе прорабов «Хлебостроя» элеваторы на станциях [в] Н. Алексеевке и В. Лапатихе к началу хлебозаготовок готовы не будут. Постройка складов Союзхлеба на станциях Незабудная и Межевая Днепропетровского округа не начата. На станции Гейково строительство идет преступно медленно, хотя стройка обеспечена полностью строительными материалами. Строительство крупного и самого ответственного пункта на станции Ворожко-во (АМССР) Союзхлебом не начато. В Харьковском округе по вине «Хлебостроя» находится накануне срыва строительство Сватовского элеватора. В Херсонском округе окрзерносоюзы своевременно не озаботились заготовкой строительных материалов. В катастрофическом положении нахо- дятся стройки Окрзерносоюза в с[елах] Жоржавке, В. Вучки, Кирилло-Аловке и Балясное (Полтавский округ). В Балясном строительство срывается якобы из-за отсутствия строительного кругляка, в то время как кругляк имеется в каждом крестьянском дворе (лесной район). На Моржав-ском строительстве в течение трех недель на складе кооперации лежат доски, которые почему-то не отправляются на место стройки. Аналогичное положение и с Кирилло-Аловским строительством. В Криворожском округе из 10 намеченных по плану пунктов строительства на 6 пунктах Окрзерносоюзом стройка не начата.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 136; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.187.24 (0.028 с.) |