Массовые выступления за 1926—1927 гг. По причинам, их вызывающим

Район

Центр

Северо-Запад

Запад

Украина

Поволжье

Северный Кавказ

Урал

Сибирь

ДВК

fBcero]

 

8 о 2

19

II

9 & 3

К а

г

а»

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 Оп. 5. Д. 389. Л. 54. Подлинник.

Примечания*

¹ Информационный отдел ВЧК—ГПУ—ОГПУ был выделен из Секретного отдела в
самостоятельное подразделение в декабре 1921 г. в ходе реорганизации ВЧК. Он
вошел в состав Секретно-оперативного управления (СОУ). Задачей информ отдела яв­
лялась систематизация и обработка материалов, полученных в виде сводок с мест о
политическом и экономическом положении в регионах. После ликвидации ВЧК в фев­
рале 1922 г. в составе информотдела создаются два отделения: внутренней и иностран­
ной информации. Последнее составляло обзоры иностранной прессы, освещающей
внутреннюю и внешнюю политику РСФСР, а затем СССР, деятельность эмиграции, в
первую очередь — белогвардейской, а также обзоры по зарубежным, в основном евро­
пейским, странам. В ноябре 1925 г. были объединены два отдела — информотдел и
отдел политконтроля. Это подразделение получило название отдела информации и
политконтроля, в его функции входили подготовка информационных сводок, сохране­
ние военных, политических и экономических тайн страны. Через некоторое время ин­
формотдел вновь стал самостоятельной структурой.

5 марта 1931 г. Секретный и Информационный отделы были слиты в один — Сек­ретно-политический отдел (СПО), входивший в Секретно-оперативное управление, с со­хранением функций объединенных отделов. Второе (крестьянское) отделение этого от­дела вело работу в деревне, а четвертое (общее) занималось обработкой информацион­ных материалов для составления сводок об экономическом и политическом положении в стране. При организации НКВД в 1934 г. СПО вошел в состав Главного управления госбезопасности (ГУГБ) в числе других оперативных отделов.

² Единый натуральный налог на продукты сельского хозяйства на 1922—1923 гг.
был принят декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 марта 1922 г. на основе постанов­
ления IX Всероссийского съезда Советов. Единый продналог заменил практиковав­
шуюся прежде систему натуральных налогов, устанавливал единую весовую меру на­
числения налога (в пудах ржи или пшеницы). В отличие от продразверстки, облагав­
шей все хозяйства селения или волости, вместе взятые, натуральный налог облагал
отдельные хозяйства В индивидуальном порядке, и должен был взиматься в виде от­
числения от производимых в хозяйстве продуктов. Основной принцип построения на­
лога — прогрессивность обложения в зависимости от экономического состояния от­
дельных хозяйств. В связи с этим в каждом хозяйстве вычислялся размер пашни, па­
дающий на одного едока (жителя). Продуктивный скот самостоятельному обложению
не подвергался, он принимался во внимание, как показатель степени хозяйственной
мощности двора при построении шкалы прогрессивного обложения. Таким образом,
налог начислялся в зависимости от площади пашни, обеспеченности скотом, числа
едоков в семье и урожайности (устанавливалось 11 разрядов, начиная с 20 пуд. с де­
сятины). Учитывался и территориальный принцип — в районах залежного хозяйства,
где учет пашни был практически невозможен, обложение строилось на основе удвоен-
ности посевной площади 1922 г. Необходимость предоставления льгот пострадавшим
от неурожая 1921 г. Поволжью и Прикамью заставили распространить этот способ ис­
числения и на пострадавшие губернии. Сведения собирались подворно по спискам
через волисполкомы под непосредственным наблюдением продовольственной инспек­
туры. Общая сумма налога 1922—1923 гг. по РСФСР, не считая Украины и Турке­
стана, определялась в размере 340 млн ржаных единиц (пудов) при среднем урожае
(вместо 380 млн пуд. общей суммы налогов прошлого года). Декрет СНК РСФСР от 8
июня 1922 г. устанавливав на особых основаниях единый натуральный налог в ско­
товодческих районах, который исчислялся в мясных единицах по количеству голов
скота всех видов (СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 284; № 40. Ст. 463).