Недочеты при проведении уборочной кампании

При проведении уборочной кампании со стороны многих сельсоветов выявлена абсолютная пассивность и безразличие к делу помощи бедноте. В ряде сельсоветов крестьяне-бедняки молотили хлеб вручную в то время, как имелись свободные молотильные машины. Нередко сельсове­ты, получая машины для бедноты, использовали их в первую очередь для себя лично или отдавали их более мощным хозяйствам. Во многих сель­советах наблюдалась острая нужда в уборочных машинах. На этой почве в Тамбовском окр[уге] произошел конфликт между двумя обществами. Беднота, не получая помощи от сельсовета и ККОВ, вынуждена была во многих случаях обращаться за помощью к зажиточным, последние поль­зуются безвыходным положением бедноты, брали за уборку урожая или натурой (до половины урожая), или же неимоверно вздували стоимость уборки. В мельницах также ощущалась нужда, так как по ряду районов кулаки, боясь большого налога, позакрывали мельницы или же намерен­но н ремонтировали их.

Воронежский округ. Софийский сельсовет Анненского района. Бедноте не была оказана помощь при уборке урожая, вследствие чего беднота вы­нуждена была платить кулачеству за косьбу в тройном размере (по 5—6 руб. за десятину).

Козловский округ. В Епинетовском сельсовете Троекуровского района имеется 22 безлошадных хозяйства. Помощи им в уборке урожая сельсо­ветом оказано не было, вследствие чего бедняки вынуждены были обра­титься к зажиточным, которым за уборку хлеба платили натурой. Анало­гичное зарегистрировано в Льговском, Россошанском и др[угих] округах.

Елецкий округ. В Захаровском сельсовете Воловского района работни­ки сельсовета никакой помощи бедноте в уборке урожая не оказывали, вследствие чего у некоторых бедняков хлеб частично остался в поле.

Борисоглебский округ. В с. М.-Грибановка Борисоглебского района ККОВ совершенно не принимал участия в оказании помощи бедноте при уборке урожая. Беднота вынуждена была платить зажиточным за пере­возку по 1 руб. с копны.

Аналогичное наблюдается в с. Еланиколено, где беднота за перевозку копны хлеба платит от 1 руб. до 1 руб. 20 коп. В этом же селе некоторые кулаки за обработку и уборку урожая брали с бедноты до половины уро­жая. Так, зажиточный Звягинцев за обработку и уборку ярового клина взял с беднячки Пареновой половину урожая плюс к этому солому и мя­кину. Договорившись с ней об уборке подсолнуха, помимо половины уро­жая [он]выговорил себе шляпки от подсолнуха.

Воронежский округ. Масальский сельсовет Анненского района, полу­чив для уборки бедняцких хозяйств 7 косилок, убирает ими хлеб в мощ­ных хозяйствах.

Льговский округ. В Конышевском и Беляевском сельсоветах Конышев-ского района без использования стоят 6 молотилок, тогда как в с. Тол-качевка, расположенном рядом, беднота молотит хлеб вручную.

Борисоглебский округ. В с. Бурнах Жердовского района обмолочено только 35—40% хлеба из-за отсутствия молотилок. Беднота во многих случаях молотила свой хлеб вручную.

Козловский округ. В с. Каменный Брод Никифоровского района ма­шины неисправны, вследствие чего молотьба ржи проходит вручную.

Россошанский округ. В с. Писаревке Кантемировского района трактор­ная колонна в количестве 30-ти тракторов стоит под открытым небом. Горючих и смазочных веществ недостает, так как сторожа растаскивают их в ночное время по домам.

Тамбовский округ. В с. 1-е Пересыпкино того же района ощущается недостаток в мельницах. Из имеющихся 3-х двигателей работает только один и ветрянка, кои не могут удовлетворить потребность в мельницах. Крестьянам приходится ждать очереди по несколько суток. В с. Оржевка, Гавриловка, Солдатчино Пересыпкинского района отобранные у частника мельницы стоят в бездействии, вследствие чего крестьянам приходится съезжаться за 20 верст в с. Ира и ожидать очереди по 3 недели.