Отдельных середняков и бедняков

Кимрский у. В с. Кесево на собрании волостного актива, посвященном вопросу о поднятии урожайности и коллективизации, выступивший се­редняк заявил: «Вы нам все басни рассказываете и говорите о поднятии сельского хозяйства, но ничего нам не даете: хлеба нет, мануфактуры нет, кожевенных товаров тоже нет. Даете льготы одним только беднякам, которые лодырничают, но ничего не делают».

Новоторжский у. В дер. Сидельниково Раменской вол. в связи с отка­зом местного члена партии войти в организованный здесь колхоз среди середнячества и бедноты отмечены такого рода разговоры: «Если комму­нист не идет в колхоз, то нам и подавно не следует входить в этот кол­хоз».

В дер. Станки Лихославльской вол. на собрании, посвященном вопро­су о коллективизации, присутствующие были настроены против коллек­тивизации, заявляя: «Пусть сначала в колхоз вступают партийцы, а потом уже и мы пойдем». Против колхозов выступил и член сельсовета дер. Станки: «Не надо колхозов, и без них проживем».

Недостаточное участие деревенских коммунистов в колхозном строительстве

Новоторжский у. В Калашниковской вол. организация колхозов тор­мозится отсутствием в волости показательных колхозов, пример которых заставил бы крестьян организоваться. Кроме того, отсутствие какой-либо инициативы в этом направлении деревенских коммунистов при наличии

бешеной антиколхозной агитации кулаков является одной из основных причин неудачи коллективизации в этой волости. В ряде случаев сами коммунисты, когда речь идет об организации коллективов, отделываются молчанием, не желая идти в колхозы.

В с. Вышенки Высоковской вол. предсельсовета (член ВКП Смирнов, он же член УИКа) категорически отказался вступить в организованный крестьянами с. Вышенки, Немченко и Коротково колхоз. Больше того, он отговаривает других крестьян от вступления в колхоз. Под влиянием его агитации отказался вступить в колхоз уполномоченный по селению, кото­рому Смирнов говорил: «Зачем ты туда пойдешь? Детей у тебя нет, да и в индивидуальном хозяйстве ты проживешь не хуже, чем в колхозе».

Противодействие кулаков и зажиточных коллективизации

Бежецкий у. В дер. Крюково Кесовской вол. зажиточный агитирует: «Уставы все я знаю, и если будет много малолетних, то будут высчиты­вать прибыли из хозяйства колхоза, ежели кто захворает в коммуне, то кормить не будут. Управлять будут колхозом одни коммунисты и комсо­мольцы из города».

В с. Спобино Пореческой вол. на общем собрании по вопросу о кол­лективизации зажиточный, выступая против организации колхоза и видя, что доводы о бесполезности колхозов на аудиторию не оказывают соответствующего влияния, начал обрушиваться на товарищество льново­дов, говоря: «Там сидят одни лодыри, которые нам ничего давать не будут, и мы будем разорены, а поэтому надо отказаться от такого т[ова-рищест]ва, а пока оно есть, не надо организовывать коллектив». В ре­зультате собрание отказалось от организации колхоза.

В дер. Благовещение Заручьевской вол., благодаря запугиванию кол­хозников зажиточными, будто «лучшую землю колхозу не уступим, все силы приложим, а колхоз развалим», из колхоза, объединяющего 19 хо­зяйств, 10 хозяйств вышло.

Осташковский у. В дер. В. Слов Давыдовской вол. двое зажиточных агитируют против колхозов, заявляя: «Это коммунисты ведут такую поли­тику, они хотят всех сделать бедняками, развести лодырей, разорить всю страну, но мы на это не пойдем. Мы и призываем вас, граждане, не идите в колхозы». Аналогичная агитация отмечена в ряде других волостей уезда.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 523. Л. 157—166. Подлинник.

№ 338

Оперативная сводка информотдела ОГПУ № 40 о ходе

Хлебозаготовительной кампании по материалам

На 1 июня 1929 г.

20 июня 1929 г. Средне-Волжская область Ход хлебозаготовок

Хлебозаготовки в СВО в мае дали наиболее слабое выполнение плана по сравнению с прошлым. Из преподанного плана в 53 000 тонн хлеба на 1 июня заготовлено всего лишь 3643 тонн или 6,9% плана. По пяти­дневкам заготовлено: 1-я пятидневка — 302 тонны, 2-я пятидневка — 499 тонн, 3-я — 454 тонны, 4-я — 325 тонн, 5-я — 768 тонн и 6-я — 1295 тонны. Пятая и последняя пятидневки показывают наступление оп-

ределенного перелома в темпе хлебозаготовок. В практике проведения хлебозаготовок отмечен ряд недочетов. В отдельных населенных пунктах Ульяновского, Бугурусланского, Пензенского и Кузнецкого округов было произведено неправильное распределение заданий по контрольным циф­рам хлебозаготовок. В результате обсуждения подобных преувеличенных заданий по селам в ряде населенных пунктов они были отклонены общи­ми собраниями. Подобные случаи имели место, главным образом, в пра­вобережных округах Волги (Кузнецкий, Пензенский, Ульяновский), по­требляющих и дефицитных в отношении хлеба. Дача преувеличенных за­даний всемерно использовалась кулаками, пытавшимися восстановить крестьянство против хлебозаготовок вообще.

Ульяновский округ. В с. Ивановке Ульяновского района собрание крестьян отказалось от принятия контрольной цифры хлебозаготовок в 1000 пуд., мотивируя тем, что задание слишком велико для этого села.

Бугурусланский округ. В с. Амонак Буругусланского района 6 раз со­бирались бедняцкие собрания для принятия контрольной цифры по хле­бозаготовкам в 9300 пуд. Беднота жаловалась на то, что эти цифры слишком велики. Благодаря этому лишь на 4-х собраниях с большим трудом были приняты контрольные цифры, а на остальных двух собра­ниях под влиянием кулацкой агитации беднота отказалась от их приня­тия. При вынесении этого вопроса на общекрестьянское собрание, когда вопрос был поставлен на голосование, то со стороны присутствующих раз­давались выкрики: «Эту цифру село не примет, если власти так нужны цифры, то пусть она сама, без нас делает, что ей хочется. Вы с нас шкуры сдираете, вы нас обманывали и обманываете. Не с голоду же нам теперь подыхать». В результате собрание было сорвано и никакого реше­ния принято не было.

Кузнецкий округ. В с. Безобразовке Павловского района контрольные цифры в 2000 пуд. были приняты с большим трудом. Выступавшие на собрании отдельные середняки и бедняки заявляли, что несмотря на при­нятие контрольных цифр, они все равно за неимением хлеба выполнены быть не могут. Крестьяне с. Б. Садовки Литвинского района поставили отказаться от принятия контрольных цифр.