Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Недочеты в работе визовых органов.Неравномерное распределение хлебозаготовит[ельных] планов По населенным пунктам и по хозяйствам К серьезным недостаткам в подготовительной работе низовых органов необходимо отнести распределение плана по населенным пунктам без учета в них кулацких хозяйств. То же относится и к распределению выполнения плана на отдельные кулацкие и середняцкие хозяйства. Нередки случаи, когда норма задания на одно кулацкое и одно середняцкое хозяйство в одном и том же районе резко колеблется. Между тем, механическая раскладка заданий по отдельным населенным пунктам, без учета мощности хозяйств, ведет к уравнению по обложению кулацких и середняцких хозяйств. В целом ряде ст[аниц] Донского и друг[их] округов середняки отнесены к кулакам, облагаются хозяйства, заведомо не имеющие хлебных излишков (с. Кагальник Донск[ого] округа) и, наоборот, отмечаются факты недообложения кулака. Донской округ. Мечетинский район. Некоторые сельсоветоветы, в которых имеется всего лишь 8—10 кулацких хозяйств, получили одинако- вые задания с сельсоветоветами, имеющими значительную кулацкую прослойку. Матвеево-Кургановск[ий] район. Средняя норма обложения на одно кулацкое хозяйство по отдельным сельсоветам колеблется таким образом: в Н. Спасском сельсовете — 313 пуд.; в Платоновском сельсовете — 160 пуд. На середняцкое хозяйство в первом сельсовете — 20 пуд., во втором — 5 пуд. Армавирский район. На Чамлыкский сельсовет дано задание 43 000 пуд., всех кулаков 90 чел. и у большинства из них излишки не превышают 150 пуд. на одно хозяйство. Кубанский округ. Тихорецкий район. Ст. Ново-Малороссийская. Сельсовет обложил до 300 хозяйств по 15—20 пуд. каждое, несмотря на то, что в число этих хозяйств входят и кулацкие. Донской округ. Староминский район. Ст. Ново-Минская. Зажиточный обложен в 80 пуд., середняк — в 100 пуд. Ейский район. Хут. «Ильич». За счет недообложения части кулаков обложены середняки, что вызывает сильное недовольство со стороны последних. Неорганизованность бедняцких и общегражданских собраний К не менее серьезным недостаткам хлебозаготовительной работы необходимо отнести и неподготовленность актива к бедняцким и общегражданским собраниям, недостаток работников и т.д. В результате — значительное число срывов собраний (не состоявшихся или не принявших решения по проводимым мероприятиям). Донской округ. Зарегистрированы 3 случая срыва (2 несостоявшихся собрания и 1 собрание, не принявшее решение). Кубанский округ. Большое количество срывов общесельск[их] собраний из-за низкой посещаемости — 5—20% и лишь в редких случаях — 25%. Терский округ. В некоторых районах отмечен ряд случаев срывов собраний — непринятие решений. Имелись случаи, когда резолюции принимались при полном молчании собрания, без голосования. Срывы (непринятие решений) имели место в страницах] Ишерской, Отдельской и в с. Сабли. В этих пунктах и в прошлом году отмечено было наибольшее сопротивление хлебозаготовкам. Ряд срывов собраний (16) отмечен также и в Майкопском округе. Искривления и перегибы В ряде округов часть работников низового советского и заготовительного аппарата недостаточно поняли методы практического осуществления хлебозаготовок. Отсюда требования чрезвычайных мер, перегибы, администрирование. Кубанский округ. Устьлабинский район, хут. Железный. В ночь с 18 на 19 мая по инициативе предстансовета, член[а] ВКП, и секретаря партячейки были собраны комсомольцы, влиты в комиссии по хлебозаготовке и отправлены по хутору на осмотр хлеборобских дворов. Комиссия с шумом и гамом заходила в каждый двор и, вызывая хозяина, предлагала везти хлеб «красным обозом». Отказывавшихся направляли в стансовет. «Работа» комиссии вызвала сильное недовольство населения и ряд резких заявлений со стороны последнего. Брюховецкий район, хут. Гарбузов. Закупщиками были произведены, по поручению предстансовета, осмотры амбаров у 5-ти зажиточно-кулацких и середняцких хозяйств. Одному середняку, имеющему 5 пуд. излишков, предложили их сдать на ссыпки, а у кулака, имеющего 500 пуд., обнаружено только 30 пуд., которые его и обязали сдать. Сальский округ. Белоглинский район, ст. Павловка. Местная партячейка совместно с сельсоветом самовольно увеличила план заготовок с 4000 пуд. до 6000 пуд. Донской округ. Ст. Ново-Минская. Председатель собрания приказал милиционеру арестовать выступавшего на собрании сторожа сельсовета, выразившего сомнение в возможности выполнить план. Присутствовавшие на собрании крестьяне оказали сопротивление, в результате чего собрание было сорвано. Ст. Канеловская и с. Совдар было выставлено 5 заградительных постов из местных охотников для задержки граждан, везущих муку или зерно в город. Мероприятие это имело исключительно отрицательный результат, вызвало сильное недовольство граждан. Недочеты в работе партийной организации Слабость работы партийных низовых организаций в ряде мест обусловила недостаточный темп подготовительной работы. Во многих случаях в низовых партячейках и среди отдельных членов партии отмечались отрицательные настроения: хвостизм, боязнь трудностей работы, уклонение от участия в работе и даже выход из партии. Кубанский округ. Тихорецкий район, хут. Крупский. На собрании бедноты местный середняк — кандидат партии — предложил не принимать контрольных цифр заготовок хлеба, а выполнять по возможности. Предложение его было принято собранием. Ст. Славянская. Один из местных членов партии, быв. батрак, отказался от работы по хлебозаготовкам и сдал свой членский билет. Терновский сельсовет (того же округа). Председатель сельсовета, член ВКП, говорил: «Будет много недовольства, ругани, штрафов и к тому же 90% населения ест кукурузу и ячмень». Ст. Лабинская. Председатель] КПО заявлял: «Хлеба нет, плана не выполним». Со стороны некоторых партячеек отмечается непонимание политики партии — необходимости выполнения задания и форсирования заготовок. Майкопский округ. Лабинский район, хут. Кр[асный] Кут. На собрании ячейки выступавшие отдельные члены партии говорили: «К вопросу хлебозаготовок подошли необдуманно — это не хлебозаготовки, а раскулачивание» (канд[идат] ВКП, середняк, чл[ен] колхоза); «В хлебозаготовках у нас линия не советская, а капиталистическая», «Теперь надобно покрепче запирать окна и двери и самим прятаться». Ст. Дондуковская (тот же округ). На собрании ячейки выступавшие партийцы говорили: «Это не чрезвычайные меры, а еще хуже. Потеряем авторитет партии и вооружим население против нас». Проекты резолюции бедняцких и общегражданских собраний отражали отклонения от правильного проведения партлинии. Кубанский округ. Ст. Тимашовская. В резолюции совершенно не указано, сколько % должно лечь на кулака. Ст. Славянская. Ни на одном бедняцком собрании не внесли пункта об отчислении 10% на нужды бедноты. Настроение быв[ших] красн[ых] партизан В выступлениях быв. красных партизан наряду с одобрением мероприятий по хлебозаготовкам и нажима на кулака отмечаются и отрицательные настроения. Майкопский округ. Ст. Боковская. Местные крестьяне, быв. красн[ые] партизаны в групповой беседе говорили: «Не может быть, чтобы весь хлеб поели, не иначе, что его отправили за границу», «Теперь в армию ни за что не пойду, пусть хоть на месте меня убьют, все равно погибать придется — подошли к 18-му году». Ст. Костромская. Группа быв. красн[ых] партизан, ворвавшись на собрание бедноты с криками, пытались сорвать собрание. Ст.Дондуковская. Быв. красн[ый] партизан распространяет слухи о том, что «скоро будет гибель крестьянства, во власть залезли буржуи и ведут народ к гибели, надо организоваться и бороться с ними». Настроение бедноты Большинство бедняков и батраков, присутствовавших на бедняцких собраниях, приветствовали мероприятия по ущемлению кулаков. Метод общественного нажима на кулака вызвал активность бедняцкого слоя деревни. Беднота принимала живейшее участие в обсуждении списков кулаков — держателей излишков, добавляла в них новых лиц (Майкопский округ). В ряде ст[аниц] и хуторов вносились предложения о закрытии частного рынка, выставлении кордонов. В ст. Абадзехской Майкопск[ого] округа беднота увеличила разверстку с 2000 до 4000 пуд. Отмечены отрицательные выступления со стороны бедняков по отношению к лицам, находившимся под определенным влиянием кулака. Имеются тенденции произвести нажим также и на середняка. В ряде мест (Майкопск[ий] окр[уг], ст. Лабинская, Кужорская, Белореченская и др.) выносились предложения облагать не по экономическому признаку, а по политическим взглядам хозяина. Майкопский округ. Ст. Гигаинская. На собр[ании] бедноты местный бедняк говорил: «Наконец соввласть додумалась взять хлеб у кулака. Я первый пойду и возьму кулака за бока... Хватить, посмеялся он над нами...». Донской округ. В с. Койсуг бедняки в беседе между собой говорили: «Нужно хлеб брать не только у кулаков, но и у середняков». В Верени-ковском сельсовете бедняк говорил: «У нас сейчас производится заготовка за счет кулаков, но не мешает потрепать и середняков». В то время, как основная масса бедноты активно поддерживала хлебозаготовки, среди некоторой части ее отмечались тревожные настроения, главным образом, из-за боязни самим остаться без хлеба (»навряд ли будет отчислено 10% для местных нужд»), из-за боязни восстановить против себя кулаков и т.д. Такие настроения нашли свое отражение в пассивности этой части бедноты на общих собраниях граждан при обсуждении и голосовании мероприятий по хлебозаготовкам. В ряде мест зафиксированы и отрицательные выступления бедноты на собраниях, сводящиеся к требованию прекращения хлебозаготовок. Майкопский округ. Ст. Воронцово-Дашковск[ая]. Из 200 чел., присутствовавших на общегражданском собрании, голосовали за принятие плана хлебозаготовок и нажима на кулака только 17 чел. Аналогичное отмечено и в других округах. Кубанский округ. Ст. Усть-Лабинская. Почти на всех собраниях местная беднота выступала в защиту кулака, заявляя: «У нас нет кулаков, они уже раскулачены. Не будет хлеба у кулака — не будет его и у нас». В некоторых участках беднота отказывалась от работы в закупочных комиссиях. Так, на одном из участков все без исключения бедняки, выделенные в комиссию, от работы отказались. Донской округ. Азовский район, Кущевский сельсовет. На бедняцком собрании выносились предложения: «Хлеба из станицы не выпускать совершенно, для чего необходимо установить кордон». «Хлеб у кулаков заберут, и нам не будет, и мы будем сидеть голодными». В с. Головатовке часть бедняков на собрании заявляла: «У нас кулаков в селе нет, мы голодаем, нам государство не помогает, если будут опять хлебозаготовки, то на рынке мука будет стоить 8—10 руб.». При голосовании о норме разложения контрольных] цифр и применения новых форм воздействия на кулака голосовало «за» только 50% присутствующих. Там же 14 мая на собрании женщин-беднячек после доклада о хлебозаготовках поднялся шум и крики: «Вы приехали сюда брать хлеб, мы сами голодаем, дайте нам хлеба, иначе мы пойдем и заберем весь хлеб в ККОВе». Майкопский округ. В связи с злоупотреблениями наблюдается недовольство и среди рабочих, проживающих в деревне: «Нас на лесосеках душат голодом, бедноте до сих пор не выдают зерно, а здесь хлеб так преступно пропадает» (рабочий лесосеки — по поводу сгнившей на складе с/х товарищества] кукурузы в количестве 500 пуд.). Ст. Белореченская и др. (из отдельных заявлений бедноты): «У зажиточных хлеба нет, если мы будем у них забирать последнее, то сами будем пухнуть с голоду». Донской округ. В Веселовском сельсовете собрание бедноты было сорвано одним из местных бедняков, ожесточенно выступавшим против хлебозаготовок. В пос. Кучеровка общее собрание бедноты было сорвано одним из бедняков, заявившим: «Хлеба нет, его весь забрали, кулаков теперь осталось только пустить по миру. Где набраться этих излишков, когда их поминутно берут». Хут. Южный. Н. Ясенский сельсовет. Член сельсовета — бедняк и два подкулачника-бедняка сорвали собрание, выступив с заявлением: «Вы заберете весь хлеб, а нам придется голодать». Настроение середняков В ряде округов середнячество поддерживает вместе с беднотой разверс-тание планов и безоговорочно одобряет мероприятия по хлебозаготовкам. Донской округ. Хут. Дудукаловский. Один из местных середняков на бедняцком собрании добровольно записался сдать 45 пуд. зерна, призывая и всех остальных середняков последовать его примеру. То же и в Ку-годейском сельсовете, где от середняков поступили предложения о добровольной сдаче излишков от 5 до 15 пуд. Майкопский округ. Ст[аницы] Лабинская, Красная Улька и др. Отмечены положительные настроения среди местных середняков, выступавших на собраниях. Так, например, они говорили: «Нам необходимо здесь же выявить лиц — держателей излишков и в срочном порядке закупить у них хлеб, не дав возможности кулакам продать на рынке по вздутым ценам. Нам нужно помнить, что нашими заготовками кормится 15 000 рабочих тракторного завода в Сталинграде, которые дают нам машины». Однако в большинстве случаев в своих выступлениях середняки выявляют опасение, что тяжесть положения заденет и их, что «после кулака примутся и за них». Зачастую выступления их носят характер боязни ссориться с кулаком. Вследствие этого иногда высказывается сочувствие кулаку — «зачем разоряют». Донской округ. В с. Круглом местные середняки на собраниях и в групповых беседах говорят: «Когда кулака потрясут, возьмутся и за нас». Ст. Кущевская. На собрании местный середняк говорил: «Боремся мы с кулаком, а потом дойдет дело до бедняка и середняка». Наряду с этим установлено и определенно отрицательное отношение к заготовкам со стороны середняков, главным образом, принадлежащих к крепкому слою и к небольшой части находящихся под влиянием кулачества; часть выступлений таких середняков сосредотачивается вокруг недовольства на почве недостаточного товароснабжения. Некоторая часть середняков выражает недоверие к соввласти: «Опять берут, значит, обманывали». Нередко середняк уклоняется идти на собрания, либо воздерживается от голосования. Терский округ. С. Ново-Заведенское. На собрании во время доклада один из местных середняков кричал: «Вы нас все время обманываете, говорите, что больше брать не будете, а сами берете опять». Донской округ. Кущевский район. Ириновский сельсовет. Местный середняк, выступив на бедняцком собрании, заявил: «Такая заготовка является разорением крестьянского хозяйства — это просто грабиловка». Донской округ. Колония Н.-Петровка. Один из середняков на собрании заявил: «Хлеба у нас нет, довольно вам душить крестьян». После этого выступления собрание отказалось голосовать вопрос о плане, заявив: «Выполнить преподанную цифру мы не в силах и категорически отказываемся от дальнейших разговоров». Кубанский округ. Ст. Восточная. Местный середняк в групповой беседе говорил: «Мечется народ и за свои деньги ничего не может купить». Ст. Пашковская. На собрании один середняк говорил: «Народ взбунтуется, дай только маленькую искру — загорится пожар. Власть все равно долго не просуществует, все верят, что страна разорилась». Донской округ. С. Ново-Батайск[ое]. На общегражданском собрании один из местных середняков убеждал: «Планов не принимать, хлеба нет, и не нужно давать ни рабочим, ни Красной Армии».
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-30; просмотров: 122; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.134.107 (0.005 с.) |