Размещение крестьянского выигрышного займа

Размещение крестьянского выигрышного займа проходит слабо. Кула­ки и зажиточные к приобретению облигаций займа относятся отрица­тельно. По ряду округов, несмотря на строгие директивы крайкома о не­допустимости распределения займа в принудительном порядке, отмечены факты навязывания облигаций займа при расчетах за сданный хлеб, при­чем заем навязывался не только зажиточным и кулакам, но середнякам и беднякам. Имели место случаи отказа сельсоветов выдавать справки, регистрировать браки в ЗАГСе лиц, не имеющих облигаций займа. В от­дельных случаях бедняки и середняки под давлением сельсоветов прода­вали коров, чтобы приобрести облигации займа.

Кубанский округ. Алексеевский стансовет размещает заем в принуди­тельном порядке. Одному крестьянину, уплачивающему 50 руб. ЕСХН, было предложено приобрести на 100 руб. облигаций займа. В ст. Тихо­рецкой стансовет предложил батраку-пастуху приобрести займ, угрожая в случае отказа навязать облигаций на сумму, в 4 раза большую. В ст. Каневской ветврач отказался исправить ошибку в акте о падеже ло­шади до тех пор, пока крестьянин не приобретет облигацию выигрышно­го займа. В ст. Абинской завшколой II ст[упени] принудительно разме­щает заем среди родителей учеников, угрожая исключением тех учени­ков из школы, родители коих не подпишутся на заем. В ст. Атаманской ЗАГС при регистрации брака обязывает покупать облигацию займа.

Ново-Михайловский стансовет разослал на имя всех зажиточных по­вестки следующего содержания: «Предлагаю в самом срочном порядке сдать хлеба на 400 руб. в элеватор и получить в стансовете на указанную сумму крестьянский заем. Выполнить настоящее задание безоговорочно в течение 2 дней. О выполнении срочно сообщить в стансовет, захватив с собою чек о сдаче хлеба».

Коллектив «Мукомол», которому навязано облигаций на 5000 руб., производит помол только тем, кто покупает облигации на мельнице (ст. Троицкая).

Терский округ. Минералводское с/х т[оварищест]во при расчетах за сданное зерно выдает на 25% суммы облигации выигрышного займа. То же отмечено в ст. Прохладной и Кисловодской.

Ессентукский ЗАГС не регистрирует браков без предъявления 10-руб­левой облигации выигрышного займа. Один бедняк 2 недели ходил и просил зарегистрировать брак и в конце концов вынужден был купить облигацию. Стансовет раздал облигации по сельуполномоченным, кото­рые, приходя к крестьянам, оставляли облигации, говоря: «Вы обязаны взять и берите без разговоров». В пригороде Пятигорска заем распреде­ляется уполномоченными земгрупп среди всех крестьян, пропорциональ­но количеству едоков и земугодий. Такое распределение всей своей тя­жестью ложится на маломощные слои крестьянства.

Шахтинско-Донецкий округ. Сельсовет ст. Аграфеновки Шахтинского района отказал[ся] крестьянину-середняку выдать справку о возрасте до­чери до тех пор, пока он не приобретет 10-рублевую облигацию займа. Середняк был вынужден занять у соседа денег и купить облигацию.

Майкопский округ. Дондуковское с/х т[оварищест]во расплачивается за привезенный хлеб, несмотря на протесты ссыпщиков, не деньгами, а облигациями выигрышного займа.

Донской округ. Председатель] Веселовского сельсовета Богаевского района разослал всем крестьянам повестки такого содержания: «Гражда­нину (такому-то) по распространению займа укрепления крестьянского хозяйства: Веселовский сельсовет предлагает Вам купить таковой на (указана сумма) в двухдневный срок со дня получения повестки». Был случай, когда один крестьянин вынужден [был] продать корову и купить облигацию займа. В Ейском, Азовском и Батайском районах отмечены случаи отказа стансовета принимать платежи по самообложению до тех пор, пока плательщик не купит облигацию займа. В Мясниковском райо­не уполномоченные запугивают репрессиями ГПУ отказывающихся от подписки на заем.

Ставропольский округ. В Дивенском районе уполномоченные прину­дительно распространяют заем, арестовывая отказывающихся от подпис-

ки. Были случаи ареста даже бедняков и быв. красных партизан, 21 ян­варя агент Угро по распоряжению начальника] райадмотделения аресто­вал в пос. Махи бедняка, быв. члена ВКП(б) и командира партизанского отряда лишь за то, что он в разговоре с крестьянами заявил, что заем должен распространяться в добровольном порядке.

Факты размещения крестьянского выигрышного займа в принуди­тельном порядке имели место также в Карачаево-Черкесской области, Армавирском и др[угих] округах.

Искажение классовой линии при взыскании недоимок по ЕСХН и госстраху

По Шахтинско-Донецкому, Терскому, Кубанскому, Донскому и др[угим] округам, несмотря на директивы крайисполкома прекратить взыскание различных недоимок с бедняцких хозяйств до нового урожая, приостановить взыскание по исполнительным листам и прекратить все судебные дела против недоимщиков-бедняков и маломощных середняков, продолжают отмечаться факты административного перегиба и явного ис­кажения директив партии. Нередко у бедняков за незначительную недо­имку (в отдельных случаях 10—20 коп.) описывалось последнее имуще­ство, скот и даже последний хлеб. Подобные действия местных властей вызывают значительное недовольство среди маломощных слоев крестьян­ства и сопротивление их производству описей имущества. Кулаки и за­житочные, используя благоприятную для них обстановку, пытаются обо­стрить недовольство демагогической агитацией.

Шахтинско-Донецкий округ. В хут. Аграфеновке Шахтинского райо­на при изъятии финагентом у маломощного середняка коровы за недоим­ку в 12 руб. недоимщик набросился на финагента и хотел нанести ему удар, после чего кинулся искать вилы и кричал: «Где вилы — заколю, а корову не отдам, это бандиты пришли грабить».

В хут. Грушевском у крестьянина-середняка за недоимку в 1 руб. были забраны 5 кур, которые в сельсовете и подохли. Председателем] Красно-Донецкого сельсовета у одной вдовы беднячки за недоимку в 10 коп. было описано имущество.

Терский округ. В ст. Суворовской зафиксирован ряд случаев, когда у бедняков описывали имущество за недоимку в 3—5 руб., у одного стари­ка-бедняка была описана последняя мука (7 пуд.). В ст. Зельской к мало­мощному крестьянину, быв. красногвардейцу, пришел милиционер взять описанный за недоимку фургон. Жена недоимщика подняла крик. Сбе­жалась толпа, среди которой отмечены такие разговоры: «Пусть только он (милиционер) начнет бить или пустит в ход свой револьвер, разорвем его на куски». В этой же станице у старика-бедняка описана последняя кровать.

В ст. Кисловодской маломощный середняк просил не брать у него опи­санные за недоимки последние вещи, обещая внести деньги. Когда ему в этом отказали, он вскочил на подводу и изрубил топором свой сундук. В г. Минеральные Воды бедняк пытался избить страхагента.

Кубанский округ. В ст. Малороссийской Тихорецкого района у одной вдовы беднячки, имеющей только полуразвалившуюся хату, стансоветом за недоимки было продано 2 пуд. муки и 1 пуд. 30 фунт, семечек. Опись и продажа имущества за недоимку была произведена у другой беднячки — красноармейки. Зажиточные, используя недовольство бедноты, агитиру­ют: «Вот вам и Советская власть, подымайте за нее руку, последнюю ру­башку отдадите». В ст. Абинской арестован и предан суду по ст. 73 части

2 УК красный партизан, бедняк, за то, что он при изъятии у него иму­щества за недоимку в 20 руб. 90 коп. разбил подлежащее к изъятию зер­кало. На суде бедняк говорил: «Граждане судьи. Я весь изранен в граж­данскую войну, завоевывая соввласть, а теперь, когда я не в состоянии заплатить налог, у меня описывают последнее и арестовывают». Заседа­тели — женщины, из которых одна член ВКП(б), расплакались. Бедняк по суду оправдан. До суда он находился под арестом 5 суток.

Терский округ. В ст. Суворовской имущество одного бедняка за недо­имки было описано 3 раза. Один раз по страхплатежам, в другой по семе-суде. Эти недоимки он погасил. Придя из сельсовета, он застал у себя снова описывающих, на этот раз за неуплату с/х кредита. Погасить эту недоимку он уже не мог. Аналогичных фактов по этой станице отмечено несколько.

У одного бедняка, жителя г. Пятигорска, финагентом, в отсутствие домохозяина, за недоимку в 80 коп. было перевернуто все имущество в поисках того, что можно было бы описать. У другого бедняка, драгиля, после возвращения его с работы был описан и отобран хомут. На окраи­нах г. Пятигорска у одного бедняка, старика 70 лет, был изъят послед­ний стол, кроме которого у бедняка никакой мебели не было. У другого бедняка был изъят стол в то время как семья обедала, и посуда была составлена на пол, так как другого стола у бедняка не было. В ст. Лы-согорской маломощный середняк, когда к нему пришли забирать за не­доимку последнюю лошадь, запер конюшню, встал около дверей и не до­пустил представителей сельсовета в конюшню.

Ставропольский округ. В с. Благодарном у бедняка — быв. красного партизана и инвалида за недоимки по ЕСНХ и госстраху была забрана корова. Благодарненское с/х т[оварищест]во передало в нарсуд дела на взыскание с 120 бедняков денежной ссуды на 5000 руб. Нарсуд иск удов­летворил. Беднота, узнав, что за недоимки будут отбирать имущество, стала продавать последний скот.

Донской округ. В ст. Ново-Щербиновской у бедняка за недоимку в 23 руб. описана последняя хата. В хут. Н. Юдин у бедняка отобрана пос­ледняя лошадь. Бедняки, возмущаясь этим, говорят: «Как хотели, так и разорили бедное хозяйство».

Майкопский округ. 31 января на хут. Качканов для производства взыскания недоимок прибыли секретарь окружкома ВЛКСМ и началь­ник] райадмотдела. Нач[альник] адмотдела, вызвав сельуполномоченного, предложил ему взыскать недоимки. Когда сельуполномоченный заявил, что мужчины отсутствуют в доме, нач[альник] адмотдела схватил сель­уполномоченного за горло и, угрожая ему убийством, приказал привести к нему всех женщин, хотя бы их пришлось тащить за волосы. Женщи­ны, боясь являться в сельсовет без денег, занимали у соседей деньги, чтобы расплатиться за недоимки. После этого посещения хуторяне спра­шивали у комсомольцев: «Неужели Советской власти уже не существует и почему нам об этом неизвестно, что же теперь делается в других местах и какая теперь существует власть? Эти люди, которые приезжали к нам, ведь они, наверно, не Советской властью посланы, не может быть, чтобы Советская власть это допустила».

Самообложение. Борьба кулацко-зажиточных групп крестьянства и казачества против самообложения

Борьба кулацко-зажиточных групп крестьянства и казачества против самообложения проявляется в довольно острой форме. Еще до собраний

по вопросу о самообложении и на самих собраниях кулаки повели актив­ную агитацию «против нового налога», начали создавать группировки для срыва самообложения, привлекая в них наиболее авторитетных се­редняков и бедняков, и развили широкую кампанию по обработке и раз­ложению бедноты, действуя подкупами, застращиванием, распростране­нием провокационных слухов, а иногда прибегали к терроризированию активных бедняков и коммунистов.

За время с 1 по 15 февраля отмечены выступления 14 кулацких груп­пировок против самообложения. Интересна группировка в Пладском сельсовете Черноморского округа. Эта группировка состоит исключитель­но из женщин-кулачек, руководит ею также женщина-кулачка, члены семьи которой — быв. белые.

Кубанский округ. В Тимашевском районе зажиточные накануне собра­ний о самообложении развили активную агитацию против самообложе­ния и пытались склонить на свою сторону или, по крайней мере, пара­лизовать активность бедноты, раздавая бедноте взаймы хлеб с условием, что они будут голосовать против самообложения. В ст. Поповичской за­житочный казак на таких условиях раздал 300 пуд. хлеба до нового уро­жая и привез в церковь 10 пуд. белой муки для устройства обеда бедноте. В ст. Калинболотской кулаки, желая воздействовать на батраков и заста­вить их выступить против самообложения, уволили свыше 30 батраков, мотивируя увольнение «материальными затруднениями в связи с самооб­ложением».

Армавирский округ. В Невинномысском районе зажиточные угрожают отказом от аренды земель у бедняков, если последние будут голосовать за самообложение.

Сальский округ. В хут. Лозноватском Романовского района на собра­нии по самообложению выступил бедняк, работающий лесным сторожем, за принятие самообложения. За это выступление собрание под влиянием кулаков вынесло постановление о снятии его с работы лесного сторожа.

Армавирский округ. На хут. Веревкине Петропавловского района под влиянием членов группировки зажиточных казаков (6 чел.) собрание о самообложении дважды срывалось. На втором собрании зажиточные, вы­ступая против самообложения, говорили: «Граждане, не признавайте закон о самообложении, а голосуйте за закон против самообложения». «Граждане, не поднимайте руки за закон о самообложении, потому что он касается вас. Бабы не голосуйте за них, они нас обманывают, заблуж­дают, смеются над нами, нам платить нечем и мы не будем платить. Пусть что хотят, то и делают с нами, а мы уйдем с собрания». Под вли­янием этой агитации группа кр[естья]н, во главе с членами группировки, окружила стол президиума, намереваясь избить уполномоченного по самообложению и требуя уничтожения протокола. Уполномоченный это требование удовлетворить отказался. Тогда толпа потребовала проверить документы уполномоченного и по настоянию двух членов группировки резолюция о самообложении была проголосована вторично и снова про­валена. Задержанный уполномоченным после собрания один из членов группировки был освобожден толпой. Вызванные в РИК [...] также были задержаны собравшейся толпой и не выпущены с хутора в райисполком.

Старопольский округ. В 6 избир[ательном] участке с. Садового Алек­сандровского района собрание было сорвано двумя кулаками. Выступая в прениях, один из них говорил: «Нельзя согласиться с этим декретом, он неправильный. На крестьянина наваливают всю тяжесть налога в то

время, как на служащих это не распространяется, вот начиная с пред-сельсовета и выше никто из них самообложения не платит. Это не хва­тает им на галифе, вот они и выдумали какое-то самообложение. Необ­ходимо всем служащим, начиная от сельсовета до Совнаркома включи­тельно, снизить зарплату на 50%. Власть барствует за счет крестьянства, где им набраться денег — с/х налог расходовали, а теперь самообложение придумали и все на крестьянскую шею. Если Совнарком постановил ввес­ти самообложение, то что же — пусть грабят нас и сами забирают иму­щество, а сами мы на все согласиться не можем».

Армавирский округ. В ст. Изобильной Каменнобродского района члены кулацкой группировки, выступая на собрании по вопросу о самообложе­нии, говорили: «Нам не нужно никакого самообложения, не нужно ника­кого постановления ВЦИК, мы его не признаем; налог уплатили и будьте довольны. Хлеб забрали, да еще деньги требуете. Вам на вооружение тре­буется, войны боитесь. Вам некуда деваться — с одной стороны иностран­цы, с другой — свои поддержат». Собрание было сорвано.

Майкопский округ. В ст. Севастопольской казак кулак на собрании кр[естья]н, выступая против самообложения, говорил: «Граждане, давай­те совсем откажемся от самообложения. Я был в ст. Баговской на собра­нии, где разбирался вопрос о самообложении, там крестьяне отказались от самообложения и так забили председателя] совета, что ему. сказать было нечего».

Ставропольский округ. В с. Кевсала группировка, состоящая из 3-х кулаков и одного священника, ведет активную агитацию против самооб­ложения, распространяя слухи, что «все равно СССР скоро подвергнется интервенции со стороны западных капиталистических держав и деньги ни за что пропадут».

[Шахтинско]-Донецкий округ. Группа кулаков Николаевского земоб-щества в количестве 5 чел. после неудачной попытки сорвать самообло­жение подстерегала уполномоченного земобщества, активно выступавше­го за самообложение, намереваясь его убить. Земуполномоченному, пред­упрежденному батрачкой, удалось избегнуть встречи с кулаками.

Армавирский округ. В ст. Надежной Отрадненского района самообло­жение было провалено группой зажиточных крестьян, выступавших про­тив самообложения на собрании. «Нам райбольница не нужна, — крича­ли зажиточные, — нас там не лечат, а лечат только коммунистов да их жен, мы обойдемся и без больницы». Когда уполномоченный РИКа спро­сил: «Может вам и Советская власть не нужна?» — один из зажиточных ответил: «Да, нам и соввласть не нужна, она с нас, хлеборобов, шкуру постаскивала, только и делов, что плати налоги. Я был хозяином, а Со­ветская власть меня разорила, все забрала и в настоящее время мои дети сидят голые и голодные». Это выступление было поддержано криками за­житочных: «Советская власть хлеборобов обобрала. На черта нам ваша соввласть и нужна».

Терский округ. В хут. Виноградные Сады под давлением кулаков и за­житочных было принято постановление: «С постановлением ВЦИКа по самообложению на культурные нужды не согласиться». На хут. Ильич Бе-нешевского сельсовета было принято постановление о принятии самообло­жения в размере 35% ЕСХН, но после отъезда предсельсовета, по инициа­тиве 3 зажиточных, было собрано самовольное собрание, на котором было вынесено постановление, что жители хутора самообложения не принима­ют и не признают. Срывы собраний и резолюций о принятии самообложе-

ния имели место в Кубанском округе в 59 селениях. В 11 населенных пунктах самообложение было признано только на 3-х или 4-х собраниях; в Терском округе — в хут. Виноградные Сады, в пос. 1-м Гражданском, в хут. Ильич; в Донецком округе — в 53 хуторах; в Армавирском округе — в ст. Расшеватской, Ловинской, Владимирской, Гаевской, Чалнынской, Малороссийской, в с. Ивановском, в ст. Невинномысской, в ст. Изобиль­ной, в с. Успенском (2 участка), в хут. Веревкине, в ст. Надёжной; в Став­ропольском округе — вс. Садовом, в аулах Байчаре и Шорохалоум, в с. Александрия, в с. Кевсала, в с. Благодатном, в с. Кугульта; в Таганрог­ском округе — вс. Локадеминовка, в с. Красносель-Антиповском; в Саль-ском округе — в хут. Лозновском, в ст. Хорошевской, в ст. Карнаухов-ской, в хут. Полостянском, в хут. Засальском, в хут. Иловайском, в хут. №13 Зимовниковского района, в хуторах — Н. Тавричанском, В. Таври­ческом, Широком, Песчаном, Пенчукаве, в с. Поливном; в Донском ок­руге — в хут. Недвиговка; в Шахтинско-Донецком — в ряде селений Бело-Калитвенского района, в хут. Забулдыгине, в хут. Кашкары.