Внутренние трения в колхозах

Помимо бесхозяйственности и злоупотреблений развалу колхозов в не­которых случаях способствует также отсутствие внутренней спайки между членами колхоза, неурядицы, ссоры, иногда даже драки между ними, возникающие по различным причинам. Отмечены трения по вопро­су распределения работы, когда каждый коммунар пытается свалить боль­шую часть работы на другого, происходят ссоры при разделе продуктов. Иногда создаются внутри колхоза группировки, борющиеся за руководст­во колхозом, и т.д. Всего аналогичных фактов учтено 14 (7 — по Украине, 1 — С[еверо-] К[авказскому] к[раю], 5 — Белоруссии, 1 — Поволжью).

Воронежская губ. 10 мая. В с. Середненском Добренского района име­ется с/х артель «Новая Жизнь», которая в первые годы революции в числе 10 домохозяев выселилась из с. Мордово на участок быв. землевла­дельца Кортнева и заняла два дома с целью жить коммуной. С самого начала между отдельными семьями пошли частые споры, хлеб убрали не­дружно, каждый в отдельности ленился и не хотел работать на других. Молотьбу затягивали до зимы и проч. В результате коммунары стали жить отдельными семьями, а затем поделили по душам землю и построй­ки. В настоящее время вместо коммуны образовался поселок в 9 домов, причем каждый в отдельности живет хорошо.

...Бердичевский округ (Украина). 10 января. На ферме быв. Струкова в 1924 г. была организована коммуна им. Ильича из 50 чел. ОЗУ дало мертвый инвентарь, а члены коммуны должны были внести паи, за ко­торые должен был быть приобретен остальной инвентарь. Но часть из них до сих пор паев не внесла. В настоящее время на этой почве среди отдельных членов коммуны развиваются трения и коммуна разваливает­ся. Из коммуны ушло уже 25 чел. Организатор коммуны Курбенков, член партии, объясняет распад коммуны тем, что «при госкапитализме коммуны существовать не могут». ОЗУ постановило перевести коммуну в разряд коллективов.

Переход на индивидуальные хозяйства и развал колхозов

В ряде случаев отмечено стремление членов колхозов к переходу на индивидуальное ведение хозяйства. Это явление учтено по 16 колхозам

(Центр — 1, Запад — 6, Украина — 8, Поволжье — 1), причем большин­ство из них даже колхозами не являются, поскольку там отсутствует кол­лективное ведение хозяйства. Иногда переход на индивидуальные хозяй­ства является только этапом к полной ликвидации колхоза (Украина).

Белоруссия. 7 марта. Члены с/х артели «Восток» в Вышецком сельсо­вете Межинского района Витебского округа имущество разделили между собой и землю весной решили пахать пополосно. Коллективной работы уже теперь никакой не ведется. Некоторыми членами артели продается доставшийся при разделе на их долю скот и инвентарь. Крестьяне всем этим возмущены.

Еврейская артель «Новый Путь» Минского округа состоит из 8 се­мейств, в большинстве из мелких торговцев и частью быв. рабочих, не знакомых с сельским хозяйством. Хозяйство ведется неумело. Многие члены артели высказывались за ликвидацию ее, но вместо этого раздели­ли имеющийся скот и хозяйство по семействам, так что некоторые полу­чили по 3—4 коровы и по 1 лошади в полную собственность. Также по­делили между собой хлеб и сено и только оставили зерно для общего яро­вого посева.

Украина....Тульчинский округ. В с. Шпикове того же района коллек­тив «Железный» существует только на бумаге. Вся работа проводится на индивидуальных началах: земля обрабатывается каждым членом коллек­тива в отдельности своими собственными средствами. Крестьяне говорят: «Какой же это коллектив, он ничем не отличается от обыкновенного крестьянского хозяйства? На каком же основании коллектив забрал самые лучшие земли из общественного фонда?». Несмотря на это, рай-земуправление коллектив поддерживает и, как говорят крестьяне, пото­му, что в коллективе имеются родственники заведующего райЗУ.