Постановление о назначении криминалистической экспертизы

 

Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В.В

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание вид
гильзы)?;

- могла ли данная гильза отстреляна из пистолета Макарова калибра 9 мм?

- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью
которого является данная гильза?;

- судя по виду данной гильзы, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола?;

- не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.

3.Представить в распоряжение эксперта материалы:

- гильзу, обнаруженную на месте происшествия;

4.Поручить руководителю экспертно-криминалистического
подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 8.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы

г. Энск 18 мая 2006 г.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В в связи с имеющимся в производстве уголовным делом,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А. П. в июле 2013 г. был оформлен на временную работу в домоуправление № 4 Кировского района в должности слесаря сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А.П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его.

Принимая во внимание, что для определения, кем исполнена подпись от имени Захарова А.П., необходимы специальные познания и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу

Поставить перед экспертом вопрос:

- кем, Захаровым А.П. или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.?

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- копию настоящего постановления;

- платежную ведомость от 30 июля 2013 г.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ,
мне разъяснены «____________» г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей
307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 9.

В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д. Улукулево было установлено, что в автомобиле находится не до конца сгоревший труп мужчины, от автомобиля в сторону проезжей части имеются три дорожки следов обуви.

Задание:

1.Какие судебные экспертизы необходимо назначить по данному факту?

2.Сформулируйте вопросы, которые следует поставить на разрешение каждой из экспертиз.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Блок тестовых заданий

1. Под специальными знаниями понимается:

1) совокупность практических навыков;

2) совокупность теоретических знаний;

3) знания, получаемые в результате специальной подготовки;

4) совокупность современных теоретических знаний и практических навыков, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта.

2. Сущность судебной экспертизы заключается:

1) в исследовании специалистами различных объектов для разрешения вопросов, требующих специальных познаний;

2) в экспертном осмотре следов преступления и преступника;

3) в использовании оперативными работниками специальных познаний;

4) в привлечении специалистов для участия в производстве следственных действий.

3. Основание, по которому образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные:

1) по времени возникновения;

2) по способу получения;

3) по механизму получения;

4) по субъекту получения.

4. Следы орудий взлома как идентифицирующие объекты являются результатом:

1) термического отображения;

2) химического отображения;

3) психофизиологического отображения;

4) механического отображения;

5. Требования, которым должны отвечать образцы для сравнительного исследования:

1) несомненность происхождения, достаточное количество и надлежащее качество;

2) неизменяемость и полнота;

3) сравнимость, полнота и неизменяемость;

4) неизменяемость и сходство условий получения образцов.

6. Экспертиза, в производстве которой участвуют несколько специалистов одной отрасли знания:

1) комплексная;

2) комиссионная;

3) повторная;

4) дополнительная.

7. Исполнитель рукописного текста устанавливается посредством производства:

1) автороведческой экспертизы;

2) почерковедческой экспертизы;

3) дактилоскопической экспертизы;

4) трасологической экспертизы;

8. Дополнительные материалы, которые, кроме исследуемых объектов и образцов, должны быть представлены эксперту при назначении экспертизы текста, выполненного на принтере:

1) протокол обыска;

2) протокол выемки;

3) сведения о ремонте (или замене) основного вала принтера;

4) паспорт принтера.

9. Экспертиза, назначаемая для исследования следов микрорельефа участков кожного покрова человека, не имеющих папиллярных линий:

1) дактилоскопическая;

2) трасологическая;

3) биологическая;

4) судебно-медицинская.

10. Какой из вопросов, поставленных перед судебно-медицинской экспертизой трупа, является недопустимым:

1) какова причина смерти;

2) имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай;

3) какие телесные повреждения имеются на трупе;

4) мог ли потерпевший после полученных повреждений самостоятельно открыть дверь и выйти из дома.

 

11. Способами оценки научной достоверности заключения эксперта являются:

1) анализ условий и методов проведенных исследований;

2) анализ материалов уголовного дела;

3) анализ исходной информации для назначения экспертизы;

4) анализ материалов уголовного дела и оперативных данных.

 

 

 

Учебно-методическое пособие

 

 

Подписано в печать 03.03.2014 г. Формат 60х84/16.

Усл. печ. л. 12,32. Уч. изд. л. 13,83.

Тираж 100. Заказ 44.

 

Редакционно-издательский центр

Башкирского государственного университета

450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе

Института права

Башкирского государственного университета

450005, РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131.