Порядок классификации расходов

В соответствии с пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. N 33н (далее - ПБУ 10/99), организации в целях бухгалтерского учета самостоятельно закрепляют принципы отнесения осуществленных расходов в состав расходов по обычным видам деятельности.

 

Обратите внимание!

Как разъяснено в Письме N 07-04-09/2355, осуществляемые организацией отчисления (взносы) в компенсационные фонды, формируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) правилами и стандартами саморегулируемых организаций, профессиональных объединений, союзов, ассоциаций, к полномочиям которых относится аккумулирование средств таких компенсационных фондов, в бухгалтерском учете признаются расходами.

 

Перечень статей затрат и определение метода их учета

В соответствии с пунктом 8 ПБУ 10/99 перечень статей затрат на производство устанавливается компанией самостоятельно, исходя из специфики вида деятельности. В качестве метода учета затрат на производство организация может применять следующие методы:

- простой;

- позаказный метод;

- попередельный;

- попроцессный;

- котловой.

 

Порядок списания коммерческих и управленческих расходов

Как следует из пункта 9 ПБУ 10/99, коммерческие и управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности.

Аналогичное решение могут принять организации, применяющие УСВБУ, на что указывает пункт 21 Информации N ПЗ-3/2016.

 

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета:

1) управленческие расходы, учитываемые на счете 26 «Общехозяйственные расходы»:

- могут включаться в себестоимость продукции, работ, услуг;

- в качестве условно-постоянных могут относиться напрямую в себестоимость продаж того отчетного периода, в котором возникли;

2) коммерческие расходы, учитываемые на счете 44 «Расходы на продажу», могут:

- списываться полностью на счет 90 «Продажи»;

- распределяться между проданной и непроданной продукцией.

 

Метод оценки незавершенного производства

Варианты оценки НЗП, которые допустимы к использованию правилами бухгалтерского учета, перечислены в пункте 64 Положения N 34н, согласно которому в массовом и серийном производстве НЗП может оцениваться:

- по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости;

- по прямым статьям затрат;

- по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.

 

Обратите внимание!

В условиях единичного производства оценка «незавершенки» производится только по фактическим затратам.

 

Оценочные резервы

В части создания оценочных резервов (резерв по сомнительным долгам, под снижение стоимости материальных ценностей и под обесценение финансовых вложений) у организаций нет права выбора. Такие резервы, при наступлении определенных условий создаются компаниями в обязательном порядке. Но если ранее резерв по сомнительным долгам создавался только по выручке, то теперь при создании резерва сомнительных долгов организация вправе учитывать любую дебиторскую задолженность, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

А раз так, то организация должна самостоятельно разработать критерии оценки степени вероятности непогашения «дебиторки».

Напоминаем также, что с 01.01.2011 г. в бухгалтерском учете более не существует понятия «резервов предстоящих расходов», право на создание которых было закреплено в пункте 72 Положения 34н. Сейчас «резервы предстоящих расходов» заменены оценочными обязательствами под предстоящие расходы, причем они подлежат обязательному отражению в бухгалтерском учете компании при выполнении всех требований Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденного Приказом Минфина России от 13.12.2010 г. N 167н (далее - ПБУ 8/2010).

 

Учет оценочных обязательств

 

14.1. Порядок определения величины оценочного обязательства

Пункт 17 ПБУ 8/2010 позволяет организациям определять величину оценочного обязательства путем выбора:

- из набора значений - в этом случае в качестве оценки оценочного обязательства принимается средневзвешенная величина, которая рассчитывается как среднее из произведений каждого значения на его вероятность;

- из интервала значений - в этом случае в качестве оценки оценочного обязательства принимается среднее арифметическое из наибольшего и наименьшего значений интервала.