Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Формы текущего, промежуточного, рубежного и итогового контроля



Формы промежуточного контроля: опрос на семинарах, проверка письменного решения задач, контрольные работы, тестирование; форма рубежного контроля – курсовая работа, форма итогового контроля – зачет.

Проверочные тесты

По спецкурсу «Преступность и наказуемость несовершеннолетних»

 

1. Кто признается несовершеннолетним в уголовном праве?

а. лицо, не достигшее 18 лет;

б. лицо в возрасте от 14 до 18 лет;

в. лицо в возрасте до 21 года.

 

2. Волков в день своего четырнадцатилетия совершил кражу. Можно ли его привлечь к уголовной ответственности?

а. да; б. нет.

 

3. Какие из перечисленных видов наказания могут применяться к несовершеннолетним?

а. обязательные работы;

б. исправительные работы;

в. ограничение по военной службе;

г. ограничение свободы;

д. лишение права занимать определенные должности;

е. арест;

ж. лишение свободы.

 

4. Арест применяется к несовершеннолетним на срок:

а. до 3 месяцев;

б. от 1 до 4 месяцев;

в. до 4 месяцев;

г. от 1 до 6 месяцев.

 

5. Можно ли назначить штраф несовершеннолетнему, не имеющему источника дохода?

а. да;

б. нет;

в. да, если несовершеннолетний имеет возможность трудоустроиться.

 

6. С какого возраста можно назначать арест?

а. с 14 лет; б. с 15 лет; в. с 16 лет; г. с 17 лет; д. с 18 лет.

 

7. Пятнадцатилетний Соловьев совершил тяжкое преступление. Какое максимальное наказание в виде лишения свободы может быть ему назначено?

а. 2 года; б. 6 лет; в. 8 лет; г. 10 лет.

 

 

8. Каков срок погашения судимости у несовершеннолетних, отбывших исправительные работы?

а. судимость погашается сразу после отбытия наказания;

б. 1 год; в. 2 года; г. 3 года.

 

9. В каких исправительных учреждениях отбывают наказание в виде лишения свободы несовершеннолетние мужского пола?

а. в воспитательных колониях общего и усиленного режима;

б. в воспитательных колониях;

в. в исправительных колониях.

 

10. Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности в случае совершения несовершеннолетним преступления средней тяжести?

а. 1 год; б. 2 года; в. 3 года; г. 4 года; д. 5 лет.

 

11. Несовершеннолетний Ярков был осужден за совершение тяжкого преступления к 6 годам лишения свободы. По истечении какого срока можно ставить вопрос об условно-досрочном освобождении Яркова от наказания?

а. 1 год; б. 2 года; в. 3 года; г. 4 года.

 

12. Какие из указанных наказаний нельзя применять к несовершеннолетним?

а. лишение свободы;

б. пожизненное лишение свободы;

в. штраф;

г. содержание в дисциплинарной воинской части.

 

13. Семнадцатилетний Лисицын осужден к 9 годам лишения свободы. Можно ли применить к нему условное осуждение?

а. да; б. нет.

 

14. Что из перечисленного относится к принудительным мерам воспитательного воздействия?

а. выговор;

б. замечание;

в. передача под надзор родителей;

г. ограничение досуга.

 

15. Какое максимальное наказание в виде лишения свободы может быть назначено несовершеннолетнему по совокупности приговоров?

а. 10 лет; б. 20 лет; в. 25 лет.

 

Вопросы к зачету по с/к «Преступность и наказуемость несовершеннолетних»

1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве.

2. Возраст уголовной ответственности в зарубежных государствах.

3. Возраст уголовной ответственности в истории развития законодательства Российского государства.

4. Учет особенностей несовершеннолетнего возраста в УК РФ.

5. Психологические особенности лиц младшего подросткового возраста.

6. Психологические особенности лиц старшего подросткового возраста.

7. Психологические особенности лиц раннего юношеского возраста.

8. Особенности системы наказаний для несовершеннолетних.

9. Виды наказаний для несовершеннолетних.

10. Особенности назначения наказания несовершеннолетним.

11. Условное осуждение несовершеннолетних.

12. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

13. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

14. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

15. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

16. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

17. Освобождение несовершеннолетнего от наказания в связи с изменением обстановки.

18. Освобождение несовершеннолетнего от наказания в связи с болезнью.

19. Освобождение несовершеннолетнего от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора суда.

20. Общая характеристика принудительных мер воспитательного воздействия.

21. Виды принудительных мер воспитательного воздействия.

22. Особенности преступности несовершеннолетних: состояние, структура, динамика.

23. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника.

24. Причины преступности несовершеннолетних.

25. Групповая преступность несовершеннолетних: состояние, структура, динамика.

26. Предупреждение преступности несовершеннолетних.

27. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних.

 

Учебно-методические материалы по курсовой работе

Общие методические указания по выполнению курсовой работы

 

Курсовую работу следует начинать с уяснения ее плана. По каждой теме дан примерный план. Круг его вопросов можно расширить или уточнить по согласованию с научным руководителем. Затем необходимо изучить нормативный материал и рекомендованную литературу по теме. В приведенных списках литературы указаны в основном источники монографического плана. Для более глубокого уяснения темы целесообразно ознакомиться и с другими источниками как монографического характера, так и со статьями, опубликованными в сборниках научных работ, в юридических журналах ("Уголовное право", "Государство и право", "Законность", "Правоведение", "Российская юстиция" и др.). Следует использовать учебники по уголовному праву 1998– 2008 годов издания и курсы уголовного права (Курс уголовного права. Общая часть /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. В двух томах. Т. 1, 2. М., 1999; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2000), учебники по криминологии различных годов издания.

Содержание работы должно показать умение студента анализировать нормативный материал и литературу по теме исследования. В работе должны быть отражены различные точки зрения по дискуссионным вопросам. Автор работы должен их критически осмыслить и высказать свое мнение (это может быть и согласие с определенной точкой зрения), обосновывая его. Нужно сохранять логическую последовательность изложения материала, не допускать повторения одних и тех же положений.

Творчески анализируя первоисточники, следует делать ссылки на использованную литературу (указывая автора, наименование работы, место и год издания, номера страниц). Дословное переписывание монографий и учебников без соответствующих ссылок влечет возвращение курсовой работы ее автору без допуска к защите.

Работа, выполненная только на базе учебников, не допускается к защите.

Теоретические положения курсовой работы должны быть проиллюстрированы примерами из судебной практики, которые можно найти в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. В случае необходимости можно использовать примеры из Бюллетеня (Вестника) Верховного Суда СССР. При этом следует указать источник, из которого взят пример (наименование, год издания, номер, страница). Можно использовать примеры из практики местных судов с обязательным указанием наименования суда, года, когда было рассмотрено дело, и номера архивного дела.

В курсовой работе должно быть введение, в котором отражаются актуальность темы исследования, его цели и задачи.

Работа должна быть выполнена грамотно и аккуратно, написана четким, разборчивым почерком либо отпечатана на пишущей машинке или компьютерным способом (шрифт 14, межстрочный интервал полуторный). Листы работы должны иметь поля и нумерацию. Текст располагается только на одной стороне листа. Объем курсовой работы в напечатанном виде 25 – 30 страниц.

 

Темы курсовых работ

1. Субъект преступления.

2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

3. Система наказаний для несовершеннолетних.

4. Принудительные меры воспитательного воздействия.

5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.

6. Групповая преступность несовершеннолетних.

7. Предупреждение преступности несовершеннолетних.

8. Причины преступности несовершеннолетних.

ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА

итоговой государственной аттестации и учебно-методическое обеспечение их проведения

Студенты уголовно-правовой специализации могут выполнять выпускную квалификационную работу по темам спецкурса «Преступность и наказуемость несовершеннолетних».

 

Методические рекомендации по проведению выпускной квалификационной работы (ВКР)

 

Выпускная квалификационная работа выполняется студентами дневного отделения на пятом курсе, в десятом семестре, студентами заочного отделения – на шестом курсе, в двенадцатом семестре.

Приступая к подготовке ВКР, студент должен знать требования, предъявляемые к ней. Необходимо:

- избрать актуальную тему ВКР;

- полно, глубоко и четко осветить проблему, опираясь на теоретические источники и судебную практику (как опубликованную, так и местную);

- проявить высокую степень самостоятельности мышления, анализа и обобщения материалов;

- уметь использовать и критически оценивать дискуссионные теоретические положения, содержащиеся в изучаемой литературе;

- уметь сформулировать личный взгляд на проблему, используя достижения современной юридической науки;

- показать необходимую теоретическую подготовку к решению профессиональных задач.

- грамотно оформить работу.

Процесс выполнения ВКР условно состоит из следующих этапов:

1. выбор темы ВКР, согласование ее с научным руководителем;

2. составление плана ВКР;

3. сбор и изучение литературы, нормативного материала;

4. сбор и обобщение материалов судебной практики;

5. написание работы под научным руководством преподавателя кафедры;

6. оформление выпускной квалификационной работы;

7. предоставление выпускной квалификационной работы на кафедру для направления на рецензирования.

8. защита ВКР.

 

 

Структура ВКР

 

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются цели и задачи, объект и предмет исследования, отражаются методология, теоретическая и эмпирическая основа исследования.

В основной части раскрывается содержание заявленной темы в соответствии с планом ВКР. Основная часть структурно состоит из глав и параграфов. Количество граф и параграфов строго не регламентируется. Оно зависит от исследуемой проблемы и круга рассматриваемых вопросов.

В заключении кратко формулируются основные выводы, сделанные в ходе написания выпускной квалификационной работы.

В списке литературы вначале указывается использованный нормативный материал, затем – специальная литература по теме, после чего - опубликованная судебная практика и номера архивных дел местной судебной практики.

В приложении к выпускной квалификационной работе приводятся статистические материалы, графики, таблицы, которые не нашли отражения в основном тексте работы.

Объем выпускной квалификационной работы составляет 60 – 70 листов формата А-4.

Выпускная квалификационная работа защищается перед государственной аттестационной комиссией. Студент выступает с кратким докладом по основным положениям ВКР. Затем члены комиссии задают защищаемуся вопросы для выяснения глубины владения материалом по теме ВКР. затем заслушивается отзыв научного руководителя по работе студента. После этого оглашается рецензия. Студент должен аргументировано ответить на замечания рецензента, он может не согласиться с замечаниями рецензента, обосновав при этом свою позицию. Затем студенту предоставляется заключительное слово.

Члены государственной аттестационной комиссии оценивают содержание доклада, логичность его построения, содержание выпускной квалификационной работы и ее оформление, обоснованность ответов студента на заданные членами комиссии вопросы, аргументированность ответов студента на замечания рецензента. Кроме указанных критериев члены комиссии при решении вопроса об оценке выпускной квалификационной работы учитывают мнение рецензента по данному вопросу.

Требования, предъявляемые к отзыву научного руководителя и рецензии на выпускную квалификационную работу

Научный руководитель по окончании студентом выполнения ВКР готовит на нее отзыв, целью которого является определение ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. В отзыве указываются:

- степень достижения целей и задач исследования;

- соответствие содержания работы заявленной теме;

- полнота изложения материала, аргументированность, степень самостоятельности проведенного исследования, элементы новизны;

- логичность, последовательность и доступность понимания изложенного материала;

- способность студента анализировать дискуссионные положения теории уголовного права и отстаивать свою точку зрения.

- основные достоинства выполненной работы;

- наличие обоснованных практических рекомендаций;

- недостатки, имеющиеся в работе, и степень их влияния на общее содержание;

- качество оформления работы;

- соответствие выполненной студентом работы требованиям, предъявляемым к ВКР.

 

Рецензент в рецензии на выпускную квалификационную работу должен отразить следующие основные моменты:

- актуальность темы исследования;

- полноту изложения материала;

- умение анализировать нормативный материал, судебную практику;

- обоснованность сделанных в работе выводов;

- возможность практического использования результатов работы;

- теоретический уровень работы;

- соответствие выполненной студентом работы требованиям, предъявляемым к ВКР;

- предложение по оценке содержания дипломной работы по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»;

- мнение о возможности присвоения автору ВКР квалификации «юрист».

 

Примерные темы выпускных квалификационных работ

1. Субъект преступления.

2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

3. Система наказаний для несовершеннолетних.

4. Принудительные меры воспитательного воздействия.

5. Условное осуждение несовершеннолетних.

5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.

6. Освобождение несовершеннолетних от наказания.

7. Групповая преступность несовершеннолетних.

8. Предупреждение преступности несовершеннолетних.

9. Причины преступности несовершеннолетних.

 


[1] Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987. С. 12-14; Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Ленинград, 1984. С. 124-126; Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 36-40; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998. С. 6-16.

[2] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.; Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983. С. 140; Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. №7. С. 39; Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 97-128; Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 69.

[3] Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 28, 94.

 

[4] Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение, 1976. №5. С. 43-44.

[5] Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Тр. Высш. шк. МВД СССР, 1969. №24. С. 79-80.

[6] Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. С.-П., 2003. С. 29.

[7] См., напр.: Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 21; Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. I: Введение в уголовное право. Свердловск: СЮИ, 1971. С. 121; Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение, 1963. №3. С. 96

[8] Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 25.

[9] Курс советского уголовного права: в 6-ти т. / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 1970. Т. 3. С. 7.

 

[10] Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 31-32.

[11] Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 31.

[12] Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: форма и мера выражения. Свердловск, 1987. С. 14-21.

[13] Козаченко И.Я. Указ. соч. С. 17-19.

[14] Марцев А.М. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973. С. 23; Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1975. С. 174; Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 48-50.

[15] Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград: Изд-во Высш. следств. шк. МВД СССР, 1973. С. 59.

[16] Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань: Изд-во Высш. шк. милиции, 1976. С. 166.

[17] Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 104, 155.

 

[18] Прохоров В.С. Развитие учения об уголовной ответственности: Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А. Беляева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. Т. 5. С. 523.

[19] Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962. С. 119-120.

[20] Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. С. 39, 41.

[21] Исправительно-трудовое право / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Федорова. М., 1971. С. 67; Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 158; Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. С. 51-55. Прохоров В.С. Указ. соч. С. 105-135; Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. С. 30; Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. С. 55; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 30.

 

[22] Музеник А.К. Стадии реализации уголовной ответственности. В кн.: Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Часть 3. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. С. 5.

[23] Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. С. 30, 41.

[24] Осипов П.П. Указ. соч. С. 51-53.

[25] Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. С. 55.

[26] Тарбагаев А.Н. 1) Понятие и цели уголовной ответственности. С. 61; 2) Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994. С. 33.

 

[27] Тарбагаев А.Н. 1) Понятие и цели уголовной ответственности. С. 67-71. 2) Ответственность в уголовном праве. С. 34-35.

[28] Калинин М.И. О социалистической законности. М.: Известия, 1959. С. 88-89.

[29] Усс А.В. К дискуссии о понятии уголовной ответственности в связи с проблемой нравственного осуждения преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвуз. сб. – Красноярск, 1986. С. 90.

[30] Домахин С.А. Понятие преступности: Курс сов. уголов. права. Т. 1 – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С. 164.

[31] Филимонов В.Д. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания // Вопросы экономики и права. Сер. юрид. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1963. Т. 162. С. 134.

[32] Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. Москва, 1975. С. 171; Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1983. С. 21-25; Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. С. 78.

[33] Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 104.

[34] Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 14. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. С. 32; Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 12-13.

[35] Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение, 1976. №5. С. 45.

[36] Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987. С. 37.

[37] Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962. С. 27.

[38] Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. дисс. на соиск. учен. степени д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 18.

[39] Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. С. 22-23; Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных. Автореф. дисс. на соиск. учен. степени д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 12-18; Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983. С. 26; Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 57; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998. С. 43-45.

[40] Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 27; Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983. С. 55-56.

[41] Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М., 1957. С. 96.

 

[42] Ломако В.А. 1) Условное осуждение. Харьков, 1972. С. 12; 2) Применение условного осуждения. Харьков, 1976. С. 27; Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 156-157.

[43] Комарицкий С.И. Условное осуждение с обязательным привлечением осужденного к труду, условное осуждение и отсрочка исполнения приговора как санкция уголовно-правовых норм. В сб.: Проблемы совершенствования законодательства об исполнении уголовного наказания. М., 1985. С. 99.

[44] Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1990. С. 10.

[45] См.: Орлов В. С. Испытательный срок при условном осуждении несовершеннолетних. – Вестник МГУ, серия Право, 1967, №3. С. 44-45; Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 113.

[46] Буякевич Т.С. Уголовно-правовые, криминологические и пенитенциарные проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. – Дисс. на соиск. уч. степени к.ю.н. – М., 1995. С. 30.

[47] Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным женщинам. – Дисс. на соиск. уч. степени к.ю.н. – М., 1994. С. 117.

 

[48] Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. - Дисс. на соиск. уч. степени к.ю.н. Нижний Новгород, 1997. С. 195; Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право, 2000. №3. С. 39.

[49] Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: Автореф. дисс. … д-ра ю. н. – М., 2001. С. 43.

[50] Гаджирамазанова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы. – Дисс. на соиск. уч. степени к.ю.н. – Махачкала, 2002. С. 31; Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Тольятти, 2002. С. 82.

[51] См., напр.: Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 171; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998. С. 103; Музеник А.К. Стадии реализации уголовной ответственности. В кн.: Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Часть 3. Томск, 2000. С. 6.

[52] См., напр.: Горобцов В.И. О правовой регламентации института судимости в УК Российской Федерации 1996 г. // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: Красноярск. высш.шк. МВД России, 1998. С. 49.

[53] См.: Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. Л., 1955. - С. 3.

[54] См.: Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. М., 1991. - С. 34.

[55] См.: Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. - С. 8.

[56] См.: Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика). Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. М., 1995. - С. 17.

[57] См.: Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С.48-49.

[58] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 534.

[59] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1980. С. 53.

[60] См.: Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1908. С. 211.

[61] См.: Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 50.

[62] См.: Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 146-150; Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 86, 116.

[63] Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 126-127.

[64] Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 24.

[65] См.: Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 107.

[66] Доронин Г.Н. О критериях минимального возраста уголовной ответственности. В кн.: Актуальные проблемы правоведения в современный период. Часть 3. Томск: Изд-во томского университета, 1998. С. 47.

[67] См.: Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 1999. - С. 23.

[68] Цит. по: Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 22-23.

[69] Цит. по: Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб, 2000. - С. 25.

[70] См.: Горобцов В.И., Щедрин Н.В. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Красноярск, 1997. - С. 3.

[71] По мнению В.А. Рогова, исключение из сферы действия уголовно-правовых мер детей, не достигших восьмилетнего возраста, объясняется отношением со стороны церкви к преступной деятельности как к греховной и совершением именно в этом возрасте акта причастия несовершеннолетнего. См.: Рогов В.А. Проблемы истории русского уголовного права (XV – сер. XVII вв.). Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М, 1999. С. 11.

 

[72] Полное собрание законов Российской империи. Т. 5. 1713-1719 гг. СПб., 1830. С. 378.

[73] См.: Лавровский П. Памятники старинного русского воспитания. СПб., 1861. С.9.

[74] См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т 1. Москва, 1994. - С. 159.

[75] См.: Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX столетия). СПб., 1899. С. 418.

[76] См.: Корнилов А.В. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних по дореволюционному и советскому уголовному законодательству. В кн.: Актуальные вопросы формирования правовой системы России. Изд-во Томского университета, 2003. С. 177.

[77] См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996. С. 644.

 

[78] См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.. Т. 4. М, 1980. С. 53.

[79] См.: Сергиевский Н.Д. Русское уголовно право. СПб., 1908. С. 211; Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 49.

[80] См.: Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 42.

[81] См.: Андрюхин Н.Г. Указ. соч. С. 44.

[82] ПСЗ, 1897. №14233; СУ, 1897. Ст. 915.

[83] См.: Определение Правительствующего Сената о применении Закона от 2 июня 1897 г. по делам малолетних // Журнал министерства юстиции. 1899. №2. С. 190-206.

[84] См.: Андрюхин Н.Г. Указ. соч. С. 47.

[85] См.: Янжул И.И. Из психологии детей. Детские воззрения на право, закон и наказание // Вестник Европы, 1900. №2. С. 564.

[86] См.: Немировский Э.Я. Учебник уголовного права. Часть Общая. Одесса, 1919. С. 301.

[87] См.: Инструкция комиссии по делам несовершеннолетних, утвержденная постановлением НК Пром., НКЮ РСФСР // СУ РСФСР. 1920. №68.

[88] См.: Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. Томск, 1981. - С. 105.

[89] См. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск, 2001. С. 20.

[90] Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1983. - С. 13.

[91] См.: Павлов В.Г. Указ. соч. - С. 31-35; Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 7, 17; Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. Режим доступа: http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats3/b11.htm; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 1996. - С. 37; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1996. - С. 80.

[92] См.: Писаревская Е.А. К вопросу о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних. В кн.: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Изд-во Томского университета, 2004. С. 10.

[93] См.: Астемиров З.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и проблемы применения к ним лишения свободы. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1971. С. 5-7.

[94] См.: Давыдов В.В. Основные проблемы развития мышления в процессе обучения // Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. М., 1991. С. 203-207; Тульвисте П. О сопоставительном изучении развития мышления у несовершеннолетних разных возрастных групп. В кн.: Проблемы возрастной и педагогической психологии. Тарту, 1995. С. 61-70.

[95] См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №4. - С. 10.

[96] См.: Чуфаровский Ю.Ф. Юридическая психология. М., 1999. - С. 328.

[97] Ковалев А.Г. Психология личности. Ленинград: Изд-во Ленинградского педагогического института им. Герцена, 1963. С. 252-253.

[98] Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., "Юридическая литература", 1968. С. 57.

[99] См.: Петрунек В.П., Таран Л.Н. Возраст тревог. - М., 1973. С. 7.

[100] Лавров А.С., Лаврова О.А. Воспитание чувств. М., "Знание", 1968. С. 62.

[101] Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьника. М., 1966. С. 114-115.

[102] Игошев Г.А. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. М., 1973. С. 26.

[103] См.: Раттер М. Помощь трудным детям. - М., 1987. - С. 125-126.

[104] Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. М., 1967. С. 5.

[105] Ковалев А.Г. Самовоспитание школьников. М., 1967. С. 24-25.

[106] Кон И.С. Социология личности. Политиздат, 1967. С. 142.

[107] См.: Чуфаровский Ю.Ф. Указ. раб. - С. 331.

[108] Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 315-316.

[109] См.: Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982. С.37-38.

[110] Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.М., 1970. С. 42.

[111] Кон И.С. Социология личности. Политиздат, 1967. С. 161.

[112] Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 43.

[113] Игошев Г.А. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. М., 1973. С. 31.

[114] Состояние преступности в Сибирском федеральном округе за 1997-2004 г.: аналитический обзор / Под ред. С.М. Малькова. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России. 2005. С. 48.

[115] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996. С. 708.

[116] Философский энциклопедический словарь. М, 1999. С. 415.

 

[117] Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 103.

[118] Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Изд-во Саратовского ун-та, Куйбышевский филиал, 1989. С.48.

[119] Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998. С. 229.

[120] Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1962. С. 240.

[121] Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1964. С. 234.

 

[122] Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 139.

[123] Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификаций уголовных наказаний. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971. С. 13.

[124] Кетов В.К. Условное освобождение из мест лишения свободы и условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду в системе мер уголовного наказания // Вестник ЛГУ, 1975. №17. Вып. 3. С. 119.

[125] Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Изд-во Саратовского ун-та, Куйбышевский филиал, 1989. С. 49.

[126] Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986. С. 4.

 

[127] Фейербах А. Уголовное право. СПб., 1810. С. 19-20.

[128] Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971. С. 7-10.

[129] Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 100.

[130] Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. С. 50.

[131] Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 69.

[132] Орзих М.Ф. Личность и право. М., 1975. С. 93.

[133] Гальперин И.М. Там же. С. 70.

[134] Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. С. 51.

[135] См.: Минимальные стандартные правила ООН // Советская юстиция. 1991, №14. С. 23.

[136] См.: Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1968. С. 8.

[137] Миньковский Г.М. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью.М., Вып. 6, 1967. С. 26.

[138] Смолькова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1979. С. 6.

[139] См.: Определение Конституционного Суда РФ от 11.12.2002 г. №317-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности части первой статьи 46 УК РФ". – Консультант плюс: Судебная практика.

[140] Самый гуманный УК в мире // Известия. 2003, 6 марта.

[141] Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Изд-во Томского университета, 2004. С. 75.

[142] Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. С. 149.

[143] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. М., 1994. С. 273.

[144] Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Изд-во Томского университета, 2004. С. 76-77.

[145] Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Изд-во Томского университета, 2004. С. 153.

[146] Дело №1-332-01. Архив Федерального суда Центрального района г. Кемерово.

[147] Консультант Плюс: Международные правовые акты.

[148] См.: Мелентьев М.П., Пономарев С.Н. Проблемы отражения и закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве достижений теории наказания // Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (к 70-летию И.В. Шмарова): Материалы научно-практического семинара / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2000. С. 37.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 269; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.209.63.120 (0.166 с.)