Трава объективности из-под плит политкорректности.

 

Выше мы довольно подробно касались темы этнополитических и расово-политических проблем. Заметим, мы подходили к этому с максимально возможной объективностью.

 

Ну, разные способности и ограничения у людей разных рас и народов! Ну, объективно это! Повторим для бестолковых, ОБЪЕКТИВНО!

 

Не могут японцы пить сырое молоко в зрелом возрасте. Оно у них не усваивается. Такая у желтой расы биохимия. А русские могут до глубокой старости.

 

Не могут японцы генерировать новшества. Но могут их отлично тиражировать. А русские наоборот. Генерирую новшества хорошо, а тиражируют плохо.

 

Негры лучше белых бегают на короткие дистанции. Но хуже усваивают математику. Нет черных математиков. И даже простых авиамехаников лучше все же набирать из белых (либо не летать на самолетах, обслуживаемых черными техниками).

 

В ситуации кризиса, если хочешь из него выйти, причем выйти с победой, очень важно объективно оценивать “кто есть кто”.

 

Увы, в отношении рас и народов ныне господствующая политкорректность этого не позволяет. Согласно этой доктрине “все во всем равны”.

 

Автор как ученый и аналитик в корне не согласен с таким подходом. Ибо такой подход априори антинаучен. Но иной оппонент может посчитать наше мнение пристрастным.

 

Что ж, обратимся к мнениям других. Причем сначала к мнениям людей, живущих в атмосфере этой самой политкорректности. Атмосфере, можно сказать “густой”, липкой и навязчивой.

 

И, тем не менее, даже в этой атмосфере людям хватает мужества и интеллекта говорить правду.

И вот что говорят честные западные криминалисты о преступном наркобизнесе, который несомненно имеет этнические корни (подборка по нашей просьбе любезно подготовлена гражданином Канады Максимом Титовым).

Это ассорти цитат высказываний западных криминалистов и цитат из официальных источников с демократического Запада. Речь идет прорывающейся сквозь блокаду мультикультурализма и политкорректности эмоциональной оценке сухих фактов засилья этнической оргпреступности в деле распространения наркотиков.

 

Mогут спросить – ‘О каком засилье политкорректности речь?’ Да о том самом, которое не велит называть черное черным, а белое белым.

Вот только заголовок статьи директора Института Расы и Бедности Школы Юриспруденции Университета Миннесоты США Дж.Пауэлла от 2001 – “Учет по расовому признаку недемократичен и неконституционен”

(Racial profiling is undemocratic and unconstitutional) http://www1.umn.edu/irp/publications/profilingoped061301.html

 

Речь о "несправедливой" статистике преступлений, по странному стечению обстоятельств доказывающей засилье небелых людей в преступлениях, связанных с наркобизнесом.

 

Директору Пауэллу вторят другие ученые авторы отчета за 1998 по изучению юношеской преступности Бюро Статистики Преступности Нового Южного Уэльса Австралии - "даже если определенные этнические или культурные группы характеризовались бы более высокой степенью вовлеченности в преступность, это не означало бы, что этническая или культурная принадлежность оказывает причинное воздействие на преступность. Высокая степень [участия в преступной деятельности] может быть вернее объяснена другими факторами, таким как неблагоприятные социальные условия, недостаточный родительский надзор, плохая успеваемось в школе и баловство наркотиками, которые уже могут быть соотнесены с этнической или культурной принадлежностью."

 

Эту цитату приводит Тим Мюррей, директор канадского неправительственного наблюдательного совета за иммиграцией в своей недавней статье "Реальна ли Этническая Преступность?" http://canadafreepress.com/index.php/article/1697

(Примечание редакции РИА В десятку. Пока книга готовилась к печати, редакция политкорректного издания Canadafreepress убрала статью Тима Мюррея. К счастью у нас на сайте сохранилась статья Тима на русском языке http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=257&Itemid=29, а также другая его статья на английском http://vdesyatku.com/eng/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=25)

 

Можно было бы продолжать цитировать защитников отсутствия этнической составляющей криминалистике, но предоставим слово самому Тиму Мюррею, который отвечает политкорректным поборникам мультикультурности в той же статье – “Интереснo повторить эту логику. Если ты птица, то сам по себе этот факт не оказывает причинного воздействия на полет. Тот факт, что среди птиц многие часто летают, вернее объяснять другими факторами, такими как наличие крыльев, перьев, легких костей и примера родителей, которые летают...”

 

Г-н Мюррей язвит. Но у него есть на то причины. Он вынужден бороться за право называть черное черным. Вот еще одна цитата из той же его статьи – “Вьетнамская этническая преступность, даже через 30 лет после укоренения [иммигрантов], остается чезвычайно жестокой и повсеместно распространяюшейся; факты говорят, что 85% арестованных в Ванкувере за торговлю марихуаной - это вьетнамцы, которые также используют рыболовные суда для встреч с транспортировщиками сильнодействующих наркотиков, поставляемых в прибрежные города. Те 90% вьетнамцев -- или любой другой этнической группы -- которые не идентифицированы как криминальные элементы, не критичны с той точки зрения того, что они не в большей степени преступают закон, но важно именно то, что их принимает и терпит оставшаяся часть этнической общины... Мао однажды сравнил свою Красную Армию, действующую в крестьянской среде, с рыбой плывущей в океанe. Полиция без аквалангистского оборудования не может поймать этническую рыбу, когда она прячется в океане людей, которые заявляют, что они ничего не видели через минуту после ограбления общественного ресторана или которые впадают в потерю памяти, когда их спрашивают о подозреваемых их национальности. А средства массовой информации в то же время только трубят успешные истории - как дочь политического беженца выиграла приз по математике, или ее отца, когорый ведет бурно расцветающий бизнес...”

 

Продолжим наш экскурс. Просто когда читаете - учитывайте малочисленность опубликованной неполиткорректной информации.

 

Взглянем на отчет Департамента Юстиции США от 1999 (Обзор Национальных Юношеских Банд 1996).

http://ojjdp.ncjrs.org/pubs/96natyouthgangsrvy/surv_9.html

По категории продаж наркотиков – ‘раса/этническая принадлежность в среднем характеризуется следующими цифрами - афро-американцы - 32%, кавказоиды - 32%, испаноговорящие [латиносы] - 28%, азиаты - 6%, "другие" - 2%.... В округах, которые отчитывались по вопросу о бандитском контроле над распространением наркотикoв, расовое/этническое соотношение членов банд в среднем было следующим: афро-американцы 33%, кавказоиды 30%, испаноговорящие [латиносы] 29%, азиаты 6%, другие 2%. По наблюдениям за вовлечением членов бандформирований в наркоторговлю, среднепропорциональное представительство афро-американских банд было выше в тex округах, которые рапортовали большую степень контроля за распространением наркотиков со стороны банд; пропорция увеличивается с 18% в округах, где не было отмечено контроля ОПГ за наркобизнесом, до 59% в округах, где по отчетам наблюдалась полная подконтрольность оборота наркотиков со стороны ОПГ. Все другие расовые/этнические группы, за исключение категории ‘другие’, соответственно понижали свое процентное представительство (при увеличении афро-американской представительности) с повышением уровня контроля ОПГ над оборотом наркотиков.

 

Из отчета Национального Комитета Наркоразведки за 1995 (1996) http://www.fas.org/irp/agency/doj/dea/product/nnicc-95.htm - “Колумбийские наркомафии продолжают доминировать в оптовой продаже кокаина в США используя изощренную организационную структуру... В лидерах среди группы распределения наркотика в основном афро-американские уличные банды и этнические доминиканские, кубинские, гаитянские, ямайские, мексиканские и пуэрториканские криминальные группы, которые контролируют розничную продажу кокаина и крэка...”

Из отчета Национального Разведывательного Центра США по положению с наркоторговлей в округе Колумбия (2002) http://justice.gov/ndic/pubs07/723/cocaine.htm - “Колумбийские и доминиканские криминальные группировки доминируют в транспорте кокаина в округ Колумбия... Колумбийские и доминиканские преступные группы - главные оптовые распространители кокаина в округе Колумбия. ”

Незадолго до ухода на пенсию (12 Марта 2001 года), глава федеральной полиции Австралии Мик Палмер ‘предупреждал, что этнические банды, занятые в наркотрафике, ответственны за рост преступности, в частности преступности с применением насилия. "Рост использования огнестрельного оружия и ножей есть отражение поведенческих инстинктов населения тex стран, откуда они прибыли [в Австралию]"’. http://www.australian-news.com.au/ethniccrime.htm

 

Известный австралийский антрополог д-р Ричард Бэсам (участвовал в организованном СМИ обсуждении 'расистского' заявления комиссара Палмера) – “Организованная преступность, наркотики, банды, пытки, уклонение от уплаты налогов, мошенничество - теперь достигли того уровня, когда они разрушают национальную экономику [Австралии]. То, что случилось в Кабраматте - это только верхушка айсберга, но часто так получается, что если кто осмеливается говорить об азиатской преступности в нашей стране, оказывается заклеймлен как расист”.

 

Марко Никович, председатель Международной Полицейской Ассоциации по Борьбе с Наркотиками (2003) – “Албанцы стали альфой и омегой наркоторговли в юговосточной Европе. На это есть две причины. Косово теперь под контролем лобби албанской мафии, и кримиальная полиция там не работает. Это буквально рай для всевозможной преступности, в особенности - наркотиков.” http://www.hartford-hwp.com/archives/62/448.html

 

Из отчета канадскому парламенту ‘Нелегальные Наркотики и Наркотрафик’ (1996-2003)

 

http://www.parl.gc.ca/information/library/PRBpubs/bp435-e.htm - “Роль организованной преступности остается центральной в международной наркоторговле. Она вкючает этнические криминальные банды, которые с успexом пользуются своими международными связями и запугиванием иммигрантского населения. В соответствии с отчетами, этническая китайская триада и другие банды увеличивают свое присутствие в международной наркоторговле, также как и российские мафиозные группы, японская Якуза и другие. В ряде случаев, это может просто означать, что более опытные наркодельцы используют этнические банды в определенных регионах. В других случаях, однако, ситуация несколько усложнена; например, сообщается о соглашении между российской мафией и итальянскими ОПГ по разделу сфер влияния в Европе с целью формализовать кооперацию в наркоторговле и отмывании грязных денег.”

 

Шеф полиции Новой Зеландии суперинтендант Кокс по поводу ареста главы китайской наркомафии Вонг Мун Чи в Камбодже (2004) http://www.police.govt.nz/district/eastern/release/1693.html - "Хотя арест Вонга не имел место в Новой Зеландии... результат очень важен для правоохранительных органов Новой Зеландии, потому что Вонг уже наладил здесь связи. Этот арест остановил один источник синтенического (метамфетамин) и растительного наркотика (героин), которые могли бы нанести вред Новой Зеландии..., здоровью и нормальной жизни новозеландцев из за незаконного импорта наркотиков и их потребления."

 

Из выступления перед депутатами английского парламента Билла Хьюза, директора Агенства по Серьезной Организованной Преступности (2008) http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23434760-details/Most+crime+in+Britain+linked+to+foreign+gangs/article.do - 'Г-н Хьюз сообщил парламентариям, что преступная наркоторговля, торговля людьми и оружием главным образом связана с этническими группами зарубежом. Г-н Хьюз описал поставку нелегальных иммигрантов в Британию через Мальту, Москву и Рим, тогда как наркоторговля использует маршруты из западной Африки и Балкан в Британию. "Большинство преступлений, с которыми нам приходится иметь дело, интернациональны. Источник беды начинается вовне. Например, в нелегальной поставке вьетнамцев [людей] для выращивания конопли [в Британии] мы видим руку китайских 'змееголовых' банд. Касательно торговли оружием - определенные этнические группы вовлечены в этот бизнес. Подобное же положение с наркотиками..."’

 

Лидер Швейцарской Народной Партии, тогдашний министр юстиции Кристоф Блохер (2003) заявлял, что 'наркотрафик в Швейцарию контролируется албанскими и африканскими бандами' и обвинял заявителей на политическое убежище в "бесстыдном использовании Швейцарского гостепреимства"' http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2003/10/mil-031018-36e658a8.htm

Популярная Инициатива Швейцарской Народной Партии о Депортации Приезжих Преступников (инициация референдума по изменению конституции) http://www.svp.ch/file/volksinitiative-en.pdf -“…Следующие действия [приезжих] ведут к немедленной депортации:- убийство- изнасилование или другое серьезное сексуальное нападение- насилие, как например грабеж, и т.п.

- наркоторговля…”

 

Список можно продолжить. При желании, можно купить полную статистику преступлений в США от ФБР (вплоть до 2005 года) и провести свое собственное фактологическое расследование о доминировании организованной этнической наркопреступности. При этом выявится именно расовая составляющая подобной преступности и ее очевидный вектор - небелое население против белых. Эти данные не то что скрыты, они недоступны на халяву, и они требуют дополнительной информационной обработки. Так что если есть желание больших доказательств вышеприведенных обвинений - платите и дерзайте.

 

Итак, о чем говорит эта подборка? Да о том, о чем мы говорили в первых главах. Представители цивилизационных маргиналов, маргинальность которых, как видим из предоставленного материала (напомним, отнюдь не авторского) коррелирует с их национальностью и расой.

 

Не трудовым резервом в преддверии кризиса является “дикое мясо”, а источником разложения цивилизованного общества и создания для него новых проблем перед лицом нерешенности проблем старых.

 

В данном случае мы опять употребили выражение “дикое мясо”, потому что если бы мы описали данный процесс математически, то увидели бы, что цивилизационные маргиналы влияют на жизнеспособность цивилизованного общества перед лицом вызовов среды точно так же, как патологические ткани влияют на жизнеспособность и трудоспособность организма перед лицом внешних угроз.

 

То есть, западные специалисты, даже зажатые в рамки политкорректности на основании своих данных подтверждают наши выводы, вытекающие как следствия из более общих теоретических конструкций.

 

В отношении политкорректности особенно выделяются славные своей дисциплинированностью немцы. Но …, ничто не вечно под Луной. Приведем пример оценки ситуации немецким автором. Томасом Реслером.

 

«Декабрьское, прошлого года нападение турка Серкана А., имеющего несколько судимостей, и его греческого дружка на немца-пенсионера в мюнхенском метро всколыхнуло страну. Зафиксированное камерами слежения, оно было отмечено особой жестокостью – это еще одно неоспоримое подтверждение тому, что потенциал агрессии неинтегрированных (и вряд ли поддающихся интеграции из-за их огромного количества) инородцев растет. Старика избивали жестоко, нанося удары ногами в голову, с явным намерением убить; у этой чудовищной выходки безусловно этнический мотив – это доказывают слова самих преступников: «немецкая дрянь», «сейчас ты станешь свидетелем, как я убью этого немца» и т.п.»

 

«То, о чем до сих пор нельзя было говорить вслух: Германия столкнулась с эскалацией насилия со стороны мигрантов. Представителей коренного населения оскорбляют, их унижают, им угрожают, их избивают, убивают. Преступники – иностранцы из среды переселенцев, ими движет ненависть к Германии, к немцам. Их интеграция в немецкое общество – это беспардонная ложь, в которой политики, несущие ответственность за то, что Германия оказалась переполнена мигрантами, никогда не признаются. Что ж, такие политики собственноручно рубят сук, на котором сидят.»

 

«СМИ, которые, следуя идеологическим установкам, обычно с большим размахом и политической помпой освещают этнические преступления против инородцев (пароль: немецкая ксенофобия), на этот раз все же проговорились: просочившаяся с телевизионных экранов видеозапись задела людей за живое, впервые за всю историю ФРГ развернулась дискуссия о насилии против немцев (кириофобия – враждебное отношение иммигрантов к представителям принявшего их народа). Но причина того, что обсуждение все же разрешили, похоже лишь в том, что министр-президент федеральной земли Гессен Роланд Кох (ХДС) боится недобрать на январских выборах в земельный парламент необходимое для абсолютного большинства количество голосов.

 

В интервью газете Бильд Кох в завуалированной форме сформулировал то, о чем большинству наших соотечественников – неравнодушных и наблюдательных – давно было известно и так: в результате неограниченной иммиграции возникли сообщества иностранцев, в которых зрела ненависть к Германии и всему немецкому, теперь эта ненависть нашла выход – возглавили эту волну насилия молодые инородцы из турецких и арабских семей; объединив вокруг себя себе подобных, они атакуют немецких подростков и представителей старшего поколения. Кох, который в ходе своей избирательной кампании ставит на «внутреннюю безопасность», – политический шарлатан, типичный представитель правящего аппарата ФРГ, ведь именно его партия несет ответственность за ту иммиграционную политику, которая проводилась в течение последних двух десятилетий Результат налицо: масса правонарушителей до сих пор гуляет на свободе, депортации и высылки иностранцев крайне редки.

 

Чиновники из Евросоюза, которые в первую очередь защищают интересы крупного бизнеса, готовы провалить любое изменение действующего законодательства – международным концернам выгодно постоянное наличие на территории Германии дешевой рабочей силы, которую представляют из себя мигранты. Изменение ситуации в рамках правового поля невозможно. Все это означает, как минимум, утерю автохтонным населением контроля над въездом в страну инородцев, т. е. коренных жителей оттирают от рычагов иммиграционной политики, а это – важнейший инструмент внутренней политики в деле защиты суверенитета страны. «Почетный убийца» Айхан Сюрючю из Берлина, который убил свою сестру из-за того, что та хотела жить как «немецкая подстилка», не может быть депортирован. В безопасности чувствует себя исламист Реда Саям, живущий со своей многодетной семьей в Берлине на деньги немецких налогоплательщиков. Безработный приверженец ислама, склонный решать проблемы с помощью кулаков, именует Германию не иначе как «мусор» – яркий пример того, как ненависть к немцам оплачивается из их собственного кармана. Еще один образец распространенной практики, которая демонстрирует полное бессилие государственной машины: рецидивист Нидал Р. по кличке «Махмуд», его преступная карьера началась в десятилетнем возрасте, но он тоже не может быть выслан из страны.»

 

Еще примеры (источник: Spiegel-Online, 27.01.2007):

 

«Отец Медени – босс турецкой мафии во Франкфурте, сфера его интересов – наркотики. Он провел пять лет за решеткой, прежде чем его выслали из страны. Месяц назад он вернулся. Сам Медени, имеющий судимость за нанесение телесных повреждений и попытку изнасилования, спокоен: «Долгим сроком нас не запугать. Когда ты зол, ты зол». И он срывал плакаты НПГ.»

 

«Какая немцам польза от глобализации? Тем 8 млн., которые сидят на соцобеспечении – притом, что 4 млн. из них вообще без работы, а 2 млн. работают на двух работах сразу, потому что денег все равно не хватает? Или тем 300000 бездомных, о которых государство просто забыло? Или нашим старикам, которым едва хватает микроскопических пенсий, и поэтому они должны собирать бутылки по дворам? При этом инородцы тянут из государства тысячи – и это только пособия по уходу за детьми…

 

«Городишко Штрелльн в саксонском округе Торгау в заголовки газет не попал. Но волна насилия докатилась и сюда. На этот раз ее жертва – простой немец, а преступники – иностранцы. Такой расклад для СМИ – это неформат. Как дело было: во время матча местной лиги случилась перепалка между игроком клуба Штрелльн/Шёна и одним из зрителей – явно иностранцем. После финального свистка футболиста уже ждали у ворот – тот самый «явно иностранец» со товарищи. На этот раз разговором дело не ограничилось, понадобилось вмешательство остальной команды, чтобы разнять забияк. Странно, но больше всех пострадал немец: ему проломили голову и здорово намяли бока. Теперь он в больнице. Странно еще вот что: не последовало никаких общегерманских истерик по поводу нарушений прав человека, политический бомонд молчит в тряпочку, а тех «явно иностранцев» до сих пор ищут. Кому в Германии жить хорошо?»

 

«А если кто-то еще думает, что партии, представленные в Бундестаге могут что-то противопоставить наплыву инородцев на нашу землю, он ошибается – эти партии политические марионетки!»

Перевод с нем.: Петр Кузьмичев

Источник http://www.velesova-sloboda.org/right/roesler-teni-grazhdanskoy-voiny.html

 

Впрочем, антинаучное замалчивание реальных этнополитических и расово-политических проблем, что называется, “достало” даже часть либеральной российской публики. А уж на что табуирована была эта тема в РФ. Особенно в кругах либеральных. Но тем не менее.

 

И вот, как весенняя трава сквозь асфальт пробиваются во вполне респектабельных либеральных издательствах со стороны вполне либеральных авторов высказывания, за которые русских националистов уж точно бы затаскали по судам.

 

Впрочем, дадим слово самим этим авторам, весьма далеким от радикальных политических взглядов.

 

“Негры – это полумертвая, ни на что не реагирующая масса, безобидное пятно. Они застряли в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку в отличие от них, способны испытывать исключительно негативные чувства – ненависть, ревность, позор. Каждый негр в глубине души знает, что он никчемный кусок дерьма. Негров нужно уничтожать”. Александр Никонов Конец феминизма М.: “Изд-во НС ЭНАС”, 2005 – 254 с. (С. 103-104).

Там же, на странице 247 цитируется западный публицист Алан Пиз

“98% мужчин и 94% женщин ощущают, что концепция политической выдержанности начала угнетать их”.

 

Никонова эта концепция явно угнетает. И он открыто пишет в другой своей книге (Александр Никонов История отмороженных М.: “Изд-во НС ЭНАС”, 2006 – 294 с.).

 

“Очень худо … придется африканцам, живущим южнее Сахары. Опять будут пухнуть с голоду и резать друг друга. Правда, я еще не встречал в жизни ни одного русского, которого бы волновали проблемы африканских негров”. С. 285

 

И там же на странице 90.

 

“- Народ (имеется в виду коренное население Намибии, гереро, примечание автора) был уничтожен на три четверти (говорит собеседник г-на Никонова, у которого тот берет интервью, примечание автора).

 

- Молодцы, настоящие цивилизаторы (это г-н Никонов говорит о тех, кто данный геноцид совершил, кстати, под руководством германского губернатора Намибии, отца известного Германа Геринга, примечание автора)”.

 

Да, Никонов может позволить себе открыто, называя вещи своими именами, писать о том, о чем авторы, по политическим взглядам являющиеся радикальными русскими оппозиционерами, пишут эзоповым языком.

 

Что ж, не откажем себе в удовольствии продолжить цитировать этого автора, чтобы не быть самим “пойманными на слове”. Итак, снова о проблеме органической неспособности черных не только к созданию, но даже к поддержанию цивилизации.

 

Александр Никонов Управление выбором. Искусство стрижки народных масс М.: “Изд-во НС ЭНАС”, 2007 – 302 с.

 

“Однако международные экономические санкции со стороны либералистов привели к тому, что правиельство ЮАР под жесточайшим давлением (здесь не совсем правильно расставлены акценты, о чем немного ниже, но суть выводов от этого не меняется, примечание автора) должно было свернуть систему апартеида, и теперь страна превращается в то же самое, во что превратилась вся Африка, когда из нее ушли цивилизаторы – разрушение городов, вал черной преступности и прочие прелести” с. 38

 

И далее о безуспешных попытках в колыбели политкорректности, США, сделать негров соучастниками прогресса (Александр Никонов Свобода от равенства и братства М.: “Изд-во НС ЭНАС”, 2007 – 256 с.).

 

“В насквозь политкорректном 1990-м доля негров, поступивших …., простите, принятых в колледжи составила 79% (кстати, заметьте как много, большинство(!!!), эРэФия до этого пока не дошла, чеченов все же в российских ВУЗах пока еще не 79%). Это … “на входе”. А что на выходе? Совсем другая картина! Расовый состав дипломников иной – 52% негров”. с. 39.

 

К чему это привело?

 

“В 1973 белые выпускники получали только на 3,7% больше черных выпускников. А в 1989 на 15,5% …..

 

Навыпускали дерьмовых специалистов, принятых только за цвет кожи” с.40.

 

Впрочем, что это мы только о неграх, да о неграх. Вот что говорится о мусульманах, об их т.н. “культуре”. Здесь Никонов цитирует известную итальянскую журналистку Ориану Феллачи.

 

“Скажите мне, это и есть культура (имеется в виду мусульманская)?! Придите в себя! Такие режимы должны существовать?! И мы должны мириться с ними?!”. (Свобода от равенства …. С.200)

 

Да, достала видимо даже спокойных европейцев экспансия мусульманской “культуры”, согласно которой человека можно убить за рисунки или стихи.

 

Однако, не будем об этом, любой более или менее осведомленный человек в курсе дела о непрекращающихся вот уже с год скандалах вокруг публикаций карикатур, оскорбивших мусульман, которые теперь хотят просто убить художника.

 

Вот так, не подать в суд, например, а убить.

 

Такая у них культура. О чем, кстати, и пишет цитированная Никоновым Феллачи, с ужасом описывающая, как в мусульманских странах публично убивают женщин просто за то, что они пошли в салон красоты. Который существует вопреки тамошним законам.

 

И эта “культура”, естественно, раздражает европейского обывателя. Причем, это раздражение, опять же, несмотря на политкорректный гнет и законопослушность граждан Запада уже прорывается наружу.

 

Вот взятый из Интернета пример такого рода, касающийся политической борьбы в Австрии.

 

http://www.inopressa.ru/diepresse/2008/01/15/13:34:26/vinter

 

“Выступая на новогоднем съезде партии, главный кандидат ( Сюзанна Винтер ) в муниципалитет ( Гарца ) от “Партии свободы” предостерегла от “мусульманского миграционного цунами”, а пророка Мухаммеда назвала “растлителем малолетних”, который написал Коран во время “эпилептического припадка”. “Я не хотела никого обидеть”, – заверила кандидат юридических наук, которая сама себя позиционирует как “донельзя самокритичного политика”. При этом она не боится прокуратуры, которая начала проверку ее высказываний и возможности уголовного наказания. Между тем, если будет доказано, что ее высказывания являются подстрекательством, ей грозит до двух лет тюремного заключения”.

 

“ Сын Сюзанны Винтер Михаэль пошел по стопам матери. Он возглавляет штирийскую молодежную организацию “Партии свободы”, причем его высказывания также отличаются резкостью. “Я выступаю за введение смертной казни для убийц и растлителей малолетних”, – заявил 20-летний молодой человек в августе.

 

Подобные заявления идут одно за другим, выстраивая целую цепочку ксенофобных и религиозно нетерпимых выпадов матери и сына Винтер. Еще полгода назад Сюзанна Винтер призывала “изолировать беженцев в пустующих казармах”. Позднее Винтер предложила отбирать водительские права у женщин, носящих хиджаб, и неоднократно активно настаивала на употреблении слова “негр”, а также приводила всех в смятение различными одиозными биогенетическими теориями. “Что-то такое есть в их генах, что они не могут переварить. Поэтому у них слишком мало чувства собственного достоинства и слишком много чувства превосходства”, – шокировала она темнокожее население Граца в одном из интервью.

 

Ее понимание истории? “Без комментариев, это мое личное дело”, – постоянно огрызается Винтер. “Такими вопросами нас просто хотят загнать в правый угол”. Образцов для подражания среди политиков у 51-летней Винтер (с безукоризненным макияжем и гривоподобной шевелюрой) нет, “только идеи”.

 

На предвыборных плакатах это ощущается в переделанных резких фразах, направленных против известных с незапамятных времен образов врага: против “мафии попрошаек”, “нарушения миграционного законодательства” и за запрещение мечетей в Граце. Этого, согласно опросам, должно быть достаточно, чтобы “Партия свободы” снова вошла в муниципалитет Граца. Винтер называет себя “практикующей христианкой”. Ислам же, по мнению Винтер, вообще не является “настоящей религией”.

 

Логично, что ее сын теперь требует “завести в городском парке отару овец как экстренную меру в борьбе с изнасилованиями, совершаемыми мусульманами-турками”. Поскольку, поясняет дальше Винтер-младший, “сексуальные отношения с животными, похоже, имеют в исламе древнюю традицию”.

 

 

Согласитесь, читатель, наши собственные оценки проблемы цивилизационных маргиналов в контексте мирового цивилизационного кризиса несравненно более корректны по форме.

 

Но, с чисто академичной точки зрения мы не могли пройти мимо упоминания всех этих примеров и высказываний. Чтобы продемонстрировать, что наши оценки проблемы не являются какими-то эксклюзивными или выпадающими из контекста реально существующей и, несмотря на противодействие политической моды, громко заявляющей о себе тенденции.

 

Просто в отличие от достаточно эмоциональных и хлестких заявлений выше цитируемых авторов и общественных деятелей мы видим данную проблему в контексте глобального цивилизационного кризиса.

 

Мы видим, как она возникла.

 

И как она проявится в том или ином сценарии разрешения глобального кризиса, но об этом несколько позже. А пока рассмотрим как эта проблема возникла.

 

Мы понимаем, что несколько нарушаем логику изложения данной главы, ибо здесь мы приводили в основном чужие оценки, либо сравнение былых прогнозов и текущих реалий. Но будем считать нашу реплику этаким резюме чужим разрозненным оценкам.

 

А главное, здесь мы впервые в этой книге, несколько забегая вперед, дадим хотя бы возможность позитивной перспективы решения рассматриваемого вопроса.