Квалификация по признакам объективной стороны преступления

 

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

В.Н. Кудрявцев: Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательности развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата.

Определение объективной стороны оконченного и неоконченного преступления имеют свои особенности.

Признаки состава, характеризующие объективную сторону преступлений, во многом определяют круг уголовно наказуемых деяний. Так, преступление, предусмотренное ст. 156 УК, отличается от административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КОАП именно признаками объективной сторо6ны деяния.

В соответствии со ст. 8 УК, уголовная ответственность наступает только за деяние, предусмотренное статьей Особенной части УК.

УК РСФСР 1926 г. Ст. 58-10.

Обязательные признаки объективной стороны преступления.

Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Значение этих признаков различно. В одних случаях они учитываются и при квалификации и при назначении наказания, в других – только на стадии назначения наказания.

Установление общественно опасного действия (б/действия) в процессе квалификации преступления. Признаки о.о. деяния в уголовном законе выражены по-разному (характеристика действий, б.действия, указание на последствия и т.д.).

При квалификации деяния при наличии указанных законодательных конструкций состава преступления необходимо предварительно проанализировать и определить, какими вообще видами действий (б.действия) возможно причинение указанных в законе последствий.

Альтернативные составы.

Бланкетные нормы.

О бездействии подробнее.

Определение вредных последствий деяния в процессе квалификации преступления. Квалификация по объективной стороне предполагает помимо выяснения характера о.о. деяния установления определенных вредных последствий.

Материальные и формальные составы. Полемика.

Если последствия не предусмотрены в качестве признаков состава данного преступления, то их отсутствие не исключает возможности квалификации о.о. поведения лица по соответствующей статье УК. Если же вредные последствия предусмотрены в качестве признака состава рассматриваемого преступного деяния, то их отсутствие исключает квалификацию о.д. деяния в качестве оконченного преступления, а иногда и вообще исключает наличие состава какого-либо преступления.

Особенности о.о. последствий как признака объективной стороны преступления:

- о.о. последствиями признается ущерб, причиняемый тем общественным отношениям, которые охраняются российским уголовным законом.
Это вред, причиняемый объекту преступного посягательства.

- признаком состава преступления признается только строго определенный в количественном и в качественном отношении ущерб, т.е. только вредные последствия, которые прямо определены в диспозиции статьи.

Для осуществления правильной квалификации преступления необходимо учитывать, каким образом и в какой форме в уголовном законодательстве определяются вредные последствия отдельных видов преступлений. В диспозициях статей Особенной части УК присутствует несколько вариантов законодательного определения последствий.

1. Закон прямо указывает и конкретизирует характер и тяжесть вредных последствий (кража с причинением значительного ущерба гражданину – ущерб должен превышать сумму 2.500 рублей); значительный размер (ч. 1 ст. 260 УК).

2. Для определения о.о. последствий используются специальные термины и понятия, употребляемые в различных областях науки, технике, медицине и т.д. (эпидемия, эпизоотия, геноцид экоцид, крушение, авария). Для определения такого вреда необходимо обращаться к нормам права других отраслей, где раскрываются эти понятия.

3. О.о. последствия определяются путем введения в уголовно-правовую норму оценочных понятий: тяжкие последствия, существенный ущерб (ст.ст. 285, 286, 293 УК); крупный ущерб (п. «а» ч. 1 ст. 256 УК). Конкретизация данных признаков осуществляется с учетом усмотрения правоприменителя.

4. В диспозиции статьи Особенной части УК м.б. альтернативно указан ряд вредных последствий, наступление которых дает основание квалифицировать деяние по данной норме (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК). Для квалификации по данной статье нужно установить, что о.. деяние вызвало хотя бы одно из перечисленных последствий. Квалификация не изменится, если будет установлено, что деяние вызвало более одного или же все перечисленные последствия.

5. Имеются нормы, где последствия охарактеризованы в виде угрозы наступления общественно опасных последствий (ст. 247 УК «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»). Особенность квалификации в этих случаях состоит в том, что выясняются и сравниваются не реально наступившие о.о. последствия, а реальная опасная обстановка, которая возникла в результате о.о. поведения виновного с описанием подобного рода обстановки.

 

Причинная связь и квалификация преступления. Квалификация по объективной стороне преступления невозможна без установления П-СС, которая является обязательным признаком объективной стороны в преступлениях с материальными составами.

Законодатель в диспозициях ст. Особенной части не указывает на ПСС. Однако в сложной ситуации, при многоступенчатом развитии причинной связи закон особо подчеркивает необходимость установления причинной связи наряду с другими элементами преступления ст. 248, 250, 251, 255, 257, 259 УК «... если это повлекло…»; ст.ст. 252, 254 «…вследствие нарушения».

 

Влияние на квалификацию о.о. деяния факультативных признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления.

Место, время, способ, обстановка совершения преступления.

Данные признаки как конструктивные.

Место совершения преступления: ст. 139 УК «жилище»; ст. 252 УК «континентальный шельф»; ст. 255 УК «недра»; ст. 257 УК «лесосеки»; ст. 258 УК «территория заповедника, заказника, зона чрезвычайной экологической ситуации» ст. 260 «леса первой группы либо особо защитные участки лесов всех групп…».

Способ (орудия и средства): ст. 213 УК «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

 

Значительно чаще факультативные признаки объективной стороны предусматриваются в качестве квалифицирующих признаков преступлений.

Способ: убийство с особой жестокостью; способом, опасным для жизни многих людей.

Время (обстановка): военное время в воинских преступлениях.

Время, место, способ, обстановка д.б. выявлены и установлены в процессе расследования и судебного рассмотрения в каждом уголовном деле. Установление этих обстоятельств по существу означает установление события преступления (ст. 73 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию»).