Природные неблагоприятные и опасные явления.

Общая характеристика.

На территории
Саратовской области за 2002 год зарегистрировано 684 происшествия, аварии и в том числе 7 чрезвычайных ситуаций[1] из которых 5 местного и 2 локального уровня. По сравнению с 2001 годом количество чрезвычайных ситуаций увеличилось на 40%. Из общего числа происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций 68% являются техногенного, 22% природного, 9% социально-экономического и 1% биолого-социального характера. В 2001 году на долю происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций техногенного характера пришлось 76%, природного – 9%, социально-экономического – 12% и биолого-социального – 3%. И в том и другом случае наглядно видно преобладание техногенных происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций над всеми другими (рис.1).

По сравнению с 2001 годом общее количество происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций увеличилось в 3 раза. Рост обусловлен увеличением природных опасных явлений (в 6,2 раза) в основном за счет природных пожаров, техногенных аварий и чрезвычайных ситуаций (в 2,8 раза) в основном за счет крупных автомобильных аварий и пожаров в жилом секторе, аварий и чрезвычайных ситуаций на объектах промышленности, аварий и чрезвычайной ситуации в системах теплоснабжения, частичных обрушений зданий, сооружений, пожаров в зданиях социально-культурного и бытового назначения. Также увеличилось число социально-экономических происшествий (в 2,3 раза) за счет обнаружения взрывных устройств в общественных местах и сообщений о готовящемся взрыве.

Количество пострадавших от происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций составляет 946 человек[2], из которых погибло 415 человек. По сравнению с 2001 годом число пострадавших увеличилось на 18%, погибших 3,2 раза. Из общего числа пострадавших в происшествиях, авариях и чрезвычайных ситуациях на техногенные приходятся 94%, биолого-социальные 4%, на природные и социально-экономические по 1%.

Наибольшее число пострадавших приходится на автомобильные аварии, пожары в жилом секторе, частичное обрушение зданий, сооружений.

Количество людей, чьи условия жизнедеятельности в результате происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций были нарушены составляет более 113 тыс. человек. Нарушение условий жизнедеятельности происходило из-за аварий в системах водо-, тепло,-газоснабжения, в электроэнергетических сетях, в котельных, а также из-за сильных ветров, которые нарушали электроснабжение населенных пунктов.

Суммарный заявленный ущерб от организаций от происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций за 2002 год составляет 22 202 615 рублей.

Общая динамика

Анализ общих изменений показывает, что происшествия, аварии и чрезвычайные ситуации имели нестабильный, изменчивый характер, в определенные периоды резко возрастая и резко уменьшаясь. В сравнении с этим 2001 год характеризовался более плавным изменением динамики происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций.

В 2002 году наибольшее число происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций произошло в декабре и составило 78, когда как среднее количество в течении каждого месяца составило 57. По сравнению с январем 2002 года, который является базовым месяцем сравнения, в декабре произошло увеличения на 56,0%, по сравнению с ноябрем на 5,4%, т.е. наблюдается тенденция к росту.

Наименьшее количество происшествий и аварий зарегистрировано в октябре и составило 30. По сравнению с январем произошло уменьшение на 40,0%, по сравнению с сентябрем на 51,62%. Практически такая же тенденция наблюдалась и в 2001 году. В октябре, по сравнению с сентябрем, также наблюдался спад числа происшествий и аварий на 8,70%, после чего в ноябре-декабре произошло их увеличение.

Сделанные расчеты свидетельствуют о наличии устойчивых причин, влияющие на возникновение происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций, которые связаны с изменением времен года, погодных условий, а также, в связи с этим, изменением функционирования социально-экономической системы. Так, спад происшествий, аварий в октябре связан с общим уменьшением природных опасных явлений, таких как сильные ветра, чрезвычайной пожарной опасности, природных пожаров, а также техногенных аварий, в частности крупных автомобильных аварий. Дальнейшее увеличение происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций в ноябре-декабре связано с авариями практически во всех системах жизнеобеспечения населения (водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, котельные) ввиду возрастания на них нагрузок из-за понижения температуры, а также из-за сильного износа. Широкий спектр аварий в системах жизнеобеспечения свидетельствует об их низкой устойчивости к изменениям погодных условий и следовательно о слабой надежности, что в дальнейшем может привести к крупным чрезвычайным ситуациям комбинированного характера. Помимо возрастания аварийности в системах жизнеобеспечения, также увеличиваются пожары в жилом секторе с гибелью людей. Холода заставляют людей отапливаться различными нагревательными приборами, в том числе и самодельными, при этом слабо контролируя их работу, что в конечном итоге приводит к пожарам.

Но не только природные факторы влияют на аварийность в техносфере. Во многом достаточно сильное влияние на уменьшение или увеличение в отдельные периоды происшествий и аварий оказывают те процессы, которые в данный момент происходят в обществе, социально-экономической системе. Различные террористические акты и возникновение новых локальных войн вызывают всплески в эти периоды количества сообщений об угрозе взрыва, а также обнаружения взрывных устройств в общественных местах. Так, на территории Саратовской области в октябре-ноябре 2002 года зарегистрировано наибольшее число сообщений и об угрозе взрыва и обнаруженных взрывных устройств. В это же время произошел террористический акт в г.Москве.

Анализ зависимостей динамики происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций за 2001-2002 года свидетельствуют об устойчивости влияния одних и тех же причин на увеличение или уменьшение происшествий, аварий, которые повторяются из года в год.

Из анализа динамика пострадавших видно, что среднее их количество в течении каждого месяца 2002 года составляет 74 человека. Наибольшее количество пострадавших приходится на январь (126 человек), июнь (107 человек), сентябрь (109 человек). Наименьшее количество пострадавших зарегистрировано в октябре (47 человек).

В январе основная доля пострадавших пришлась на пожары в жилом секторе[3] (84 человека), что составляет 66% от всех пострадавших в этом месяце. В июне число пострадавших возросло из-за частичных обрушений зданий и сооружений (пострадало 37 человек), а в сентябре скачек произошел из-за группового отравления школьников (23 человека).

Практически такая же картина наблюдалась и в 2001 году, где также по числу пострадавших лидировали январь, июль и сентябрь, но причины роста были не такие.

В январе наибольшая доля пострадавших пришлась на групповое заболевание людей, в июле на аварии на автомобильном транспорте, в сентябре на частичное обрушение жилого дома. Основной причиной скачков числа пострадавших в данные периоды времени являются разовые происшествия и аварии, которые забирают на свою долю основную часть пострадавших людей, и поэтому такие типы происшествий должны находится под пристальным вниманием (групповые заболевания и отравления людей, обрушение зданий, сооружений).

Другая картина складывается при анализе погибших в происшествиях, авариях и чрезвычайных ситуациях. Здесь наибольшая доля приходится на февраль, май, ноябрь, декабрь (рис.2). Следует отметить, что наибольшая доля погибших в 2002 году приходится на автомобильные аварии и пожары в жилом секторе (90%), а в перечисленные периоды как раз и произошел скачек пожаров в жилом секторе с гибелью людей.

Анализируя связи между общими изменениями в течение года количества происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций, пострадавших и погибших от них приходим к выводу, что наиболее устойчивые связи присутствуют между изменением количества происшествий, аварий и погибших от них людей, т.е. если наблюдается рост числа происшествий, аварий, то также возрастает и число погибших людей. По-другому складывается ситуация при изменении динамики происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций и пострадавших от них людей, а также между погибшими и пострадавшими. Здесь взаимовлияющих связей практически нет. Если происходит рост числа происшествий, аварий, то это еще может не означать, что также возрастет число пострадавших от них людей или наоборот, число происшествий, аварий снижается, а число пострадавших резко возрастет (например, произошло обрушение дома, где пострадало более 100 человек, т.е. произошло увеличение числа пострадавших, но по сравнению с прошлым периодом число происшествий и аварий снизилось). Может также происходить увеличение или снижение в течение периода происшествий и аварий, но количество пострадавших от них людей изменяться не будет.

Слабое взаимовлияние между числом пострадавших, числом погибших и числом происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций можно объяснить тем, что основная доля погибших приходится на автомобильные аварии и пожары в жилом секторе, которые имеют устойчивые сезонные изменения, но за один конкретный случай гибнет в среднем 1 или 2 человека. Те происшествия, аварии и чрезвычайные ситуации, где в период их возникновения может пострадать сразу большое количество человек (например, обрушение дома или групповое отравление людей) не имеют устойчивые сезонные изменения, хотя в некоторых случаях тоже оказываются инициированными общими погодными условиями. Как правило, в таких ситуациях люди не гибнут, т.к. существует время, чтобы принять соответствующие меры и спасти их от гибели.

Также некоторые виды опасных природных явлений, происшествий и аварий не повлекли за собой ни погибших, ни пострадавших, такие как природные пожары, сильный снег, заморозки, активизация оползней, суховеи, аварии в системах жизнеобеспечения и промысловых нефтепроводах, но потенциально могли привести к гибели людей.

Выявленные закономерности могут говорить о том, что возникновение некоторых видов происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций невозможно уверенно спрогнозировать на длительный период (месяц, квартал, год), например, таких как обрушение жилых зданий или группового отравления людей, резких смещений оползней, возникновение природных пожаров, от которых может пострадать большое количество людей. Их сложная природная специфика, многообразие и взаимозависимость тех причинно-следственных связей, которые могут повлечь возникновение чрезвычайной ситуации не позволяет составить достоверный прогноз, требует большого количества материальных и финансовых, интеллектуальных затрат, чтобы такой прогноз был более-менее достоверным.

В целом из анализа динамики видно, что в течение года происходило постепенное увеличение происшествий, аварий и чрезвычайных ситуаций и в декабре их число оказалось наибольшим, т.е. наблюдается тенденция к росту.

Землетрясения.

По данным НВ НИИ геологии и геофизики за время функционирования сейсмологической сети геодинамического полигона созданного на территории Саратовской области в ближайшем районе размещения Балаковской АЭС выявлена очаговая зона землетрясений вблизи п. Алексеевка Хвалынского района.

Алексеевскую очаговую зону можно рассматривать в качестве составной части зоны наиболее вероятных очагов землетрясений (ВОЗ) с сейсмическим потенциалом М_МАХ =5,5. В пределах указанной зоны ВОЗ известны ощутимые землетрясения, в том числе и разрушительные, интенсивность которых достигала 8 баллов.

За весь период наблюдений, с октября 1999 по настоящее время в пределах Алексеевской очаговой зоны инструментально зарегистрировано 16 землетрясений, а именно в течение 2001-6, в 2002-10, в том числе 5 землетрясений в декабре 2002 г, на основании чего можно сделать вывод, что Алексеевская очаговая зона в настоящее время находится в стадии активизации.

Вызывает опасение тот факт, что в ночь с 10 на 11 декабря 2002 года в течение пяти часов здесь произошло три землетрясения магнитудой до 2,7 с наиболее вероятной глубиной очагов этих землетрясений 3-6 км. В данном случае накопленный сейсмический потенциал реализовался тремя землетрясениями, в то время как суммарный запас энергии, высвобожденный в виде одного землетрясения, по мнению специалистов НИИ, мог привести к весьма серьезным последствиям. Считаем, что вероятность возникновения землетрясения с более высоким значением магнитуд в стадии активизации Алексеевской очаговой зоны исключать нельзя.

3.2 Паводковая обстановка.

Весеннее половодье в 2002 г. началось раньше средних многолетних значений на месяц. Уровень воды в реках за весь паводковый период не достигал критических отметок. На реке Хопер уровень воды боле выражено по сравнению с другими реками стремился к критической отметке, но в конце марта начался плавный спад до уровня ниже среднего.

В ряде районов паводковыми водами были нарушены условия жизнедеятельности людей. Так, в ночь на 23.02.02 года на р. Б. Киргиз у с. Березово (Пугачевский район) была смыта насыпная щебеночная плотина. Движение автотранспорта было организовано через п. Б. Кушум и далее на Балаково, дорога асфальтовая. Движение не прерывалось (плотина смывается ежегодно, восстанавливается после 15 мая путем отсыпки щебня силами ДРСУ пгт. Горный из карьера «Каменский» Пугачевского района).

В Пугачевском районе было отрезано паводковыми водами с.Максютово (160 человек).Был залит водой переливной мост. Уровень перелива воды составил около 50 см. Движение автотранспорта организовали через Перелюбский район, которое не прерывалось. В Ершовском районе, р. Б. Узень - с. Орлов-Гай произошел перелив через бетонную плотину, в результате чего отрезало водой больницу и два жилых дома.

В целом, начиная с 25 февраля было отрезано паводковыми водами 18 населенных пунктов с общей численностью 4396 человек, разрушено 14 земляных плотин, дамб и подтоплено 9 мостов.

Природные пожары.

На территории Саратовской области за 2002 год зарегистрировано 82 природных пожара с общей площадью 318,2 га. Ни один из природных пожаров не привел к возникновению чрезвычайной ситуации. В тушении пожаров было задействовано 918 человек и 319 единиц техники.

Природные пожары произошли в 20-ти районах области и в 3-х районах г. Саратова (Заводской, Кировский, Ленинский). Наибольшее количество пожаров произошло в Вольском (17%), Воскресенском (13%), Саратовском (13%) районах. В Вольском районе площадь пожаров составила 33,5 га, Воскресенском 40,3 га, Саратовском 23,15 га.

Наиболее крупные пожары произошли в Новобурасском, Краснокутском и Лысогорском районах. Средняя площадь на один пожар здесь составила 12,2 га, когда как в Вольском, Воскресенском и Саратовском районах этот показатель составил 2,7 га (почти в 5 раз меньше.

Из этого может следовать то, что здесь мероприятия по тушению природных пожаров были более эффективными, чем в Новобурасском, Краснокутском и Лысогорском районах, хотя риск возникновения пожаров на территории Вольского, Воскресенского и Саратовского районов выше из-за большей антропогенной нагрузки на территории и концентрацией баз отдыха в Воскресенском районе, который к тому же является одним из крупных по площади лесных посадок. Во многом определяющим фактором возникновения лесных и степных пожаров является низкая культура людей в местах отдыха.

Анализ применения сил и средств при тушении природных пожаров в районах, где были крупные пожары, свидетельствует о низкой эффективности их действий. Так, среднее количество сил и средств на один пожар в Новобурасском, Краснокутском и Лысогорском районах составило 18 человек и 6 машин, в Вольском, Воскресенском и Саратовском районах 8 человек и 2,5 машины соответственно, хотя пожаров здесь произошло почти в 10 раз больше, а площадь горения была в 5 раз меньше. Эти данные могут говорить также о запаздывании реагирования в районах с крупными пожарами, вследствие чего они приобретают крупные размеры и очаги возгорания становятся труднодоступными.

Анализ динамики (изменения в течение времени) природных пожаров свидетельствует об их резком скачке в июле, постепенном повышении в сентябре и резком снижении в октябре. На динамику пожаров в основном влияли сложившиеся погодные условия, а также миграция населения в лесопарковые зоны.

Так, в июле, помимо пожаров, наблюдались суховеи, сильная жара (+40) и чрезвычайная пожарная опасность, а анализ пожаров по конкретным датам свидетельствует о наибольшем их росте в выходные дни. Например в Воскресенье 21 апреля произошло 5 природных пожаров, что является наибольшим числом за весь пожароопасный период.

Итак, можно сделать выводы о том, что основными причинами возникновения и развития природных пожаров в 2002 году являются: погодные условия, чрезвычайная пожарная опасность, низкая культура населения в местах отдыха, слабая эффективность предупредительных мероприятий в отдельных районах, увеличение поездок людей в выходные дни в леса.

В целом, исходя из анализа зависимостей между количеством и площадью пожаров, силами и средствами, задействованными для их тушения, можно сделать вывод о том, что организационная система по предупреждению и ликвидации природных пожаров действовала адекватно сложившимся условиям, что не привело к возникновению чрезвычайной ситуации. Но в тоже время не всегда число применяемой техники для тушения пожаров соответствовало их площади.

Сильные ветра (15-25м/с).

Всего зарегистрировано 13 сильных ветров, повлиявших на жизнедеятельность населения, что на 8,33% больше, чем в 2001 году.

Из динамика сильных ветров видно, что наибольшая их активность, а также наносимый ими ущерб наблюдался в марте, июне, августе.

Так, наиболее сильный ветер с разрушительными последствиями зарегистрирован в период с 24 по 25 июня. В результате смещения западного циклона, охватившего в основном северную часть Саратовской области и правобережные районы произошло усиление ветра до 17 – 22 м/сек. Местами порывы ветра достигали 26 м/сек. Наблюдались дожди и грозы. На остальной территории скорость ветра была от 10 до 15 м/сек., порывы до 18 м/сек. Наиболее сильный ветер отмечался в следующих районах области: Аткарский, Балтайский, Базарно-Карабулакский, Балаковский, Балашовский, Красно-Кутский, Марксовский, Перелюбский, Ртищевский, Саратовский, Татищевский, Духовницкий, Озинский.

В результате шквального ветра имели место следующие аварии и происшествия:

г. Саратов:

· повреждены воздушные линии газопроводов. Без газа остались: 32 частных дома (ул. Гоголя), 3 пятиэтажных дома по Вишнёвому проезду, в Заводском районе - 25 частных домов и 2 двухэтажных дома.

· дежурными службами получено более 170 сообщений о падении деревьев, из них 8 падений на жилые дома.

· в результате падения деревьев пострадало 7 автомобилей. Все автомобили из-под деревьев извлечены силами городской и областной служб спасения.

· в результате падения большой ветки на остановке «Зуборезный завод» пострадала Багданова Ю.К. 21 года (Закрытая травма черепа. Сотрясение головного мозга).

· на углу улиц Соляной и Мичурина, в результате падения с крыши кирпича пострадала Райкина О.А. 26 лет (Закрытая травма черепа. Сотрясение головного мозга).

· на ул. Московская,21, в результате падения обломка трубы с крыши здания, травмирована Моношина Маша, 11 лет (Закрытая травма черепа. Сотрясение головного мозга). Доставлена в 3 городскую больницу.

г. Энгельс:

Всего зарегистрировано 120 порывов проводов. По городу было повреждено:

· 6 распределительных коробок;

· 21 трансформаторная подстанция;

· 80 км воздушных линий ЛЭП.

Балаковский район:

Частично без электроэнергии остались 6 населенных пунктов.

Аткарский район:

Вс. Большая Асиновка упали 2 опоры ЛЭП. В г. Аткарске, в н.п. Большая Журавка и Алексеевка было сорвано с различных строений 2500 листов шифера.

Ртищевский район:

Повалены 35 деревьев, сорвано три зонта вытяжек на многоэтажных жилых домах, на 15 жилых домах повреждена кровля (сорвано от 5 до 20 листов шифера), на 2-х 5-ти этажных домах повреждена мягкая кровля, на 6-ти домах сорваны парапетные отливы. На линии электропередач упало 9 деревьев, в результате чего были повалены 4 электрические опоры, порвано 1,8 км линий электропередач.

Татищевский район:

Были отключены от энергоснабжения 24 населенных пункта.

Балтайский район:

В результате воздействия града пострадало до 3300 га сельскохозяйственных культур, в том числе – 2500 га подсолнечника, 200 га яровой пшеницы, 200 га ячменя, 100 га озимой пшеницы, 300 га кукурузы.

Базарно-Карабулакский район:

В результате урагана повреждено 65 жилых домов с частичным разрушением кровли общей площадью 500 кв.м. На районном Доме культуры сорвано 40 кв.м кровли, а на здании администрации – 20 кв.м. Сгорела подстанция питающая село Старая Жуковка. Повалено 21 опора связи. На 45 объектах сельскохозяйственного назначения (тока, склады, фермы) повреждена кровля в количестве 7300 листов шифера.

Марксовский район:

Произошло 55 обрывов электропередач в 18 населенных пунктах.

Духовницкий район:

В деревне Софьинка, 25 км южнее пгт. Духовницкое, упавшими деревьями выведены из строя высоковольтная (10 квт) и низковольтная линии электропередач, газопровод, проводная связь. Из 198 домов д. Софьинка на 170 домах сорваны крыши, сорвана кровля со школы (300 кв.м), частично сорвана кровля с дома культуры, детского сада, магазина.

Озинский район:

Сильный ветер наблюдался в с. Липовка СХА «Маяк революции» в 19:20 24.06.02. В результате повреждено:

· шиферная кровля - 364009м² (28 жилых домов, 5 объектов культурной и бытовой сферы, 18 объектов хозяйства, куда вошли склады, фермы и т.д.);

· остекленение – 86806м²;

· кирпичная кладка – 34293м².

· Сумма материального ущерба составляет 485 тыс. 114 руб.

Новоузенский район:

Снесло крышу Дома культуры в п.Дюрковский (1400 листов шифера, материальный ущерб 28 тыс. руб.), повреждена кровля на 4-х жилых домах (400 листов шифера, материальный ущерб 28 тыс.руб), произошел порыв 31 ЛЭП. Сумма общего материального ущерба составила 126 тыс. руб.

Пугачевский район:

Было повреждено 2 объекта экономики, 5 жилых домов, 2 зерносклада, 2 фермы, мастерская. Произошло 4 порыва ЛЭП, в населенных пунктах вышло из строя 1,2 км ЛЭП.

В общей сумме было повалено 813 деревьев, вскрыто 380 крыш, повреждено 7 автомобилей. Произошло 239 порывов линий электропередач, 6 повреждений газопроводов. От электроэнергии было отключено 56 населенных пунктов.

Общая сумма ущерба составила 4млн 51 тыс. 114 руб.

Оползневые процессы.

За отчетный период наблюдалось 4 оползневые подвижки (в прошлом году подвижек не наблюдалось). Из них 3 подвижки в г.Саратове. Это в Кировском районе (2-й Пугачевский поселок), где в зоне риска оказался дом на 2 семьи; в Октябрьском районе (Смирновское ущелье), под воздействием которого произошел наклон 1 анкерной опоры линии эл.передачи (6000 вольт), прорыв водопроводной трубы Æ150 мм, что повлекло за собой отключение воды в 14 домах жилого сектора. От электроэнергии отключилось 8 домов частного сектора. Создалась угроза прорыва газопровода. Одна подвижка оползня Лысогорского массива в районе психиатрической больницы г.Саратова. В результате оползневых подвижек, происшедших в последнее время, создалась угроза падения одной из опор ВЛ – 110 кВ, расположенной непосредственно у автодороги. Подпорная стенка, защищающая опору, подверглась значительной деформации, имеет отклонение от вертикали, достигающее 30⁰ и частично уже опирается на эту опору, на дороге образовались трещины с шириной раскрытия в несколько сантиметров.

При дальнейших подвижках подпорная стенка будет полностью разрушена и давление оползневых масс будет полностью передано на опору. Положение усугубляется тем, что фундамент самой опоры, судя по всему заложен в древних оползневых отложениях, которые в результате смещения вышележащих масс также могут прийти в движение, что приведет к падению опоры.

Второй участок расположен в районе ул. Сиреневой. Ширина вдоль склона в верхней части 20-30 см., в нижней – 40 –50 м., длина по оси смещения около – 100 м. Объем смещенных пород порядка 15-20 тыс.куб.м. Оползень скольжения, смещается делювий по поверхности коренных пород. В южном направлении от бровки срыва отходит трещина закола длиной около 100м. и шириной 0,5 м., оконтуривается массив площадью около 10 тыс. кв. м.

На склоне Лысогорского массива отмечается формирование крупного оползневого цирка. В его северной части оползневое смещение произошло 17-18 марта 2002 года, в результате образовался оползень шириной от 20-30 м. в верхней части, до 50 м. в нижней, и протяженность вдоль оси смещения около 100 м. В юго-западном направлении формирующейся оползневый цирк фиксируется трещиной – заколом, протягивающийся на расстояние около 100 м. на 2-4 м. ниже бровки склона. Ширина раскрытия трещины до 0.5 м., вдоль нее отмечается проседание грунтов до 0,7 – 1м. Ниже нее на формирующемся оползневом массиве отмечается ряд мелких трещин с шириной раскрытия до нескольких сантиметров. Все эти признаки говорят о начавшемся медленном смещении массива пород, объем которого предварительно оценивается величиной 50 – 100 куб.м. Медленное смещение в течение времени неизбежно переходят в катастрофические, как это произошло в северной части массива, где образовался вышеописанный оползень. В опасной зоне расположена не только частная жилая постройка, но и опора ВЭЛ – 110 кВ. На образование оползней оказывает влияние множество факторов, в том числе климатический, гидрологический, сейсмотектонический, антропогенный и др., а также абсолютная высота, экспозиция склона, удаленность от зон тектонических разрушений. Оползни возникают на каком либо участке склона или откоса вследствие нарушения равновесия пород, вызванного: увеличением крутизны склона в результате подмыва водой; ослаблением прочности пород при выветривании или переувлажнением осадками и подземными водами; воздействием сейсмических толчков; строительством и хозяйственной деятельностью, проводимыми без учета геологических условий местности (разрушение склона дорожными выемками, чрезмерный полив садов и огородов, расположенных на склонах и др.).

Оползни имеют широкое распространение на территории области, особенно тяготея к правобережью р. Волги, где с созданием водохранилищ отмечается их активизация. Оползни связаны с нижне -верхнемеловыми, плиоценовыми и четвертичными отложениями. В городских агломерациях (г.г. Саратов, Вольск) к активизации оползневой деятельности приводят также утечки из водоводов, необдуманное строительство жилых и промышленных сооружений, подрезка оползневых склонов при прокладке дорог, пригрузка тела оползня (район Вольских цементных заводов), обильные поливы на дачных массивах в окрестностях городов и т.д.

С 1996 года финансирование работ по мониторингу ЭГП фактически прекратилось, но тем не менее территориальный центр обеспечил проведение наблюдений в ограниченном объеме, пока еще в основном сохранил наблюдательную сеть и банк данных не потерял своей практической ценности.

На 2001 год Территориальным центром разработана программа мониторинга ЭГП, в которой обоснована практическая необходимость продолжения работ.

Саратовский регион. Город Саратов и его окрестности известны как регион классических оползней, поскольку здесь представлены многие типы оползней Русской равнины. Самые крупные оползни приурочены к правому берегу водохранилища от Гусельского залива до Глебучева оврага (граф. прил. 1) и от пос. Лесопильный до пос. Нефтяной, общей протяженностью до 16 км. По неполным данным площадь оползневых цирков и оползнеопасных территорий составляет 23 км². Возникновение и развитие оползней в береговой зоне тесно связано с формированием долины р.Волги. Активизация современной оползневой деятельности в большей степени обусловлена созданием каскадов водохранилищ и подъема уровня до нормального подпора горизонта +15 м в районе Саратова, т.е. на 10 м выше бытового режима. Кроме того, нередко причиной возникновения новых оползней или возобновления деятельности древних является техногенный фактор.

Широкое развитие процесса в пределах региона отмечается на склонах Лысогорского массива и по склонам крупных оврагов - Маханного, Глебучева.

Участок Усть-Курдюм расположен в 20 км северо-восточнее г. Саратова на правом берегу Волгоградского водохранилища. Оползневая деятельность развита в юго-восточнее части села. За отчетный период активно обрушалась бровка надоползневого уступа в районе створа 1. Асфальтовое покрытие на искусственной отсыпке снова обрушилось. Смещениями захвачен коренной склон протяженностью до60 м. Ширина террасы по оси смещения составляет 8-10 м. Активизация оползневого процесса на участке за последние годы обусловлена техногенными факторами. Грунтовая дорога, в бытность закрытая для проезда, с проложением асфальта довольно интенсивно эксплуатируется, т.к. в сопредельной к оползню территории ведется строительство коттеджей. Нагрузки на коренной склон способствуют его обрушению. Увеличение количества огородов приводит к возрастанию объемов воды, которую поглощают оползневые накопления. В условиях весеннего половодья с повышенным уровнем водохранилища дренаж грунтовых вод затруднен. За последние четыре года горизонтальное смещение составило 84-154 см, а за период наблюдений до 200 см. Вертикальные просадки с начала наблюдений достигают 123 см.

Областная психиатрическая больница располагается на древних оползневых буграх, террасах, ступенях, сместившихся со склонов Лысогорского массива. Современный оползень образовался на склоне юго-восточной экспозиции в пределах древнего оползневого цирка.

Тело оползня продолжает увеличиваться в размерах за счет продвижения бровки вверх по склону. Прибровочная поверхность вдоль бровки разбита многочисленными трещинами. Обрушения происходят небольшими блоками. Высота уступа порядка 2 м. Выходов грунтовых вод из-под языка оползня не отмечается. Дренажные колодцы сухие. Смещения грунтов на автодорогу в этом году не отмечено. Подпорная стенка, защищающая ЛЭП, почти разрушена. Автодорога в сопредельной территории просела, асфальтовое покрытие в трещинах. Таким образом, все визуальные признаки свидетельствуют об активном развитии процесса, а состояние оползня классифицируется стадией действующего оползня, с отдельными локальными смещениями в пределах цирка и расширения его границы вверх по склону. Трещина по торцу корпуса 3 продолжает расширяться и, со слов директора, стала сквозной. Внутри корпуса появились микротрещины. В начале 2000 г. на уровне Правительства области принято решение о сносе корпуса во избежание чрезвычайной ситуации.

За два года (1998-2000 г.г.) наблюдений горизонтальные и вертикальные смещения зафиксированы по всем реперам. Особенно активна северная часть оползневого цирка (репера 1-6). Вертикальные смещения здесь колеблются от 24 до 38 см, горизонтальные достигают 61 см. По остальным реперам смещения находятся в пределах первого метра, т.е. геодезические наблюдения подтверждают вывод, сделанный по визуальным обследованиям: оползневой цирк на участке Областная психбольница находится в стадии активного развития процесса.

Затонский оползень. Получил развитие на восточном склоне Соколовой горы. На участке в течение трех десятков лет изучается динамика и закономерности оползневых процессов как в естественных условиях, так и в условиях подпора водохранилищем. Кроме того, на участке после катастрофического смещения 1968 года выполнен комплекс противооползневых мероприятий, но, к сожалению, не в полном проектном объеме, что в настоящее время сказывается на стабильности юго-восточного крыла оползневого цирка.

В состав противооползневых сооружений входит:

· Четыре бермы шириной от 5 до 8 м каждая. Поверхность берм укреплена слоем щебня, втрамбованного в грунт, а поверхность спланированных откосов - посадкой в 3 ряда кустарников и посевом трав.

· Дренажи по откосам и бермам общей протяженностью 1690 м.

· Нагорная канава.

· Телескопический лоток.

· Водосборный коллектор.

· Водосборные канавы по бермам.

· Лоток-дорога, выполненный из сборных железобетонных плит.

· Смотровые колодцы дренажной и ливнесборной системы - 35 шт.

Балансодержателем противооползневых сооружений является ГУП «Областная инженерная защита». Часть элементов противооползневых сооружений нуждается уже не первый год в ремонте. Это лоток-дорога, лотки на бермах, откосы берм. Выполнить ремонтные работы балансодержатель в условиях отсутствия финансирования не в состоянии.

Тем не менее, противооползневые сооружения на участке Затон в целом работоспособны. Однако многочисленные недостатки и разрушение отдельных участков требуют капитального ремонта для обеспечения дальнейшей возможности их эксплуатации.

Район Хвесинского крупного локального смещения 1990 г. продолжает оставаться в нестабильном состоянии. В настоящее время на устойчивость склона все большее влияние оказывают техногенные факторы:

1. Ежегодно возрастают динамические нагрузки на прибровочную поверхность коренного склона (возведение гаражей для индивидуального транспорта; земляные работы, связанные с подрезкой оползневых террас);

2. Постоянная, все увеличивающаяся в объеме пригрузка головы оползневого тела бытовым мусором.

3. Обводнение коренных пород за счет утечек из неисправных колонок, предназначенных для водоснабжения местных жителей.

Природные факторы, которые оказывают влияние на устойчивость склона, остаются прежними, и основное негативное воздействие оказывают линейные выходы грунтовых вод, за счет которых язык оползня превращается в оползень-поток.

Бровка срыва локального оползня имеет сравнительно четкий вид, особенно в северной части, где высота стенки смещения составляет 10-15 м. В районе ЮВ крыла оползня в опасной зоне дома 67, 69. Автодорога, проложенная с подрезкой верхней оползневой ступени, продолжает эксплуатироваться, и рекомендованные мероприятия по укреплению нарушенного склона не выполнены. По ул. Красновой в опасной зоне дома № 70, 72, от которых до бровки расстояние не превышает 15 м. В основании уступа в небольшом объеме наблюдается осыпь. Прибровочная поверхность используется под огороды, пригружена емкостью до 5 м3 для полива.

Для ЮЗ части Затонского участка (Хвесинский оползень) ТОО «Стройпроект» разработан проект противооползневых мероприятий, но работы по его осуществлению не проводились.

Топогеодезические работы на участке из-за недостаточного финансирования не проводились. Опорная сеть требует восстановления.

Участок по ул. Посадского расположен между улицами Некрасова и Рогожина вдоль левого борта Глебучева оврага, тальвег которого является базисом смещения оползня.

Последние оползневые смещения произошли в марте 1999 года, в два этапа. Ширина закола составила порядка 60 м, длина по оси смещения до 25 м, высота стенки срыва - до 2,0 м. Бровка левого борта Глебучева оврага по фронту ЖСК «Союз» отсыпается под размещение железных гаражей. Нарушений поверхности прибровочного склона не отмечается. Напротив арки ЖСК на склоне дом № 700 деформирован. Дом № 586 по Глебучеву оврагу восстановлен. Оползневых проявлений не отмечается.