Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Умови і порядок заочного розгляду справи
Проведення заочного розгляду справи можливе лише у разі наявності певних умов, передбачених ст. 224 ЦПК України. Законодавець встановив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи зі змісту наведеного положення, можна виділити такі умови проведення заочного розгляду. неявка відповідача; належне його повідомлення; відсутність поважних причин неявки; згода позивача на заочне провадження2. Перші гри умови відносно позивача є об’єктивними, оскільки від нього не залежать, а четверта - суб’єктивною, адже вона зумовлена його волею. Неявка відповідача означає дійсне його нез’явлення в судове засідання. У разі, якщо відповідач не з’явився, однак завчасно заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, справа не може розглядатися в порядку заочного провадження. При надходженні до суду такого клопотання відповідач вважається присутнім у залі судового засідання незалежно від причини неявки, тобто така ситуація є правовою фікцією. Також не можна постановити заочне рішення у разі явки в судове засідання представника відповідача, через якого відповідач бере участь у справі (ч. 1 ст. 38 ЦПК України). У справі, як відомо, може брати участь кілька співвідповідачів, тому виникає питання, як діяти, якщо в судове засідання з’являться не всі відповідачі, чи можна ухвалити в такому випадку заочне рішення. Відповідь на це питання чітко сформульовано в ч. 2 ст. 225 ЦПК України, в якій вказано, що у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у разі неявки в судове засідання всіх відповідачів. Однак у певних випадках суд може роз’єднати позови стосовно кожного з відповідачів (ч. 2 ст. 126 ЦПК України) і розглядати ці справи за різними процедурами відповідно до норм процесуального законодавства. Друга умова заочного розгляду справи - належне повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду, тобто йому було надіслано повістку про виклик або його повідомлено в інший спосіб, про що в матеріалах справи наявні відповідні відомості. Якщо невідомо, чи був відповідач належним чином проінформований про час і місце судового засідання, заочне рішення постановляти не можна.
Відсутність поважних причин неявки відповідача в судове засідання може бути в двох випадках, а саме якщо: відповідач завчасно не повідомив суд про причини своєї неявки; суд визнає неповажними причини неявки відповідача, про які він повідомив. У разі, коли відповідач повідомить суд про причини своєї неявки і суд визнає їх поважними, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України розгляд справи відкладається в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України. Ще однією умовою проведення заочного провадження є згода на це позивача. На перший погляд, така умова може здатися абсурдною, адже процедура заочного провадження прискорює розгляд справи і тим самим сприяє оперативнішому захисту прав та інтересів позивача, а заперечення проти неї призводить до відкладення розгляду справи, а отже, і до його затягування. Проте слід мати на увазі, що заочний розгляд надає відповідачу додаткові способи захисту, зокрема він може подати заяву про відміну заочного рішення, що призведе до відновлення провадження у справі. Тому, даючи згоду на заочний розгляд справи, позивач повинен бути впевнений у правильності своєї позиції, законності та обґрунтованості своїх вимог, а також мати незаперечні докази, що їх підтверджують. У разі неявки відповідача суддя повинен роз’яснити позивачу його право вибору між звичайним і заочним провадженнями, а також вказати на найбільш вагомі особливості та правові наслідки кожного з них. Суд не має права вимагати від позивача обґрунтування його рішення про порядок розгляду справи. Згода позивача на заочний розгляд справи має бути чітко виражена і зафіксована у журналі судового засідання та (або) в окремій заяві, що приєднується до матеріалів цивільної справи. Оскільки згода позивача є обов’язковою умовою заочного розгляду справи, таке провадження не може відбуватися у випадку неявки обох сторін. Однак, якщо відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловив свою згоду на заочний розгляд справи, на наш погляд, суд може розглянути цивільну справу в такому порядку.
Якщо буде встановлено наявність всіх вищевикладених умов, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Закон не висуває особливих вимог до такої ухвали, тому суд її постановляє, не виходячи до нарадчої кімнати, негайно оголошує і заносить до журналу судового засідання. Заочний розгляд справи проводиться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими гл. 8 розділу III ЦПК України. Суд не може постановити заочне рішення, якщо позивач змінить предмет, підставу або розмір позовних вимог. У цьому разі судовий розгляд відкладається, про що повідомляється відповідач. Розглянути таку цивільну справу заочно можна лише у випадку неявки відповідача на новий судовий розгляд. Винесення заочного рішення здійснюється на підставі доказів, наявних у справі. Спрощена процедура заочного розгляду справи практично не впливає на форму та зміст заочного рішення. Воно повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 ЦПК України. Особливістю заочного рішення є те, що у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Не пізніше п’яти днів з дня проголошення заочного рішення його копія направляється рекомендованим листом із повідомленням відповідачам, які не з’явилися в судове засідання. У статті 233 ЦПК України вказується, що заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України (ст. 223).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 276; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.187.103 (0.007 с.) |