Відстрочення, розстрочення і зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати. Повернення судових витрат 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Відстрочення, розстрочення і зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати. Повернення судових витрат



Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майно­вий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстро­чити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду або витрати стягуються за судовим рішенням у спра­ві, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Крім того, враховуючи майновий стан сторони, суд може змен­шити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпе­чення доказів або про забезпечення позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або про забезпечення позову. Це саме правило застосовується у разі пред'явлення позову після від­мови у видачі судового наказу (ст. 99 ЦПК України).

Крім того, ст. 2 та ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачає випадки та перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору або мають пільги по його сплаті. Такими особами, наприклад, є:

- позивачі – робітники та службовці – за позовами про стягнен­ня заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин;

- позивачі – за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції;

- громадяни – з апеляційних скарг і скарг на рішення, що на­брали законної сили, у справах про розірвання шлюбу;

- позивачі – за позовами про відшкодування збитків, заподіяних каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю годувальника;

- позивачі – за позовами про стягнення аліментів та ін.

 

Розподіл судових витрат

Цивільне процесуальне законодавство (статті 88, 89 ЦПК и) встановлює правила розподілу судових витрат залежно на користь позивача чи відповідача ухвалено рішення

Так, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуд­жуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позов­них вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні якої позивачеві відмовлено.

У випадку, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до за­доволеної чи відхиленої частини вимог. У разі, коли обидві сторо­ни звільнено від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід дер­жави пропорційно до задоволеної частини вимог.

У разі залишення позову без задоволення, закриття провад­ження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звіль­неного від оплати судових витрат, судові витрати, понесені від­повідачем, компенсуються за рахунок держави.

Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, він по­винен змінити розподіл судових витрат (ст. 88 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від по­зову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а ви­трати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відпові­дачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію понесених ним витрат, пов'язаних із роз­глядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

 

Питання до теми № 4.Судові витрати:

 

1. Поняття судових витрат, їх завдання.

2. Що таке судовий збір?

3. Обчислення розміру судового збору.

4. Порядок визначення розміру судового збору у випадку, коли позовна заява містить майнові та немайнові вимоги.

5. Витрати, пов'язані із розглядом судової справи.

6. Чи підлягає поверненню частина сплаченого судового збору у разі зменшення позивачем розміру позовних вимог?

7. Чи може суд звільнити сторону від сплати судових витрат?

Використана література:

 

1. Цивільний процесуальний кодекс України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України „Про судоустрій та статус суддів” від 7 липня 2010р. http://rada.gov.ua

2. 11* Закон України «Про судовий збір» від 05 січня 2013р. http://rada.gov.ua

3. 8*. Цивільний кодекс України із змінами та доповненнями. http://rada.gov.ua

4. Ясинок М. Судовий наказ в цивільному судочинстві// Підприємництво, господарство і право. - 2004.- №2.- С. 70-73.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 249; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.208.25.215 (0.006 с.)