Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Посткейнсианство и его основные идеи.
Посткейнсианство появилось на арене экономической мысли ещё в 60-70 г.г. Исторически оно сложилось из слияния двух потоков: с одной стороны, это было английское левое кейнсианство (общепризнанный лидер - Джоан Робинсон). С другой стороны - это группа американских экономистов (Р.Клауэр, А.Лейонхуфвуд, П.Дэвидсон, С.Вайнтрауб, Х.Мински и др.), которая выступила с критикой кейнсианской ортодоксии как теории "равновесия с неполной занятостью". Они утверждали, что версия кейнсианства, разработанная старшим поколением - прежде всего Э.Хансеном, П.Самуэльсоном, Д.Хиксом, исказила истинный смысл теории Кейнса. По их мнению, теория Кейнса и неоклассическая теория абсолютно несовместимы. В 70-е годы оба течения посткейнсианства были довольно популярны и претендовали на создание широкой системы взглядов, альтернативной господствовавшей ортодоксии в форме неоклассического синтеза. Огромную роль в развитии посткейнсианского синтеза сыграл институционализм, представители которого одними из первых начали критическое наступление на неоклассическую школу, предложив новую методологию анализа экономических процессов с учетом существования и взаимодействия социально-экономических и политических институтов. Определенное влияние на развитие посткейнсианской теории окапал монетаризм, который привлек внимание к проблемам денег, денежного обращения, структуры финансовых активов и задолженности и их воздействия на процессы воспроизводства. Посткенсианство - это очень неоднородное течение, но его представителей все-таки объединяют некоторые общие подходы к экономической теории. Всe неортодоксальные кейнсианцы поставили свое целью ниспровергнуть неоклассическую систему, довести до конца начатую Кейнсом "революцию" в экономической теории, создать новый синтез микро- и макроэкономики. Наряду с термином "посткейнсианство" в 80-е годы XX в. для характеристики экономических теорий, развиваемых в кейнсианских традициях, использовался термин "новое кейнсианство". Возможно этим подчеркивался тот факт, что в отличие от "посткейнсианцев" "новые кейнсианцы" не претендуют на столь глобальный синтез разных теорий. Главная идея, разделяющая кейнсианцев и их критиков - это вопрос о стабильности экономической системы. Новые кейнсианцы признают необходимость вмешательства государства в экономику, но акценты они смещают в область, связанную с функционированием рынков - капиталов, товаров и труда. Кроме того, они пытаются развить теорию ценообразования как новую основу макроэкономики. Цель этой теории - показать особенности ценообразования в реальных условиях современного капитализма, когда преобладание крупных фирм, способных в определенных пределах регулировать цены и объемы производства, сочетается с господством сильных профсоюзов и коллективными договорами по поводу заработной платы и когда в процессе ценообразования вмешивается государство, то есть в условиях существования регулируемых рынков товаров и рабочей силы (несовершенной конкуренции).
Подводя итог развитию кейнсианства, необходимо отметить следующее: 1. Цели государственной экономической политики в концепциях 2. Практически все приверженцы кейнсианства сейчас отказались Именно в политике доходов кейнсианцы видят возможность современного решения проблемы занятости и инфляции, чего, оказалось, невозможно добиться с помощью кредитно-денежного регулирования. По сути, их предложения сводятся к тому, что в условиях современной "договорной" экономики правительство должно на себя взять установление заработной платы, соответствующей соотношению спроса и предложения в каждом секторе экономики. Очевидно, что путь развития этого направления экономической мысли весьма своеобразен. Если Дж. Кейнс, теоретики антициклического регулирования экономики и неокейнсианцы исходили из того, что государство должно дополнять и корректировать рынок, то сейчас мысль движется скорее в ином направлении. Идет поиск того, как сознательные действия государства могли бы в известной степени и в определенных случаях имитировать рынок. Здесь современные кейнсианцы в целом ряде подходов сближаются с современными неоклассиками.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 2125; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.82.23 (0.005 с.) |