Расскажите об институционализме.

Параллельно с маржинализмом во второй половине ХIХ века, формировалось и другое направление экономической науки, идущее на смену классической политической экономии – институционализм.

Предмет и метод.

1) Исследует социальную экономику или экономику как одну из составных частей более объемной социальной системы, наряду с политикой и культурой.

2) Институционализм считает общественные связи функциональными, поэтому «экономика, политика и культура» в этой теории представлены взаимосвязанными и взаимовлияющими друг на друга.

3) На человека в экономике действует ряд факторов экономических и Неэкономических.

4) Исследуют экономику исторически, как развивающуюся.

5) Предполагает первичность институтов (общественных явлений), ставит интересы общества выше интересов личности, поэтому считает, что государство может и должно вмешиваться в социально-экономическую деятельность людей.

Таким образом, теоретики данного направления рассматривали экономику в контексте взаимовлияния всех социальных отношений.

Предпосылки зарождения. В начале XIX века произошел поворот общественной мысли от рационалистической философии французских просветителей к новому течению «романтизма», где тон задавали немецкие философы-идеалисты. Несколько позже стало оказывать влияние философия позитивизма, француз О. Конт и сочинения Ч.Дарвина.

Этапы зарождения институционализма. Зарождалось в середине и второй половине XIX века и оформилась в начале ХХ века. Начала развиваться с Германской школы как альтернатива развития классической политической экономии. Утвердилось направление в начале ХХ века, так как ему способствовали «внутренние» и «внешние» причины. Во-первых, маржиналистскую революцию с ее количественным подходом в экономике приняли не все ученые. Во-вторых, активное развитие в конце XIX века социологии и статистических методов исследования экономики давали институционалистам дополнительные аргументы. В третьих, в конце XIX - начале ХХ века в мире стали происходить существенные изменения в экономике свободной конкуренции, на которую опирались в своих теориях Классическая политическая экономия и маржинализм

Отличия институционализма от других экономических школ

Привычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.

В отличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.

С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.

Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.

Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.

Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.

Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.

Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.

С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

 

Вопрос