Тема: Антикризове управління підприємством 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема: Антикризове управління підприємством



 

Мета: Освоїти основні категорії з теми, вміти розкрити зміст і необхідність антикризового управління підприємством, оволодіти методикою визначення ймовірності банкрутства підприємств, дізнатися про сутність і послідовність проведення санації й реструктуризації підприємства та набути навиків обґрунтування основних напрямів подолання можливих симптомів банкрутства аграрних підприємств.

 

План

1. Зміст антикризового управління підприємством.

2. Реструктуризація підприємства: зміст і етапи проведення.

3. Процедура санації підприємства.

3. Банкрутство та ліквідація підприємств.

 

Методичні поради до вивчення теми

При вивченні першого питання студентам необхідно виявити можливість та важливість антикризового управління підприємством. Навести характеристику основних причин виникнення кризи в процесі діяльності підприємства. Студентам потрібно буде пояснити сутність антикризового управління підприємством. Вказати пріоритети у антикризовому управлінні підприємством. Зазначити стратегії розвитку антикризового управління підприємством.

При вивченні другого питання студентам необхідно з’ясувати об’єктивну необхідність і стратегію структурної перебудови економіки. Вказати сутнісну характеристику реструктуризації підприємств, визначити завдання і види реструктуризації. Пояснити основні етапи проведення та ефективність реструктуризації підприємства.

Третє питання семінарського знаття необхідно розпочати із засвоювання економічної сутності санації підприємства, вказати типи санаційних заходів. Навести характеристику процесу організації санації підприємства. Вказати на особливості державної підтримки проведення санації потенційно конкурентоспроможних підприємств.

Розгляд четвертого питання варто розпочати із засвоєння поняття банкрутства і факторів виникнення кризових ситуацій на підприємстві. Потім студентам необхідно опанування методику визначення ймовірності банкрутства. При цьому необхідно врахувати такі моделі: Альтмана, Спрінгейта, Терещенко та інші. Особливо важливим є порівняння методик розрахунку коефіцієнтів кожної з перерахованих моделей та критерії для визначення ймовірності банкрутства підприємства. Потім доцільним буде визначити процедуру офіційного порушення справи про визнання банкрутом підприємства. Насамкінець студентам необхідно охарактеризувати процедуру ліквідації збанкрутілих підприємств.

 

Питання для самоконтролю

1. Дайте визначення поняття “економічна безпека підприємства”.

2. Поясніть мету економічної безпеки.

3. Визначне методичні підходи до оцінки економічної безпеки.

4. Головні умови економічної безпеки аграрних підприємств в сучасних умовах.

5. З’ясуйте сутність антикризової діяльності підприємства.

6. Встановіть складові системи антикризового управління аграрними підприємствами.

7. Висвітліть сутність банкрутства підприємства.

8. Охарактеризуйте найвідоміші моделі визначення ймовірності банкрутства підприємств.

9. Перерахуйте чинні нормативно-правові акти України з питань банкрутства.

10. Основні аспекти державної політики в системі антикризового управління підприємством.

11. Особливості методики прогнозування банкрутства підприємств АПК.

 

Теми рефератів

1. Необхідність антикризового управління підприємством.

2. Розвиток методів діагностики ймовірності банкрутства підприємства.

3. Санація підприємств.

 

Тести:

1. В основі економічної безпеки лежить:

а) захист інтересів працівників підприємства;

б) підвищення рівня виробництва підприємства;

в) відстоювання конкурентоспроможності підприємства;

г) нейтралізація факторів, які підривають стійкість економічного механізму;

д) забезпечення належного рівня ресурсної бази підприємства.

 

2. Сукупний критерій економічної безпеки визначається як:

а) відношення очікуваних збитків до відвернених;

б) добуток очікуваних збитків до відверненої шкоди;

в) відношення реалізованих збитків до очікуваних;

г) добуток часткових функціональних критеріїв та їх питомої ваги;

д) добуток часткових функціональних критеріїв та коефіцієнтів ефективності.

 

3. Яка економічна безпека не існує:

е) міжнародна;

ж) національна;

з) приватна;

и) інтеграційна?

 

4. Подолати економічну кризу в сільському господарстві можна шляхом:

а) розвитку диспаритету цін на сільськогосподарську продукцію і промислові товари;

б) скорочення терміну надання кредитних ресурсів;

в) погашення заборгованості із заробітної плати та пенсій, підвищення їх рівня;

г) стабілізації сільськогосподарського виробництва і доходів аграрних підприємств, поліпшення соціальних умов селян.

 

5. Мирова угода складається між:

а) керуючим майном боржника і боржником;

б) боржником і кредиторами;

в) боржником і керуючим майном боржника;

г) боржником і господарським судом.

 

6. Трансформаційні процеси в АПК країни відбувалися:

а) без помилок і прорахунків уряду;

б) з необґрунтованими вимогами і застереженнями з боку МВФ та інших фінансових інституцій;

в) без блокування нашої держави на зовнішньоекономічному ринку;

г) з підвищенням матеріального добробуту населення.

 

Задачі для самоконтролю.

Задача 1. Провести діагностику ймовірності банкрутства за моделлю Терещенко, якщо відомо: оборотні активи підприємства становлять 6338 тис. грн, поточні зобов’язання – 6664 тис. грн; власний капітал – 2396 тис. грн; валюта балансу – 9162 тис. грн; чистий доход підприємства – 7263 тис. грн, валовий прибуток – 1478 тис. грн; чистий прибуток – 1524 тис. грн.

 

Розв’язок. За допомогою кореляційного і багатомірного факторного аналізу встановлено, що найбільшу роль у зміні фінансового стану сільськогосподарських підприємств відіграють такі показники:

K1 – відношення робочого капіталу до загальної величини оборотного капіталу; K2 – відношення оборотного капіталу до основного капіталу; K3 – коефіцієнт оборотності сукупного капіталу; K4 – рентабельність активів підприємства; K5 – коефіцієнт автономії; К6 – рентабельність власного капіталу.

Більшість із цих показників покладено в основу дискримінантної факторної моделі діагностики ризику банкрутства сільськогосподарських підприємств, розробленої Терещенко О.О.:

 

Z = 0,105К1 + 1,567К2 + 0,301К3 + 1,375К4 + 1,689К5 +0,168К6 - 0,260;

 

Розрахуємо окремо кожний з показників:

 

 

Робочий капітал визначається як різниця між оборотними активами та поточними зобов’язаннями підприємств, тобто це величина власного оборотного капіталу.

 

;

 

Основний капітал підприємства, ми визначаємо як різницю між валютою балансу та оборотними активами.

 

;

 

Оборотність сукупного капіталу визначається відношенням чистого доходу (ЧД) до валюти балансу (ВБ).

 

;

 

Рентабельність активів підприємства визначається в основному через відношення чистого прибутку до валюти балансу.

 

Коефіцієнт покриття розраховується як відношення власного капіталу (ВК) до валюти балансу (ВБ).

 

 

Рентабельність власного капіталу – це відношення чистого прибутку до власного капіталу.

Одержані результати підставимо в модель:

 

 

Константа порівняння – 8. Якщо величина Z-рахунку більше 8, то ризик банкрутства незначний або його немає зовсім. При значенні Z-рахунка менше 8 є ризик банкрутства: 8-5 – невеликий; 5-3 – середній менше 3 – великий, менше 1 – стовідсоткова неспроможність.

Отже в досліджуваному прикладі підприємство має середній ризик банкрутства.

 

Задача 2. За наведеними даними обґрунтувати ймовірність банкрутства підприємства за допомогою індексу Альтмана та Спрінгейта: виручка від реалізації – 59988 тис. грн; ПДВ – 7482 тис. грн; валові витрати на виробництво і реалізацію продукції – 36395 тис грн; податок на прибуток – 4963 тис. грн; вартість власного оборотного капіталу – 8512 тис. грн; загальна вартість активів – 39547 тис. грн; обсяг позичкових коштів – 6000 тис. грн; обсяг власного капіталу – 15483 тис. грн.

 

Методика виконання. Для успішного господарювання на ринкових засадах суттєво важливим є можливість оцінки ймовірності банкрутства суб’єктів підприємницької та іншої діяльності. Найбільш обґрунтованою та більш поширеною методикою оцінки ймовірності банкрутства є п’ятифакторна модель Альтмана (розроблена в 1968 р. відома під назвою “розрахунок Z-показника”). Професор Нью-Йоркського університету Едвард Альтман розробив алгоритм розрахунку індексу кредитоспроможності, який одержав назву індексу (моделі) Альтмана. Цей індекс дає змогу з достатньою вірогідністю розподілити суб’єкти господарювання на тих, що працюють стабільно, і на потенційних банкрутів. Свою модель Е. Альтман побудував на підставі дослідження фінансового стану та результатів господарської діяльності 66 компаній, розрахувавши 22 фінансові коефіцієнти і скориставшись для своєї моделі лише п’ятьма найбільш вагомими. Ці коефіцієнти характеризують з різних сторін (усебічно) прибутковість капіталу та його структуру.

Індекс Альтмана “Z” розраховується за формулою:

 

Z=3,3K1+0,99K2+0,6K3+1,4K4+1,2K4 ,

 

де 3,3; 0,99; 0,6; 1,4; 1,2 – коефіцієнти регресії, що характеризують міру впливу на індекс “Z”;

K1 – характеризує прибутковість основного та оборотного капіталу; визначається діленням суми балансового прибутку на загальну вартість активів; з певною часткою умовності його можна назвати показником рентабельності виробництва;

K2 – відображає дохідність суб’єкта господарювання і розраховується як співвідношення чистої виручки від реалізації продукції і загальної вартості активів підприємства (організації);

K3 – визначає структуру капіталу фірми; обчислюється як відношення власного капіталу (за ринковою вартістю) до позикового капіталу (суми коротко- і довгострокових пасивів);

K4 – відображає рівень чистої прибутковості виробництва (діяльності); розраховується діленням обсягу реінвестованого прибутку (суми резерву, фондів соціального призначення та цільового фінансування, нерозподіленого прибутку) на загальну вартість активів фірми;

K5 – характеризує структуру капіталу та визначається як відношення власного оборотного капіталу до загальної вартості активів суб’єкта господарювання.

Для визначення ймовірності банкрутства для того чи іншого суб’єкта господарювання розрахунковий індекс “Z” необхідно порівняти з критичним його значенням. Для точнішого визначення ступеня ймовірності банкрутства підприємства (організації) рекомендується користуватися таблицею 1. Зрозуміло, що в процесі ранжирування (розподілу) підприємств та інших суб’єктів підприємницької діяльності часто виникає потреба врахувати специфіку відповідної галузі (сфери діяльності), а відтак визначити іншу шкалу градації індексів.

У вітчизняній практиці господарювання застосування моделі Е. Альтмана зв’язане з певними труднощами:

· по-перше, коефіцієнти регресії K1K5 розраховувалися автором за результатами діяльності компаній, що функціонували у зовсім іншому конкретному середовищі.

· по-друге, у шкалі Альтмана не враховано галузевих особливостей господарювання.

· по-третє, вітчизняним спеціалістам бракує інформації для розрахунку коефіцієнта K3 через недорозвиненість ринку цінних паперів.

Тому запропоновані Е. Альтманом методичні принципи визначення ймовірності банкрутства можна використовувати у вітчизняній практиці господарювання за такої умови: коефіцієнти регресії та критичні значення індексу “Z” треба обов’язково розраховувати для конкретних галузей (сфер діяльності) з використанням оптимальних критеріїв, які відображали б специфічні умови господарювання вітчизняних підприємств (організацій).

 

Значення індексу “Z” Можливість банкрутства
1,8 і нижче Дуже висока
Від 1,81 до 2,6 Висока
Від 2,61 до 1,9 Достатньо ймовірна
Від 2,91 до 3,0 і вище Дуже низька

 

Точність прогнозування за цією моделлю становить 95%.

Іншою моделлю визначення ймовірності банкрутства є Модель Спрінгейта:

 

Z = 1,03K1 +3,07K2 +0,66K3 +0,4K4 ;

 

K1 – відношення робочого капіталу до загальної вартості активів;

K2 – сума прибутку до сплати податків та процентів до короткострокової загальної вартості;

K3 – сума прибутку до сплати податків по відношенню до короткострокової заборгованості;

K4 – відношення обсягу продажу до загальної вартості активів.

Вважається, що точність прогнозування банкрутства за цією моделлю становить 92 %, проте з часом цей показник зменшується. Якщо Z < 0,862, то підприємство є потенційним банкрутом.

 

Задача 3. Провести діагностику ймовірності банкрутства за моделлю Терещенко, якщо відомо: оборотні активи підприємства становлять 6338 тис. грн, поточні зобов’язання – 6664 тис. грн; власний капітал – 2396 тис. грн; валюта балансу – 9162 тис. грн; чистий доход підприємства – 7263 тис. грн, валовий прибуток – 1478 тис. грн; чистий прибуток – 1524 тис. грн.

Література.

1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №18-22.

2. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. // Відомості Верховної Ради. – 1992. - №31. – С.440.

3. Закон України «Про банкрутство» // Відомості Верховної Ради. – 1992. - №35.

4. Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 р. №2210-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №12. – С. 64.

5. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 07.06.1996 р. № 236/96 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – С. 164.

6. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 р. № 755-ІV.// Урядовий кур’єр. – 2003. – №188.

7. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. – 2-ге вид., доп. і перероблене. / В.Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – С.111-121.

8. Економіка підприємства: Навч. посіб. / За ред. П.В. Круша, В.І. Подвігіної, Б.М. Сердюка. – К.: Ельга-Н, КНТ, 2007. – С.631-687.

9. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. д.е.н. Л.М.Мельника. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – С.565-579.

10. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф.Покропивного. – Вид. 3-тє, без змін. – К.:КНЕУ, 2006. – С.487-520.

11. Ковальчук І.В. Економіка підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2008. – С.657-677.

12. Манів З.О., Луцький І.М. Економіка підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. – С.546-577.

13. Бондар М.І. Оцінка ймовірності фінансової неспроможності та банкрутства підприємства/ М.І. Бондар // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 5. – С. 21-26.

14. Жукова Н.К. Сучасні методи антикризового управління підприємством / Н.К. Жукова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 10. – С. 14-18.

15. Івженко А.С. Основні напрямки удосконалення механізму санації підприємств за сучасних економічних умов/ А.С. Івженко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4. – С. 142-148.

16. Іщенко О.В. Генеза економічної сутності санації господарюючих суб’єктів / О.В. Іщенко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 10. – С. 32-37.

17. Кругляк А.М. Управління процесами реструктуризації як форма фінансового оздоровлення підприємства / А.М. Кругляк // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 20. – С. 45-49.

18. Кушнір І.М. Стан і перспективи розвитку державного регулювання банкрутства (на прикладі Донецької області)/ І.М. Кушнір // Держава і регіони. Серія. Економіка та підприємництво. – 2008. – № 4. – С. 99-105.

19. Лепьохін О.В. Формування організаційно-економічного механізму реструктуризації підприємства / О.В. Лепьохін // Економіка та держава. – 2008. – № 6. – С. 39-40.

20. Лепьохіна І.О. Реструктуризація підприємства як чинник поліпшення управління діяльністю підприємства/ І.О. Лепьохіна // Держава і регіони. Серія. Економіка та підприємництво. – 2006. – № 5. – С. 176-179.

21. Макаренко І.О. Критерії економічної ефективності роботи підприємства в умовах антикризового управління / І.О. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 7. – С. 121-125.

22. Мар’яненко Л.В. Особливості та передумови провадження санаційних процесів на підприємствах України/ Л.В. Мар’яненко // Економіка. Фінанси. Право. – 2007. – № 10. – С. 14-21.

23. Онисько С.М. Фінансова санація і банкрутство підприємств. Підручник. – Львів: “Магнолія плюс”. – 2006. – 265 с.

24. Плескач М.О. Механізми антикризового управління діяльністю сільськогосподарських підприємств в умовах трансформації / М.О. Плескач // Економіка АПК. – 2008. – № 6. – С. 84-89.

25. Пянтковський В.Л. Особливості регулювання санації державних підприємств / В.Л. Пянтковський // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 10. – С. 40-43.

26. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України вiд 14.05.1992 № 2343-XII / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua

27. Про затвердження Положення про Державний департамент з питань банкрутства: Постанова КМУ, Положення вiд 19.04.2006 № 533/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua

28. Петрович К.М., Кіт А.Ф. та ін. Економіка підприємства: Підручник. – К.: Атака, 2002. – 674 с.

29. Семенов А.Г. Ключові аспекти антикризового управління підприємством / А.Г. Семенов // Держава і регіони. Серія. Економіка та підприємництво. – 2007. – № 2. – С. 236-243.

30. Семенов А.Г. Ключові аспекти антикризового управління підприємством / А.Г. Семенов // Держава і регіони. Серія. Економіка та підприємництво. - 2007. – № 2. – С. 236-243.

31. Сірак О.П. Фінансові аспекти реструктуризації підприємств АПК / О.П. Сірак // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. – 2006. – № 24. – С. 89-95.

32. Топатов А.Д. Антикризове управління сільським господарством / А.Д. Топатов // Держава і регіони. Серія. Економіка та підприємництво. – 2006. – № 6. – С. 299-303

33. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів ВНЗ. – К.: Каравела. – 2004. – С. 489-509.

 

 

Питання для підготовки до іспиту

1. Економічний зміст процесу сільськогосподарського виробництва

2. Особливості сільського господарства

3. Предмет і методи науки “Економіка підприємств”

4. Місце науки “Економіка підприємств” в системі сільськогосподарських наук

5. Поняття аграрного підприємства та його складові ланки

6. Види аграрних підприємств та їх об’єднань

7. Механізм реструктуризації аграрних підприємств та врегулювання майнових відносин

8. Економічні основи діяльності господарських товариств в сільському господарстві

9. Економічні основи діяльності приватних аграрних підприємств та фермерських господарств

10. Мікро та макро середовище діяльності аграрних підприємств

11. Поняття та складові ринку сільськогосподарської продукції

12. Матеріально–технічна база сільського господарства

13. Система агросервісу

14. Банкрутство та санація агарних підприємств

15. Зміст і фактори розміщення та спеціалізації сільськогосподарського виробництва

16. Форми спеціалізації та методика визначення виробничого напряму підприємства

17. Галузева структура аграрного підприємства

18. Визначення ефективності галузевої структури аграрного підприємства і оцінка альтернатив на перспективу

19. Поняття інтенсивності, екстенсивний та зрівноважений типи розвитку

20. Система показників інтенсивності

21. Формування інтенсивного типу розвитку та його екологічність

22. Прискорення обороту виробничих ресурсів і розподіл валового продукту

23. Суть, форми і значення агропромислової інтеграції

24. Економічний механізм інтеграції

25. Регіональні агропромислові формування

26. Агропромислові фірми та підприємства

27. Економічний зміст концентрації та диверсифікації аграрного виробництва

28. Міжнародний досвід кооперації в сільському господарстві

29. Економічні основи діяльності сільськогосподарських виробничих кооперативів

30. Економічні основи діяльності обслуговуючих кооперативів в сільському господарстві

31. Процедура створення кооперативу та особливості управління його діяльністю

32. Технологічна, економічна та соціальна ефективність аграрного виробництва

33. Рівень рентабельності та норма прибутку

34. Особливості аналізу впливу факторів на зміну рівня рентабельності виробництва

35. Визначення точки беззбитковості виробництва

36. Показники оцінки ринкової позиції підприємства за даними його балансу

37. Шляхи підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва

38. Земельні ресурси сільського господарства, їх структура, якість та види родючості землі

39. Земельний кадастр і грошова оцінка землі

40. Система оподаткування сільськогосподарських земель

41. Економічні аспекти оренди землі

42. Система показників інтенсивності та ефективності використання земельних ресурсів в сільському господарстві

43. Персонал аграрного підприємства, його структура і облік

44. Показники забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та сезонності їх використання

45. Економічний зміст та структура фонду оплати праці

46. Система показників продуктивності праці

47. Фактори підвищення продуктивності праці

48. Економічний зміст та структура основних виробничих фондів

49. Грошова оцінка основних засобів

50. Джерела відтворення та амортизація основних фондів

51. Лізинг основних фондів

52. Система показників ефективності використання основних фондів

53. Виробнича потужність підприємства, зміст та коефіцієнт її використання

54. Основні групи засобів праці та показники використання енергетичних потужностей підприємства

55. Ефективність використання тракторного парку

56. Ефективність використання комбайнів

57. Ефективність використання транспорту аграрного підприємства

58. Виробничі будівлі, споруди та ефективність їх використання

59. Економічний зміст, структура і вартісна оцінка оборотного капіталу

60. Забезпеченість оборотним капіталом та його кругообіг

61. Показники ефективності використання оборотного капіталу

62. Нормування потреби в оборотних засобах.

63. Нематеріальні активи (ресурси) аграрних підприємств

64. Авансований капітал аграрних підприємств, його структура та джерела формування

65. Власний капітал аграрних підприємств

66. Позичковий капітал аграрних підприємств

67. Економічний зміст та види собівартості

68. Групи, елементи та статті операційних витрат

69. Постійні та змінні витрати

70. Методи визначення собівартості одиниці сільськогосподарської продукції та послуг

71. Аналіз впливу факторів на динаміку собівартості одиниці продукції

72. Резерви зниження собівартості сільськогосподарської продукції

73. Валова продукція

74. Товарна продукція і показники товарності

75. Кінцева і чиста продукція

76. Валовий дохід і прибуток

77. Ціна та цінова конкурентоспроможність

78. Фактори ціноутворення і види цін

79. Проблема паритету цін.

80. Поняття та показники якості продукції

81. Забезпечення конкурентноспроможної якості продукції

82. Стандартизація і сертифікація продукції

83. Зміст та напрями науково – технічного прогресу в сільському господарстві

84. Інноваційний процес розвитку

85. Підвищення ефективності використання мінеральних добрив та хімічних засобів захисту

86. Біологічний напрям науково – технічного прогресу

87. Економічна оцінка окремих технологічних нововведень в сільському господарстві

88. Поняття і зміст державного регулювання розвитку сільського господарства

89. Сучасний механізм державної підтримки розвитку сільського господарства в Україні

90. Досвід державного регулювання розвитку сільського господарства в умовах розвиненої ринкової економіки

 

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №18-22

2. Земельний кодекс України: Офіційне видання.–К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре". – 2005. –220с.

3. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» № 1877 від 24.06.2004 // Урядовий кур’єр, 29 вересня 2004 р., № 184

4. Закон України “Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 р.” №2982 від 18.10.2005 // Урядовий кур’єр, 16 листопада 2005 р., № 218

5. Закон України «Про господарські товариства» від 5 листопада 1991р.// Відомості Верховної Ради України.-1991.№49.-682 с.

6. Закон України “Про фермерське господарство”// Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 45

7. Закон України “Про особисте селянське господарство”// Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 29

8. Закон України “Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України” від 5.10.2006 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №47

9. Закон України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” від 5.04.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2007. - № 29

10. Закон України “Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій” від 4.09.2006р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №45

11. Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 24.03.2006 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №31

12. Закон України “Про стандарти, технічні регламенти та процедурні оцінки відповідності” від 1.12.2005 // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №12

13. Закон України “Про захист економічної конкуренції”// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №12

14. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №40

15. Закон України „Про інвестиційну діяльність” від 18.09.91// Відомості Верховної Ради України – 1991. - №47

16. Закон України “Про оплату праці”// Відомості Верховної Ради України – 1995. - № 17

17. Закон України «Про оренду землі» від 2 жовтня 2003р. № 1211 // Офіційний вісник України. – 2003. - № 44. – С.7 – 17

18. Закон України «Про оцінку земель» від 11 грудня 2003р. № 1378 // Офіційний вісник України. – 2004. - № 1. – С. 7 – 16

19. Закон України «Про плату за землю» від 23 липня 1992 р. //Відомості Верховної Ради України.-1992. - №38.

20. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 р. //Урядовий кур’єр.-1997.-14 липня.

21. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92, ВВР, 1992, N 31 із змінами і доповненнями

22. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями

23. Закон України „Про банки і банківську діяльність” N 1828-IV від 07.12.2000

24. Закон України „Про інноваційну діяльність” від 4 липня 2002 року №40-ІУ.

25. Закон України „Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні" від 16 січня 2003 року № 433- IV.

26. Проект Закону України “Про ринок земель сільськогосподарського призначення // Землевпорядний вісник. – 2007. - № 6. – С. 76 – 79

27. Указ Президента України „Про заходи щодо забезпечення формування та функціонування аграрного ринку” N 767/2000від 6.06.2000

28. Постанова Кабінету Міністрів «Державна програма розвитку промисловості на 2003-2011 роки» № 1174 від 28.08.2003

29. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2011 року» від 30 травня 2007 р. № 785

30. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу на 2007-2010 роки» від 26 вересня 2007 р. № 1181

31. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної програми прогнозування науково-технологічного розвитку на 2008 – 2012 роки” від 11 вересня 2007 р. № 1118

32. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року” від 19 вересня 2007 р. № 1158

33. Постанова Верховної Ради України „Про рекомендації парламентських слухань на тему “Національна і інноваційна система України: проблемні формування та реалізації” від 27.06.07// Вісник Верховної Ради України. - 2006. - №46

34. Наказ Міністерства аграрної політики України «Про затвердження Порядку пільгового забезпечення сільськогосподарських підприємств, що постраждали унаслідок посухи, насінням під урожай 2008 року» від 18.06.2007 N 421

35. Наказ Фонду Державного майна України „Про затвердження положень з питань приватизації майна в агропромисловому комплексі” N 1718 від 17.08.2000

36. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000р. № 92.

37. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 року № 242

38. П(С)БО 15 “Дохід” Із змінами і доповненнями, внесеними наказами МФУ від 14 червня 2000 року № 131, від 25 листопада 2002 року № 9891.П(С)БО 16 “Витрати” Із змінами і доповненнями, внесеними наказами МФУ від 14 червня 2000 року N131, від 30 листопада 2000 року N 304, від 25 листопада 2002 року N 989

39. П(С)БО 16 “Витрати”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318

40. Типове положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт і послуг) сільськогосподарських підприємств затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1996 р. №452 // Економіка АПК. – 1996. - № 5. – С. 70-92, № 6 – С. 83-91.

41. Наказ Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.06 “Порядок нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів // Землевпорядний вісник. – 2006. – № 2. – С.83 – 87

42. Проект концепції загальнодержавної комплексної програми підтримки та розвитку українського села “Добробут через аграрний розвиток” на 2005 – 2010 рр.

43. Андрійчук В.Г.Економіка аграрних підприємств: Підручник. – К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.

44. Економіка підприємства: Навч. посіб. / За ред. П.В. Круша, В.І. Подвігіної, Б.М. Сердюка. – К.: Ельга-Н, КНТ, 2007. – 780 с.

45. Економіка підприємства: Навч. посіб. /За ред. А.В. Шегди. – К.: Знання, 2006. – 614 с.

46. Економіка підприємства: Навч. посіб./ Н.М. Бондар, В.Є. Воротін, О.А.Гаєвський та ін.; За заг. ред. А.В.Калини. – К.: МАУП, 2006. – 352 с.

47. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. Л.М.Мельника. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 648 с.

48. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф.Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.:КНЕУ, 2001. – 528 с.

49. Манів З.О., Луцький І.М. Економіка підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. – 580 с.

50. Петрович Й.М., Кіт А.Ф, Семенів О.М. та ін. Економіка підприємства: Підручник/ За загальною редакцією Й.М.Петровича. – Львів: «Новий світ–2000», 2004. – 680 с.

51. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Каравела, 2004. – 335 с.

 

 

Навчальне видання

 

Чорнопищук Т.І., Сегеда С.А., Воронецька І.С., Пронько Л.М.,

Березок С.В., Гуцол Н.В., Бурлака Н.І., Кошельник В.М.

 

 

ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА

 

методичні рекомендації для проведення практичних і семінарських занять з дисципліни “Економіка підприємства” для студентів факультету менеджменту спеціальності 6.050200 “Менеджмент”

форма навчання: денна

 

Відповідальний за випуск С.А. Сегеда

Комп’ютерний набір і оформлення С.А. Сегеда

Комп’ютерна верстка та

коректування О.М. Романов

 

 

Підписано до друку _________. Формат А5 (148 х 210 мм).

Папір друк. Ум.-друк. арк. 8,0. Обл.-вид. арк. ______

Тираж 100 прим. Зам. № _____.

 

 

Віддруковано в редакційно центрі

Вінницького національного аграрного університету

21008 м. Вінниця, вул. Сонячна, 3

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-21; просмотров: 200; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.221.43.155 (0.192 с.)