Задача курсового проектирования

Краткая характеристика оконечных пунктов.

Характеристика географических и гуманитарных факторов оконечных (пунктов), вывод о взаимном тяготении и необходимости постройки данной линии.

 

Використовуємо українську (або радянську) енциклопедію, для опису наступних пунктів характеристики КП:

географічне місцезнаходження;

промислові та культурні об’єкти;

кількість населення.

Результатом цього опису повинний бути висновок про економічне та культурне надбання і необхідності з цього приводу побудови ліній зв’язку між цими кінцевими пунктами.

 

 

2.2 Выбор трассы ВОЛС. Кратко указать основные принципы выбора наиболее экономичного варианта трассы ВОЛС. По атласу автомобильных дорог провести анализ существующих автодорог связывающих оконечные пункты. Выбрать 2-3 варианта прохождения трассы. Привести сравнительную таблицу с характеристиками выбранных вариантов и рисунок участка местности с возможными вариантами трассами. На основании сравнения сделать вывод о наиболее эффективном варианте и принять его за проектный.

 

За аналізом, проведеним за допомогою даної таблиці, зробити висновок про найбільш ефективний варіант і прийняти його за проектний. Критеріями вибору повинні бути кількість перетинів і довжина траси. Число перетинів і довжина траси повинні бути, по можливості, менші.

 

 

Таблиця 1.1 Варіанти кабельних трас

N п/п	Умови прокладки кабелю	Од. вим.	I варіант	II варіант
	Довжина траси	км	54,0	66,0
	Прокладка кабелю кабелеукладником	км	47,7	60,0
	Прокладка кабелю в траншеї	км	0,85	1,1
	Прокладка в телефонній каналізації	км	5,5	4,0
	Перехід через шосейні дороги	шт.
	Переходи через залізниці	шт.
	Переходи через річки шириною до 200 м	шт.		-
	Переходи по мостам	шт.		-
	Прокладка кабелю уздовж доріг із твердим покриттям	км	52,7	65,3
	Прокладка уздовж ґрунтових доріг	км	1,3	0,7
	Кількість населених пунктів	шт.
	Відсоток механізованої прокладки	%

 

 

ВЫБОР СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ И ТИПА КАБЕЛЯ

 

Расчет необходимого количества КТЧ.

Привести таблицу соответствия различных видов каналов каналам ТЧ. В другой таблице рассчитать необходимое для передачи число КТЧ.

В КП задані різні види каналів зв’язку (КЗ). Їх необхідно перерахувати в стандартні КТЧ. Для цього приводимо таблицю перерахунку.

 

1ТФ 1 СКТЧ

1 ПД 1 СКТЧ

24ТГ 1 СКТЧ

1радіомовний 2÷3 СКТЧ

2 КТЧ – для села, 3 – для города

1ТV 1500 СКТЧ

 

За іншою таблицею визначаємо кількість СКТЧ, необхідних для вирішення поставлених завдань.

Вид каналу

Число каналів

Число СКТЧ

Загальне число СКТЧ

 

 

Выбор системы передачи.

Провести по литературе предварительный анализ и выбрать 2-3 СП (желательно ЦСП и две ВОСП) способные передать необходимое число КТЧ на необходимое расстояние при достаточно хорошей загрузке СП и кабеля. В табличной форме провести технико-экономическое сравнение выбранных вариантов СП. По результатам сравнения сделать вывод о наиболее эффективной в данном случае СП (ВОСП) и выбрать ее для проектирования. Рассчитать число ВОСП необходимое для передачи рассчитанного количества КТЧ.

 

Число СКТЧ відомо, визначаємо систему передачі під необхідне число СКТЧ. При цьому, приводимо порівняльний аналіз між аналоговими, цифровими і оптичними системами.

Так наприклад, для передачі 480 СКТЧ необхідно:

 

8 систем К-60П, працюючих по симетричному кабелю (СК) - (аналогова система)

2 системи К-300 працюючих по коаксіальному кабелю (КК) - (аналогова система)

1 система ІКМ – 480 - по КК (цифрова система)

1 система ”Сопка-3 “ - по оптичному кабелю (ОК)

Використовуємо економічні критерії вибору. В нашому випадку це буде: - …..

Кількість регенераційних дільниць (РД).

Оскільки для оптичних систем передачі (ОСП) довжина РД порядком вище, ніж для цифрових систем передачі (ЦСП) по мідному кабелю, число регенераційних пунктів ВОЛЗ буде порядком менше, таким чином з точки зору економічності, доцільно застосувати ОСП.

Якщо число СКТЧ перевищує можливості однієї системи (480), використовують дві системи передачі ”Сопка-3 “(3м).

При більш чим двійному перевищенні пропускної спроможності системи передачі необхідно використовувати СП більш високого порядку.

На міжгородських лініях малої довжини:

- до 60 км – застосовують ”Сопка-3“, яка працює по багатомоводовому волокну.

- при 60 120-150 км. - застосовують ”Сопка-3м”, яка працює по багатомоводовому волокну.

- при великих відстанях - ”Сопка-4”(4м).

При розрахунку необхідної кількості систем передачі загальне число СКТЧ, ділим на число СКТЧ, які передаються 1-ю системою і отриманий результат округляєм в більшу сторону.

При цьому необхідно враховувати, що для работи кожної системи потрібно два оптичних волокна.

При розгляді міжгородських ліній великої довжини (Сопка-4(4м)), необхідно проводити порівняльний аналіз для наступних систем:

К - 1920 по коаксіальному кабелю;

К - 1020 по симетричному кабелю;

ІКМ – 480;