Тема: Химическая защита клевера белого

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

"Брянский государственный аграрный университет"

 

Агроэкологический институт

Кафедра луговодства, селекции, семеноводства и плодоовощеводства

Курсовая работа

По дисциплине «Химические средства защиты растений»

Тема: Химическая защита клевера белого

Вариант задания:

вредитель: клеверный долгоносик-

семяед

болезнь: мучнистая роса

сорняки: вьюнок полевой

площадь 80 га, 2014 год

 

Направление подготовки: 35.03.04 Агрономия

Профиль подготовки: Луговые ландшафты и газоны

Квалификация (степень) выпускника: Бакалавр

Выполнила: ст. гр. А-311

Бычков А.И.

Проверила: к.с.-х.н.,

доцент Сычева И.В.

 

Брянская область 2015

Содержание работы

Введение. Современное состояние и перспективы производства и применения химических средств защиты от вредных объектов…………….3-5

1. Характеристика погодно-климатических условий года и особенностей возделывания культуры………………………………...……..6-11

1.1. Погодно-климатические условия, их влияние на жизнедеятельность и развитие вредных объектов…………………………………………………..6-7

1.2. Биологические особенности и агротехника защищаемой культуры………………………………………………………………………..8-11

2. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений….12-19

2.1. Биологические особенности вредителей, характер повреждений………………………………………………………………….12-15

2.2. Характеристика возбудителей болезни…………………………..15-17

2.3. Особенности биологии сорняков…………………………….……17-19

3. Планирование мероприятий с применением химических средств защиты……………………………………………...…………………………20-33

3.1. Обоснование ассортимента пестицидов………………………….20-27

3.2. Определение потребности в пестицидах…………………………27-29

3.3. Расчет потребности в технике, рабочей силе, средствах индивидуальной защиты……………………………………………….……29-33

4. Экономическая эффективность мероприятий…………...……34-36

5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при хранении, транспортировке и применении выбранных пестицидов…..…37-43

Заключение Обоснование целесообразности применения химических мероприятий по защите данной культуры……………………………………..44

Список рекомендуемой и используемой литературы………………..45-46

 

 

 

Введение

Современные сельскохозяйственные предприятия не могут рассчитывать на стабильную прибыльную работу, если не обеспечат надежную и эффективную защиту возделываемых культур.

По словам Ю. А. Миренкова, П. А. Саскевича и др. (2008), до недавнего времени считалось, что вредный объект, который появился в посевах, должен быть уничтожен полностью с помощью химических средств защиты растений. Однако в связи с последствиями научно-технического прогресса, которые привели к загрязнению окружающей среды поллютантами, человечество вынуждено было перейти на интегрированную защиту растений.Помимо газообразных веществ и аэрозолей (в том числеуглекислого газа, двуокиси азота), тяжелых металлов, радиоактивныхэлементов или радионуклидов, органических веществ, загрязнителями окружающей среды являются сложныехимические соединения.Все это говорит о том, что применение ядохимикатов, то есть пестицидов для борьбы с вредными объектами должно быть тщательно обоснованным и всесторонне просчитанным.

Так же Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич и др. (2008) считают, что интегрированная защита растений -это наука, обосновывающая борьбу с вредными организмами, учитывая экономические пороги их вредоносности, и использующая в первую очередь ограничивающие природные факторы наряду с применением всех других методов (агротехнического, биологического, физического, механического, автоцидного), удовлетворяющих экологическим и токсикологическим требованиям. Целью интегрированной защиты растений является поиски и выбор селективных средств воздействия на вредные организмы.Эти средства должны обеспечивать максимальное сохранениеи усиление естественных механизмов регуляции численности вредных организмов при минимуме воздействия наокружающую среду.Интегрированная система защиты растений отличается оттрадиционных методов прежде всего биоценотическим подходом,учетом не отдельных видов, а фаунистических комплексоввзаимосвязанных органов, отношения между которымимогут существенно влиять на численность организмов.

По словам Н. И. Протасова (2000), основными принципами построения системы мероприятийпо интегрированной защите растений являются:

1) внедрение сортов, обладающих повышенной устойчивостьюпротив болезней и вредителей;

2) постоянное оздоровление семенного материала;

3) система управления биотическими и абиотическимисвойствами почвы, включающими:

- введение и освоение научно обоснованного чередования сельскохозяйственных культур в севообороте;

- внесение навоза и органоминеральных удобрений во время отсутствия растения-хозяина;

- запахивание сидеральных культур;

- искоренение сорных растений (агротехническими и химическими приемами);

- обработку почвы с целью улучшения строения пахотногослоя, аэрации и влажности почвы;

4) тепловая (термическая) и химическая обработки посевного и посадочного материалов;

5) сроки посева и посадки растений;

6) осуществление агротехнических мероприятий, ограничивающих развитие вредных организмов в период вегетации;

7) применение химических средств защиты против вредных объектов, которые могут находиться в агрофитоценозах;

8) построение системы мер по интегрированной защите растений с учетом прогноза развития вредных объектов;

9) соблюдение карантинных мероприятий по предупреждению проникновения вредных организмов, не встречающихся в данной зоне.

По словам Ю. А. Миренкова, П. А. Саскевича и др. (2008), в интегрированной системе мероприятий по защите растенийдолжны быть отражены приемы, получившие широкое применение, а также наиболее перспективные приемы и методы работы с использованием химических и биологическихпрепаратов и других средств. Модель интегрированной защитырастенийпредставляетсобой:

- применение методов агротехнической профилактики и подавлениявредных объектов;

- использование приемов, которые сохраняют и способствуютразвитию энтомофагов;

- посев сельскохозяйственных культур только устойчивымисортами, которые являются районированными на данной территории;

- применение методов активного подавления вредоносностивредных объектов (автоцидный метод, биологические и химическиесредства защиты растений) с учетом прогноза развитиявредных объектов и экономических порогов вредоносностивредителей, болезней и сорняков.

 

 

Систематическое положение.

Семейство Leguminosae Endl., род Trifolium L., секция Trifolium ex D. E. Coombe.

Синонимы.

Клевер ползучий, трилистник белый.

Биология и морфология.

2n=14, 28. Многолетнее травянистое растение. Корневая система стержневая, с сильно развитыми боковыми корнями, основная масса корней залегает на глубине 40-50 см. Главный стебель 1-4 см высотой, цветочной кисти не имеет. Боковые стебли и побеги ползучие, сильноветвистые, укореняющиеся в узлах, в результате чего образуется большой стелющийся куст. Стебли голые. Листья тройчатые, на длинных (до 20 см и длиннее) восходящих черешках. Листочки разнообразной формы, часто наверху с выемкой. Прилистники крупные, заостренные. Соцветия - шаровидные головки, 0,8-1,2 см в диаметре, с 30-80 цветками и более. Окраска венчиков белая, иногда кремовая или розовая. Плод - боб с 3-4 семенами. Семена сердцевидные, мелкие, пестрые, зрелые желтые. Высокое содержание твердых семян (до 35%). Масса 1000 семян 0,60-0,77 г. Полного развития достигает на 2-й год жизни. Цветение - май-сентябрь, плодоношение - июль-октябрь. Самонесовместимое, перекрестноопыляемое растение.

Распространение.

В культуре известен с конца XVIII века. В бывшем СССР возделывается в 36 территориальных образованиях (в соответствии с сортовым районированием) на сравнительно небольших площадях в лесной и горных зонах. Районировано 12 селекционных сортов. Широкого распространения в производстве не имеет, что связано с трудностями ведения семеноводства.

Экология.

К почвам нетребователен, но предпочитает глинистые и суглинистые, богатые органическим веществом и кальцием с рН 5,5-7,0. Хорошо растет на осушенных болотах. Влаголюбив, выдерживает затопление свыше 1 месяца. Лучше других бобовых трав переносит близость грунтовых вод (85-90 см). Засухоустойчивость выше, чем у клевера красного. Светолюбив, зимо- и морозоустойчив.

Хозяйственное значение.

Ценное кормовое растение. Характеризуется высокими кормовыми качествами. В чистом виде высевается только для получения семян, на пастбищах и сенокосах - в травосмесях со злаковыми травами. Урожайность зеленой массы на пастбище составляет 60-120 ц/га, отавность выше, чем у клевера красного. Урожайность сена 18-35 ц/га в зависимости от района возделывания и почвенно-климатических условий, урожайность семян также колеблется (3,0-5,0 ц/га).

Систематическое положение.

Класс Insecta, отряд Coleoptera, семейство Apionidae, род Protapion.

Синоним.

Protapion apricans Hbst.

Биологическая группа.

Вредители бобовых трав.

Морфология и биология.

Похож на P. interjectum Desbr., P. schoenherri Boh., P. trifolii L. Длина тела без головотрубки 2,2-2,7 мм. Головотрубка почти прямая, у самца несколько короче, у самки отчетливо длиннее головы вместе с переднеспинкой. У самцов усики прикрепляются несколько дистальнее середины головотрубки, у самок - базальнее. Переднеспинка длиннее ширины, редко квадратная, диск ее в крупных точках. Наибольшая ширина надкрылий немного позади середины. Бедра без зубцов. Усики в прилегающих волосках. Рукоять усиков и первые три членика жгутика желтовато-красные, остальные членики коричневые или черные. Тело и лапки черные. Бедра и передние голени желтовато-красные, средние и задние голени темно-коричневые или черные. Вертлуги средних и задних ног желтовато-красные, одинакового цвета с бедрами. Перезимовавшие жуки выходят на поверхность почвы в апреле-мае и питаются листьями клевера, выедая в них мелкие дыры. Весной большую часть популяции составляют самки. Откладка яиц продолжается в течение 3 месяцев. Средняя плодовитость около 100 яиц. Созревание яиц происходит за 2-3 недели при обязательном дополнительном питании самок. Эмбриональное развитие 5-9 дней. Личинки отрождаются и проникают внутрь цветка. За время развития личинка проходит 3 возраста и поедает до 9 завязей. Окукливание происходит на цветоложе через 3 недели. Спустя неделю выходят молодые жуки.

Распространение.

Населяет значительную часть Палеарктики, кроме тундр и пустынь, в Финляндии встречается до 68.3° с.ш. В б. СССР широко распространен в Европейской части, на Кавказе, в северном Казахстане и на соседних территориях России на восток до озера Байкал.

Экология.

Луговой мезофил. Везде дает одно поколение. Развивается в основном на клевере луговом, а также на клевере альпийском, среднем, ползучем, гибридном. В конце августа - начале осени жуки уходят на зимовку, они концентрируются в верхнем слое почвы на клеверных полях, под опавшими листьями в лесополосах, в стогах сена. В стоге сена может находиться до 6-11 тыс. жуков. Часть жуков весной не покидает мест зимовки и остается в диапаузе до 2 лет. На численность вредителя в природе влияет птеромалида Spintherus linearis Walker, паразитирующая на личинках и куколках.

Хозяйственное значение.

Экономическое значение Protapion apricans наиболее заметно на семенных посевах клевера в средней полосе б. СССР. Потери семян клевера от вредителя обычно достигают 7-15%, редко - до 50%. Для борьбы с долгоносиком хорошие результаты дает подкос клевера в фазе выбрасывания зеленой головки.

Систематическое положение.

Царство Fungi, отдел Ascomycota, класс Ascomycetes, подкласс Erysiphomycetidae, порядок Erysiphales, семейство Erysiphaceae.
Синонимы: Acrosporium monilioides Nees, Erysiphe graminis DC.

Биологическая группа.

Биотроф.

Описание

На листьях с верхней стороны появляются кругловатые пятна белого цвета, которые, разрастаясь, образуют сплошной налет, выявляющийся и с нижней стороны листьев, а также на стеблях. Вначале на налете появляются буроватые, а затем черные точки (клейстотеции), вследствие чего налет приобретает грязноватый вид (типа муки простого помола). Пораженные листья делаются хрупкими и отмирают.

Возбудитель болезни — сумчатый гриб Erysiphe communis Grev. f. trifolii Rab. Его клейстотеции (диаметром 100—125 мкм) располагаются группами и имеют радиальные бесцветные придатки.

Сумки эллиптические (50—70X30-75 мкм), В каждой сумке по 4—6 эллиптических сумкоспор размером 20—25Х X 10—12 мкм. Конидиальная стадия образуется на грибнице. Конидиеносцы удлиненные, на них формируются одиночные конидии.

Во время вегетации растений патоген распространяется конидиями, а зимует в форме клейстотециев или грибницы. Инкубационный период болезни 2—4 дня. Усиленному ее развитию способствует чередование влажной и засушливой погоды.

Меры Борьбы:

Тщательная очистка, сортировка и правильное хранение семян. Уборка растительных остатков, выращивание сортов, устойчивых к мучнистой росе. Предпосевное протравливание семян, ранневесенние подкормки фосфорными и калийными удобрениями.

Систематическое положение.

Семейство Вьюнковые Convolvulaceae Juss., род Вьюнок Convolvulus L.

Биологическая группа.

Корнеотпрысковый многолетник.

Морфология и биология.

Стебли 20-100 см длиной, тонкие, вьющиеся или стелющиеся по земле, голые или вверху с рассеянными тонкими волосками. Листья темно-зеленые, черешковые, продолговато-копьевидные, при основании сердцевидные, голые или с рассеянными короткими волосками. Цветки по 1-3 на пазушных цветоносах, которые большей частью длиннее листьев. Чашелистики 4-6 мм длиной продолговатые, на верхушке выемчатые и с маленьким остроконечием, голые или лишь по краю иногда реснитчатые. Венчик 15-26 мм длиной, воронкообразный, с пятью продольными складками, розовый, редко белый, голый или в верхней части с полосками из волосков; имеется пять тычинок, завязь с одним столбиком и с двумя нитевидными рыльцами. Плод - двугнездная четырехстворчатая и четырехсемянная коробочка, около 6-7 мм длиной, округло-яйцевидная, гладкая, кверху заостренная, голая. Семена яйцевидные, трехгранные, шероховатые, темно-серые иди коричневые, мелкобугорчатые. Вьюнок полевой зацветает на второй год жизни и цветет с конца мая до сентября. Семена созревают во время уборки зерновых, часть их осыпается и засоряет почву, а значительная часть попадает в зерно. Всхожесть семян сохраняется 3-4 года. Размножается корневой порослью и семенами. Максимальная плодовитость 9800 семян, жизнеспособность до 50 лет. Минимальная температура прорастания семян 4-6°С, оптимальная 18-24°С. Семена обладают растянутым периодом прорастания, предельная глубина прорастания 10 см. Всходы появляются поздно весной. К осени корни достигают глубины 100-120 см, на них появляются почки, из которых весной образуются новые листоносные побеги. Взрослое растение развивает мощную корневую систему. Главный стержневой корень уходит на глубину до 3 м и развивает большое количество боковых корней (отпрысков) с почками. Подрезанный главный корень при осенней вспашке плугом на глубине 25-27 см дает в следующем году несколько побегов.

Распространение.

Почти по всему земному шару: Западная Европа, Азия, Северная Африка, Северная и Южная Америка. На территории бывшего СССР - европейская часть, Кавказ, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия.

Экология.

В посевах, залежах, около дорог, на пустырях, в садах, по склонам, лишенным растительности. Засухоустойчивое растение.

Хозяйственное значение.

Засоряет зерно и почву. Злостный сорняк всех культур. Своими мощными, сильно облиственными ветвящимися стеблями обвивает культурные растения и вызывает их полегание. Снижает урожай хлеба на 30-50%. ЭПВ 5-8 шт/кв.м. Меры борьбы: лущение на глубину 10-12 см и второе лущение на 12-15 см, с глубокой последующей запашкой плугом с предплужником на 27-30 см, одним из главных агротехнических приемов в борьбе с вьюнком полевым является трех - четырехкратное подрезание главного корня лемешными лущильниками на глубину 10-14 см (лущение лучше всего проводить в чистом или занятом пару, после уборки культур), очистка посевного материала, скашивание на межах, химическая прополка. Молодые растения легко уничтожаются при обработке почвы, старые - труднее. Подрезание приводит к истощению запаса пластических веществ в корневой системе и к ее гибели. В севообороте рекомендуется использовать кормовые злаки.

 

 

Планирование мероприятий с применением химических средств защиты.

Заключение.

На основании проанализированных данных по химической защите сои можно сделать вывод, что без применения химических средств в сельском хозяйстве обойтись невозможно. Поэтому огромное значение в защите растений имеют инсектициды, фунгициды и гербициды. Их роль просто неоценима. При этом необходимость или нецелесообразность применения истребительных мероприятий должна основываться на наличии численности паразитов, хищников и других факторов, которые могут сдерживать размножение вредных объектов.

Следовательно, химическая защита растений должна быть одним из звеньев интегрированной системы наряду с агротехническим, биологическим, карантинным, физическим, механическим методом защиты растений. Широкое применение в современное время химических средств значительно сказывается на окружающей среде.Поэтому желательно применять препараты системного действия с небольшой токсичностью и дозой внесения.

Таким образом, применение интегрированной защиты значительно сокращает экономию пестицидов, приводит к получению дополнительной прибыли и в тоже время уменьшает губительное влияние на фауну.

 

Список литературы.

1. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. 2-е изд. М.: Изд-во МСХА. - 1995. - 283 с.

2. Ганиев М. М., Недорезков В. Д. Химические средства зашиты растений. — М.: Колос,2006. — 248 с.

3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2004. - С. 54-55

4. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., 1971. С. 310-312

5. Заостровных В.И. Болезни сои//Защита и карантин растений, Москва, 2005.- С. 49-53

6. Защита растений от вредителей/ И. В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др.; Под ред. проф. В.В. Исаичева. - М.: Колос, 2002. – 472 с.

7. Защита растений/ В. В. Гриценко, Д. А. Орехов, С. Я. Попов и др.; Под ред. проф. С. Я. Попова. – М.: Мир,2005 – 488 с.

8.Зинченко В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. — М.: Колос, 2012.— 247 с.

9.Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними. Л.: Лениздат, 1971. - 144 с.

10.Интегрированная защита растений Ю. А. Миренков, П. А.Саскевич, А. Р. и др., Изд-во ИВЦ Минфина, 2008, 360 с.

11. Макарова Л.А., Доронина Г.М. Синоптический метод прогноза дальних миграций вредных насекомых. СПб: Гидрометеоиздат, 1994. 199 с.

12. Методические указания к написанию курсовой работы по химическим средствам защиты растений, Сычева И.В.,2010

13. Практические рекомендации BASF, А.А. Фролов, А.В. Толчеников и др,2015

14. Простакова Ж.Г., Ганя А.И. Грибные болезни сои и меры борьбы с ними. Ред. Н.Н.Балашова. Кишинев. "Штиинца". - 1983. - 35 с.

15. Слободнюк, В.М., Балакирева Н. Н. Как определить затраты на опрыскивание. // Защита и карантин растений, 2001, №4, с.44-45

16.Список пестицидов и агрохимикатов. Разрешенных к применению на территории РФ./ Приложение к журналу «Защита и карантин растений»,2004 г, №5

17.Хохряков М.К., Доброзракова Т.Л., Степанова К.М., Летова М.Ф. Определитель болезней растений. Ленинград. "Колос". 1966. 592 стр.

18. Частная селекция полевых культур. Под ред. Коновалова Ю.Б. М., 1990.С.269-284
19. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СП-б, 1995. С.468

20. http://www.agroatlas.ru

21. http://www.agro.basf.ru

22. http://www.betaren.ru

23. http://www.kccc.ru

26. http://www.avgust.com/company/production/chuvash/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

"Брянский государственный аграрный университет"

 

Агроэкологический институт

Кафедра луговодства, селекции, семеноводства и плодоовощеводства

Курсовая работа

По дисциплине «Химические средства защиты растений»

Тема: Химическая защита клевера белого

Вариант задания:

вредитель: клеверный долгоносик-

семяед

болезнь: мучнистая роса

сорняки: вьюнок полевой

площадь 80 га, 2014 год

 

Направление подготовки: 35.03.04 Агрономия

Профиль подготовки: Луговые ландшафты и газоны

Квалификация (степень) выпускника: Бакалавр

Выполнила: ст. гр. А-311

Бычков А.И.

Проверила: к.с.-х.н.,

доцент Сычева И.В.

 

Брянская область 2015

Содержание работы

Введение. Современное состояние и перспективы производства и применения химических средств защиты от вредных объектов…………….3-5

1. Характеристика погодно-климатических условий года и особенностей возделывания культуры………………………………...……..6-11

1.1. Погодно-климатические условия, их влияние на жизнедеятельность и развитие вредных объектов…………………………………………………..6-7

1.2. Биологические особенности и агротехника защищаемой культуры………………………………………………………………………..8-11

2. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений….12-19

2.1. Биологические особенности вредителей, характер повреждений………………………………………………………………….12-15

2.2. Характеристика возбудителей болезни…………………………..15-17

2.3. Особенности биологии сорняков…………………………….……17-19

3. Планирование мероприятий с применением химических средств защиты……………………………………………...…………………………20-33

3.1. Обоснование ассортимента пестицидов………………………….20-27

3.2. Определение потребности в пестицидах…………………………27-29

3.3. Расчет потребности в технике, рабочей силе, средствах индивидуальной защиты……………………………………………….……29-33

4. Экономическая эффективность мероприятий…………...……34-36

5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при хранении, транспортировке и применении выбранных пестицидов…..…37-43

Заключение Обоснование целесообразности применения химических мероприятий по защите данной культуры……………………………………..44

Список рекомендуемой и используемой литературы………………..45-46

 

 

 

Введение

Современные сельскохозяйственные предприятия не могут рассчитывать на стабильную прибыльную работу, если не обеспечат надежную и эффективную защиту возделываемых культур.

По словам Ю. А. Миренкова, П. А. Саскевича и др. (2008), до недавнего времени считалось, что вредный объект, который появился в посевах, должен быть уничтожен полностью с помощью химических средств защиты растений. Однако в связи с последствиями научно-технического прогресса, которые привели к загрязнению окружающей среды поллютантами, человечество вынуждено было перейти на интегрированную защиту растений.Помимо газообразных веществ и аэрозолей (в том числеуглекислого газа, двуокиси азота), тяжелых металлов, радиоактивныхэлементов или радионуклидов, органических веществ, загрязнителями окружающей среды являются сложныехимические соединения.Все это говорит о том, что применение ядохимикатов, то есть пестицидов для борьбы с вредными объектами должно быть тщательно обоснованным и всесторонне просчитанным.

Так же Ю. А. Миренков, П. А. Саскевич и др. (2008) считают, что интегрированная защита растений -это наука, обосновывающая борьбу с вредными организмами, учитывая экономические пороги их вредоносности, и использующая в первую очередь ограничивающие природные факторы наряду с применением всех других методов (агротехнического, биологического, физического, механического, автоцидного), удовлетворяющих экологическим и токсикологическим требованиям. Целью интегрированной защиты растений является поиски и выбор селективных средств воздействия на вредные организмы.Эти средства должны обеспечивать максимальное сохранениеи усиление естественных механизмов регуляции численности вредных организмов при минимуме воздействия наокружающую среду.Интегрированная система защиты растений отличается оттрадиционных методов прежде всего биоценотическим подходом,учетом не отдельных видов, а фаунистических комплексоввзаимосвязанных органов, отношения между которымимогут существенно влиять на численность организмов.

По словам Н. И. Протасова (2000), основными принципами построения системы мероприятийпо интегрированной защите растений являются:

1) внедрение сортов, обладающих повышенной устойчивостьюпротив болезней и вредителей;

2) постоянное оздоровление семенного материала;

3) система управления биотическими и абиотическимисвойствами почвы, включающими:

- введение и освоение научно обоснованного чередования сельскохозяйственных культур в севообороте;

- внесение навоза и органоминеральных удобрений во время отсутствия растения-хозяина;

- запахивание сидеральных культур;

- искоренение сорных растений (агротехническими и химическими приемами);

- обработку почвы с целью улучшения строения пахотногослоя, аэрации и влажности почвы;

4) тепловая (термическая) и химическая обработки посевного и посадочного материалов;

5) сроки посева и посадки растений;

6) осуществление агротехнических мероприятий, ограничивающих развитие вредных организмов в период вегетации;

7) применение химических средств защиты против вредных объектов, которые могут находиться в агрофитоценозах;

8) построение системы мер по интегрированной защите растений с учетом прогноза развития вредных объектов;

9) соблюдение карантинных мероприятий по предупреждению проникновения вредных организмов, не встречающихся в данной зоне.

По словам Ю. А. Миренкова, П. А. Саскевича и др. (2008), в интегрированной системе мероприятий по защите растенийдолжны быть отражены приемы, получившие широкое применение, а также наиболее перспективные приемы и методы работы с использованием химических и биологическихпрепаратов и других средств. Модель интегрированной защитырастенийпредставляетсобой:

- применение методов агротехнической профилактики и подавлениявредных объектов;

- использование приемов, которые сохраняют и способствуютразвитию энтомофагов;

- посев сельскохозяйственных культур только устойчивымисортами, которые являются районированными на данной территории;

- применение методов активного подавления вредоносностивредных объектов (автоцидный метод, биологические и химическиесредства защиты растений) с учетом прогноза развитиявредных объектов и экономических порогов вредоносностивредителей, болезней и сорняков.