Сутність доказування, його завдання та суб’єкти. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сутність доказування, його завдання та суб’єкти.



Кримінально процесуальне доказування – це діяльність суб’єктів КП по збиранню (формування), перевірці й оцінці доказів та їх процесуальних джерел, а також формулювання ними на цій підставі певних тез і наведення аргументів для їх обґрунтування. Збирання доказів – це діяльність суб’єктів доказування в межах їх повноважень, по виявленню, витребуванню, отриманню і закріплення у встановленому порядку доказів.

Стаття 66. Збирання і подання доказів. Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред’явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Виконання цих вимог є обов’язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій. Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами і організаціями. У передбачених законом випадках особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі доручити підрозділам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, провести оперативно-розшукові заходи чи використати засоби для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі. перевірка доказів – діяльність особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суда по ретельному, всебічному і об’єктивному визначенню достовірності фактичних даних і доброякісності джерел їх отримання для правильного встановлення обставин КС.

Способи перевірки: 1) аналіз змісту кожного доказу окремо; 2) співставлення з іншими доказами та їх джерелами; 3) провадження повторних або нових слідчих дій; 4) провадження оперативно-розшукових заходів. Оцінка доказів – це розумова, логічна діяльність суб’єктів КП, які керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та законом, визначають належність, допустимість, достовірність кожного доказу і достатність їх сукупності для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Внутрішнє переконання – це тверде переконання, яке склалося при провадженні у справі в дізнавача, слідчого, прокурора, судді щодо достовірності чи недостовірності своїх висновків про обставини справи.

В КП суб’єктами доказування є учасники процесу на яких покладено обов’язок встановлення істини. У кримінальному процесі суб’єктами доказування – це ті учасники процесу, на яких лежить обов’язок встановлення істини (тобто – об’єктивних подій і явищ дійсності, що мали місце у зв’язку з матеріалами справи).

Обов’язок доведення обставин вчиненого злочину покладається на особу, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, суд (суддю). Поки дані суб’єкти не доведуть у встановленому порядку провини тієї особи, якій інкреминується злочин, дана особа вважається невинною. При цьому недоведена винність розцінюється як невинність. Причому сама та особа, якій інкреминують здійснення того чи іншого злочину не зобов’язана (не повинна) доводити своєї невинності.

Крім зазначених суб’єктів (особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, суду чи судді) у процесі доказування як суб’єкти доказування в кримінальному процесі можуть брати участь підозрюваний, обвинувачуваний, його захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їхні представники.

Згідно ст. 66 КПКУ Збирання і подання доказів:

Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред’явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Виконання цих вимог є обов’язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Докази можуть бути подані підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, обвинувачем, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, а також будь-якими громадянами, підприємствами, установами і організаціями.

У передбачених законом випадках особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі доручити підрозділам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, провести оперативно-розшукові заходи чи використати засоби для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі.

У свою чергу, згідно ст. 67 КПКУ Оцінка доказів:

Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи, яка провадить дізнання, не мають наперед встановленої сили.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-21; просмотров: 221; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.207.98.249 (0.005 с.)