Тема № 3: Засади кримінального процесу

Семінарське заняття №1

Навчальна мета заняття: з’ясувати сутність і значення засад кримінального процесу; засвоїти їх визначення та систему; охарактеризувати зміст кожної засади.

Час проведення: 2 год.

 

Навчальні питання:

1. Поняття і сутність засад кримінального процесу

2. Система засад кримінального процесу.

 

1. Кримінальний процесуальний кодекс України містить главу присвячену засадам кримінального провадження, але не містить КПК й самого поняття “засада кримінального провадження”.

Наука кримінального процесуального права до цього часу не має єдиного погляду на визначення поняття “засада кримінального процесу”. Безумовно, такі обставини утворюють додаткові труднощі для вивчення першого питання. Тому, з метою чіткого засвоєння поняття і сутності принципів кримінального процесу, необхідно виділити критерії, які дають можливість віднести те чи інше положення до принципів кримінального процесу. Головні з цих положень полягають у тому що: а) принципи кримінального процесу – це викладені у Конституції України, КПК та інших правових актах кримінально-процесуальні норми загального характеру, які відображають суттєві риси і особливості кримінального процесу України; б) принципи діють на усіх або деяких стадіях кримінального процесу; в) допущене порушення хоча б одного принципу тягне за собою наслідки у вигляді скасування прийнятих у справі рішень.

2. КПК у ст..7 містить перелік засад кримінального провадження. Хоча в науковій та навчальній літературі викладені різні точки зору відносно кількості засад у кримінальному процесі України та їх системи. Тому під час обговорення другого питання, необхідно визначити підстави класифікації принципів кримінального процесу, що дає можливість чітко уявити їх систему: чи це буде класифікація за місцем їх викладення (Конституція України – КПК - інші нормативні акти); за черговістю; направленістю на ті кримінально-процесуальні правовідносини, які той чи інший принцип регулює.

Теми рефератів:

Система загальних засад кримінального процесуального права.

Класифікація загальних засад кримінального процесу.

 

ЛІТЕРАТУРА:

 

1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Кримінальний процес: Підручник / за ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. – Х: Право, 2010. – 608 с.

4. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник / Ю.І. Азаров, С.О. Заїка, В.Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.

5. Кримінальний процес України: тестові завдання: Навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

6. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. – 200 с.

7. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. – К.: НАВС, 2012. – 280 с.

8. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К.: Прецедент, 2005. – 202 с.

9. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження: Навч.-практ. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

10.Лобойко М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 405 с.

11.Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – 2-ге видання, перероблене і доповнене. -К.: Либідь, 1999. – 536 с.

 

Семінарське заняття № 2

Навчальна мета заняття: засвоїти зміст основних засад кримінального провадження; та значення принципів кримінального процесу.

Час проведення: 2 год.

 

Навчальні питання:

1. Зміст засад кримінального провадження.

2. Значення принципів кримінального процесу.

1. Характеризуючи зміст конкретного принципу необхідно звернути увагу на те, яким чином він пов’язаний і взаємодіє з іншими принципами кримінального процесу у рамках системи, яку вони утворюють.

При підготовці до питання слід також враховувати те, що окремі положення Конституції України поки що не визнані принципами кримінального процесу, однак, мають певні ознаки останніх. В першу чергу це стосується статей 55 та 59 Конституції України, та деяких інших. Вивчаючи право кожного на судовий захист своїх прав в будь-яких правових відносинах, що традиційно не зазначене як принцип, слід звернутися до ознак принципів і самостійно вирішити дану проблемну ситуацію. Подібним чином для кращого засвоєння даного питання слід підходити і до розгляду права кожного на правову допомогу.

2. Під час засвоєння другого питання необхідно показати значення принципів кримінального процесу: а) в регулюванні суспільних взаємовідносин, які виникають у процесі кримінально-процесуальної діяльності; б) у правозастосовній діяльності органів досудового розслідування, прокурора і суду.

 

ЛІТЕРАТУРА:

 

1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Кримінальний процес: Підручник / за ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. – Х: Право, 2010. – 608 с.

4. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник / Ю.І. Азаров, С.О. Заїка, В.Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.

5. Кримінальний процес України: тестові завдання: Навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

6. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції: Монографія. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. – 200 с.

7. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. – К.: НАВС, 2012. – 280 с.

8. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К.: Прецедент, 2005. – 202 с.

9. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження: Навч.-практ. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

10. Лобойко М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 405 с.

11. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – 2-ге видання, перероблене і доповнене. -К.: Либідь, 1999. – 536 с.

 

Практичне заняття № 1

Навчальна мета заняття: уміти застосовувати раніше вивчений матеріал при вирішенні ситуативних завдань.

Час проведення: 2 год.

Завдання:

3.1. Під час розслідування матеріалів кримінальної кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражі підозрюваного Танько. Слідчий склав постанову про проведення обшуку після чого звернувся за згодою на його проведення до начальника слідчого відділу, який дав дозвіл на проведення обшуку. Слідчий у присутності двох понятих здійснив обшук і склав про це відповідний протокол.

Чи відповідають дії слідчого принципам кримінального процесу?

 

3.2. Дільничний інспектор міліції з метою перевірки інформації про незаконне зберігання вогнепальної зброї разом з оперуповноваженим карного розшуку прийшов у помешкання гр. Войтенко і пояснив свій візит перевіркою паспортного режиму. У той час, коли дільничний перевіряв документи Войтенко і членів його сім’ї оперуповноважений оглянув усі кімнати, приміщення гаражу, горище. Після чого, нічого не знайшовши, працівники міліції вибачились і пішли.

Чи відповідають вимогам засад кримінального провадження дії працівників міліції?

 

3.3. Під час розслідування матеріалів кримінального провадження про крадіжку було з’ясовано, що викрадені телевізор, відеомагнітофон і монітор комп‘ютера обвинувачений можливо сховав на своїй дачі. З метою перевірки цієї інформації оперуповноважений карного розшуку за своєю ініціативою у відсутність мешканців проник у будинок, оглянув усі кімнати, горище. Не знайшовши викрадених речей, він усно повідомив слідчому, що проводити обшук в цьому помешканні немає сенсу.

Дайте оцінку дій оперуповноваженого карного розшуку.

 

3.4. У помешканні гр. Авдєєва, який підозрюється у незаконному зберіганні наркотичних засобів, при невідкладних обставинах слідчий провів обшук без постанови слідчого судді. Під час проведення обшуку листоноша приніс повідомлення про надходження бандеролі на ім’я Авдєєва. Слідчий вилучив повідомлення на бандероль і приєднав до протоколу обшуку.

Якими принципами кримінального процесу слід керуватися даючи оцінку даній ситуації? Як надалі слід діяти слідчому?

 

3.5. Розслідуванням кримінального провадження про крадіжку в особливо великих розмірах, скоєну Мілким і Товстенком, було встановлено, що Товстенко, якому був обраний запобіжний захід особисте зобов’язання, незважаючи на підписане ним зобов‘язання не відлучатися з місця постійного проживання, переховується від слідства. Слідчий письмово доручив дільничному інспектору міліції встановити місце знаходження Товстенка. Дільничний інспектор міліції припустив, що Товстенко може надіслати листа своїй жінці та матері і запропонував листоноші всю кореспонденцію, яка надходитиме на їхню адресу, спочатку для перевірки давати йому, а потім доставляти за адресою.

Дайте оцінку діям слідчого та дільничного інспектора міліції.

Питання на самопідготовку:

Письмове завдання: підготуйте зведену таблицю