Информационная безопасность – истоки и последствия.

Законодательство.

В России, как и во всем мире, существует законодательство, регулирующее вопросы информационной безопасности, а также защиты информации. В первую очередь это законы РФ. Советуем ознакомиться с законом “Об информации, информатизации и защите информации” от 20 февраля 1995 года, так как именно он положен в основу всего информационного обмена в России. Из других нормативных актов стоит почитать документы Гостехкомиссии, касающиеся защиты информации и защиты от несанкционированного доступа, а также документы ФАПСИ по этому вопросу. На тему информационной безопасности существует порядка 40 разнообразных законов, постановлений, нормативных актов, которые постоянно развиваются.

В доступе отказано!

В официальной литературе информационной безопасностью называют меры по защите информации от неавторизованного доступа, разрушения, модификации, похищения и задержек в доступе. И первым основополагающим принципом информационной защиты является именно авторизация. Если не углубляться в терминологию, авторизированный доступ — это идентификация, однозначное определение пользователя с помощью одной из систем защиты. Это может быть как парольная защита, так и доступ по смарт-карте или электронному ключу. Встречаются и экзотические методы авторизации — по отпечаткам пальцев, по сетчатке и радужной оболочке глаза.

В домашних условиях редко приходится подключать сканер сетчатки глаза, чтобы защитить информацию. Тут вступает в действие принцип адекватности контроля: любая защита должна быть адекватной. То есть не стоит защищать семью замками и восемью печатями дверь в комнату, в которой нет ничего, кроме старого матраса. Идеально защищенная система — это система, которая никак не обменивается данными с окружающим миром. То есть ничего в эту систему не поступает и ничего из нее не выходит. Это — идеал защищенности. Но есть одна проблема. Если довести до такого состояния компьютер, вы не сможете на нем работать. Поэтому уровень защиты должен быть заведомо ниже. Важен и еще один момент: чем выше уровень контроля, тем сложнее работать с системой. Именно поэтому важно подобрать адекватную защиту. Чтобы и работать можно было, и злобный хакер не винчестер не пролез.

Для домашнего компьютера, если на нем не хранятся секретные архивы КГБ, достаточно установить пароль и задать разграничение доступа (благо, современные операционные системы это позволяют). Этим вы не только ограничите просмотр личной информации вашими домашними, но и защитите данные от случайного изменения и даже удаления.

Со щитом или на щите

В серьезных компаниях вопросами защиты информации и безопасности данных занимаются специально обученные люди — сисадмины (системные администраторы) или обишники (инженеры по обеспечению безопасности информации). От большинства простых пользователей они отличаются тем, что, даже разбуженные ночью или в пьяном угаре, как отче наш проговорят три принципа защиты информации на компьютере.

Принцип предотвращения подразумевает, что лучше избежать проблемы, чем заполучить ее, героически с ней сражаться и с блеском решить. Принцип обнаружения сводится к тому, что, если предотвратить неприятность не удалось, своевременное ее обнаружение в большинстве случаев способно свести неприятности к минимуму. Если вы ненароком подцепили вирус (компьютерный, хотя для болезнетворных вирусов принцип также работает), то быстро начатое лечение способно пресечь разрушительные действия паразита. Принцип восстановления гласит, что данные, которые могут быть утеряны, обязательно должны храниться в виде резервных копий. Что подойдет лично вам — дискетки, магнитооптика, CD-RW или “брелки” с flash-карточкой, — вам же и решать. Вариантов современная компьютерная индустрия предлагает множество. Даже методы форматирования жестких дисков развиваются согласно принципам восстановления и защиты информации. Одно из отличий NTFS от FAT, например, состоит в возможности назначать права доступа отдельно к каждому файлу.

Так нарушают законы

Прошли те времена, когда хакерами были специалисты, детально знающие компьютерную технику и способные творить чудеса с программным кодом. Сейчас любой усидчивый, любознательный, но особо не обремененный моральными принципами подросток способен создать рядовому пользователю массу проблем. За примерами далеко ходить не надо, достаточно почитать “Новости интернета” в “Игромании”. По нескольку раз в месяц разгораются скандалы или целые судебные разбирательства, связанные с молодыми людьми, запустившими новый почтовый червь, взломавшими сервер банка, компьютеры министерства обороны США... Как правило, такие хулиганы попадаются из-за собственной невнимательности или желания прославиться. При соблюдении мер предосторожности мошенников в сфере высоких технологий вычислить весьма трудно. В частности, именно поэтому преступлениями в сфере информационных технологий занимается Интерпол.

Злоумышленнику, для того чтобы получить доступ к конфиденциальной информации, порой не требуется даже специальных навыков и умений. Во многих случаях срабатывает человеческий фактор, например бумажка с написанным паролем на мониторе или под стеклом возле клавиатуры. Пароли, как правило, тоже оригинальностью не отличаются. А в недрах интернета всегда можно найти программы, которые возьмут на себя рутинную работу по перебору наиболее очевидных паролей.

Вспомните бородатый анекдот: “И кто сказал, что нельзя использовать в качестве пароля клички домашних любимцев?! Ну-ка, A:J78AFnjlk345JL, кис-кис-кис...” Этот анекдот как нельзя более точно отражает еще один важный принцип защиты информации — избыточной защиты там, где постоянный доступ не требуется. Именно в этих “узловых” точках защита должна быть максимальной. Забудьте о паролях из 5—6 символов. Даже на домашнем компьютере хороший пароль — это всегда не меньше 9—12 символов, не складывающихся в осмысленные слова.

Сейчас любой, даже слабо разбирающийся в компьютерах, хулиган за 15 минут найдет в интернете с десяток программ для подбора пароля из 4—6 символов и предоставляющих доступ к удаленному компьютеру. А ведь помимо хакеров есть еще и фрикеры, специализирующиеся на взломе электронных устройств, в частности, на сотовых телефонах, и кардеры, взламывающие пароли и подбирающие номера к кредиткам. Но если пользователь помнит о принципе избыточности защиты информации, то все их попытки подобрать пятнадцатизначный пароль будут тщетны.

Дело мастера боится

Подведем итог. Основными принципами — метауровнем — защиты информации являются: авторизация, адекватная защита информации в целом, предотвращение потери данных, обнаружение нарушенной защиты, возможность восстановления по резервной копии и принцип избыточной защиты в узловых (не рабочих) точках. Если соблюдать все эти простые принципы, то вероятность потери информации с вашего компьютера значительно снизится. Однако теория теорией, но что же нужно делать? Как на практике реализовать общие принципы защиты? Вкратце пробежимся по основным методам. Важно при выполнении этих методов помнить о том, как работает метауровень контроля системы: только при выполнении всех правил система будет достаточно защищена. Если вы пропускаете хотя бы один пункт, вы ослабляете всю систему.
1. После установки операционной системы и необходимого софта, конфигурирования всего и вся создайте образ диска (например, с помощью утилиты PowerQuest Drive Image или другой аналогичной программы). Так вы сможете быстро восстановить операционную систему при сбоях.

2. Не оставляйте на компьютере учетные записи пользователей по умолчанию (для всех Гостей), отключите их. Лучше заведите для каждого, кто пользуется компьютером, свою учетную запись и назначьте соответствующие права для каждого пользователя. Это займет пять минут вашего времени, но вы не только закроете доступ к важной информации, но и уменьшите риск вредоносных действий программных закладок и других опасных программ.

3. Задайте для директорий с важными документами разграничение доступа. Так вы защитите документы от нежелательного просмотра, а также предотвратите их случайное удаление или изменение.

4. Храните резервные копии самых важных документов на внешнем носителе.

5. Избегайте простых и примитивных паролей. Пароли типа “QWERTY”, “ВАСЯ”, “SEX” и подобные им подбираются в течение нескольких секунд. Лучше всего задавайте нетривиальные пароли, состоящие не менее чем из 9—12 символов и состоящие как из букв, так и цифр.

6. Подключите компьютер к сети через стабилизатор напряжения, а лучше — через источник бесперебойного питания. Этим вы снизите вероятность того, что после очередного скачка напряжения важная информация будет уничтожена.

7. Используйте антивирусное программное обеспечение и регулярно его обновляйте.

8. Не публикуйте в интернете подробную информацию о себе. Используя эти данные, злоумышленники могут подобрать пароль к ящику электронной почты или совершить какое-либо противоправное действие от вашего имени. Конечно, оправдаться вы сможете, но нервы вам помотают основательно.

В 8 случаев из 10 дыры в системе безопасности обусловлены тем, что пользователи пренебрегают базовыми принципами защиты информации. То есть метауровнем контроля над системой. Пренебрегают, потому что считают принципы банальными, очевидными и поэтому не заслуживающими внимания. Рядовой юзер ошибочно полагает: “если просто, значит, неэффективно”. Это стандартное умозаключение, свойственное новичкам в любой области знаний и умений. Они просто не принимают в расчет тот факт, что в основе работы любой системы лежат именно “банальные” принципы.

Еще один важный нюанс: если вы не уверены в том, как производится та или иная операция, лучше уточните у профессионалов. Это сэкономит ваше время и, самое главное, нервы.

Работая на компьютере, постоянно держите в голове основные принципы защиты информации, следуйте им — и тогда никакой вирус, никакая хакерская атака или скачок напряжения не смогут поколебать ваше спокойствие. Ведь вы будете уверены, что информация на вашем компьютере не пострадает.

5. Свойства защищенной системы обработки информации. (http://gpo.keva.tusur.ru/pmwiki/index.php/G5222/Gos6)

Защищенная система обработки информации должна обладать следующими свойствами: № Осуществление автоматизации некоторого процесса обработки конфиденциальной информации, включая все аспекты этого процесса, связанные с обеспечением безопасности информации. № Успешное противостояние угрозам безопасности, действующими в определенной среде. № Соответствие требованиям и критериям стандартов информационной безопасности. Если основная цель внедрения информационных технологий – автоматизировать процесс обработки информации, то частная задача автоматизации – обеспечить адекватную реализацию в компьютерной системе схемы информационных потоков и правил управления ими, существовавших до применения компьютерных средств.

6. Стандарты информационной безопасности. Основные понятия и определения. Угрозы безопасности компьютерных систем.

Международные стандарты

• BS 7799-1:2005 — Британский стандарт BS 7799 первая часть. BS 7799 Part 1 — Code of Practice for Information Security Management (Практические правила управления информационной безопасностью) описывает 127 механизмов контроля, необходимых для построения системы управления информационной безопасностью (СУИБ) организации, определённых на основе лучших примеров мирового опыта (best practices) в данной области. Этот документ служит практическим руководством по созданию СУИБ
• BS 7799-2:2005 — Британский стандарт BS 7799 вторая часть стандарта. BS 7799 Part 2 — Information Security management — specification for information security management systems (Спецификация системы управления информационной безопасностью) определяет спецификацию СУИБ. Вторая часть стандарта используется в качестве критериев при проведении официальной процедуры сертификации СУИБ организации.
• BS 7799-3:2006 — Британский стандарт BS 7799 третья часть стандарта. Новый стандарт в области управления рисками информационной безопасности
• ISO/IEC 17799:2005 — «Информационные технологии — Технологии безопасности — Практические правила менеджмента информационной безопасности». Международный стандарт, базирующийся на BS 7799-1:2005.
• ISO/IEC 27000 — Словарь и определения.
• ISO/IEC 27001:2005 — «Информационные технологии — Методы обеспечения безопасности — Системы управления информационной безопасностью — Требования». Международный стандарт, базирующийся на BS 7799-2:2005.
• ISO/IEC 27002 — Сейчас: ISO/IEC 17799:2005. Дата выхода — 2007 год.
• ISO/IEC 27005 — Сейчас: BS 7799-3:2006 — Руководство по менеджменту рисков ИБ.
• German Information Security Agency. IT Baseline Protection Manual — Standard security safeguards (Руководство по базовому уровню защиты информационных технологий).

Государственные (национальные) стандарты РФ

• ГОСТ Р 50922-2006 — Защита информации. Основные термины и определения.
• Р 50.1.053-2005 — Информационные технологии. Основные термины и определения в области технической защиты информации.
• ГОСТ Р 51188—98 — Защита информации. Испытание программных средств на наличие компьютерных вирусов. Типовое руководство.
• ГОСТ Р 51275-99 — Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002 — Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2002 — Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные требования безопасности.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2002 — Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Требования доверия к безопасности.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408 — «Общие критерии оценки безопасности информационных технологий» — стандарт, определяющий инструменты и методику оценки безопасности информационных продуктов и систем; он содержит перечень требований, по которым можно сравнивать результаты независимых оценок безопасности — благодаря чему потребитель принимает решение о безопасности продуктов. Сфера приложения «Общих критериев» — защита информации от несанкционированного доступа, модификации или утечки, и другие способы защиты, реализуемые аппаратными и программными средствами.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799 — «Информационные технологии. Практические правила управления информационной безопасностью». Прямое применение международного стандарта с дополнением — ISO/IEC 17799:2005.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001 — «Информационные технологии. Методы безопасности. Система управления безопасностью информации. Требования». Прямое применение международного стандарта — ISO/IEC 27001:2005.
• ГОСТ Р 51898-2002 — Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты.

Руководящие документы

• РД СВТ. Защита от НСД. Показатели защищенности от НСД к информации - содержит описание показателей защищенности информационных систем и требования к классам защищенности.

Стандартизированные определения

Безопасность информации (данных) — состояние защищенности информации (данных), при котором обеспечены её (их) конфиденциальность, доступность и целостность.

Информационная безопасность — защита конфиденциальности, целостности и доступности информации.

• Конфиденциальность: обеспечение доступа к информации только авторизованным пользователям.
• Целостность: обеспечение достоверности и полноты информации и методов её обработки.
• Доступность: обеспечение доступа к информации и связанным с ней активам авторизованных пользователей по мере необходимости.

Информационная безопасность (англ. information security) — все аспекты, связанные с определением, достижением и поддержанием конфиденциальности, целостности, доступности, неотказуемости, подотчетности, аутентичности и достоверности информации или средств её обработки.

Безопасность информации (данных) (англ. information (data) security) — состояние защищенности информации (данных), при котором обеспечиваются её (их) конфиденциальность, доступность и целостность.

Безопасность информации (данных) определяется отсутствием недопустимого риска, связанного с утечкой информации по техническим каналам, несанкционированными и непреднамеренными воздействиями на данные и (или) на другие ресурсы автоматизированной информационной системы, используемые в автоматизированной системе.

Безопасность информации (при применении информационных технологий) (англ. IT security) — состояние защищенности информации (данных), обеспечивающее безопасность информации, для обработки которой она применяется, и информационную безопасность автоматизированной информационной системы, в которой она реализована.

Безопасность автоматизированной информационной системы— состояние защищенности автоматизированной системы, при котором обеспечиваются конфиденциальность, доступность, целостность, подотчетность и подлинность её ресурсов.

Информационная безопасность - защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, которые могут нанести неприемлемый ущерб субъектам информационных отношений. Поддерживающая инфраструктура - системы электро-, тепло-, водо-, газоснабжения, системы кондиционирования и т.д., а также обслуживающий персонал. Неприемлемый ущерб - ущерб, которым нельзя пренебречь.

Существенные признаки понятия

В качестве стандартной модели безопасности часто приводят модель из трёх категорий:

• конфиденциальность (англ. confidentiality) — состояние информации, при котором доступ к ней осуществляют только субъекты, имеющие на него право;
• целостность (англ. integrity) — избежание несанкционированной модификации информации;
• доступность (англ. availability) — избежание временного или постоянного сокрытия информации от пользователей, получивших права доступа.

Выделяют и другие не всегда обязательные категории модели безопасности:

• неотказуемость или апеллируемость (англ. non-repudiation) — невозможность отказа от авторства;
• подотчётность (англ. accountability) — обеспечение идентификации субъекта доступа и регистрации его действий;
• достоверность (англ. reliability) — свойство соответствия предусмотренному поведению или результату;
• аутентичность или подлинность (англ. authenticity) — свойство, гарантирующее, что субъект или ресурс идентичны заявленным.

 

7. Роль стандартов информационной безопасности. (см вопрос №6)
8. Критерии безопасности компьютерных систем министерства обороны США («Оранжевая книга»).

С 1983 по 1988 год Министерство обороны США и Национальный комитет компьютерной безопасности разработали систему стандартов в области компьютерной безопасности, которая включает более десяти документов. Этот список возглавляют "Критерии оценки безопасности компьютерных систем", которые по цвету обложки чаще называют "Оранжевой книгой". В 1995 году Национальный центр компьютерной безопасности США опубликовал "Пояснения к критериям безопасности компьютерных систем", объединившие все имеющиеся на тот момент дополнения и разъяснения к "Оранжевой книге".

адежность систем оценивается по двум основным критериям:

Политика безопасности - набор законов, правил и норм поведения, определяющих, как организация обрабатывает, защищает и распространяет информацию. В частности, правила определяют, в каких случаях пользователь имеет право оперировать с определенными наборами данных. Чем надежнее система, тем строже и многообразнее должна быть политика безопасности. В зависимости от сформулированной политики можно выбирать конкретные механизмы, обеспечивающие безопасность системы. Политика безопасности - это активный компонент защиты, включающий в себя анализ возможных угроз и выбор мер противодействия.

Гарантированность - мера доверия, которая может быть оказана архитектуре и реализации системы. Гарантированность можно определить тестированием системы в целом и ее компонентов. Гарантированность показывает, насколько корректны механизмы, отвечающие за проведение в жизнь политики безопасности. Гарантированность можно считать пассивным компонентом защиты, надзирающим за самими защитниками.

Важным средством обеспечения безопасности является механизм подотчетности (протоколирования). Надежная система должна фиксировать все события, касающиеся безопасности. Ведение протоколов должно дополняться аудитом, то есть анализом регистрационной информации.

При оценке степени гарантированности, с которой систему можно считать надежной, центральной является концепция надежной вычислительной базы. Вычислительная база - это совокупность защитных механизмов компьютерной системы (включая аппаратное и программное обеспечение), отвечающих за проведение в жизнь политики безопасности. Надежность вычислительной базы определяется исключительно ее реализацией и корректностью исходных данных, которые вводит административный персонал (например, это могут быть данные о степени благонадежности пользователей).

Основное назначение надежной вычислительной базы - выполнять функции монитора обращений, то есть контролировать допустимость выполнения субъектами определенных операций над объектами. Каждое обращение пользователя к программам или данным проверяется на предмет согласованности со списком действий, допустимых для пользователя.

От монитора обращений требуется выполнение трех свойств:

Изолированность. Монитор должен быть защищен от отслеживания своей работы;

Полнота. Монитор должен вызываться при каждом обращении, не должно быть способов его обхода;

Верифицируемость. Монитор должен быть компактным, чтобы его можно было проанализировать и протестировать, будучи уверенным в полноте тестирования.

Основные элементы политики безопасности

Согласно "Оранжевой книге", политика безопасности должна включать в себя по крайней мере следующие элементы:

произвольное управление доступом;

безопасность повторного использования объектов;

метки безопасности;

принудительное управление доступом.

Рассмотрим перечисленные элементы подробнее.

Произвольное управление доступом

Произвольное управление доступом - это метод ограничения доступа к объектам, основанный на учете личности субъекта или группы, в которую субъект входит. Произвольность управления состоит в том, что некоторое лицо (обычно владелец объекта) может по своему усмотрению давать другим субъектам или отбирать у них права доступа к объекту.

Текущее состояние прав доступа при произвольном управлении описывается матрицей, в строках которой перечислены субъекты, а в столбцах - объекты. В клетках, расположенных на пересечении строк и столбцов, записываются способы доступа, допустимые для субъекта по отношению к объекту, например: чтение, запись, выполнение, возможность передачи прав другим субъектам и т.п.

Очевидно, прямолинейное представление подобной матрицы невозможно (поскольку она очень велика), да и не нужно (поскольку она разрежена, то есть большинство клеток в ней пусты). В операционных системах более компактное представление матрицы доступа основывается или на структурировании совокупности субъектов (владелец/группа/прочие в ОС UNIX), или на механизме списков управления доступом, то есть на представлении матрицы по столбцам, когда для каждого объекта перечисляются субъекты вместе с их правами доступа. За счет использования метасимволов можно компактно описывать группы субъектов, удерживая тем самым размеры списков управления доступом в разумных рамках.

Большинство операционных систем и систем управления базами данных реализуют именно произвольное управление доступом. Главное его достоинство - гибкость, главные недостатки - рассредоточенность управления и сложность централизованного контроля, а также оторванность прав доступа от данных, что позволяет копировать секретную информацию в общедоступные файлы.

Безопасность повторного использования объектов

Безопасность повторного использования объектов - важное на практике дополнение средств управления доступом, предохраняющее от случайного или преднамеренного извлечения секретной информации из "мусора". Безопасность повторного использования должна гарантироваться для областей оперативной памяти, в частности для буферов с образами экрана, расшифрованными паролями и т.п., для дисковых блоков и магнитных носителей в целом.

Важно обратить внимание на следующий момент. Поскольку информация о субъектах также представляет собой объект, необходимо позаботиться о безопасности "повторного использования субъектов". Когда пользователь покидает организацию, следует не только лишить его возможности входа в систему, но и запретить доступ ко всем объектам. В противном случае новый сотрудник может получить ранее использовавшийся идентификатор, а с ним и все права своего предшественника.

Современные интеллектуальные периферийные устройства усложняют обеспечение безопасности повторного использования объектов. Действительно, принтер может буферизовать несколько страниц документа, которые останутся в памяти даже после окончания печати. Необходимо предпринять специальные меры, чтобы "вытолкнуть" их оттуда.

Впрочем, иногда организации защищаются от повторного использования слишком ревностно - путем уничтожения магнитных носителей. На практике заведомо достаточно троекратной записи случайных последовательностей бит.

Метки безопасности

Для реализации принудительного управления доступом с субъектами и объектами используются метки безопасности. Метка субъекта описывает его благонадежность, метка объекта - степень закрытости содержащейся в нем информации.

Согласно "Оранжевой книге", метки безопасности состоят из двух частей: уровня секретности и списка категорий. Уровни секретности, поддерживаемые системой, образуют упорядоченное множество, которое может выглядеть, например, так:

совершенно секретно;

секретно;

конфиденциально;

несекретно.

Категории образуют неупорядоченный набор. Их назначение - описать предметную область, к которой относятся данные. В военной области каждая категория может соответствовать, например, определенному виду вооружений. Механизм категорий позволяет разделить информацию "по отсекам", что способствует лучшей защищенности. Субъект не может получить доступ к "чужим" категориям, даже если его уровень благонадежности - "совершенно секретно". Специалист по танкам не узнает тактико-технические данные самолетов.

Главная проблема, которую необходимо решать в связи с метками, - это обеспечение их целостности. Во-первых, не должно быть непомеченных субъектов и объектов, иначе в меточной безопасности появятся легко используемые бреши. Во-вторых, при любых операциях с данными метки должны оставаться правильными. В особенности это относится к экспорту и импорту данных. Например, печатный документ должен открываться заголовком, содержащим текстовое и/или графическое представление метки безопасности. Аналогично, при передаче файла по каналу связи должна передаваться и ассоциированная с ним метка, причем в таком виде, чтобы удаленная система могла ее протрактовать, несмотря на возможные различия в уровнях секретности и наборе категорий.

Метки безопасности субъектов более подвижны, чем метки объектов. Субъект может в течение сеанса работы с системой изменять свою метку, естественно, не выходя за предопределенные для него рамки. Иными словами, он может сознательно занижать свой уровень благонадежности, чтобы уменьшить вероятность непреднамеренной ошибки. Вообще, принцип минимизации привилегий - весьма разумное средство защиты.

Принудительное управление доступом

Принудительное управление доступом основано на сопоставлении меток безопасности субъекта и объекта.

Субъект может читать информацию из объекта, если уровень секретности субъекта не ниже, чем у объекта, а все категории, перечисленные в метке безопасности объекта, присутствуют в метке субъекта. В таком случае говорят, что метка субъекта доминирует над меткой объекта. Смысл сформулированного правила понятен - читать можно только то, что положено.

Субъект может записывать информацию в объект, если метка безопасности объекта доминирует над меткой субъекта. В частности, "конфиденциальный" субъект может писать в секретные файлы, но не может - в несекретные (разумеется, должны также выполняться ограничения на набор категорий). На первый взгляд, подобное ограничение может показаться странным, однако оно вполне разумно. Ни при каких операциях уровень секретности информации не должен понижаться, хотя обратный процесс вполне возможен. Посторонний человек может случайно узнать секретные сведения и сообщить их куда следует, однако лицо, допущенное к работе с секретными документами, не имеет права раскрывать их содержание простому смертному.

Описанный способ управления доступом называется принудительным, поскольку он не зависит от воли субъектов (даже системных администраторов). После того как зафиксированы метки безопасности субъектов и объектов, оказываются зафиксированными и права доступа. В терминах принудительного управления нельзя выразить предложение "разрешить доступ к объекту X еще и для пользователя Y". Конечно, можно изменить метку безопасности пользователя Y, но тогда он, скорее всего, получит доступ ко многим дополнительным объектам, а не только к X.

Принудительное управление доступом реализовано во многих вариантах операционных систем и СУБД, отличающихся повышенными мерами безопасности. В частности, такие варианты существуют для SunOS и СУБД Ingres. Независимо от практического использования принципы принудительного управления являются удобным методологическим базисом для начальной классификации информации и распределения прав доступа. Удобнее мыслить в терминах уровней секретности и категорий, чем заполнять неструктурированную матрицу доступа.

Классы безопасности

"Критерии оценки безопасности компьютерных систем" Министерства обороны США открыли путь к ранжированию информационных систем по степени надежности. В "Оранжевой книге" определяется четыре уровня надежности (безопасности) - D, C, B и A. Уровень D предназначен для систем, признанных неудовлетворительными. В настоящее время он пуст, и ситуация едва ли когда-нибудь изменится. По мере перехода от уровня C к A к надежности систем предъявляются все более жесткие требования. Уровни C и B подразделяются на классы (C1, C2, B1, B2, B3) с постепенным возрастанием надежности. Таким образом, всего имеется шесть классов безопасности - C1, C2, B1, B2, B3, A1. Чтобы система в результате процедуры сертификации могла быть отнесена к некоторому классу, ее политика безопасности и гарантированность должны удовлетворять приводимым ниже требованиям. Поскольку при переходе к каждому следующему классу требования только добавляются, будем говорить лишь о том новом, что присуще данному классу, группируя требования в согласии с предшествующим изложением.

Итак, ниже следуют критерии оценки надежных компьютерных систем.

Требования к политике безопасности

Требования к политике безопасности, проводимой системой, подразделяются в соответствии с основными направлениями политики, предусматриваемыми "Оранжевой книгой".

Произвольное управление доступом:

Класс C1 - вычислительная база должна управлять доступом именованных пользователей к именованным объектам. Механизм управления (права для владельца/группы/прочих, списки управления доступом) должен позволять специфицировать разделение файлов между индивидами и/или группами.

Класс C2 - в дополнение к C1, права доступа должны гранулироваться с точностью до пользователя. Механизм управления должен ограничивать распространение прав доступа - только авторизованный пользователь, например владелец объекта, может предоставлять права доступа другим пользователям. Все объекты должны подвергаться контролю доступа.

Класс B3 - в дополнение к C2, обязательно должны использоваться списки управления доступом с указанием разрешенных режимов. Должна быть возможность явного указания пользователей или их групп, доступ которых к объекту запрещен.

(Примечание. Поскольку классы B1 и B2 не упоминаются, требования к ним в плане добровольного управления доступом те же, что и для C2. Аналогично, требования к классу A1 те же, что и для B3.)

Повторное использование объектов:

Класс C2 - при выделении хранимого объекта из пула ресурсов вычислительной базы необходимо ликвидировать все следы предыдущих использований.

Метки безопасности:

Класс B1 - вычислительная база должна управлять метками безопасности, связанными с каждым субъектом и хранимым объектом. Метки являются основой функционирования механизма принудительного управления доступом. При импорте непомеченной информации соответствующий уровень секретности должен запрашиваться у авторизованного пользователя и все такие действия следует протоколировать.

Класс B2 - в дополнение к B1, помечаться должны все ресурсы системы, например ПЗУ, прямо или косвенно доступные субъектам.

Целостность меток безопасности:

Класс B1 - метки должны адекватно отражать уровни секретности субъектов и объектов. При экспорте информации метки должны преобразовываться в точное и однозначно трактуемое внешнее представление, сопровождающее данные. Каждое устройство ввода/вывода (в том числе коммуникационный канал) должно трактоваться как одноуровневое или многоуровневое. Все изменения трактовки и ассоциированных уровней секретности должны протоколироваться.

Класс B2 - в дополнение к B1, вычислительная база должна немедленно извещать терминального пользователя об изменении его метки безопасности. Пользователь может запросить информацию о своей метке. База должна поддерживать присваивание всем подключенным физическим устройствам минимального и максимального уровня секретности. Эти уровни должны использоваться при проведении в жизнь ограничений, налагаемых физической конфигурацией системы, например расположением устройств.

Принудительное управление доступом:

Класс B1 - вычислительная база должна обеспечить проведение в жизнь принудительного управления доступом всех субъектов ко всем хранимым объектам. Субъектам и объектам должны быть присвоены метки безопасности, являющиеся комбинацией упорядоченных уровней секретности, а также категорий. Метки являются основой принудительного управления доступом. Надежная вычислительная база должна поддерживать по крайней мере два уровня секретности.

Вычислительная база должна контролировать идентификационную и аутентификационную информацию. При создании новых субъектов, например процессов, их метки безопасности не должны доминировать над меткой породившего их пользователя.

Класс B2 - в дополнение к B1, все ресурсы системы (в том числе ПЗУ, устройства ввода/вывода) должны иметь метки безопасности и служить объектами принудительного управления доступом.

Требования к подотчетности

Идентификация и аутентификация:

Класс C1 - пользователи должны идентифицировать себя, прежде чем выполнять какие-либо иные действия, контролируемые вычислительной базой. Для аутентификации должен использоваться какой-либо защитный механизм, например пароли. Аутентификационная информация должна быть защищена от несанкционированного доступа.

Класс C2 - в дополнение к C1, каждый пользователь системы должен уникальным образом идентифицироваться. Каждое регистрируемое действие должно связываться с конкретным пользователем.