Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Перегляд судових рішень у касаційному порядку. Касаційне провадження
Перегляд судових рішень у касаційному порядку є третьою інстанцією з розгляду адміністративних справ, виступає як один із процесуальних засобів захисту прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб. Касація (скасування) — це звернення до суду касаційної (вищої) судової інстанції з проханням переглянути та скасувати рішення суду першої інстанції після його апеляційного пере гляду та рішення апеляційної інстанції, які набрали законної сили, внаслідок порушення норм матеріального чи процесуаль ного права. Завданням касаційного перегляду адміністративної спраші за касаційною скаргою на судове рішення першої інстанції піс ля його апеляційного перегляду та судове рішення апеляційної інстанції є: 1) встановлення під час касаційного провадження пору 2) виправлення помилок судів першої та апеляційної інс 3) забезпечення правильного та однакового застосування 4) формування судової практики. Касаційна інстанція не встановлює нових фактичних о(> ставин в адміністративній справі, не досліджує нових докаик які не досліджувалися в суді першої чи апеляційної інстанцій, не перевіряє доказів, які досліджувалися судами першої та ап ляційної інстанцій з порушеннями вимог КАС України. Каси ційна інстанція не може вважати доведеними чи недоведеним ті чи інші обставини, а приймає їх такими, якими визнали суди першої та апеляційної інстанцій (ст. 220 КАСУ). Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України (ст. 210 КАСУ), який розглядає в касаційному порядку справи, віднесені до його підсудності, а також інші справи, визначені процесуальним законом. Суд касаційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість рішень судів нижчого рівня, він переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі, тобто перевіряє справу за колом осіб і за колом правовідносин у повному обсязі.
Право на касаційне оскарження рішень суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судових рішень суду апеляційної інстанції повністю або частково мають: а) сторони (позивач, відповідач); б) особи, які беруть участь у справ (треті особи, представ в) особи, які не брали участі у справі, але суд вирішив пи г) правонаступники відповідно до ст. 55 КАС України; ґ) особи, яким законом надане право захищати права, свободи та інтереси інших осіб згідно зі ст. 60 КАС України. Зазначені особи в будь-який час до закінчення касаційного розгляду справи мають право приєднатися шляхом подання письмової заяви до касаційної скарги, підтримуючи її вимоги (ст. 217 КАСУ). Предметом касаційного оскарження є (можуть бути) постанови та ухвали судів першої або апеляційної інстанції. Проте, якщо постанови нижчих судових інстанцій всі можуть бути оскаржені в касаційному порядку, то ухвала не кожна може бути окремо оскаржена. Обмеження кола ухвал суду першої та апеляційної інстанції, які можуть бути окремо оскаржені в касаційному порядку, ще більше, ніж існуючі обмеження оскарження в апеляційному порядку. В касаційному порядку підлягають оскарженню окремо лише ті ухвали, які перешкоджають подальшому провадженню у справі. До них належать ухвали про: 1) залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху 2) повернення позовної заяви (апеляційної скарги) — стат ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
3) відмовлення у поновленні чи продовженні пропущеного 4) відмову у відкритті провадження (апеляційного проваджен 5) залишення позовної заяви (заяви про апеляційне оскар
6) зупинення провадження у справі — ст. ст. 156 КАС Ук 7) закриття провадження у справі — ст. 157 КАС України. касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Обмеження кола ухвал судів першої та апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, ґрунтується на тому, що: а) суд касаційної інстанції перевіряє рішення судів нижчого б) суд касаційної інстанції забезпечує правильне та однако в) рішення суду касаційної інстанції є остаточним і оскар Законодавець не передбачає спеціальної процедури оскаржеі і ня в касаційному порядку судових рішень щодо виборчого прощ1 су та процесу референдуму («виборчих спорів»). Для таких спорін рішення суду апеляційної інстанції є остаточним (ч. 9 ст. 177 КАСУ). Воно й не дивно. Чи потрібне відміняти (скасовувати) рішення суду, яке вступило в законну силу, після закінчення ви борчого процесу? Проте, якщо рішення суду першої та апеляцій ної інстанції, прийняті з порушенням норм матеріального чи про цесуального права, суттєво вплинули на результати виборів, то чому б і не переглянути їх в касаційному порядку. Хоча в юридич ній літературі має місце твердження, що, виходячи зі швидкоплинності виборчого процесу, законодавець встановив оскаржений ріїпень з «виборчих спорів» лише в апеляційному порядку1. 1 Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посібник дші юридичних факультетів та юридичних клінік / За заг. ред. Н. В. Алексаил рової, Р. О. Куйбіди. - К.: Конус-Ю, 2006. - С. 116. В касаційній інстанції не може оскаржуватися рішення суду, яке не було предметом розгляду в апеляційній інстанції (ч. 1 ст. 211 КАСУ), а також суд касаційної інстанції не може розгля-дпти позовні вимоги осіб, які беруть участь у справі, що не були шпилені у суді першої інстанції (ч. З ст. 220 КАСУ). З цього шшливає, що особи, які не брали участі у справі, але якщо суд іиірішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки, миють право заявляти вимоги, що не були заявлені у суді першої інстанції. В такому випадку суд касаційної інстанції повинен скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій з нініравленням справи для продовження розгляду або на новий ронляд (ч. З ст. 227 КАСУ), оскільки позовні вимоги, що не пупи заявлені у суді першої інстанції, потребують додаткового ікклідження фактичних обставин, а це виходить за межі пере-і пяду судом касаційної інстанції (ст. 220 КАСУ). Підставами касаційного оскарження є порушення або не-іі|і:іиильне застосування норм матеріального чи процесуально-ііі права. Порушення норм матеріального права полягає в тому, пні суд при прийнятті рішення не застосував закон, який треба Пумо застосувати, або застосував помилково інший закон, або і уіі неправильно витлумачив матеріальну норму, або було загіпсовано нечинні норми. Порушення норм процесуального прана полягає в тому, що суд порушив порядок ведення судо-ного процесу, порушено предметну, територіальну та інстанції! ну підсудність, порушено порядок і строки розгляду і вирішення адміністративних справ тощо.
Реалізація права на касаційне оскарження з додержанням ій'іпачених у законі порядку, умов та строків призводить до МІдкриїтя касаційного провадження. Касаційне провадження цс врегульований законом про адміністративне судочинство комплекс взаємопов'язаних і взаємообумовлених процесуальних дій з перегляду постанов і ухвал судів першої та апеляційної інстанції, що набрали законної сили на предмет їх відповідності нормам матеріального і процесуального права. Касаційне провадження складається з кількох стадій (еле-мгігі'іп): І) відкриття касаційного провадження; .') підготовка справи до касаційного розгляду; і) попередній розгляд справи; •І) касаційний розгляд справи у судовому засіданні; '>) судові рішення та їх ухвалення (постановлення)..,;.-■ ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
Відкриття касаційного провадження починається з подання касаційної скарги з дотриманням порядку, строків та вимог до касаційної скарги. Порядок подання касаційної скарги. На відміну від апеляційного оскарження, касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції — Вищого адміністративного суду України (ч. 1 ст. 212 КАСУ). Деякі автори вважають, що закріплення цієї норми у Кодексі адміністративного судочинства України є позитивним, оскільки виключає можливість за будь-яких підстав залишити судом першої чи апеляційної інстанції касаційну скаргу без руху з причин її невідповідності вимогам процесуального законодавства. В даному випадку Вищий адміністративний суд України вирішує питання щодо відповідності або невідповідності касаційної скарги встановленим законом вимогам1. Цю слушну думку слід підтримати, оскільки касаційне оскарження — це ще одна гарантія прав, свобод та інтересів людини і громадянина. Строк подання касаційної скарги на судові рішення встановлено в один місяць після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. За загальним правилом, рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення. Отож, касаційна скарга повинна бути подана протягом одного місяця з моменту оголошення рішення суду апеляційної інстанції.
Однак залежно від складності справи, складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж | п'ять днів з дня закінчення справи (ч. З ст. 160 КАСУ). Виходячи зі змісту зазначеної статті, якщо суд апеляційної інстанції прийняв відповідне рішення з урахуванням ч. З ст. 160 КАС України, касаційна скарга подається протягом місяця з дня складання постанови у повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, за загальним правилом, залишається без розгляду та підлягає поверненню, про що суддею-доповідачем постановляється ухвала. Частиною 9 ст. 103 КАС України встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти 1 Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар; За ред. С. В. Ківалова, О. І. Харитонової / С. В. Ківалов, О. І. Харитонова, О. М. Пасенюк, М. Р. Аракелян та ін. — Харків: Одіссей, 2005. — С. 413. здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами (в'язку. Однак і в суді касаційної інстанції мають місце помилки. Так, постановою Судової палати в адміністративних спра-пах Верховного Суду України від 11 квітня 2006 р. відмінено ухвалу Вищого адміністративного суду України про залишення без розгляду касаційної скарги п. Ю. С. О. На підставі того, що Г>уло виявлено неоднакове застосування судом касаційної інстанції ч. 9 ст. 103 КАС, в результаті чого суд касаційної інстанції дійшов помилкового висновку щодо пропуску скаржником строку подання касаційної скарги1. Якщо строк пропущено за наявності об'єктивних причин, особа, яка подала касаційну скаргу, має звернутися до касаційного суду з письмовою заявою про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги. Заява розглядається колегією суддів, якщо вона надійшла до винесення ухвали про по-исрнення касаційної скарги (ч. З ст. 214 КАСУ). В цьому зв'язку вбачається, що питання про поновлення пропущеного строку має бути розглянуто одночасно з відкриттям касаційного про-иадження. За наявності поважної причини може бути постановлена ухвала суду про поновлення пропущеного строку. Зазначена імява, підкреслюється в юридичній літературі, розглядається колегією суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі2, що, на нашу думку, суперечить правилам ст. 102 КАС України, якою встановлено, що поновлення чи продовження строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, хоча на рівні касаційної інстанції можливо й без повідомлення цих осіб. Вимоги до касаційної скарги. Касаційна скарга подається в письмовій формі, в якій відповідно до ст. 213 КАС України тзначається: — найменування адміністративного суду касаційної інстанції; — ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає ка
1 Постанова Судової палати в адміністративних справах Верховного 2 Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практич- ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
— судові рішення, що оскаржуються; — обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу — вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду каса — клопотання особи, що подає скаргу; — перелік матеріалів, які подаються. Касаційна скарга, так само як і заперечення на касаційну скаргу, можуть містити клопотання учасників процесу про розгляд справи за їх участю. Брати участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції чи ні — це право особи, яка подає касаційну скаргу, а також інших учасників судового процесу. Враховуючи обов'язковість присутності учасників процесу в суді касаційної інстанції право брати участь у судовому засіданні реалізується лише шляхом подання до суду касаційної інстанції клопотання в касаційній скарзі про участь у судовому засіданні. Така вимога закону орієнтує суд на кількість учасників процесу, для проведення якого вирішуються відповідні організаційні питання. За відсутності такого клопотання вважається, що учасники процесу не бажають взяти участь у судовому засіданні й касаційна скарга буде розглядатися колегією суддів без їх участі (ч. З ст. 213; ч. З ст. 216; ч. З ст. 217 КАСУ). Отже, ще раз нагадуємо, що присутність осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні касаційного суду є їх правом, а не обов'язком. Звісно, що особиста присутність сторін у судовому засіданні полегшує розгляд справи, надає можливість суду уточнити певні обставини справи. Однак відсутність сторін, а також неприбуття інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 4 ст. 221 КАСУ), у судовому засіданні не перешкоджають судовому розгляду справи, а справа розглядається за наявними матеріалами. Питання, чи може особа, яка не подавала клопотання про участь у розгляді справи ані у касаційній скарзі, ані у запереченні на касаційну скаргу, бути присутньою у суді касаційної інстанції під час розгляду справи, в якій вона є учасником, залишається дискусійним і невизначеним, оскільки в законі заборони на присутність без попереднього клопотання немає. Касаційна скарга за загальним правилом підписується стороною, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження (статті 56-61 КАСУ). До касаційної скарги додаються документ про сплату судо-іюго збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої апеляційної інстанції (ч. 5 ст. 213 КАСУ). Касаційна скарга реєструється у день її надходження до ад-міністративного суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу. Суддя-доповідач у п'ятиденний строк вирішує питання щодо прийняття одного із наступних рішень, яке постановляється ухвалою про: 1) залишення касаційної скарги без руху; 2) повернення касаційної скарги скаржникові; 3) відмову у відкритті касаційного провадження у справі; 4) відкриття касаційного провадження. Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач постановляє у разі якщо: — касаційну скаргу та додатки до неї подано без додержан — касаційну скаргу подано з порушенням установлених — не сплачено судовий збір. В ухвалі зазначаються недоліки касаційної скарги, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення не-цоліків. Копія ухвали негайно надсилається особі, що звернулася з касаційною скаргою, для усунення недоліків. Ухвалу про повернення касаційної скарги скаржникові підно з правилами ст. 108 КАС України суддя-доповідач постановляє у разі якщо: —не усунуті у встановлений строк недоліки касаційної —особа, що її подала, до відкриття провадження подала —касаційну скаргу подано особою, яка не має адміністра —касаційну скаргу від імені особи, яка бере участь у справі, —касаційну скаргу подано після закінчення строку каса Ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження підно з правилами ч. 4 ст. 214 КАС України суддя-доповідач постановляє у разі якщо: - ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
— справа не підлягає касаційному розгляду в порядку ад — справа не переглядалася у апеляційному порядку; — є ухвала про закриття касаційного провадження у зв'язку — є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або У літературі висловлюється думка, що за аналогією суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із касаційною скаргою, якщо спірні правовідносини не допускають правонас-тупництва1. Так, дійсно, правилами ст. 109 КАС України передбачено відмову у відкритті адміністративного провадження за вказаними підставами. Проте законодавець у касаційному провадженні не робить відповідних посилань за аналогією. Можливо, на стадії касаційного оскарження перегляд справи здійснюється за фактичними матеріалами і справа вирішується за суттю з метою доведення справи до її логічного завершення навіть за відсутності скаржника. Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Ухвалу про відкриття касаційного провадження суддя-до-повідач постановляє у разі відсутності зазначених у законі перешкод і одночасно витребує адміністративну справу із адміністративного суду, в якому вона знаходиться. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надсилаються особам, які беруть участь у справі, разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановлюється строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Власне з цих дій судді-допові-дача починається підготовка справи до касаційного розгляду. Підготовка справи до касаційного розгляду здійснюється суд-дею-доповідачем протягом десяти днів після відкриття касацій- 1 Основи адміністративного судочинства в Україні: Навч. посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік / За заг. ред. Н. В. Александ-рової, Р. О. Куйбіди. — К.: Конус-Ю, 2006. — С. 118. ного провадження шляхом вчинення ним низки процесуальних дій, а саме: — з'ясовує склад осіб, які беруть участь у справі; — надсилає копії ухвали про відкриття касаційного прова — встановлює строк, протягом якого можуть бути подані — вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть — вирішує питання про можливість попереднього розгляду — вирішує питання про зупинення виконання судових рі — вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгля Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції. Попередній розгляд справи здійснюється колегією суддів протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі (ст. 220і КАС України). Попередній розгляд запроваджено з метою прискорення розгляду адміністративних справ у суді касаційної інстанції. В цьому зв'язку суддя-доповідач доповідає колегії суддів про наявність обставин, необхідних для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, якщо за результатами доповіді судді-доповідача буде встановлено, що: — відсутні підстави для скасування або зміни судового рі — є підстави, які тягнуть за собою обов'язкове скасування ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення. Однак, якщо відсутні зазначені підстави, а у справі є необхідність досліджувати нові докази або встановлювати обставини щодо порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, а також, якщо хоч один суддя зі складу суду дійшов висновку про необхідність касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні. Касаційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі не менше п'яти суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених касаційним провадженням (ст. 221 КАСУ), які полягають у: — змісті доповіді судді-доповідача — він доповідає в необ — порядку вступу осіб, які беруть участь у справі, — першій — наслідках неприбуття у судове засідання осіб, які беруть Встановлена ч. З ст. 213, ч. З ст. 216 та ч. З ст. 217 КАС України презумпція касаційного розгляду справи без участі сторін надає можливість проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження (ст. 222 КАСУ). Письмове провадження провадиться, якщо жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні. Під час письмового провадження колегією суддів вивчається касаційна скарга, заперечення на неї, інші матеріали, що є у справі, та ухвалюється судове рішення без проведення судового засідання. Копія постанови суду касаційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів із моменту їх підписання колегією суддів. Порядок ведення судового засідання, а також розгляд спра ви в порядку письмового провадження визначається головую чим у цьому засіданні суддею за правилами розгляду спра і ш судом першої інстанції та відповідно до ст. 221 КАС України. До закінчення касаційного розгляду адміністративної спра-ни в будь-який час особа, яка подала касаційну скаргу, може підмовитися від касаційної скарги або змінити її (ст. 118 КАСУ). Однак відмова від скарги або її зміна може бути здійснена за умов якщо: — постанова або ухвала суду не була оскаржена в касацій — відсутні заперечення інших осіб, які подали касаційну У разі зміни касаційної скарги особами, що беруть участь у справі, надається час, достатній для вивчення змінених вимог і подання заперечення на касаційну скаргу. Позивач також може відмовитися від адміністративного по-іову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від касаційної скарги, а також відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про закриття провадження відповідно до вимог статей 112, 113 КАС України. Судові рішення та їх ухвалення (постановлення). Всі судові рішення суду касаційної інстанції ухвалюються і оприлюднюються за правилами, що встановлені для суду першої інстанції (статті 160 і 167 КАС України). За наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної Інстанції відповідно до повноважень, встановлених ст. 223 КАС України, та на підставах, визначених статтями 224—229 КАС України, приймає рішення. Рішення суду касаційної інстанції їм своєю юридичною природою є актом застосування права, який ґрунтується на підтвердженні судом фактів, прав та обов'язків заінтересованих осіб. Рішення суду також є юридичним фактом, який тягне за собою виникнення, зміну чи припинення адміністративних правовідносин, підлягає ііЬов'язковому виконанню. З цієї точки зору рішення суду мне/гупає як нормативний акт, як джерело права. Проте виникнім іня, зміна чи припинення адміністративних правовідносин, піюв'язковість виконання судового рішення — це лише його миастивість, зовнішня процесуальна форма поновлення порушеного права, форма захисту прав, інтересів та обов'язків заінтересованих осіб. Тому цілком вірне визначення, що судове рішення — це правозастосовчий акт оформлений у вигляді ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
процесуального документа, що владно підтверджує правовідносини сторін на основі встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи1. Залежно від змісту питання, яке вирішується судом касаційної інстанції, рішення суду поділяється на два види: 1) ухвали, якими вирішуються процесуальні питання, що 2) постанови, якими вирішуються справи по суті щодо за Ухвалу суд касаційної інстанції постановляє у разі: 1) залишення касаційної справи без задоволення, а судових 2) скасування судових рішень судів першої та апеляційної
— неповне з'ясування обставин, що мають значення для — невідповідність висновків суду першої та апеляційної ін — порушення норм матеріального чи процесуального пра — порушення норм,матеріального чи процесуального пра Законодавець встановлює обов'язковість скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд, якщо: — справу розглянуто і вирішено неповноважним складом 1 Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практич
—в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому —судове рішення ухвалене чи підписане не тим суддею або
— справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які — суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та — суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не 3) зміни ухвали суду першої або апеляційної інстанції. Суд — судом першої інстанції прийнято рішення, яке не пов — рішення суду апеляційної інстанції містить у собі пору За таких обставин суд касаційної інстанції може: а) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, ска б) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасував 4) скасування судових рішень судів першої та апеляційної 5) визнання судових рішень судів першої та апеляційної ГЛАВА 14 ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ
процесуального права; прийняття рішень з порушенням чинного законодавства; скасування рішень вищою судовою інстанцією; скасування судових рішень і постановлення нової ухвали. Суд касаційної інстанції може скасувати судове рішення і постановити нову ухвалу, якщо буде встановлено невідповідність рішень першої та касаційної інстанцій чинному законодавству, однак обставини справи встановлено повно, об'єктивно та всебічно. Суд касаційної інстанції постановляє також ухвали з усіх інших процесуальних питань. Постанову суд касаційної інстанції приймає за наслідками розгляду касаційної скарги на постанову суду першої та апеляційної інстанції або може прийняти нову постанову щодо задоволення або незадоволення позовної вимоги. Структура та зміст ухвали і постанови закріплено статтями 231 і 232 КАС України. Після закінчення касаційного провадження адміністративна справа у семиденний строк направляється до суду першої інстанції для архівного зберігання.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-21; просмотров: 252; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.182.179 (0.107 с.) |