Тема 10: анализ правового регулирования в области медико-социальной экспертизы

Цель: формирование практических навыков при решении ситуаций по вопросам проведения медико-социальной экспертизы

 

Ход работы: проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующих вопросы проведения медико-социальной экспертизы и дать юридическую консультацию в предложенных ситуациях.

 

Задание 1

Специалисты бюро медико-социальной экспертизы признали 20-летнюю Екатерину Прокудину, которая с рождения страдает детским церебральным параличом и не может самостоятельно передвигаться, инвалидом второй группы.

Правомерны ли действия специалистов бюро МСЭ?

Задание 2

Дорофеева А.С. 1995 года рождения потеряла слух на правое ухо в 5-летнем возрасте: осложнение в результате перенесенного гнойного менингита - неврит слухового нерва. Никаких документов (выписка из истории болезни) не осталось (ее не дали, т.к. была допущена халатность врачей). На левое ухо слух снижается из года в год. Глухота на правое ухо имеет необратимый характер. Инвалидность получила только в 2009 году. В силу присутствия других хронических заболеваний (менее выраженных) инвалидность установили по общему заболеванию. После переосвидетельствования инвалидность дали опять только на год.

Правомерны ли действия специалистов бюро МСЭ?

Задание 3

Сергеев В. М. инвалид второй группы. За ним ухаживает социальный работник. Он живет не по месту своей прописки и до районной медико-социальной экспертизы ему не добраться.

Может ли быть проведена медико-социальная экспертиза на дому?

 

Задание 4

Гареев Д.А. 15 января 2005 года рождения инвалид детства по ДЦП с 1 года. Ребенок посещает детский сад, бассейн, проходит реабилитацию в детском реабилитационном центре "Детство" и в санатории по профилю.

Можно ли по данному заболеванию оформить инвалидность до 18 лет?

 

Задание 5

Дочери Федоровой М.С. 7 лет по результатам анализа крови поставили диагноз сахарный диабет.

Может ли в данной ситуации дочь Федоровой М.С. быть признана инвалидом? Каков порядок направления на медико-социальную экспертизу?

 

Задание 6

Киреев Н.С., 37 лет, является инвалидом 2 группы. После переосвидетельствования специалисты бюро МСЭ инвалидность дали только на год.

Правомерны ли действия специалистов бюро МСЭ?

Задание 7

Никонов Е.С. 47 лет, инвалид 3 группы, работает дворником в ТСЖ.

Необходимо ли ему проходить медицинское освидетельствование для подтверждения группы инвалидности каждый год?

 

Задание 8

Петров Н.И. прошел освидетельствование в бюро МСЭ. Инвалидом его не признали и отказались выдавать документ о результатах освидетельствования.

Оцените правомерность действий бюро МСЭ.

Задание 9

В 2013 году Николаеву Е.И. определили 2 группу инвалидности с 3 степенью ограничения способности к трудовой деятельности, в 2014 году инвалидность 2 группы с 3 степенью была установлена бессрочно. Николаеву Е.И сказали, что с января 2015 года инвалиды 2 группы с 3 степенью ограничения способности к трудовой деятельности должны пройти освидетельствование для установления 1 группа инвалидности

Необходимо ли Николаеву Е.И. проходить освидетельствование?

 

Задание 10

Павлову В.М. 63 года. 23.06.2014 г он проходил освидетельствование и ему по заболеванию сердца определили 1 группу инвалидности сроком на один год.

Возможно, ли было в данной ситуации сразу установить группу инвалидности бессрочно?

 

Задание 11

Алексей, 8 лет, перешел во 2-й класс общеобразовательной школы. Страдает бронхиальной астмой, атопической, средней степени тяжести. Получает постоянно ингаляционные гормоны. В течение 4-х лет ребенок считался ребенком – инвалидом, а при очередном освидетельствовании инвалидность ему сняли, объяснив, что заболевание его протекает без осложнений, он посещает школу, хорошо учится, поэтому у него нет оснований для инвалидности.

Оцените правомерность действий бюро МСЭ.