Суд переходит к допросу свидетеля Рубанова В.Н.

Свидетель Рубанов В.Н. приглашен в зал судебного заседания.

Председательствующий устанавливает личность свидетеля Рубанова В.М.

На вопрос председательствующего свидетель Рубанов В.М. пояснил:

«Я, Рубанов Владимир Николаевич, 16.02.1968 года рождения, не работаю, зарегистрирован и проживаю по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Ленина, д. 4, кв. 6».

Председательствующий выясняет отношение свидетеля Рубанова В.М. к подсудимому, потерпевшему.

На вопрос председательствующего свидетель Рубанов В.М. ответил: «Подсудимого Сохина С.А. я знаю, мы с ним вместе работали, потерпевшего я узнал в день случившегося, родственных, неприязненных отношений нет».

Свидетелю разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.56 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем отобрана подписка, данная подписка приобщена к протоколу судебного заседания.

На вопрос государственного обвинителя Плужниковой Е.А.: «Что Вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?» свидетель Рубанов В.Н. пояснил:

«Я работал в должности водителя автомобиля-тягача «IVECO-AS440S45T», госномер Х128МК 150 rus. 16.02.2010г. я со своим напарником Сохиным С.А. приехал со Ставрополя в г. Орел, чтобы сдать трактора, которыми был нагружен тягач. С 16.02.2010г., после того, как мы разгрузились, до 18.02.2010г. мы стояли на стоянке возле «Телецентра» недалеко от г.Орла, расположенной на трассе «Орел-Тамбов». 17.02.2010г. вечером я, Сохин С.А., и наши друзья-дальнобойщики выпивали спиртное. Я выпил примерно 150-200 г. спиртных напитков, сколько выпил Сохин С.А., я уже не помню, но намного больше, чем я. Мы переночевали в автомобиле, и утром 18.02.2010г. около 09 часов 00 минут встали и позавтракали. Я сел за руль тягача, а Сохин С.А. на пассажирское сидение, и мы поехали загружать машину. Мы развернулись на стоянке в районе 4 км автодороги «Орел – Тамбов», и остановились напротив магазина, так как нам необходимо было купить машинного масла. Примерно в 200-300 м от нас по направлению к г. Орлу стояла служебная машина ДПС. Рядом с ней стоял инспектор ДПС в форме и сигналом жезла приказал нам остановиться возле служебной машины Ваз 2105, т.к. мы пересекли сплошную линию разметки. После этого мы с Сохиным С.А. вышли из своей грузовой машины и стали ее осматривать, т.к. может, машине нужен ремонт. К нам подошли два сотрудника ДПС в форменной одежде, один из них, как я потом узнал, был инспектор Иванов В.В., сказал Сохину С.А., чтобы он прошел в служебную машину. Сохин С.А. прошел в машину, и сотрудник ДПС сказали ему, чтобы он представил документы на машину. Мы с Сохиным пошли в свою машину, закрыли двери, опустили шторки, включили печку, подлили масла, и сидели в машине, пили кофе, не хотели выходить из машины, надеялись, что работники милиции уедут. Через некоторое время к нам постучались сотрудники ДПС. Сначала мы им не открывали, хотя сотрудники ДПС просили выйти нас из машины, чтобы разобраться во всем. Через некоторое время мы опустили стекло, сотрудники ДПС сказали, чтобы мы открыли дверь, представились и потребовали предъявить им документы. Сохин С.А. спросил, на каком основании мы обязаны были это делать и дверь не открывал. После у нас в машине загудела печка, и я быстро её выключил. Мы вышли из машины, т.к. сотрудники ДПС вызвали подкрепление. После этого мы открыли дверь, Сохин С.А. вышел из машины и его повели в патрульную машину, чтобы оформлять протокол. Через некоторое время подъехали ещё три сотрудника ДПС. В служебной машине сотрудники ДПС и Сохин С.А. находились долго, т.к. писали протокол. Когда оформляли Сохина С.А., один из сотрудников попросил меня также предъявить документы на право управления транспортным средством и дыхнуть ему в лицо. Я в это время жевал жвачку, и дыхнул. Сотрудников ДПС решил, что я тоже пьяный. Я не отрицал, что накануне пил коньяк и признался в этом. Сотрудник сказал, что я тоже пьяный, т.к. был перегар. Затем на Сохина С.А. составили административный протокол, и сотрудники милиции уехали. В отношении меня никаких документов не составлялось, хотя я был не против прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС сказали, что я не был за рулем. После того, как на Сохина С.А. составили протокол, он вернулся в машину, и в машине открыл бутылку водки, которая находилась в салоне машины, и начал один ее пить. Мы еще примерно час находились около стоянки «Телецентр», а потом поехали по направлению к г. Орлу. За рулем был я. Проехав от стоянки около 2 – З км, на 3 км автодороги «Орел – Тамбов» нас снова остановили те же самые сотрудники ДПС. Иванов В.В. был в форменной дубленке, шапке, представился, предъявил свое служебное удостоверение, сразу пригласил меня выйти из машины и пройти к ним в патрульную машину для составления административного протокола об отстранении от управления транспортным средством, так как ранее они заметили, что у меня был запах алкоголя. Я согласился и прошел в патрульную машину. Иванов В.В. сел на водительское сиденье, я сидел рядом с ним, а сзади меня сидел другой сотрудник ДПС, как потом я узнал – Дрогайцев Ю.Н. Сохин С.А. находился в это время в тягаче. Потом он вышел и подошел к машине ДПС и стал разговаривать с Ивановым В.В., спрашивать, в чем дело, на каком основании на меня составляют протокол. Сотрудники ДПС сказали, чтобы Сохин С.А. отошел от машины и не мешал работать. Сохин С.А. разговаривал с Ивановым В.В. на повышенных тонах, требовал, чтобы Рубанова В.Н. отпустили, так как оснований составлять на меня протокол не имеется Иванов В.В. сказал Сохину С.А., чтобы он ему нам не мешал работать, захлопнул дверь и закрыл её на замок. Сохин С.А. обошел патрульную машину ДПС и я услышал тупой стук справа по крыше патрульной машины. Я слышал тупой стук один раз. Иванов В.В. положил документы, которые он составлял на меня, вышел из машины и стал разговаривать с Сохиным С.А. Они громко разговаривали, на повышенных тонах, о чем был разговор, я не слышал. Я не видел, как Сохин С.А. ударил Иванова В.В. лицо, но потом я увидел у него на лице, покраснение в области правого глаза. Дрогайцев Ю.Н. тоже выходил из машины, и я увидел, как Иванов В.В. и Дрогайцев В.Н. удерживали Сохина С.А., прижали ему руки к земле, требовали, чтобы он успокоился. Сохин С.А. от служебной машины лежал на расстоянии 1-2 метра. Я вышел из машины и тоже попросил Сохина С.А. успокоиться. После этого сотрудники ДПС вызвали другой экипаж, которые приехали на автомобиле ВАЗ 21014, и меня на этой машине повезли на освидетельствование. Когда я вышел из служебного автомобиля, то увидел с правой стороны возле правого заднего пассажирского сидения одну вмятину. Крови у Иванова В.В., других телесных повреждений, я не видел. В день случившегося я ничего не пил, я пил накануне. Что произошло между Сохиным С.А. и Ивановым В.В., я не спрашивал. При мне Сохину С.А. и Иванову В.В. телесных повреждений никто не наносил, я этого не видел».

На вопрос защитника – адвоката Черновой Е.В.: «За что первый раз сотрудники ДПС оформляли Сохина С.А.?» свидетель Рубанов В.Н. пояснил:

«Первый раз Сохина С.А. оформляли за то, что он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как они решили, что он в пьяном виде управлял автомобилем, хотя я управлял автомобилем. Это было при понятых. Сохин С.А. принес протокол об административном правонарушении, в нем Сохин С.А. написал, что он не сидел за рулем, и сотрудники ДПС вымогали у него 5000 рублей. Но лично этого не слышал, и при этом не присутствовал. Кроме того Сохин с.А. неоднократно звонил в службу доверия ДПС, ему обещали, что в течение часа к нему подъедут, но никто не приехал. После случившегося Сохина С.А. я увидел через два дня, что между ним и сотрудником ДПС произошло, я не спрашивал. На патрульной машине я видел одну вмятину на крыше, других вмятин, я не видел».

Государственный обвинитель Плужникова Е.А. заявила ходатайство об оглашении показаний свидетеля Рубанова В.Н., данных на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями в той части, сколько вмятин было на патрульной машине, и что Рубанов В.Н. видел на лице у Иванова В.В., л.д. 59-62, том 1.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному ходатайству.

Участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Председательствующий постановил:

удовлетворить заявленное ходатайство, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями огласить показания свидетеля Рубанова В.Н., данные на предварительном следствии в той части, сколько вмятин было на патрульной машине и что Рубанов В.Н. видел на лице у Иванова В.В., л.д. 59-62, том 1.

Судом оглашаются показания свидетеля Рубанова В.Н., данные на предварительном следствии, в той части, сколько вмятин было на патрульной машине и что Рубанов В.Н. видел на лице у Иванова В.В., л.д. 59-62, том 1.

После оглашения показаний свидетеля Рубанова В.Н., данных на предварительном следствии, в той части, сколько вмятин было на патрульной машине, и что Рубанов В.Н. видел на лице у Иванова В.В., л.д. 59-62, том 1, свидетель Рубанов В.Н. пояснил:

«Подписи в протоколах допросов – мои, я подтверждаю данные показания в полном объеме. Раньше я хорошо помнил обстоятельства дела, в настоящее время я их забыл, так как прошло много времени. На лице у Иванова В.В. я видел ссадину, в виде красного пятна, размером с монету. До того, как у него произошел конфликт с Сохиным С.А., я повреждений у него на лице не видел».

Вопросов к свидетелю Рубанову В.Н. не поступило.

Допрос свидетеля Рубанова В.Н. окончен.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о дальнейшем движении дела.

Государственный обвинитель Плужникова Е.А. заявила ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Пожегина В.В., Былинина И.А, Голованова Р.В., Агошкова С.Н., Агошкова А.И., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному ходатайству.

Участники процесса не возражают по заявленному ходатайству.

Председательствующий постановил:

удовлетворить заявленное ходатайство, вызвать в судебное заседание свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Пожегина В.В., Былинина И.А, Голованова Р.В., Агошкова С.Н., Агошкова А.И., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И.

Защитник – адвокат Чернова Е.В. заявила ходатайство об истребовании из БСМП им. Семашко подлинник амбулаторной карты Иванова В.В. от 18.02.2010 года, из поликлиники УВД амбулаторной карты Иванова В.В.

Защитник – адвокат Чернова Е.В. оглашает письменное ходатайство об истребовании указанных документов.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному ходатайству.

Участники процесса не возражают по заявленному ходатайству.

Председательствующий постановил:

удовлетворить заявленное ходатайство, истребовать из БСМП им. Семашко подлинник амбулаторной карты Иванова В.В. от 18.02.2010 года, из поликлиники УВД амбулаторной карты Иванова В.В.

Председательствующий постановил:

дело слушанием отложить на 21.01.2011 года на 10 часов 00 минут для вызова свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Пожегина В.В., Былинина И.А, Голованова Р.В., Агошкова С.Н., Агошкова А.И., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И., истребования из БСМП им. Семашко подлинника амбулаторной карты Иванова В.В. от 18.02.2010 года, из поликлиники УВД амбулаторной карты Иванова В.В.

Судебное заседание окончено в 12 часов 45 минут.

Протокол судебного заседания составлен 14.01.2011 года в 19 часов 00 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

21 января 2011 года 10 час. 00 мин.

Судебное заседание возобновлено и продолжено в том же составе суда.

Секретарь доложил, что в судебное заседание явились:

государственный обвинитель - старший помощник прокурора Орловского района Орловской области ………………………………..

подсудимый Сохин С.А. доставлен конвоем,

защитник – адвокат Чернова Е.В.,

потерпевший Иванов В.В.,

свидетели: Агошков А.И., Голованов Р.В., Пожегин В.И.

Из вызванных в судебное заседание не явились:

свидетели: Дрогайцев Ю.Н., Былинин И.А, Агошкова С.Н., Полищученко А.Т., Вашунин А.С., эксперт Федотов А.И. – по неизвестной причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Свидетели удалены из зала судебного заседания.

Председательствующий сообщил, что из ЛМПУ «Городская больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко поступила ксерокопия амбулаторной карты на Иванова В.В.

Председательствующий обозревает указанный документ.

После обозрения указанного документа вопросов и заявлений не поступило.

Председательствующий сообщил, что из ФГУЗ «Медико – санитарная часть УВД по Орловской области» поступила история болезни №286 на Иванова В.В.

Председательствующий обозревает указанный документ.

После обозрения указанного документа вопросов и заявлений не поступило.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о возможности продолжить рассмотрение дела в отсутствие свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Былинина И.А, Агошкова С.Н., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И.

Участники процесса не возражают продолжить рассмотрение дела в отсутствие свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Былинина И.А, Агошкова С.Н., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И.

Председательствующий постановил:

продолжить рассмотрение дела в отсутствие свидетелей Дрогайцева Ю.Н., Былинина И.А, Агошкова С.Н., Полищученко А.Т., Вашунина А.С., эксперта Федотова А.И.