Предмет гражданского процессуального права.

В структуре российского права принято выделять 2 большие группы отраслей: отрасли материального права (гражданское, семейное, уголовное, административное право и др.) и отрасли процессуального права.

Гражданские процессуальные нормы, закрепленные в законодательстве о гражданском судопроизводстве, в совокупности образуют самостоятельную отрасль права- гражданское процессуальное право. Гражданское процессуальное право относится к числу процессуальных (охранительных) отраслей права.

Основными критериями деления права на отрасли и институты является предмет и метод правового регулирования.

Предмет любой отрасли права отвечает на вопрос: какие общественные отношения регулируются данной отраслью права?

Поскольку право является регулятором общественных отношений, то предметом правового воздействия той или иной его отрасли выступает качественно обособленная группа общественных отношений.

В процессуальной литературе существует два подхода к определению предмета гражданского процессуального права: широкий и узкий.

Основателем широкого подхода был Н.Б. Зейдер. Представители данной концепции в качестве предмета гражданского процессуального права рассматривали общественные отношения с участием не только судов общей юрисдикции (т.е. судебную деятельность), но и с участием иных юрисдикционнных органов, т.е деятельность арбитражей, третейских и товарищеских судов, комиссий по трудовым спорам и профсоюзных органов по рассмотрению и разрешению гражданских дел[35].

Еще более широко предмет гражданского процессуального права понимает С.Н. Миронова. По ее мнению, «процедуры разрешения споров-претензионный порядок, переговоры, посредничество, арбитраж, судебное разбирательство (как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных) и пр.-характеризуются общностью предмета, целей, задач, принципов, категорий, институтов…Исходя из изложенного нормы, их закрепляющие, составляют предмет гражданского процессуального права»[36].

Вместе с тем, следует согласиться с позицией М.С. Шакарян, согласно которой «наличие общего предмета защиты не может служить основанием объединения всех норм, регулирующих различные формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, в единую отрасль права-гражданское процессуальное право. Прежде всего, различны предмет и метод правового регулирования. Гражданские процессуальные отношения, возникающие в сфере правосудия по гражданским делам, существенно отличаются от правоотношений, складывающихся с участием других юрисдикционнных органов»[37].

По мнению сторонников узкого подхода (М.А. Гурвич, А.А. Добровольский, И.М. Зайцев, А.Т. Боннер) предмет гражданского процессуального права образует такая совокупность общественных отношений, которая складывается с участием судов общей юрисдикции.

При этом нормы, регламентирующие порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражных и третейских судах, образуют самостоятельные отрасли права наряду с гражданским процессуальным.

Гражданское процессуальное право- совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции гражданских дел, пересмотра решений, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений), т.е. правосудие по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции.

Гражданское процессуальное право устанавливает, какие действия совершаются судом, другими участниками процесса, а также судебными приставами-исполнителями, при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия.

Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства (гражданского процесса), т.е. гражданские процессуальные отношения.

Эти отношения возникают в результате осуществляемой в соответствии с нормами гражданского процессуального права деятельности суда, участвующих в процессе лиц, органов исполнения судебных постановлений (судебных приставов-исполнителей).