О защищении и ограждении обвиняемых 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

О защищении и ограждении обвиняемых



А) Защитники обвиняемых. Для разрешения вопроса, что зна­чит защищать преступника, мы имеем постановление в нашем по­ложительном законодательстве, а именно 118 статью Наказа, в ко­торой сказано: «защищать значит нечто иное, как представлять су­ду в пользу все то, чем его оправдать можно». В нашем судопроиз­водстве допускаются следующие роды защиты: 1). Обвиняемый мо­жет защищать самого себя, т. е. ему предоставляется неотъемлемое право во все время производства следствия представлять все, что может служить к его оправданию. Правило о собственной своей за­щите обвиняемым установлено 116 статьей Наказа и подтверждено указами 1795 Декаб. 7 (17415), 1801 Авг. 8 (19968), 1823 Декаб. 22 (29711), ст. 4, 1824 Мая 3 (29890), 1827 Сент. 12 (1374). 2).3ащи-щать обвиняемого должен следователь, что также предписывается в 116 статье Наказа, в которой сказано, что ответчика должно слу­шать не только для узнания дела, в котором его обвиняют, но и для того еще, чтобы он себя защищал. При этом можно, кстати, упомя­нуть о мнении некоторых юристов, помещенном в 117 статье На­каза, о том, что младший член во всяком присутственном месте по должности своей мог бы защищать ответчика, как например пра­порщик в роте. Эта мысль высказана уже была императором Пет­ром I; в Воинском его уставе в экзерциции, приготовлении к мар­шу, в части III о званиях и должностях полковых чинов от солдата даже до полковника в статье о прапорщике сказано, что ему подо­бает иметь великую любовь к солдатам, и если они впадут в наказа­ние, тогда ему позволяется просить об них. 3). На основании Уч­реждения о губерниях, ст. 407, вменено в обязанность прокурорам и стряпчим, с одной стороны, обнаруживать известные им пре­ступления, а с другой, предписано печься в особенности о том, что­бы обвиняемый воспользовался всеми способами, предоставляе­мыми законами к его защите. 4). Назначение депутатов, которые призываются в следующих случаях: а) если обвиняемые суть лица


 




духовного звания. После того как указом 1721 Марта 15(3761) Петр Великий повелел, чтобы о лицах духовного звания, взятых в явном злодеянии, суд и следствие производить гражданскому на­чальству1), позднейшими указами, а именно: 1723 Янв. 19 (4145), 1759 Сен. 16 (10988), 1766 Марта 29 (12606), 1807 Мая 15 (22526), 1810 Мая 23 (24239), 1823 Мая 21 (29477) постановлено прави­лом, чтобы при производстве следствия и суда призывать депута­та со стороны духовной. Впрочем, если духовное лицо оговарива­ется в противозаконных действиях, подвергающих его уголовно­му суду, то первоначальное исследование производится в духов­ном ведомстве, при чиновнике городской или земской полиции; и если оговоренный при исследовании не очистит себя от огово­ра, то он предается уголовному суду по определению консисто­рии2), Ь) если обвиняемые суть лица военныеЗ), с) если обвиняе­мые суть городские обыватели^), d) крестьяне удельного ведомст­ва и лица, принадлежащие по званию своему к какому-либо осо­бенному ведомству5), е) помещикам не запрещается как при след­ствии, так и при производстве дела в первых двух степенях суда ходатайствовать за крестьян своих и объяснять следователям все, что может открыть истину к оправданию невинных. Однако же следователи не обязаны ни призывать помещиков и управителей к следствию, ни дожидаться их явки6).

В) Образ назначения защитников обвиняемых. В наших зако­нах назначение защитника никогда не представлялось собствен­ной воле обвиняемого, но они вверялись законом некоторым ли­цам, которые для этого назначались или постоянно, или временно. Постоянные депутаты определяются: а) от духовного звания, кото­рые назначаются от епархиального начальства для всегдашнего присутствия при следствиях и судах, прикосновенных к людям ду­ховного звания7), Ь) от купечества и мещанства8). К постоянным за-

1) Неволин. О церковном суде в России. Журя Мин. Народ. Проев. 1847. Ноябрь, стр. 196.

2) 1841 Марта 27 (14409), 5 162.

3) 1764 Дек. 8 (12287), гл. И, ст. 12.

4) 1756 Нояб. 19 (10550), п. 16.17. Учр. о губ., § 365.

5) См. Зак. прив. к 102 3, ст. XV Т. Св. Зав.

6) 1828 Сен. 29(2312).

7) 1781 Сен. 26 (16986). 1810 Мая 23 (24239).

8) Учр. о губ, ст. 265.1782 Апр. 8 (15379), ст. 81 и 29.1827 Дек. 3 (1587).


щитникам можно причислить прокуроров и стряпчих. Временные же депутаты требуются от начальства подсудимых, которое обяза­но наряжать их без всякого отлагательства1).

С) Пространство и предмет деятельности, права и обязан­ности защитников обвиняемого. Допрос и все следствие над ли­цами, для которых закон устанавливает депутатов, предписыва­лось производить в их присутствии, из сего изъемлются: а) перво­начальные распоряжения, необходимые к приведению в извест­ность преступления, Ь) такие действия, которые не терпят отлага­тельства, как то: исследование происшествия по горячим следам и тому подобное.

Эти меры могут быть приняты и без депутата2). Обязанность депутата состоит в наблюдении за правильным производством следствия и по окончании удостоверить оное рукоприкладством, в случае несогласия они вправе представить свое мнение^). Если следствие начато до прибытия депутата, то он вправе требовать сведения о произведенном следствии; и если в оном найдет или недостаток, или наклонность к отягощению судьбы обвиняемого, то имеет право относиться к уездному стряпчему, прося его насто­яния о доставлении обвиняемому законной защиты^. А прокуро­рам и стряпчим для защищения обвиняемых предоставлено в Уч­реждении о губерниях: а) право требовать сообщения всякого дела, касающегося их должности, Ь) предлагать и требовать личной при­сылки обвиняемого и взятие его под стражу, если это по роду пре­ступления необходимо, настоять о дополнении следствия по про­изводству дела и до сочинения приговора предлагать о том, что, по мнению их, в производстве недостает, с) по рассмотрении произ­водства дела и по удостоверении в вине подсудимого предлагать суду свои заключения?).

1) 1810 Мая 23 (24230).

2) 1810 Мая 23 (24239). 1812 Сент. 30 (25240). 1819 Дек. 17 (28034), §§ 53, 54.1823
Мая 19 (39472), ст. 161.

3) 1808 Мая 15 (23020), § 163.1826 Июня 24 (423). 1828 Дек. 16 (2520), § 4.

4) 1808 Мая 15 (23020), §163.

5) Учр. о губ, ст. 406, п. 4, 5, 8,409, п. 5 и 7.


ОТДЕЛЕНИЕ ПЯТОЕ

Заключение следствия и представление его в суд

Так как отделение следствия от суда сделано в царствование им­ператрицы Екатерины II, то и распоряжения о порядке передачи следствий по делам уголовным из полицейских мест в судебные по­лучили начало свое в ее царствование. В Учреждении о губерниях вы­сказано, что полицейские места не имеют права суда1) и поэтому исследования свои должны были посылать в судебные места2). В Уста­ве Благочиния предоставлено решать дела по незначительным кра­жам ниже 20 руб., важнейшие же велено отсылать в судебные места по принадлежности, после того, когда окончено следствие^), и кроме отсылки дела требовалась в Уставе Благочиния скорость исследова­ния, как это можно видеть из следующих слов 42 статьи этого Устава: «И буде кто в ту ночь приведен, пойман, или задержан под стражею в которой часто, то в Управе благочиния о том учинить решительное положение прежде иных дел, а именно: кто задержан ради легких вин, да освободится; кто же приведен или пойман в проступке, суду подлежащем, или преступлении уголовном, да отошлется, буде иссле­довано, с делом, не выходя из присутствия, в суд, куда по законам над­лежит». Правила, изложенные в Учреж. о губер. и в Устав. Благоч. об отсылке следствия полицейскими местами в судебные, повторены указом 1806 Июля 13 (22208), ст. 801, в Учреждении Министер. поли­ции 1811 Июня 25 (24687), §§ 75 и 76, указами 1812 Июня 14 (25142), 1814 Июня 15 (25605) и наконец, 1837 Июня 3 (10309) в Наказе чи­нам и служителям земской полиции, в 68 ст. которого сказано: «Зем­ский суд, по произведении законного о преступлении или же ином происшествии или деле исследования, представляет оное на рассмо­трение надлежащему судебному месту. Следствия, произведенные становыми приставами, должны быть засвидетельствованы Земским судом в том, что оные им рассмотрены и по мнению суда не оказа­лось в них неполноты или же иных недостатков, кои могли бы пре-

1) Учр. о губ, ст. 245 и 268.

2) Там же, ст. 243 и 266.

3) Устав Благочиния, ст. 70 и 72.


пятствовать дальнейшему рассмотрению и решению дел». А в 69 ста­тье того же Наказа сказано: «Из правила о представлении следствий в судебные места изъемлются лишь следующие: 1). Исследование всех таких маловажных полицейских вин, кои подлежат окончательному решению самого Земского суда и на которые не допускается отзыва. 2). По делам о передержательстве военных дезертиров и других бег­лых, когда открыты будут виновные, не подлежащие телесному нака­занию: сии следствия препровождаются Земским судом, с заключени­ем его, в губернское правление для постановления о денежном с ко­го следует взыскании по законам. 3). Следствия о членовредителях из мещан, крестьян казенных представляются Земским судом прямо гражданскому губернатору. Относительно внутреннего содержания следствия требуется на основании указов 1800 Окт. 29 (19622) и 1824 Авг. 18 (30028), чтобы следствие было представлено в надлежащей полноте, то есть чтобы в оных ничего не было упущено нужного к объяснению дела; в особенности сведений, жалоб или доносов, по­давших повод к следствию, журналов о производстве оного, допросов подсудимых, свидетельских показаний и документов или веществен­ных доказательств, обличающих преступление1). Однако неполуче­ние справок, не весьма существенных, не велено указами 1767 Июля 16 (12941) и 1768 Окт. 20 (13180) считать препятствием к отсылке следствия, но велено сии справки доставлять впоследствии по полу­чении. Следователи не должны излагать мнений или заключений по делу, ибо это составляет принадлежность судебных мест, а обязан­ность следователей состоит в приведении в ясность обстоятельств де­ла, подлежащего их исследованию2). Сверх представления следствия на суждения судебным местам, указами 1798 Фев. (18386), 1821 Дек. 28 (28852), 1823 Авг. 27 (29519), 1825 Нояб. 27 (30591), 1828 Февр. 9 (1792) велено отсылать в судебные места не для суждения, но для ре­визии порядка в производстве, следствия такие о преступлениях, по которым не открыто виновного, а также и о таких происшествиях, в которых не открыто ни преступника, ни преступления, как то: о ско­ропостижно умерших от болезненных припадков, об утонувших, о повесившихся и других самоубийцах, о пожарах, случайно проис­шедших, и подобных приключениях.

1) 1812 Янв. 27 (24975), Щ 30 и 31.

2) 1831 Авг. 14 (4759).


 




ЧАСТЬ ВТОРАЯ



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 212; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.218.62 (0.007 с.)