Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
О защищении и ограждении обвиняемых
А) Защитники обвиняемых. Для разрешения вопроса, что значит защищать преступника, мы имеем постановление в нашем положительном законодательстве, а именно 118 статью Наказа, в которой сказано: «защищать значит нечто иное, как представлять суду в пользу все то, чем его оправдать можно». В нашем судопроизводстве допускаются следующие роды защиты: 1). Обвиняемый может защищать самого себя, т. е. ему предоставляется неотъемлемое право во все время производства следствия представлять все, что может служить к его оправданию. Правило о собственной своей защите обвиняемым установлено 116 статьей Наказа и подтверждено указами 1795 Декаб. 7 (17415), 1801 Авг. 8 (19968), 1823 Декаб. 22 (29711), ст. 4, 1824 Мая 3 (29890), 1827 Сент. 12 (1374). 2).3ащи-щать обвиняемого должен следователь, что также предписывается в 116 статье Наказа, в которой сказано, что ответчика должно слушать не только для узнания дела, в котором его обвиняют, но и для того еще, чтобы он себя защищал. При этом можно, кстати, упомянуть о мнении некоторых юристов, помещенном в 117 статье Наказа, о том, что младший член во всяком присутственном месте по должности своей мог бы защищать ответчика, как например прапорщик в роте. Эта мысль высказана уже была императором Петром I; в Воинском его уставе в экзерциции, приготовлении к маршу, в части III о званиях и должностях полковых чинов от солдата даже до полковника в статье о прапорщике сказано, что ему подобает иметь великую любовь к солдатам, и если они впадут в наказание, тогда ему позволяется просить об них. 3). На основании Учреждения о губерниях, ст. 407, вменено в обязанность прокурорам и стряпчим, с одной стороны, обнаруживать известные им преступления, а с другой, предписано печься в особенности о том, чтобы обвиняемый воспользовался всеми способами, предоставляемыми законами к его защите. 4). Назначение депутатов, которые призываются в следующих случаях: а) если обвиняемые суть лица
духовного звания. После того как указом 1721 Марта 15(3761) Петр Великий повелел, чтобы о лицах духовного звания, взятых в явном злодеянии, суд и следствие производить гражданскому начальству1), позднейшими указами, а именно: 1723 Янв. 19 (4145), 1759 Сен. 16 (10988), 1766 Марта 29 (12606), 1807 Мая 15 (22526), 1810 Мая 23 (24239), 1823 Мая 21 (29477) постановлено правилом, чтобы при производстве следствия и суда призывать депутата со стороны духовной. Впрочем, если духовное лицо оговаривается в противозаконных действиях, подвергающих его уголовному суду, то первоначальное исследование производится в духовном ведомстве, при чиновнике городской или земской полиции; и если оговоренный при исследовании не очистит себя от оговора, то он предается уголовному суду по определению консистории2), Ь) если обвиняемые суть лица военныеЗ), с) если обвиняемые суть городские обыватели^), d) крестьяне удельного ведомства и лица, принадлежащие по званию своему к какому-либо особенному ведомству5), е) помещикам не запрещается как при следствии, так и при производстве дела в первых двух степенях суда ходатайствовать за крестьян своих и объяснять следователям все, что может открыть истину к оправданию невинных. Однако же следователи не обязаны ни призывать помещиков и управителей к следствию, ни дожидаться их явки6).
В) Образ назначения защитников обвиняемых. В наших законах назначение защитника никогда не представлялось собственной воле обвиняемого, но они вверялись законом некоторым лицам, которые для этого назначались или постоянно, или временно. Постоянные депутаты определяются: а) от духовного звания, которые назначаются от епархиального начальства для всегдашнего присутствия при следствиях и судах, прикосновенных к людям духовного звания7), Ь) от купечества и мещанства8). К постоянным за- 1) Неволин. О церковном суде в России. Журя Мин. Народ. Проев. 1847. Ноябрь, стр. 196. 2) 1841 Марта 27 (14409), 5 162. 3) 1764 Дек. 8 (12287), гл. И, ст. 12. 4) 1756 Нояб. 19 (10550), п. 16.17. Учр. о губ., § 365. 5) См. Зак. прив. к 102 3, ст. XV Т. Св. Зав. 6) 1828 Сен. 29(2312). 7) 1781 Сен. 26 (16986). 1810 Мая 23 (24239). 8) Учр. о губ, ст. 265.1782 Апр. 8 (15379), ст. 81 и 29.1827 Дек. 3 (1587). щитникам можно причислить прокуроров и стряпчих. Временные же депутаты требуются от начальства подсудимых, которое обязано наряжать их без всякого отлагательства1). С) Пространство и предмет деятельности, права и обязанности защитников обвиняемого. Допрос и все следствие над лицами, для которых закон устанавливает депутатов, предписывалось производить в их присутствии, из сего изъемлются: а) первоначальные распоряжения, необходимые к приведению в известность преступления, Ь) такие действия, которые не терпят отлагательства, как то: исследование происшествия по горячим следам и тому подобное.
Эти меры могут быть приняты и без депутата2). Обязанность депутата состоит в наблюдении за правильным производством следствия и по окончании удостоверить оное рукоприкладством, в случае несогласия они вправе представить свое мнение^). Если следствие начато до прибытия депутата, то он вправе требовать сведения о произведенном следствии; и если в оном найдет или недостаток, или наклонность к отягощению судьбы обвиняемого, то имеет право относиться к уездному стряпчему, прося его настояния о доставлении обвиняемому законной защиты^. А прокурорам и стряпчим для защищения обвиняемых предоставлено в Учреждении о губерниях: а) право требовать сообщения всякого дела, касающегося их должности, Ь) предлагать и требовать личной присылки обвиняемого и взятие его под стражу, если это по роду преступления необходимо, настоять о дополнении следствия по производству дела и до сочинения приговора предлагать о том, что, по мнению их, в производстве недостает, с) по рассмотрении производства дела и по удостоверении в вине подсудимого предлагать суду свои заключения?). 1) 1810 Мая 23 (24230). 2) 1810 Мая 23 (24239). 1812 Сент. 30 (25240). 1819 Дек. 17 (28034), §§ 53, 54.1823 3) 1808 Мая 15 (23020), § 163.1826 Июня 24 (423). 1828 Дек. 16 (2520), § 4. 4) 1808 Мая 15 (23020), §163. 5) Учр. о губ, ст. 406, п. 4, 5, 8,409, п. 5 и 7. ОТДЕЛЕНИЕ ПЯТОЕ Заключение следствия и представление его в суд Так как отделение следствия от суда сделано в царствование императрицы Екатерины II, то и распоряжения о порядке передачи следствий по делам уголовным из полицейских мест в судебные получили начало свое в ее царствование. В Учреждении о губерниях высказано, что полицейские места не имеют права суда1) и поэтому исследования свои должны были посылать в судебные места2). В Уставе Благочиния предоставлено решать дела по незначительным кражам ниже 20 руб., важнейшие же велено отсылать в судебные места по принадлежности, после того, когда окончено следствие^), и кроме отсылки дела требовалась в Уставе Благочиния скорость исследования, как это можно видеть из следующих слов 42 статьи этого Устава: «И буде кто в ту ночь приведен, пойман, или задержан под стражею в которой часто, то в Управе благочиния о том учинить решительное положение прежде иных дел, а именно: кто задержан ради легких вин, да освободится; кто же приведен или пойман в проступке, суду подлежащем, или преступлении уголовном, да отошлется, буде исследовано, с делом, не выходя из присутствия, в суд, куда по законам надлежит». Правила, изложенные в Учреж. о губер. и в Устав. Благоч. об отсылке следствия полицейскими местами в судебные, повторены указом 1806 Июля 13 (22208), ст. 801, в Учреждении Министер. полиции 1811 Июня 25 (24687), §§ 75 и 76, указами 1812 Июня 14 (25142), 1814 Июня 15 (25605) и наконец, 1837 Июня 3 (10309) в Наказе чинам и служителям земской полиции, в 68 ст. которого сказано: «Земский суд, по произведении законного о преступлении или же ином происшествии или деле исследования, представляет оное на рассмотрение надлежащему судебному месту. Следствия, произведенные становыми приставами, должны быть засвидетельствованы Земским судом в том, что оные им рассмотрены и по мнению суда не оказалось в них неполноты или же иных недостатков, кои могли бы пре-
1) Учр. о губ, ст. 245 и 268. 2) Там же, ст. 243 и 266. 3) Устав Благочиния, ст. 70 и 72. пятствовать дальнейшему рассмотрению и решению дел». А в 69 статье того же Наказа сказано: «Из правила о представлении следствий в судебные места изъемлются лишь следующие: 1). Исследование всех таких маловажных полицейских вин, кои подлежат окончательному решению самого Земского суда и на которые не допускается отзыва. 2). По делам о передержательстве военных дезертиров и других беглых, когда открыты будут виновные, не подлежащие телесному наказанию: сии следствия препровождаются Земским судом, с заключением его, в губернское правление для постановления о денежном с кого следует взыскании по законам. 3). Следствия о членовредителях из мещан, крестьян казенных представляются Земским судом прямо гражданскому губернатору. Относительно внутреннего содержания следствия требуется на основании указов 1800 Окт. 29 (19622) и 1824 Авг. 18 (30028), чтобы следствие было представлено в надлежащей полноте, то есть чтобы в оных ничего не было упущено нужного к объяснению дела; в особенности сведений, жалоб или доносов, подавших повод к следствию, журналов о производстве оного, допросов подсудимых, свидетельских показаний и документов или вещественных доказательств, обличающих преступление1). Однако неполучение справок, не весьма существенных, не велено указами 1767 Июля 16 (12941) и 1768 Окт. 20 (13180) считать препятствием к отсылке следствия, но велено сии справки доставлять впоследствии по получении. Следователи не должны излагать мнений или заключений по делу, ибо это составляет принадлежность судебных мест, а обязанность следователей состоит в приведении в ясность обстоятельств дела, подлежащего их исследованию2). Сверх представления следствия на суждения судебным местам, указами 1798 Фев. (18386), 1821 Дек. 28 (28852), 1823 Авг. 27 (29519), 1825 Нояб. 27 (30591), 1828 Февр. 9 (1792) велено отсылать в судебные места не для суждения, но для ревизии порядка в производстве, следствия такие о преступлениях, по которым не открыто виновного, а также и о таких происшествиях, в которых не открыто ни преступника, ни преступления, как то: о скоропостижно умерших от болезненных припадков, об утонувших, о повесившихся и других самоубийцах, о пожарах, случайно происшедших, и подобных приключениях. 1) 1812 Янв. 27 (24975), Щ 30 и 31. 2) 1831 Авг. 14 (4759).
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 212; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.218.62 (0.007 с.) |