Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава вторая об уголовной подсудностиСтр 1 из 16Следующая ⇒
Уголовная подсудность есть отношение между тем или другим уголовным судом и известными лицами или уголовными делами, вследствие которых те и другие подчиняются ведомству и суду определенного суда1). В обзоре мест и лиц, ведавших уголовными делами, мы видели круг и пространство действия каждого уголовного установления, так что теперь остается нам представить виды подсудности, которая вообще есть троякая: подсудность по месту жительства (forum domicilii), подсудность по месту поимки (forum deprehensionis), по месту учинения преступления (forum delicti commissi). В нашем праве разрешение того, кому из различных судей принадлежало право суда, определялось не только различием органов судопроизводства и лиц, им подсудимых, но также различием самих преступлений, из коих для некоторых собственно было учреждено следственное судопроизводство. Впрочем, в делах уголовных у нас более встречается в употреблении подсудность по месту поимки и по месту совершения преступления. Вначале подсудность по месту поимки была самая обыкновенная: «А татя, душегубца и грабежника, где имут тут и судят, или над убитою головою»2); кроме того, самая обязанность губных старост и сыщиков, состоявшая в том, чтобы отыскивать 1) Баршев. Основание уголовного судопроизводства с применением к российско 2) Ак. Арх. Экс. Т. I. № 13. Акт. ист. Т. 1. № 178. Собр. Гос. гр. 1. № 90.
преступников, явно показывает, что преимущественно судили те судьи, которые совершили поимку; но когда основанием начала уголовного дела были другие обстоятельства, кроме задержания лицами, нарочно посылаемыми для преследования виновных, то могли быть и другие основания для подсудности; и поэтому впоследствии образовалось правило, что подсудность по месту поимки устанавливается только для бродяг и для других лиц, на которых есть улики и подозрения в преступлении, но неизвестно, где ими учинено преступление1). Подсудность по месту совершения преступления известна была у нас в древности, как это видно из слов или судят над убитою головою, оно было известно и в Уставной книге Разбойного приказа, и в Уложении2), и в Новоуказных статьях (статья 1 и 2), но точнее определена в Учреждении о губерниях и в Уставе Благочи-нияЗ). Для избежания того, чтобы рассмотрение и решение дел о первоначально открытом преступнике и о соучастниках его не производились в различных местах, даже и в том случае, если бы оговоренные были отысканы в разных подсудных ведомствах, многими узаконениями, начиная с Уставной книге Разбойного приказа (ст. 61), предписано было4), чтобы такие дела производились в одном месте, соображаясь со следующими правилами: если оговоренные подсудимым находятся в разных местах, то всех их велено вытребовать в то место, где производится следствие и суд над оговоренным. Когда судимые в воровстве и разбое оговаривали товарищей своих, уже содержащихся в других местах, то, по предварительном сношении, велено было обращать всех подсудимых в то место, где находилось большее число их или где состояли важнейшие преступники. Образ разрешения столкновения в подсудности установлен в Учреждении о губерниях?) и пополнен некоторыми позднейшими узаконениями, именно: в случае сомнения о подсудности
1) 1710 Нояб. 30 (2310), 1728 Сент. 12 (5333), ст. 15. Учр. о губ., ст. 244. Уст. Благ, ст. 2) Ул. Гл. XXI., ст. 1, 2, 3. 3) Учр. о губ., ст. 110, 224, 231, 254,266. Уст. Благ, ст. 30,47,88,121. 4) Ул. Гл. XXI, ст. 21,41,47,63,64; 1669 Янв. 22 (441), ст. 20,38,41,60,61; 1710 Нояб. 5) Учр. о губ, ст. 405, п. 4 и 5. нижния места испрашивают по роду дела разрешения от губернского Правления или Уголовной палаты; в случае сомнения самого Правления или Палаты они сообщают о том губернскому прокурору, который дает о том заключение по совещании с губернскими стряпчими и доносит о том всегда министру юстиции.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.150.163 (0.003 с.) |