Формирования или участие В нем

Необходимыми условиями деятельного раскаяния, предусмотренного ст. 208 УК РФ, является добровольное прекращение участия в незаконном вооруженном форми­ровании и сдача оружия. По смыслу примечания к указан­ной статье деятельное раскаяние возможно только со сто­роны лиц, совершивших деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть участие в незаконном вооруженном

формировании.

На действия, образующие признаки состава преступле­ния, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ, то есть создание незаконного вооруженного формирования или руководство им, рассматриваемая норма не распространяется. Это мне­ние поддерживает В. Мальцев, который отмечает, что в при­мечании к ст. 208 УК РФ говорится только о прекращении участия в незаконном вооруженном формировании. Следо­вательно, на организаторов возможность освобождения от

 

ответственности в соответствии с примечанием к ст. 208 УК РФ не распространяется²⁰³.

Под участием в незаконном вооруженном формирова­нии надлежит понимать вхождение в число участников и выполнение лицом в его составе определенных функций (финансирование, обеспечение оружием, транспортом и т. п.). Прекращением участия признается постоянный вы­ход из его состава. Временное приостановление преступной деятельности в незаконном формировании не может быть отнесено к деятельному раскаянию.

Указанные действия должны совершаться добровольно, то есть на основе собственного волеизъявления участника формирования. Если прекращение участия является вы­нужденным и не зависит от воли виновного (в силу тяже­лого заболевания, задержания и т. п.), то предпосылки для освобождения такого лица от уголовной ответственности отсутствуют. Необходимым условием для признания дей­ствий виновного специальным видом деятельного раскаяния, предусмотренным ст. 208 УК РФ, является сдача оружия, то есть его добровольная выдача в правоохранительные или иные органы государства. По смыслу изучаемой ста­тьи избавление от оружия иным способом (уничтожение, передача иным лицам, сокрытие в тайниках) указанного признака не образует и исключает освобождение от уго­ловной ответственности.

Рассматриваемая норма Особенной части УК РФ не пре­дусматривает добровольной явки с повинной участника не­законного формирования. Однако фактически указанный признак присутствует, так как сдача оружия предполагает явку виновного в государственный орган, выдачу орудий указанного преступления с объяснением своих действий, то есть заявлением об участии в незаконном вооруженном формировании.

²⁰³ См.: Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 45.

Ранее мы указали, что сдача оружия признается законо­дателем необходимым условием, отсутствие которого явля­ется препятствием для применения примечания к ст. 208 УК РФ. Следует при этом заметить, что далеко не все уча­стники незаконного вооруженного формирования имеют личное оружие или доступ к нему. В силу этого буквальное толкование закона приводит нас к выводу о том, что если лицо прекращает участие в незаконном формировании, но не сдает оружия в силу того, что такового у него не было и не могло быть, то основания для освобождения от уголов­ной ответственности отсутствуют. Это представляется нам необоснованным, ибо основной целью примечания к ст. 208 УК РФ является необходимость побудить участников неза­конного формирования прекратить дальнейшую преступ­ную деятельность в его составе. Однако выполнение указан­ного требования не гарантирует освобождения от уголов­ной ответственности, так как лицо не сдало оружия, которое оно объективно не могло выдать по причине его отсутствия.

По нашему мнению, невозможность выдачи орудия пре­ступления не должна исключать возможности признания действий виновного деятельным раскаянием. Неслучайно, в постановлении Верховного Суда РФ «О судебной практи­ке по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядо­витыми веществами» от 27 мая 1998 г. отмечается, что закон не исключает возможности освобождения от уголовной от­ветственности лица, хотя и не сдавшего наркотические средства или психотропные вещества в связи с отсутствием у него таковых, но активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных ве­ществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем²⁰⁴.

²⁰⁴ Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федера­ции (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 270.

 

В силу этого для повышения эффективности рассматри­ваемого вида деятельного раскаяния необходимо расши­рить круг его условий, включив в качестве альтернативы сдаче оружия иные общественно полезные действия, напри­мер помощь в раскрытии преступления. В этом случае приме­чание к ст. 208 УК РФ будет выглядеть следующим образом: «Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие или оказавшее помощь в раскрытии указанного преступления, освобожда­ется от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Предложенная редакция примечания к ст. 208 УК РФ позволила бы предусмотреть возможность освобождения от ответственности не только лиц, прекративших участие в не­законном формировании и выдавших оружие, но также субъектов, не сдавших по не зависящим от них причинам оружие, но оказавших помощь следствию иным способом. Это позволит повысить эффективность изучаемой нормы, а также более активно побуждать участников вооруженных формирований оказывать помощь в работе по борьбе с ука­занными видами преступных организаций.