Общая характеристика упк РФ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УПК РФ.

УПК РФ принят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан Президентом РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и более 475 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и содержит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положение участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жалобы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуждение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, приостановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особенности произв-ва у мирового судьи, а также с участием присяжных заседателей, апелляц-е и кассац-е пр-во, исполнение приговора, пр-во в надзорной инстанции и возобновление уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и при-менению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуроров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия правоохранительных органов с компетентными органами и должностными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. и судебном пр-вах.

Действие упзакона распоространяется на определенную территорию и на определенный круг лиц – это юрисдикция Российского государства. Ст.2 УПК на терр.РФ про-во по всем уг.делам совершенных гражданами России, иностранными гражданами и л/б/г ведется по правилам, устан. Кодексом независимо от места совершения преступления. Исключения только м/н договора или самим УПК, например, процесс.действия в отношении лиц, обладающих дипломат.неприкосновенностью производятся лишь по просьбе указанных лиц и с их согласия.

Независимо от того когда совершено преступление УПК применяется действующий на момент производства процессуального действия.

 

Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Действие уголовно-процессуального закона во времени: при производстве по уголовным делам применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве: производство по уголовным делам на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное.

Правила осуществления уголовно-процессуальной деятельности, предусмотренные УПК, применяются также при производстве по уголовным делам о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов Российской Федерации под ее флагом, если указанное судно приписано к порту РФ.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц: производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные УПК в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ.

Система принципов.

По распространению:

Общеправовые;

Процессуальные

По источникам:

Конституционные (презумпция невиновности);

Уголовно-процессуальные (свобода оценки доказательств);

В зависимости от стадий:

Действующие на всех стадиях (принцип законности);

Действующие только на определенной стадии (принцип осуществления правосудия только судом – только на судебных стадиях).

 

 

Сущность принципа заключается в том, что признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию, полномочен только суд своим приговором. В этом проявляется суть правосудия.

Осуществляя правосудие, суд реализует судебную власть, единственным носителем которой он является. Правосудие может осуществляться только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе», согласно которому в РФ не допускается создание чрезвычайных судов и каких-либо иных судов, не предусмотренных законом. Никакие другие органы и должностные лица не вправе брать на себя судейские функции и осуществлять правосудие по уголовному делу. Только суд вправе принять решение о применении меры процессуального принуждения, принудительных мер медицинского характера и тому подобное. Никто не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей.

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

- полномочия для рассмотрения и разрешения дела по существу (признать виновным, вопрос о наказаниии. Применить принуд.меры мед.характера, воспитательного воздействия, прекратить угловное дело, исследование доказательств, установление фактических обстоятельств дела)

- полномочия для осуществления судебного контроля (предварительный судебный – о возбуждении уг.дела, о след.действии, об избрании меры пресечения, о проделнии сркоа содержания под стражей, отстранение обвиняемого от должности + последующий судебный контроль – обжалование действий следователя, апелляция + суд.контроль в стадии исполнения приговора – отсрочка, снятие судимости)

- процессуально - распорядительные полномочия – руководство суд.заседанием,

В ходе суд. разбирательства уг. дела присяжные заседатели разрешают только некоторые вопросы.

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Презумпция невиновности.

Презумпция – это предположение, которое существует, пока не установлено обратное. Презумпция невиновности – общепризнанная гарантия прав человека.

Суть принципа заключается в следующем: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение лица. Государство, общество, считает его добросовестным гражданином, пока не будет установлена его виновность в законном порядке.

Обвиняемый – это еще не преступник, поэтому, исходя из презумпции невиновности, ограничение прав и свобод, допустимых в отношении преступника, к обвиняемому не может быть применено. Обвиняемый, даже будучи арестованным, сохраняет многие свои права. Презумпция невиновности действует также и в отношении подозреваемого и любого иного лица.

Принцип охватывает следующие идеи правосудия:

невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности;

лицо признается обвиняемым только на основаниях и в порядке, установленном законом;

обязанность доказывания вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом;

обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно, недопустим односторонний обвинительный подход;

лицо не обязано доказывать свою невиновность;

запрещается домогаться показаний лица путем пыток, жестокого обращения и других незаконных методов ведения следствия;

лицо может быть признано виновным, если его виновность доказана в судебном разбирательстве. Недоказанная виновность по своим правовым последствиям равнозначна доказанной невиновности;

все сомнения толкуются в пользу обвиняемого;

при недостаточности доказательств и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается или выносится оправдательный приговор;

никто не может быть признан виновным, подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда в соответствии с законом. Приговор – это единственный процессуальный документ, устанавливающий виновность подсудимого.

 

 

Данный принцип определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения (уголовного преследования) и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уголовное дело по существу.

Данный принцип особенно ярко проявляется на стадии судебного разбирательства.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функции суда по разрешению дела.

Состязательность проявляется в том, что суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является для них «беспристрастным арбитром». В силу этого признака суд не вправе:

возбуждать дела публичного и частно-публичного обвинения или отказывать в их возбуждении,

возвращать дела для производства дополнительного расследования в связи с неполнотой проведенного предварительного расследования и давать органам предварительного расследования какие-либо указания по восполнению доказательственной базы обвинения,

принимать по собственной инициативе меры к доказыванию виновности подсудимого.

Вместе с тем суд имеет право по собственной инициативе истребовать и исследовать доказательства для проверки доводов, приведенных сторонами.

Ярким проявлением данного принципа является установленная УПК обязанность суда прекращать уголовное дело полностью или в части в случае отказа государственного или частного обвинителя от обвинения, а также в случае отказа гражданского истца от заявленного иска.

Важнейшим проявлением принципа состязательности сторон является равноправие сторон, которое заключается в том, что стороны уголовного судопроизводства наделены равными процессуальными возможностями по отстаиванию своих прав и охраняемых законом интересов, путем участия в доказывании, заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, а также в равной степени имеют возможность ходатайствовать о пересмотре судебного решения независимо от оснований. В частности, сторонам предоставляется равная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, что способствует наиболее полной реализации права на судебную защиту. По мнению Конституционного Суда, объем процессуальных прав, предоставленных сторонам, может отличаться в зависимости от стадии уголовного процесса, однако, это никак не может повлиять на равенство этих прав между самими сторонами.

 

 

Этот принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, что способствует в конечном итоге реализации конституционного положения о равенстве всех перед законом и судом,

На территории РФ государственным языком признан русский, именно на нем в РФ ведется судопроизводство. В республиках, других субъектах РФ, входящих в РФ, судопроизводство может вестись как на государственных языках этих республик, субъектов, так и на русском, если это язык большинства населения конкретной местности, республики.

Лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается участие переводчика, обеспечивается письменный и устный перевод всех документов.

Лица, ведущие производство по делу, в том числе присяжные заседатели обязаны владеть языком судопроизводства, поскольку недостаточное знание ими этого языка не позволит надлежаще выполнить возложенные на них процессуальные функции, тем более что воспользоваться помощью переводчика в совещательной комнате невозможно в связи с действием правила о тайне совещания судей.

Дополнительной гарантией прав лица, не владеющего языком судопроизводства, является обязательное участие защитника в стадии предварительного расследования и разбирательства дела в суде

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уг-м судопр-ве в случаях, предусмотр-х УПК, свободно владеющее языком, знание к-го необходимо для перевода. После открытия судебного заседания председетальствующий разъясняет П.его права и ответ-ть, о чем П.дает подписку, кот.приобщается к протоколу.

Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уг. судопр-ва в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в к-м он участвовал, а также с протоколом суд. заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по УД в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварит. расследования переводчик несет ответ-ть.

 

 

Прокурор – единственный участник уголовного процесса, участвующий во всех стадиях уголовного процесса, в этом состоит его специфика. Прокурор призван обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства.

Полномочия:

1.Надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного

2.Надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах

3.Надзор за исполнением законов правоохранительными органами при возбуждении уголовного дела, задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д.

Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех стадиях уголовного процесса.

На стадии предварительного расследования надзорные полномочия прокурора распространяются на предварительное расследование в форме дознания.

Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве существенно меняется, и он утрачивает властно-распорядительные полномочия. В судебном разбирательстве прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, он принимает участие как равноправная сторона в предоставлении и исследовании доказательств, высказывает суду свое мнение о квалификации содеянного и мерах наказания в отношениях подсудимого.

От всех других участников уголовного процесса он отличается тем, что он обязан реагировать на все нарушения законности в судебном заседании.

Прокурор в случае несогласия с вынесенным судом решением, в том числе с приговором, имеет право опротестовать приговор как не вступивший в законную силу, так и вступивший (в порядке надзора) путем внесения представления в соответствующую судебную инстанцию. Прокурор, участвующий в кассационном и надзорном производстве, поддерживает протест, высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности пересматриваемого решения.

Следователь. Ст. 38 УПК РФ.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрены две основные формы расследования: дознание и предварительное следствие.

Предварительное следствие – основная форма расследования уголовных дел, производится следователями. Различают: следователей следственного комитета, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности и органов по наркоконтролю. Компетенция следователя каждого из указанных ведомств определена в ст. 151 УПК. Однако следователи прокуратуры могут производить следствие не только по делам, отнесенным к их компетенции, но и по любым иным делам, которые передаются им соответствующим прокурором.

В законе органами предварительного следствия названы не учреждения, а должностные лица. Этим подчеркивается, что производство предварительного следствия – это исключительная функция следователей названных ведомств, при этом принадлежность следователей к тому или иному ведомству не влияет на его процессуальное положение, так как закон наделяет всех следователей одинаковым объемом процессуальных полномочий. Помимо этого следствие и отдельные следственные действия могут осуществлять прокурор (ст. 31 ФЗ и п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК) и начальник следственного подразделения (ч. 2 ст. 39 УПК), в этом случае они выступают в роли следователей и пользуются их полномочиями.

Являясь самостоятельным субъектом расследования, следователь руководствуется внутренним убеждением и требованием закона при исследовании обстоятельств дела, самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и о производстве процессуальных действий и несет полную ответственность за их своевременное и законное проведение (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). В этом проявляется процессуальная независимость следователей.

Однако следователю могут быть даны письменные указания руководителем следственного органа, которые являются обязательными для следователя, а также ему может быть предъявлено требование прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе следствия. Если следователь не согласен с этими требованиями, то он обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 38 УПК РФ). Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 221 УПК.

Если следователь не согласен с указаниями руководителя следственного органа, то он вправе обжаловать их руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, перечисленных в ч. 3 ст. 39 УПК РФ.

Отнесение следователя к участникам со стороны обвинения не означает, что его деятельность носит односторонний обвинительный характер. Он обязан осуществлять все следственные и процессуальные действия, направленные не только на раскрытие преступления и уголовное преследование лица, его совершившего, но и на выявление всех иных обстоятельств, имеющих значение по делу, следователь обязан обеспечить права всех участников процесса, в том числе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и др.

В ряде случаев решения следователя должны быть санкционированы или утверждены прокурором или согласованы с ним, либо должно быть получено решение суда. Постановления следователя, вынесенные по делам, находящимся в его производстве, обязательны для исполнения всеми организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.

Основной функцией ОРД явл– принятие оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших. Эту функцию могут выполнять не все органы дознания, а лишь те, которые имеют в своем составе соответствующие оперативные аппараты и возможности для осуществления такого рода деятельности.

В компетенцию органов дознания входит:

1.возбуждение уголовных дел

2.производство неотложных СД по УД, по которому обязательно ПС

3.производство СД по письменному поручению следователя, дознавателя;

4.проведение первоначальной проверки по заявлению, сообщению о преступлении;

5.оказывать содействие дознавателю, следователю.

Органы дознания также вправе производить предварительное расследование в форме дознания, но в исключительных случаях, поскольку это является компетенцией дознавателя. Дознание по уголовным делам органы дознания производят только, если это связано с их основной компетенцией.

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия

Частный обвинитель – это потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или его законный представитель (представитель), а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации или его представитель по делам частного обвинения.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица.

Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и представляемые ими лица

 

Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 6) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 8) отказаться от предъявленного им гражданского иска; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 14) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска и др.

В качестве гражданского ответчика (сторона защиты) может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Гражданский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; 2) возражать против предъявленного гражданского иска; 3) давать объяснения и показания по существу иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 5) собирать и представлять доказательства; 6) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств; 7) выступать в судебных прениях; 8) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом; Гражданский ответчик не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

Представителями гражданского ответчика/истца могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика/истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. Представитель гражданского ответчика/истца имеет те же права, что и представляемое им лицо. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика/истца не лишает его права иметь представителя.

 

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

 

 

Достоверность доказательства означает соответствие сведений, содержащихся в источниках, действительности. Данное свойство доказательства является одной из гарантий того, что в процессе расследования и рассмотрения дела в суде будет установлена истина. Достоверность доказательства устанавливается путем его проверки и оценки в совокупности всех доказательств.

Достаточность характеризует не отдельно взятое доказательство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, собранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет доказывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности

Классификации:

1) В соответствии с УПК РФ в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

2) В зависимости от отношения к обвинению: обвинительные/улики (с помощью них устанавливается виновность лица в совершении преступления, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность) и оправдательные (опровергают подозрение или обвинение лица в либо устанавливают смягчающие ответственность обстоятельства).

3) По предмету доказывания: прямые (прямо, без промежуточных звеньев указывают на обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Например, показание свидетеля - очевидца о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему), косвенные (с их помощью устанавливаются промежуточные доказательственные факты, уже на основании которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Например, отпечатки обуви обвиняемого, найденные на месте преступления). Косвенные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, если их несколько, все они согласовываются друг с другом, находятся в причинной связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, приводят к единственному выводу о виновности лица и исключают возможность другого вывода.

4) По источнику формирования: первоначальные (сведения, которые получены из источника, непосредственно воспринимавшего обстоятельства совершенного деяния. Например, свидетель говорит о событии, которое он воспринимал лично) и производные (сведения, полученные из промежуточных источников (копия документа). Производные доказательства помогают обнаружить доказательства первоначальные.

5) По способы формирования: личные (исходят от людей) и вещественные.

 

 

Значение: 1) обвиняемый лучше осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления, обладатель наиболее полной информацией. 2) он чаще всего заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, т.к. от этого зависит его судьба. Доказательственное значение имеет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Оценка доказательств (относимость, допустимость, достоверность, достаточность). Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Предмет – обстоятельства, дающие основание для подозрения, др. обстоятельства важные для дела. Различие предмета обвиняемого и подозреваемого в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и показания подозреваемого менее полны.

 

Не подлежат допросу в качестве свидетелей (свидетельский иммунитет): 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Потерпевший не может отказаться от дачи показаний и несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Однако он вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Оценка показаний, как у свидетеля. Но! Потерпевшие склонны к преувеличению опасности, нанесенного ущерба и др.

Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Процесс доказывания.

Доказывание – деятельность, осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом, органами уголовного судопроизводства и иными субъектами процесса по собиранию, проверке, оценке доказательств с целью установления истины по делу.

Процесс доказывания – это деятельность, осуществляемая на основе УПЗ по установлению и познанию с помощью доказательств фактов объективной действительности, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Специфика доказывания:

1.уголовно-процессуальное доказывание направлено в прошлое, то есть событие преступления уже произошло (за редким исключением – захват заложников);

2.в законе есть специально очерченный предмет доказывания (то есть доказывать нужно не все, а только то, что предписано законом);

3.осуществляется только процессуальными средствами, использование других методов доказывания запрещено;

4.осуществляется специальными субъектами;

5.преследует определенные цели;

II. Проверка.

Проверка доказательств включает проверку их относимости, допустимости, достоверности, то есть проверку соблюдения процессуальных правил собирания доказательств, доброкачественности источника получения сведений. Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверять надо как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их единстве.

Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин, то есть с применением логических приемов

III. Оценка.

Обязанность доказывания в уголовном процессе – это долг дознавателя, следователя, прокурора полно, всесторонне и объективно установить все обстоятельства уголовного дела, входящие в предмет доказывания путем собирания, проверки и оценки доказательств, могущих установить эти обстоятельства. Обязанность доказывания вытекает из ст.49 Конституции РФ.

Субъекты доказывания – это государственные органы и должностные лица, которые обязаны собирать, проверять и оценивать доказательства. К ним относятся дознаватель, следователь, прокурор. Именно на этих участников возлагается обязанность проводить полное, объективное и всестороннее расследование. Каждый из них осуществляет доказывание в пределах своей компетенции.

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основания задержания – фактические данные, свидетельствующие о наличии обстоятельств, позволяющих подозревать лицо в совершении преступления.

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

4) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если:

- это лицо пыталось скрыться, либо

- не имеет постоянного места жительства, либо

- не установлена его личность, либо

- следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Лицо считается подозреваемым с момента фактического его задержания. Однако закон не регламентирует срок, в течение которого лицо должно быть доставлено в орган дознания или к следователю.