Тема 19. Загальні положення про зобов'язання.

1. Поняття і зміст зобов’язання, Суб'єкти й об'єкти зобов’язання.

2. Види зобов'язань.

3. Підстави виникнення та припинення зобов’язань.

4. Сторони в зобов’язання.

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цивільне право: Підручник: Ч. 1 К.: «ВЕНТУРІ», 1997.

Иоффе О.С. Обязатественное право. –М., 1975.- 6-25.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общее положение. – М.: Статут, 2000. – С. 384-389.

. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України. –К.: Правова єдність, 2009. С.-304.

Бирюкова Л.А. Фидуциарная собственность как способ обеспечения защиты кредиторов // Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000. С. 191-199.

Блощук А.М. Припинення зобов’язань у цивільному праві України: дис… канд… юрид… наук: 12.00.03/ Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченко. – К., 2006.

Попов Ю. Забезпечення виконання зобов’язань: прощання з міфом./ Право України. №12. 2008.- С.118-125.

Дмитро Павленко. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві. / Підприємництво, господарство і право №10. 2006. (130). - Василь Крат. Неустойка. Що переважить: майно або гроші. / Підприємництво, господарство і право №12. 2002. (129). -С. 41-42.

Шелухін М., Кадала В. «Вузлова угода» - поняття зміст та складові. / Право України №4. 2009. –С. 92-101.

Инна Спасибо- Фатеева. Правовая природа цессии. /Підприємництво, господарство і право №11. 1998. -С. 13-18.

Исай Красько. О суброгации. /Підприємництво, господарство і право № 7. 199. -С. 28-29.

Дмитро Павленко. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві. / Підприємництво, господарство і право №10. 2006 (130) - С. 20-23.

Завдання

1. Затонський виїхав у тривале відрядження. Оскільки в помешканні нікого не залишалося, то він залишив ключі сусідам і попросив їх наглядати за квартирою. Повернувшись з відрядження, він виявив у квартирі нестачу магнітофона і декількох відеокасет. Пізніше з'ясувалося, що неповнолітній (14 років) товариш сина сусідів випадково (за його поясненнями) поламав магнітофон і зараз той знаходиться у ремонті в його знайомого. Повернуто магнітофон буде незабаром, коли знайомий знайде необхідні для ремонту запчастини. Що ж стосується відеокасет, то їх., очевидно, взяв подивитися хтось із знайомих, але хто саме - ні сусіди, ні їх син пригадати не змогли. Які вимоги і до кого може пред'явити Затонський?

2. Іванський купив у Хвостова холодильник. Покупну ціну було сплачено при укладенні договору, але сторони домовились, що покупець забере холодильник за тиждень. Через декілька днів Іванський довідався, що Хвостова притягнуто до кримінальної відповідальності за крадіжку, а майно його описане за постановою слідчого. Тоді він звернувся до суду з позовом про вилучення холодильника з опису, посилаючись на те, що останній є його власністю як річ, що придбана за договором купівлі-продажу. Як вирішити справу?

3. Коршунов загубив свого годинника "Орієнт", а приблизно за місяць побачив його (годинник був з особливими прикметами) на руці випадкового сусіда в метро. На запитання Коршунова той відповів, що кілька днів тому придбав цього годинника за вигідну ціпу на "блошиному ринку". Чи може Коршунов вимагати повернення годинника?

Тема 20. Загальні положення про договір

1. Поняття і значення договору.

2 Види договорів.

3. Зміст та у кладення договору.

4. Зміна та розірвання договору.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цивільне право: Підручник: Ч. 1 К.: «ВЕНТУРІ», 1997.

Иоффе О.С. Обязатественное право. –М., 1975.- 6-25.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общее положение. – М.: Статут, 2000. – С. 384-389.

. Погрібний С. О. Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України. –К.: Правова єдність, 2009. С.-304.

Бирюкова Л.А. Фидуциарная собственность как способ обеспечения защиты кредиторов // Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000. С. 191-199.

Блощук А.М. Припинення зобов’язань у цивільному праві України: дис… канд… юрид… наук: 12.00.03/ Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченко. – К., 2006.

Попов Ю. Забезпечення виконання зобов’язань: прощання з міфом./ Право України. №12. 2008.- С.118-125.

Дмитро Павленко. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві. / Підприємництво, господарство і право №10. 2006. (130). - Василь Крат. Неустойка. Що переважить: майно або гроші. / Підприємництво, господарство і право №12. 2002. (129). -С. 41-42.

Шелухін М., Кадала В. «Вузлова угода» - поняття зміст та складові. / Право України №4. 2009. –С. 92-101.

Инна Спасибо- Фатеева. Правовая природа цессии. /Підприємництво, господарство і право №11. 1998. -С. 13-18.

Исай Красько. О суброгации. /Підприємництво, господарство і право № 7. 199. -С. 28-29.

Дмитро Павленко. Недобросовісне ведення переговорів та переддоговірна відповідальність у зобов’язальному праві. / Підприємництво, господарство і право №10. 2006 (130) - С. 20-23.