Тема 12. Відповідальність у цивільному праві.

1. Поняття та значення цивільно-правової відповідальності.

2 Умови цивільно-правової відповідальності.

3. Види цивільно-правової відповідальності. Цивільно-правові санкції.

4 Підстави звільнення боржника від відповідальності

5. Розмір цивільно-правової відповідальності.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Панченко М.І. Форми самозахисту приватної власності в Україні // Підприємництво, господарство і право № 1. 2007. -С. 63-69.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданських прав. М. 1992. – С. 38- 42.

Саїтгаліна Ж.Р. Природа суб’єктивного цивільного права // Вісник університету внутрішніх справ. – Харків. 1999. С. 29- 32.

Тарас Рим. Проблеми визначення розміру збитків у цивільному законодавстві України. // Підприємництво, господарство і право № 6. 2008.- С. 55-58.

Ганна Пентяга. Особливості регулювання цивільно-правової відповідальності в окремих системах права. // Підприємництво, господарство і право № 10. 2006. -С. 11-15.

Завдання

1. У міській газеті в рубриці "Із зали суду" було надруковано звіт про розгляд гучної кримінальної справи про низку розбійних нападів, вчинених організованою злочинною групою. В статті журналістом приведено витяг з постановленого судом вироку та вказано справжні прізвища підсудних і потерпілих. Крім того, наприкінці статті журналіст анонсує свою книгу про ці злочини, яка готується до друку видавництвом "Радуга". Засуджений за цим вироком Іваненко і потерпілий Приходько кожний окремо звернулися до суду за захистом свого права на використання імені.

а). Які позовні вимоги можуть вказати Іваненко та Приходько у своїх позовних заявах?

б). Хто з цих осіб може розраховувати на задоволення свого позову?

Обґрунтуйте відповідь.

в). Кого необхідно вказати відповідачем - видавництво чи журналіста?

2. Охарактеризуйте спеціальні засоби захисту особистих немайнових прав.

4. Назвіть випадки, при яких можливе проникнення до житла без вмотивованого рішення суду.

 

Тема 13. Строки здійснення і захисту цивільних прав. Позовна давність.

1 Поняття і значення строків у цивільному праві.

2 Види цивільно-правових строків

3 Поняття і значення позовної давності.

4 Види строків позовної давності.

5. Наслідки закінчення строку позовної давності.

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Олег Полтавський. Зміст представницьких відносин у цивільному праві. // Підприємництво, господарство і право № 10. 2007.- С. 68-70.

Світлана Клименко. Структура добровільного представництва фізичної особи. // Підприємництво, господарство і право № 12. 2006.- С. 142-144.

В’ячеслав Назаренко. Представництво: поняття, сутність та види (історично-правовий і порівняльний аспекти). /Підприємництво, господарство і право №2. 2009(159) -С. 75-79.

 

Завдання

1. Стародубцев продав Марченку телевізор. За домовленістю сторін Марченко повинен був забрати телевізор через два дні. Вночі в квартирі Стародубцева трапилась пожежа, в результаті якої згорів придбаний телевізор. Стародубцев відмовився повернути Марченку отриману за телевізор грошову суму посилаючись на те, що Марченко як власник телевізора несе ризик випадкової загибелі речі. Марченко звернувся до суду. Вирішіть спір.

2. Трояновська передала 4 листопада 2004 р. Бабенко - дочці своєї сусідки - стародавню каблучку з діамантами за умови, що Бабенко надягне її на весіллі і через дня 3-4 поверне. 11 листопада 2004 р. Бабенко повернула каблучку, і Трояновська поклала її у шкатулку. Через тривалий час, у ході якого Трояновська, каблучкою не користувалася, вона виявила, що у каблучці, що мала п'ять діамантів, одного діаманта не вистачає. Це відбулося 25 грудня 2008 р. Лише через півтора року, 26 червня 2009 року Трояновській вдалося розшукати Бабенко, що виїхала із сім'єю з їхнього міста. Бабенко визнала, що в день весілля один діамант із каблучки випав, але знайти його не вдалося. Оскільки Бабенкоа відшкодувати вартість діаманта відмовилася, Трояновска 18 грудня 2009 р. звернулася з позовом у суд. Як суд повинен вирішити суперечку?

Під час проходження археологічної практики студенти другого курсу історичного факультету Сіренко та Петренко знайшли на розкопках кургану декілька старовинних золотих прикрас. Сіренко запропонував Петренко розділити знахідки між собою і нікому не говорити про це. Чи законна пропозиція Сіренка?

3. Іванова у травні 2007 року вступила до житлово-будівельного кооперативу. 5 грудні 2007 року одружилася з іноземцем і прописала його у себе. В червні 2009 року брак був розірваний. Колишній чоловік Іванової пред'явив вимоги на частину квартири. Вона відмовила йому, мотивуючи тим, що він іноземець. Чи може іноземець бути суб'єктом права приватної власності па квартиру? Якщо так, то яку частину квартири, і на підставі чого він може отримати?