Тема 8. Об’єкти цивільних прав.

1. Поняття і види об'єктів цивільних прав.

2. Речі як об'єкти цивільних прав. Класифікація речей. Майно.

3. Послуги та інші дії як об'єкти цивільних прав.

4. Результати творчої діяльності як об’єкти цивільних прав.

5. Особисті немайнові блага як об'єкти цивільних прав.

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Олеся Лукомська. Перехід прав за іпотечними цінними паперами. / Підприємництво, господарство і право №3. 2008(147) - С. 115-118.

Сергій Овчарук. Зарубіжний досвід організації державного регулювання реєстрації речових прав на земельні ділянки і нерухоме майно. // Підприємництво, господарство і право №9. 2007(141) - С. 11- 14.

Микола Галянтич. Поняття «житло», як особливого майнового об’єкта. / Підприємництво, господарство і право № 7. 2007. С. – 31-33.

Кузнецов Н.С., Назарчук І.Р. Ринок цінних паперів в Україні: правові основи формування та функціонування. К., 1998. – С. 45.

Олександр Гнатів. Пайові цінні папери у закритому акціонерному товариству. / Підприємництво, господарство і право №7. 2006. (127) - С. 80-82.

 

 

Тема 9. Правочини.

1. Суть цивільно-правових дій та їх види.

2 Поняття і види правочинів.

3. Способи волевиявлення.

4. Умови дійсності правочинів.

5. Нікчемні та заперечні правочини.

6. Наслідки визнання правочинів недійними.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Сергій Томчишен. Підстави для визнання договору недійсним. / Підприємництво, господарство і право №11. 2006(131) -С. 24-29.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 6.11.2009р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними».

 

Завдання

1. Розпорядженням компетентного органу житловий будинок, що належить машинобудівельному заводу, був переданий на баланс райвиконкому. Чи є це правочином?

2. Федоренко продав своєму знайомому Константинову зібрання творів Дж. Лондона і Л.Толстого на загальну суму 5000 гривень. Договір була оформлена письмово. Оскільки Федоренко власноручно не міг підписати договір через важку хворобу (параліч рук), він попросив розписатися замість нього свого сусіда Сидоренка. Сусід розписався замість хворого, указавши своє прізвище і поставивши дату. Федоренко і Константинов вирішили, що договір оформлено і Константинов віддав гроші Федоренко, а книги вирішив перевезти додому через два тижні після повернення з відрядження. Через декілька днів після укладання договору купівлі-продажу Федоренко помер. Коли Константинов приїхав за книгами, то дочка Федоренко, що була єдиною спадкоємицею, відмовилася передати книги, посилаючись на те, що укладений правочин не може вважатися дійсним, оскільки він неправильно оформлений. Чи правильно вчинила дочка Федоренко?

3. Необхідно визначити, у якій формі має бути укладено правочин між:

1) організацією і громадянином на ремонт квартири;

2) громадянами при дарувати речі на суму 300 гривень;

3) громадянами на купівлю-продаж автомобіля;

4) громадянами при наймі житлового приміщення.

4. Куликов, багато років пропрацювавши лікарем, вирішив подарувати своєму племіннику Полюх бібліотеку, що перебуває з книг по медицині, до дня закінчення Полюхом медичного інституту. Куликов написав про це Полюху, а потім повідомив про своє рішення рідних Полюха. Бібліотека була оцінена фахівцями в 3000 гривень. Полюх після розподілу виїхав на роботу в інше місто і забрав тільки невелику частину книг. Через 2 місяці після від'їзду Полюха Куликов помер. Дочка Куликова відмовилася передавати бібліотеку Полюху, сказавши, що Полюх за неї нічого не заплатив, а тому і не має на неї прав. Крім того, Куліков залишив нотаріально оформлений заповіт, у якому спадкоємицею всього майна є вона. Полюх заперечував, посилаючись на те, що в нього є лист, написаний дядьком, у якому ясно сказано, що всі книги по медицині він дарує йому, Полюху. Чи правомірні претензії Полюха?