Тема 3. Цивільні правовідносини.

1. Поняття та особливості цивільних правовідносин.

2. Елементи цивільних правовідносин.

3. Види цивільних правовідносин.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цивільне право: Підручник; 1 кн. К.: «ВЕНТУРІ», 1997.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву.– М.: Статут. 2000.- С. 508 –694.

Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений.– М., 1988.

Бержель Жан-Л уи. Общая теория права. М., 2000. - С. 14-18.

Завдання.

Вийшовши на пенсію, гр. С. вирішив зайнятися підприємницькою діяльністю. Для цього він придбав автомобіль ГАЗ. Щоб зібрати гроші, С. взяв гроші у банку в кредит. Через місяць після придбання автомобіля у фірми «Укравто» у нього зіпсувався двигун. Відремонтувати двигун не вдавалося, і С. звернувся з претензіями до фірми «Укравто», яка відмовила в задоволенні претензії, тому що дефект припущено заводом, та запропонувала звернутися безпосередньо до Горьківського автозаводу.

На основі аналізу фактичних обставин виявити ситуації, у яких виникли певні правовідносини, зокрема цивільно-правові.

Тема 4. Загальна характеристика сучасного цивільного і торгового права зарубіжних країн.

1. Основні правові системи країн світу.

2. Предмет, методи та системи цивільного і торгового права зарубіжних країн і тенденції його розвитку.

3. Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн.

4. Сучасні правові теорії у галузі цивільного і торгового права зарубіжних країн.

 

Література

Цивільне право. Підручник: Ч.1 –К.: Вентурі, 1997. –С.-37-35.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.

Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие. Минск, 2002.

Шишкін В. Судова система штатів у США. / Право України. №7. 1995. – С.33-35.

Давид Рене, Жоффре-Спинозы Камилла. Основные правове системы современности. М., 1997.

Комерческое право зарубежных стран. Учебник для вузов: - ПИТЕР- 2003.- С. 197, 223.

Кох Х., Магнус У., фон Моренфельс П. Винклер. Международное частное право и сравнительное правоведение. -М., 2001.

Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. История, система, институты. М., 1994.

Шапп Ян. Основы гражданського права Германии. М., 1996.

Шишкін В. Організаційна структура судової системи Німеччини./ Право України. № 1. 1996. – С.47- 51.

Французская республика: Конституция и законодательные акты / Под ред. В.А. Туманова. М., 1989.

Шишкін В. Суд в розв’язанні конфліктів – особлива інституція правосуддя у Франції. / Право України. №11. 1996. –С. 45-46.

Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. М., 1970.

Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.

Зайганова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Единобразный торговый кодекс США / Пер. с англ. М., 1996.

Лакс Г. Гражданское право США (право торгового оборота). М. 1991.

Граджанское законодательство КНР. М., 1999.

Пащенко Е.Г. Экономическая реформа и гражданское право. М., 1997.

Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебное пособие. - М. Изд. МГУ. 1992.

 

Тема 5. Фізична особа як суб’єкт цивільного права.

1. Поняття фізичної особи.

2. Поняття правоздатності фізичної особи.

3. Зміст правоздатності.

4. Дієздатність фізичної особи та її види.

5. Місце проживання фізичної особи.

6. Безвісна відсутність фізичної особи та оголошення її померлою.

7. Фізична особа-підприємець.

 

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цивільне право: Підручник; 1 кн. К.: «ВЕНТУРІ», 1997.

Євген Мічурін. Обмеження майнових прав фізичних осіб у механізмі правового регулювання цивільних відносин. // Підприємництво, господарство і право № 6. 2008 (150) - С. 39-43.

Олена Антонюк. Проблемні аспекти інституту опіки над майном фізичної особи. // Підприємництво, господарство і право №7. 2006(127)- С. 95- 98.

Наталія Назімок. Інститут банкрутства фізичних осіб: перспективи законодавчого врегулювання в Україні та зарубіжний досвід. / Підприємництво, господарство і право № 10. 2008.- С. 47-50.

 

Завдання

1. Тринадцятирічний Віктор Діденко відправив на конкурс в журнал "Юний технік" пропозицію про використання сили течії річки для розводу мостів. Його пропозиція отримала першу премію, і редакція журналу рекомендувала Віктору оформити заявку про видачу патенту на винахід. Батьки Віктора вважали, що автором винаходу повинен бути вказаний хтось із батьків, оскільки Віктору всього 13 років, і він самостійно не зможе здійснювати всі права та обов'язки, пов'язані з патентом на винахід. Батьки для підтвердження своєї думки звернулися до знайомого винахідника, який засумнівався у правомірності визнання автором батьків, але й Віктор на його думку, не зможе самостійно здійснювати цілий комплекс прав та обов'язків, пов'язаних з утворенням винаходу. Для отримання кваліфікованого роз'яснення батьки звернулися-до юриста. Яку відповідь їм належить дати?

2. Подружжя Анікєєвих вирішили припинити шлюб і склали письмову угоду про те, що Анікєєв не буде претендувати на розподіл квартири, виїде з Кривого Рогу і буде постійно проживати разом з матір'ю у Херсоні. Анікєєва, з свого боку, зобов'язалась не укладати новий шлюб до закінчення інституту їх дочкою - студенткою першого курсу. За посвідченням досягнутої угоди Анікєєви звернулися до нотаріуса. Останній відмовив у посвідченні такої угоди. Чи правомірні дії нотаріуса і чому?

3. Сергій Шамов з приводу закінчення школи отримав від бабусі подарунок — магнітофон. Через деякий час він спитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, щоб він обміняв магнітофон на відеокамеру, яка належить його товаришу Нестерову. Бабуся не суперечила й письмово оформила свою згоду на укладання угоди. Обмін відбувся. Батько Сергія, дізнавшись про обмін, звернувся до Нестерова з вимогою повернути магнітофон і забрати відеокамеру, оскільки вій своєї згоди на обмін не давав. Нестеров відмовився і пояснив, що наскільки йому відомо, магнітофон подарував Сергію не батько, а бабуся, яка дала письмову згоду на укладання угоди. При таких обставинах, як вважав Нестеров, неповнолітньому Сергію не потрібна згода батька на укладання угоди. Хто правий у цьому спорі? Чи переміниться рішення, якщо мати Сергія дасть згоду на обмін за проханням бабусі?

 

 

Тема 6. Юридичні особи.

1. Поняття і ознаки юридичної особи.

2. Правоздатність юридичної особи.

3. Створення та державна реєстрація юридичної особи.

4. Реорганізація та ліквідація юридичної особи.

5. Види юридичних осіб, філіали і представництва юридичних осіб.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Володимир Кравчук. Сутнісні ознаки юридичної особи. /Підприємництво, господарство і право №7. 1999. - С. 30-32.

Олег Шеремет. Деякі аспекти діяльності повних товариств в Україні. / Підприємництво, господарство і право №5. 2003 С. – 28-30.

Іван Жигалкін. Правоздатність установ приватного права. / Підприємництво, господарство і право №9. 2006(129) -С. 32- 35.

Елена Янкова. Распределение прибыли между учасниками хозяйственных обществ. / Підприємництво, господарство і право №4. 2008(148) - С. 28-31.

Іван Жигалкін. Про поняття «установи приватного права». / Підприємництво, господарство і право №10. 2007(142) - С. 71-74.

Світлана Грудницька, Олег Шеремет. Щодо гармонізації законодавства України про повні товариства й об’єднання підприємств із законодавством ЄС. / Підприємництво, господарство і право № 11. 2006. - С. 3-6.

Тема 7. Держава, Автономна Республіка Крим та територіальні громади як учасники цивільних правовідносин.

1. Держава Україна – суб’єкт цивільного права.

2. Участь держави у цивільних правовідносинах.

3. Правові форми участі Автономної Республіки Крим у цивільних відносинах.

4. Зміст цивільної правосуб’єктності територіальних громад.

 

Література

Панченко М.І. Цивільне право України: Навчальний посібник. К. «Знання», 2005.

Цивільне право України: Підручник: 1 кн. К.: Юрінком Інтер, 2004.

Микола Шелест. Деякі проблеми визначення обсягу правоздатності держави. / Підприємництво, господарство і право №6. 2009 (162) - С. 121-124.

Любомир Винар. Правовий режим майна юридичних осіб публічного права / Підприємництво, господарство і право №8. 2007(140) -С. 7-9.