Глобализация как процесс формирования нового миропорядка. Основные модели и сценарии глобализации. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Глобализация как процесс формирования нового миропорядка. Основные модели и сценарии глобализации.



Одной из тенденций в процессе формирования «нового миропорядка» является процесс глобализации. Прекращение холодной войны позволило глобализации раскрыться более явно и зримо.

Глобализация- постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия. Г-ция подразумевает образование международного правового и культурно-информационного поля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в том числе информационных, обменов. Г-цияпризвана придать мировому сообществу новое качество.

Основным агентами, при помощи которых происходит г-ция в мировой экономике, являются Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Всемирная торговая организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Их действия направлены на унификацию национальных экономик на основе набора одинаковых правил игры, подразумевающих свободное движение капиталов, товаров и услуг в соответствии с рыночной оценкой. Странам, нуждающимся в кредитах, инвестициях и в доступе на внешние рынки, навязывались - невзирая на их положение, культурные традиции и возможные социальные последствия - жесткие <программы структурной адаптации>, жертвами которых становились, прежде всего, системы здравоохранения, поддержки мелких предпринимателей, социального обеспечения и помощи беднейшим слоям, защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Неолиберальная г-ция открывает новые возможности для развития, связанные с распространением информации, знаний, новых технологий; позволяет полнее использовать преимущества международного разделения труда, производственной кооперации, эффективней использовать ресурсы. Но она же обнажает и обостряет существующие в мире противоречия и конфликты, <глобализирует> их, порождает новые опасности и проблемы. По мере ускорения темпов глобализации, форсируемой теми силами, которым она особенно выгодна, более резко выступают ее негативные последствия для более бедных стран и для менее защищенных групп населения. Г-ция становится фактором усиления неустойчивости мирового развития.

Процесс глобализации предполагает формирование единого мирового рынка без национальных барьеров и с едиными условиями деятельности для всех, на котором должны доминировать производители, отличающиеся наибольшей эффективностью с точки зрения качества и цены. В свою очередь, технический прогресс в средствах связи и транспорте обеспечил сокращение трансакционных издержек, способствуя тем самым разделению труда и расширению рынков. Облегчая обмен товарами, рынки также играют важную роль в передачи технологий от наиболее передовых экономик к экономикам, идущим по пути догоняющего развития. Таким образом, можно утверждать, что выигрывают все потребители вследствие увеличения разнообразия, качества и дешевизны товаров.

Углубление специализации производства, способствуя его эффективности, усилило экономическую взаимозависимость отдельных лиц, предприятий и национальных экономик. Экономическая деятельность каждой страны, региона, производственной единицы испытывает воздействие шоков и срывов в других местах. Но эта взаимозависимость дает отдельным, предприятиям и странам возможность ослабить ущерб, возникающий при трудностях, обусловленных местными причинами, временно используя ресурсы, привлеченные из стран, меньше задетых кризисом.

Бедность является важнейшим фактором сохранения и распространения преступности. Глобализация дает новый толчок к развитию преступности

Для глобализации также характерна новая модель разделения труда, при которой научные исследования, науко- и капиталоемкие услуги и наукоемкое производство сосредотачиваются в центре мировой системы, а материальное производство низкого, среднего и, частично, высокого уровня переносилось в другие группы государств. Результатом этого стало, сокращение занятости и производства ВВП в секторах материального производства при одновременном увеличении этих показателей в сфере услуг и обращения, произошло значительное увеличение безработицы, замедлилась динамика заработных плат в секторе наемного труда. Таким образом, доходы лиц высокой квалификации, концентрирующихся в наукоемком и информационном секторах, неуклонно растут, а зарплата и доходы лиц, перемещающихся из обрабатывающей промышленности в сферу услуг, снижаются, так как зарплата в обрабатывающей промышленности была всегда выше, чем в данных видах занятости.

Отрицательные стороны Г. Тенденции усиления нестабильности мирового финансового рынка, увеличения разрыва между уровнем социально-экономического развития различных стран и регионов, социальной поляризации внутри стран и в глобальном масштабе и резкая дестабилизация военно-политической обстановки в мире в связи с волной терроризма - все это придает актуальность поискам альтернативной модели глобализации: <социально-ориентированной глобализации>, <глобализации с человеческим лицом>, <этической глобализации>. Рекультуризация огромных народов, питающих уважение к своему прошлому.

 

Модели глобализации

Неолиберальная Гуманистическая
Лидеры в процессах глобализации – цивилизации и страны социально-экономического строя (США, Западная Европа) Многополярное мироустройство, сотрудничество и партнерство в решении острейших глобальных проблем
Распределение мировых ресурсов в пользу могущественных ТНК, базирующихся в США, частично Западная Европа, Япония Обеспечение достойных условий жизни и развитие каждому человеку, народу и цив.-ции. Сохранение и обогощение разнообразия цивилизаций и культур
Однополярное мироустрйство при гегемонии США, и раскол мира 3 группы стран: 1) постиндустриально-постэкономические (США, Зап. Европа); самодостаточные и практически независимые от невозобновляемых ресурсов; 2) страны, обреченные оставаться на стадии индустриального общества догоняющие страны; 3) группа стран и цивилизаций «третьего мира», котрове не в состоянии с/м-но обеспечивать свое развитие и должны быть подвергнуты неоколониализму – господство постэкономического мира Основной приоритет – сфера духовного воспроизводства – наука и образование («общество знаний»), высокая культура и гуманистическая этика
Социальная основа неолиберальной модели глобализации – распространение систем и ценностей западного мира, ликвидации самобытности иных цивилизаций (активно используют интернет, глобальные телекоммуникации распространения унифицированной масс-культуры, причем основной упор делается на формирующееся мировоззрение подрастающих поколений) Сокращение разрыва в уровне социально-экономического, научно-технологического и экологического развития различных стран и цивилизаций

 

Группа стран цивилизаций «четвертого мира», которые не в состоянии самостоятельно обеспечивать свое развитие должны быть подвергнуты покровительству постэкономического мира.

Из этой концепции следует утверждение однополярного мироустройства при ведущей роли США. Автор формирует основы программы неоколонизации: беднейшие страны должны быть лишены суверенитета в течении в ближайшие 10-и лет на основе мандата ООН; следующие 15-20 лет на средства, выделяемые из бюджетов ведущих постиндустриальных стран и предоставляемые международными финансовыми организациями, должны быть проведены мероприятия по предотвращению дальнейшей деградации природных систем, обеспечение минимального прожиточного уровня для всех граждан для формирования производственного потенциала на основе сбалансированных аграрных технологий.

В заключении следует отметить социальные основы неолиберальной модели глобализации. Она состоит в глобальном распространении системы ценностей западного мира, что отметил еще П.Сорокин в ликвидации социокультурной самобытности цивилизаций. Для решения этой задачи активно используют интернет, глобальные телекоммуникации распространения унифицированной масс-культуры, причем основной упор делается на формирующееся мировоззрение подрастающих поколений.

Вторая модель глобализации – гуманистически –ноосферная. Она исходит из того, что постиндустриальное общество является гуманистически-ноосферным по своему содержанию, приоритет в нем отдается творческому началу и обеспечению достойных условий жизни, развития каждому человеку, народу и цивилизации. Первым приоритетом, основой богатства наций становится сфера духовного производства – наука и образование («общество знаний»), высокая культура и гуманистическая этика. Такое общество может быть построено лишь в глобальных масштабах, оно не совместимо с расколотой цивилизацией, безоговорочным мировым лидерством одной сверхдержавы и тем более неоколониализмом отставших стран.

Альтернативная модель глобализации ориентирована на сохранение и обеспечение разнообразия цивилизации и культур. Не случайно сейчас наблюдается тенденция возрождения значимости цивилизационных и национальных ценностей и особенностей. В резалюции Ген. Ассамблеи ООН (9 ноября 2001г.) «Глобальная повестка дня для диалога между цивилизациями» подчеркнуто, что «все цивилизации прославляют единство и многоликость человечества и получают дальнейшее развитие благодаря диалогу с др. цивил-ми»; что «несмотря на препятствия, возводимые нетерпимостью и агрессией на протяжении всей истории происходило конструктивное взаимодействие м/д различными цив-ми»; что «достижение цив-ций являются коллективным наследием человечества.

Возможности раскола и столкновения цив-ции необходимо противопоставить альтернативу их активного диалога, делового сотрудничества и партнерства в решении узловых глобальных проблем 21 века.

Главной целью альтернативной модели глобализации явл. сокращение разрыва уровня соц.-эк., научно-технич. и экологич. Развития различных стран и цив.-ций. Этот разрыв появился при индустриальном обществе.

Изменения модели глобализации возможно лишь в условиях многополярного мироустройства. Преобладающая сегодня тенденция формирования однополярного мира, диктата единственной сверхдержавы, по сущности бесперспективна. Дело не только в исторических аналогиях. Но стремление к мировому господству неизбежно вызывает активное противодествие со стороны отдельных стран и цивилизаций, но в тоже время подрывает силы страны, претендующей на мировое господство.

Нельзя измерять превосходство стран и цивизизаций по их военной и экономической силе. Необходимо становиться на путь сотрудничества и партнерства в решении острейших глобальных проблем. Такова основа становления альтернативной, гуманистически-цивилизационной модели цив.-ции, учитывающе и укрепляющих разнообразие и культур и их взаимообогощение.

Общественные политические силы реализации альтернативной (гуманистически-цивилизационной) модели глобализации следующие: это – активно развивающие древние цив.-ции Индии и Китая, вторые к середине 21 века могут стать преобладающими как в численности населения, так и в производстве мирового валового продукта. Это – российская цивилиция, исполняющая роль моста м/д Востоком и Западом. Это – африканская цивилизация находящая в условиях тяжелейших экономического и социального кризисов, тогда как в промышленно развитых странах перепроизводство товаров и услуг.

Очевидно, что выбор модели и интеграции в процессе глобализации и ее реализации – процесс длительный и более чем сложный, но необходим для эффективного участия национальной экономики в современных международных экономических отношениях.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 1394; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.153.38 (0.037 с.)