Кому светило горячее солнце?..

Всегда приводили в пример Среднюю Азию. При этом, как бы само собой подразумевалось: у русских с рождаемостью - там все в порядке.

По ([10] с.181) можно оценить изменение количества рождений на том же интервале в 10 лет - 1979 и 1989 гг. в республиках Средней Азии, - среди

―коренных‖ и ―некоренных‖, таблица 8.

 

Изменение кол-ва родившихся за 10 лет
Туркмения:	туркмены	+ 36%
нетуркмены	+ 6%
Узбекистан:	узбеки	+ 30%
неузбеки	+ 9%
Киргизия:	киргизы	+ 32 %
некиргизы	+ 9%

 

В республиках Средней Азии значительную часть ―некоренных‖ - это народы соседних республик, а также уйгуры, дунгане, корейцы с очень высокой рождаемостью.

Вычленив русских из ―некоренных‖, получается результат: рождаемость русских за 10 лет упала в Средней Азии на 10-20 %. То есть, - как в Казахстане.

Нет, не согревало солнце Средней Азии второй половины ХХ века русскую жизнеродность. И здесь по дороге ―в светлое будущее‖ русский мир прекратил свое развитие.

Но может быть на западе СССР развитие русской жизни шло не так, как на востоке?..

 

Прибалтийские сумерки

Прибалтику советская демография всегда называла регионом с очень низкой рождаемостью. При этом подразумевалось, что к русским жителям - это не относится. Мол, с чем, с чем, а с рождаемостью у русских жителей - полный порядок.

Ну, - это обычная советская идеология, так что обращусь к ―упрямым цифрам‖.

По ([10] с.181) можно оценить изменение количества рождений на том же интервале в 10 лет - 1979 и 1989 гг. в республиках Прибалтики, - среди

―коренных‖ и ―некоренных‖, таблица 9.

 

Изменение кол-ва рождений за 10 лет
Литва:	литовцы	+ 9 %
нелитовцы	0 %
Латвия:	латыши	+ 20 %
нелатыши	+ 4 %
Эстония:	эстонцы	+ 17%
неэстонцы	+ 2 %

 

Как видите, советская политика однозначно стимулировала рождение прежде всего литовцев, латышей и эстонцев.

И чего это прибалты накинулись на ―коммунизм‖?!.. На мой взгляд, они должны были своим коммунистическим ―секретарям‖ повесить ордена ―за заслуги перед народом‖!.. Они же не только их повыгоняли, а некоторых и ―в тюрягу упекли‖!.. Нет, - это не по-христиански, когда наказывают за то, за что надо чествовать и награждать!..

Но, отложу эмоции в сторону, вернусь к теме.

Кто в Прибалтике - ―нелитовцы‖, ―нелатыши‖ и ―неэстонцы‖?.. Это народы соседних прибалтийских республик и русские народы.

Так вот если вычленить из ―некоренных‖ самих прибалтов, то изменение рождаемости у оставшейся русской части, к сожалению, изменяет ―знак‖ и становится величиной со знаком ―минус‖ в 6-7 %.

Нравится - не нравится, но надо признать прямо: и в Прибалтике, создавалась дискриминация ―русских‖ и демографическая политика не способствовала повышению русской жизнеродности.

И принципиальной разницы Прибалтики от Средней Азии или Казахстана - просто нет.

 

О “злате да хлебе...”

Вспомните, уважаемый читатель, какие сочные да звучные речи

―националов‖ лились последние 10 лет с телеэкранов. И о ―итогах советской власти‖ для той или иной ―национальности‖. И о том, в каком ужасном положении находятся их народы.

То - ―в связи с прокладкой каналов‖. То - из-за ―нарушения среды обитания‖. То - из-за ―малой помощи Москвы‖.

Ну, не пожалеть каждого выступающего и его народ - это просто было невозможно...

Однако, предлагаю обратиться к ―сухим цифрам‖ и посмотреть: какие народы СССР во второй половине ХХ века увеличили свою численность больше всего?..

Сравниваю 1959 и 1979гг., получается:

- армяне, грузины, молдаване, осетины, черкесы, балкарцы, абхазы, лакцы, калмыки, якуты, буряты - в 1,3-1,6 раза;

- цыгане, кабардинцы, лезгины, карачаевцы, каракалпаки, тувинцы, - в 1,6-1,8 раза;

- чеченцы, азербайджанцы, даргинцы, ингуши, аварцы, киргизы, казахи, - в 1,8-2 раза;

- а узбеки, таджики, туркмены, ногайцы, рутульцы, дунгане, табасараны, таты, уйгуры, цухары, турки, - так, вообще, более чем, в 2 раза...

Любой читатель, порывшись в справочниках, может вполне дополнить вышеперечисленный перечень. Ибо, чего-чего, а народов в СССР - это более 100.

 

 

Причем, как видите, прирост у народов Востока в 1950-1970-е годы не зависел от численности народа. Тут и народы с миллионной численностью, - как узбеки, азербайджанцы, казахи, армяне, и совсем небольшие, - как цухары, лакцы. Так что не в численности дело... И не в климате. Ведь численность росла и в жарких Средней Азии да Кавказе и в холодной Сибири.

Ну, и как быть с громкими и шумными выступлениями об ―ужасном и бедственном положении наших‖ народов?..

Ведь не бывает в жизни, чтобы при бедственном положении происходило удвоение численности - всего за 1 поколение!..

Ну, как тут не вспомнишь Александра Блока:

 

Душа молчит. В холодном небе Все те же звезды ей горят.

Кругом о злате иль о хлебе Народы шумные кричат...

 

Вот именно! Все эти громкие речи ―националов‖ - это была лишь борьба за жизненные блага. Ведь все эти речи раздавались и раздаются, - ради ―злата да хлеба‖!..

Просто разные народы используют разные способы добывания благ. Одни - ―моют золото, варят сталь да хлеб пашут‖, другим - больше нравится просить, третьим - отбирать у первых или у вторых...

Ну, а где ―националы СССР‖ могли брать блага для своей жизни?..

Не у Германии с Америкой ―национальные вожди‖ СССР могли выпросить ―хлеб с маслом‖ для все возрастающей численности, с возрастающими потребностями, племен!..

Ясно, что ―блага‖ для ―строительства коммунизма‖ шли из русских земель! - больше-то ведь неоткуда.

Так что формальная расовая сторона (цвет кожи, форма глаз и другие антропологические признаки) демографической проблемы, скорее всего, имеет второстепенное значение. Обычная ссылка на то, что мол ―желтые‖ народы размножаются намного быстрее, чем ―белые‖ - не подтверждается.

Например, алтайцы и многие пруральские народы, которые вполне относятся к монголоидной расе, имеют малый прирост численности. И в то же время рост многих народов относящихся к европеоидной группе (азербайджанцы, турки, и др.) исключительно интенсивен - более чем в 2 раза за 1 поколение.

Так что на рост численности народов СССР влияли не столько антропологические признаки расы, сколько наклонности характера того или иного народа, стиль уклада его жизнедеятельности.

 

Иллюзий питать не надо

Теперь нелишне сравнить число рождений - русских в РСФСР, народов Востока и Прибалтики в интервале 1979-1989гг., таблица 10.

 

Рожд. в Рожд. в Изменен. 1979г., 1989г., за 10 лет млн. млн.
Русские в РСФСР	1,706	1,601	уменьш. на 7 %
Народы Прибалтики	0,076	0,087	увелич. на 15%
Народы Востока в СССР	1,459	1,850	увелич. на 27 %

 

Выше мы видели, что многие народы СССР за 20 лет - с 1959 по 1979 год увеличили вдвое свою численность. А таблица 10 показывает, что и в 1980-е годы прирост рождаемости у народов Востока и не собирается сокращаться. Да и народы Прибалтики в последнее десятилетие существенно усилили свое демографическое состояние.

А у нас, русских рождаемость падает.

При чем, самое тревожное то, что в середине 1980-ых годов мы перешагнули тот рубеж, когда русских в РСФСР стало рождаться меньше, чем детей у народов Востока в СССР.

Если во взаимодействии одна из сторон получает перевес, то в любой системе без дополнительных средств устойчивость уже не обеспечивается.

Еще 2 поколения назад система взаимодействия для нас, русских была вполне устойчивой. Но с 1950-ых русский потенциал не пополнялся, а расходовался.

И к 1989 году соотношение изменилось существенно и система взаимодействия перестала быть устойчивой.

Это мы, русские, немедленно почувствовали в ―давлении‖ республик. И ничего нового и удивительного в том нет.

А удивительно то, что сами мы, русские, только ―хлопаем глазами‖ от появившейся вдруг пронзительной ―русской боли‖ (Кавказ, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан, Приднестровье, Рига и другие места).

Боль нарыва под ногтем, - тоже нестерпима. Но внутри человека может быть намного более опасное заболевание - заражение крови. Но его человек не чувствует. И сам человек лечит только нарыв.

Так же сейчас и у нас, русских. Мы чувствуем пронзительную ― боль‖ в каком-то конкретном месте. Пытаемся устранить ее, а на само ―заражение крови‖ - не обращаем внимания. Хотя именно ―заражение‖, которое не чувствуется, и губит нас сильнее всего.

Сколько это ―не чувствуем‖ продлится?!.. Не знаю.

Господь Бог дал человеку голову не только для того, чтобы шляпу носить.

Однако, большинство московских политиков до сих пор не понимают надвигающейся беды от снижения русской рождаемости. Красуясь в шляпах, они способны лишь надувать щеки: ―Россия, если надо - кого хошь задавит‖!.. Мол, нас - русских - 150 миллионов.

Но могущество народа - не определяется населением вообще. Надо бы все же понимать Ломоносова, а не только ―щеки надувать‖!..

Иллюзий питать не надо, а надо прямо осознать: борьба народов за жизненные ресурсы - шла всегда и никогда не закончится. И нечего тут разводить тысячесловие.

Таблица 10 - это лишь иллюстрация того, что в конце ХХ века борьба за жизненные ресурсы принимает новую форму - в самых активных возрастных группах русский мир самой России будет уже уступать окружающему миру республик СССР. И это факт, с которым придется считаться.

 

Что в центре России?..

К началу ХХ века в Тарусском уезде Калужской губернии было 318 сел и деревень. В среднем к каждом селении было по 30-40 дворов, в каждом дворе по 5-7 душ. Почти, каждый второй из, топающих по тарусской земле и дорогам, людей - это были дети до 15 лет.

Сравним: что осталось к 1990-м годам?..

 

 

Численность людей на территории Тарусского района сократилась в 2 раза. Исчезло больше половины деревень. От былых селений осталось по несколько домов с 1-2, доживающих свой век, пенсионерами.

Для примера - три тарусских деревни.

Деревня Латынино. В начале ХХ века в ней было 28 дворов и 223 души.

К началу 1990-х осталось - 3 двора и 5 жителей.

Деревня Андреево. Было - 36 дворов и 332 души. Осталось - 14 дворов и 22 жителя.

Деревня Гавриловка. Было - 14 дворов и 60 душ. Осталось -... в феврале 1994 года умерла последняя жительница Кузьмина Татьяна Иосифовна и были заколочены окна последнего гавриловского дома...

 

Принципиальное отличие

В 1960-ых в Чечне жило равное число русских и чеченов - примерно по 350 тыс. чел. Рождаемость 1970-х была: у чеченцев 30 детей на 1000 человек, у русских - втрое ниже.

Прошло 20-25 лет и многочисленные ―чеченята‖ выросли в крепких молодых людей. Большинство нынешних чеченских боевиков - это ведь как раз

―продукт советского производства‖ 1960-70-ых годов. И всем им нужны блага современной жизни. А русские пенсионеры им совсем не нужны.

Неужели можно всерьез полагать, что выросшие ―чеченята‖ будут кормить русских пенсионеров?..

Так что, принципиальная разница между русскими и чеченами в том, что мы, русские, обеспечивали ‖производство‖, а чечены работали - ―на своих детей‖!.. В этом все дело.

Подобная ситуация не только в Чечне, а везде, где проводилась

―интернациональная политика‖. Прошли десятилетия ―строительства коммунизма‖. Большинство ―строителей‖ стали пенсионерами. А ―продукция строек коммунизма‖ как раз подросла до 20-25 лет.

В итоге мы и видим по телевизору как перед изможденными русскими стариками на Кавказе возникают наглые молодые лица в дубленках, требующие очистить для них квартиры, а перед пенсионерами Риги возникают полицейские с дубинками.

 

Куда мы “ехали, друзья”?!..

Помните, как ―по комсомольским путевкам‖ ехали молодыми ―на стройки коммунизма‖ для оказания ―интернациональной помощи‖ по всему СССР?.. Помните, как распевали?..

 

Едем мы, друзья, в дальние края. Станем новоселами - и ты, и я!..

 

Семипалатинск и Нурек, Клайпеда и Байконур, Бельцы и Балтийск, Грозный и Норильск, Сумгаит и Силламяэ, Рустави и Темиртау, и еще сотни и сотни мест, куда ―ехали друзья в дальние края‖.

Но ведь ―ехали друзья‖ не только по республикам СССР. ―Стройки коммунизма‖ были и во Вьетнаме и Кубе, в Анголе и Эфиопии. Даже на острове Гренада в Карибском море мы, русские, строили аэродром, который сейчас с успехом эксплуатируют США...

Являлось ли все это благом для русского мира?..

Строить ―коммунизм‖ по комсомольским путевкам в республиках СССР и в порядке ―интернациональной помощи‖ за ―бугром‖ мы, русские, ехали с

 

 

радостью. Это нами воспринималось - как ―плюс‖. Тогда в 1950-1970-ых годах казалось, что да - это благо!

Однако сейчас, спустя 30-40 лет, глядя на ―итоги‖ строительства

―коммунизма‖ надо прямо сказать: для русской жизни - это был огромный

―минус‖.

Приходится признать: не были благом для русской жизни эти

―комсомольские путевки‖.

Самое печальное, что когда мы распевали ―едем мы, друзья...‖ да слушали высокие слова о ―подъеме производства‖, мы, русские, на самом деле ехали обеспечивать ―производство детей Востока и Запада‖. Мы ―строили коммунизм‖ в республиках, а в это же время у себя дома половина наших деревень исчезла с лица земли. Половина земель превратилась в ―зеленую пустыню‖. И надо быть совершенно слепым, чтобы не видеть сильной связи между запустением русской деревни и ―строительством коммунизма‖.

Русское население ―Центра‖ за десятилетия ―развитого социализма‖ неумолимо постарело. А рождаемость русских, как показывают вышеприведенные таблицы, везде сократилась.

Та же часть молодого русского потенциала, направленная ―по комсомольским путевкам‖, попала в жесткие условия демографической политики, которая не стимулировала рождаемость ―некоренных‖, - ни на Западе, ни на Востоке СССР.

 

Дело в нас самих

Сейчас в 1990-ых, многие из московских политиков, надувая щеки, с гордостью вещают: ―Производство (в такой-то республике) обеспечивают русские инженеры и рабочие!‖...

А ―национальные начальники‖ им дружно поддакивают: ―Да, да, - спасибо русским за обеспечение работы производств!‖

Действительно, добыча золота в рудниках Киргизии, урана Узбекистана, газа Туркмении - это почти на 100% дело русских специалистов.

Однако, чем тут можно гордится?

Превращение сородичей в ―производственное тягло‖ - это разве заслуга?!..

Ведь отработает ― рабочее тягло‖ там на заводе 30-40 лет, постареет, а дальше- то что?..

Кому будет нужно одряхлевшее ―тягло‖ в той республике!?...

В отличие от политиков многие из ―тягла‖ постепенно осознали, что они для ―националов‖ - всего лишь ―рабы‖. А судьба рабов во все века везде одна и та же - отработался ―ресурс‖, затем - ―на свалку‖.

И не только в республиках Востока русские почувствовали себя очень даже неуютно. И в Прибалтике - тоже. Ясно, что от притеснений. Одни - терпеть не стали и уехали. Другие - решили пока потерпеть.

Вот и потянулись вереницы русских людей на Русскую равнину.

За время 1989-1995гг. в Россию переехало 2 млн. 160 тыс. русских. За последние годы Казахстан покинул каждый десятый русский.

Узбекистан, Киргизию и Туркмению, - практически, каждый пятый русский.

А русский мир Таджикистана, Азербайджана и Грузии поредел фактически наполовину.

Уезжающие поняли: ―национальные начальники‖ не бросятся со всех ног кормить и поить немощных русских стариков. Оставшиеся же, постарев на 15-

20 лет, столкнулись с теми многочисленными подросшими молодыми

―националами‖, ―производство‖ которых они же и обеспечили!.. А молодежь

 

 

везде агрессивна. Ясно, что при этом русские старики неминуемо должны были вытесниться молодыми ―националами‖. Это закон жизни. Так что ничего нового тут нет.

Мне жаль русских стариков, которых в их молодые годы в ЧИАССР было не меньше, чем чеченцев. Ведь в 1960-1970-е годы им и в голову не могло прийти, что они обеспечивают то ―производство чеченят‖, которое подрастет и начнет их выселять из квартир. Обеспечив это ―производство‖, русские ЧИАССР к 1990-ым годам постарели и, естественно, стали уже не нужны возмужавшим чеченам.

Посудите сами, еще в 1989 году в Чечне - жило более 300 тыс. русских

―строителей коммунизма‖. Сейчас их там не осталось и третьей части!.. Остальные оказались раздавленными ―в тисках Востока‖ при борьбе за жизненные блага.

И по другим республикам принципиального отличия нет. Разница лишь в жестокости вытеснения.

Если мы - русские в годы ―строительства коммунизма‖ позволили превратить себя в ―рабов‖, обеспечивая ―производство детей‖ национальных республик, то надо бы понимать: предъявлять претензии к ―националам‖ - это просто глупо... Дело-то ведь не столько в ―националах‖, сколько в нас самих.

 

Глядя в телевизор

Мы, русские, - действительно, легковнушаемые и легковерные люди. Вот нам внушили, что кавказцы и прочие ―националы‖ - это люди, которые жестоко пострадали от советской власти. Вот мы и верим, что они, действительно, обиженные и настрадавшиеся люди. Но ведь при этом, - как бы само собой подразумевается, что носителями и исполнителями советских порядков были русские. И, следовательно, мы, русские, должны отвечать за нанесенные обиды и страдания...

Ведь это намекают и утверждают по телевизору каждый день. Все, кому

- не лень!..

Однако, уважаемый читатель, присмотритесь к телесюжетам и вы очень хорошо увидите: кто есть что?..

На экране ―обиженные на Кавказе‖ - сплошь молодежь ―лиц кавказской национальности‖.

Ну, а русские ―обидчики‖, - хоть на Кавказе, хоть в Прибалтке, хоть в Казахстане, - это сплошь, старики да старушки.

Сейчас, после разлома СССР, русские пенсионеры могут сколько угодно размахивать флагами да стоять с плакатами. Любой ―коренной‖ подойдет и спросит: ―А где же ваши дети?.. Чего они вас не кормят?..‖ И ведь ничего разумного не ответишь.

Как-то по телевизору показали плачущую пенсионерку из Риги:

―Я в Риге после 1945 года. 35 лет работала сварщиком!.. А сейчас как мне жить?!..‖

Действительно, как?.. Но, что толку от этих слез.

В марте 1998 года полицаи Риги избивали русских пенсионеров, пришедших к мэрии. Это факт. Но кто может защитить их права?.. Западные организации по защите прав человека и гражданина?.. Власти России?.. Но, что- то не видно среди ―властвующих‖, - это кто бы был бы способен на защиту... Отделываются громкими словами по телевизору...

Да в подобных условиях и армия неспособна защитить русских стариков от притеснений и унижений. Ведь к каждому русскому старику в республиках не приставишь русского солдата с автоматом!..

 

 

Автоматов, допустим, - можно ―наклепать‖. Ну, а где взять русских солдат, если с 1950-ых русских вырастает все меньше и меньше.

Так что, если ―по жизни‖, - нет ничего удивительного в том, что русских пенсионеров гонят не только с Кавказа и Средней Азии, но и из Прибалтики тоже.

―Отработанное производственное тягло‖ - это такой ресурс, который не нужен не только в ―рабовладельческом Востоке‖. И на ―цивилизованном Западе‖, если ты не накопил денег на свою старость, - ты ведь тоже никому не будешь нужен!..

Тоскливо, но кто знает выход для миллионов русских стариков республик СССР?..

 

Не в “коммунизм”, а в капкан!

Пока я анализировал ―цифры‖ у меня возникло такое же ощущение, какое я почувствовал, попав в детстве ногой в капкан.

Капкан был поставлен на лису, а попался в него я.

Боль нестерпимая, а освободиться не мог. Начинал шевелить ногой, чтобы освободиться, а боль еще мучительнее. Дело было зимой, так что валенок на ноге, хоть частично, но защитил ногу. Как же долго добирался я домой... И все же я добрался до дому и отец снял с ноги моей тот злосчастный капкан!..

Вот и сейчас русский мир в ―беде‖ - как в ―капкане‖. Нам, русским надо развиваться, а пронзительная ‖боль‖ не дает... Русскому миру надо крепнуть силой, душой да разумом, а он слабеет да истончается.

Так что ―Русь в капкане‖ - это вполне точный образ для отражения сути русской жизни второй половины ХХ века.

Прав Игорь Ростиславович, который еще в 1970-ых годах вывел главный закон социализма: Реализация социалистического идеала неизбежно ведет к ВЫМИРАНИЮ народа, осуществляющего этот идеал ([13], с. 35).

Глядя на ―упрямые цифры‖, совершенно очевидно:

- если в 1920-1940-е годы в РСФСР ежегодно вырастало 1,8 - 2,0 млн. русских детей, то было кому и защищать страну в 1940-ых, и ―строить коммунизм‖ в 1950-1970-ых годах;

- если в 1990-е годы ежегодно вырастает всего 1,5 млн. русских детей, то это значит, что наш сегодняшний потенциал снизился относительно 1930-ых годов - на треть.

- если русская жизнеродность будет и дальше сокращаться, то ведь недалеко и до ―цифры‖ в 0,5 миллиона в год!..

И кто же тогда будет ―пахать‖ на Русской равнине?.. Ведь недостающие миллионы из глины не напечешь. И надо бы понимать, что тогда некому будет,

- не только работать на земле, не только защищать русскую жизнь, но и просто рожать новых русских детей.

Глядя на ―прозу цифр‖ таблиц 1-10, совершенно ясно: ―путь в светлое коммунизма‖ вел нас, русских не в сторону развития, а совсем в противоположную - в ―капкан‖ вырождения.

Все ―стройки коммунизма‖ 1950-1970-ых годов были обусловлены бездумным расходованием того русского потенциала, который родился во второй половине 1920-1930-х. Именно на 1950-1980 годы пришелся их самый эффективный возраст - 25-50 лет.

Когда с ностальгией вспоминают ―социалистическое величие‖, когда хочется ―советского могущества‖, надо бы все же понимать: для этого надо было ежегодно взращивать, как минимум, - 2 млн. русских детей!..

Используя аналогию, можно сказать: к 1960-ым годам прирост

―кинетической энергии‖ в русском мире прекратился. Все последующие

 

 

десятилетия ХХ века русский мир всего лишь ―катится по инерции‖, расходуя потенциал накопленный за прошлые поколения.

Так что, тем миллионам русских, которые ностальгически вспоминают о

―строительстве коммунизма‖, - было бы нелишне поразмышлять над

―цифрами‖. И, если по совести, то и коммунистическим лидерам - тоже.

 

 

 

это?..