Андрей Климентьевич на колкость не обратил ни малейшего внимания.

- А я вам зачитаю интереснейший материал, - сообщил он и немедленно начал:

- «В 2008 году на базе Национальной Ассоциации телохранителей России был создан Информационно-аналитический центр (ИАЦ) НАСТ. В числе способов получения информации для анализа и прогнозирования в этом центре используют метод метаконтакта».

- А это что ещё за зверь? – усмехнулся профессор.

- А не смейся, Иван Антипович, не смейся. Ты тёзка самого Ивана Антоновича Ефремова, поэтому должен всерьёз относиться к подобным вещам. Твой проект «Хроносфера» - тоже не из разряда привычного и понятного широкому кругу общественности.

- Ефремов был Иван Антонович, а я – Иван Антипович, - вместо ответа буркнул Забнин, - и вообще «Хроносфера» - это рабочее название.

- А «Зеркала Козырева»?

- С «Зеркалами ещё сложнее. Конструкцию мы будем дорабатывать, потому что я не во всём согласен с Козыревым.

С его определением времени – уж точно не согласен. Время и пространство в моём представлении - не "пространственно-временной континуум". Это просто, на мой
взгляд, пустой набор слов. И на лекциях даже студентам я это легко показываю.
Эти определения - следствие древней несуразицы в отношении
предельно-обобщающих понятий - материя, энергия, пространство и время. Время
- субъективное понятие, возникающее в результате соотношения в сознании
человека взаимовложенных процессов вселенной, один из которых субъект
выбирает в качестве эталонного. То, что человечество в качестве эталонного колебательного процесса взяло частоту вращения Земли вокруг своей оси и частоту вращения Земли вокруг Солнца - это естественно и понятно, так как мы
все живём на этой планете. То есть, речь идёт об астрономическом эталонном
процессе. А все остальные процессы привязаны к астрономическому эталону. Например, биологические – это частота смены поколений.
Социальные - частота смены технологий, исторические - частота смены эпох и так далее.
Это позволяет нам говорить о
времени биологическом, социальном, историческом, физическом, ну и так далее. Я не
понимаю, как такие гениальные физики-теоретики не смогли прийти к такой мысли, хотя и знаю, что многие серьёзные открытия в той или иной области
делались дилетантами, а не узкими специалистами.

- Ладно, не уводи в сторону. Отчество Ефремова Антонович – псевдоним. И ты прекрасно это знаешь. На самом деле он, как и ты – Антипович. А технология метаконтакта – не фантазии дилетантов. И разрабатывалась она в советское и постсоветское время по заказу Генштаба Вооружённых сил.

- Да ну?!

- Именно так!

- А результаты?

- Представь себе - ошеломляющие!

- То есть?

- В ходе недавнего эксперимента специальные операторы вышли в глобальное информационное поле и получили из него ответы от самого Рузвельта!

- Да? И что он сказал?

- А я сейчас зачитаю его ответ дословно. Итак, внимание. Вот что ответил Рузвельт на вопросы о мировом экономическом кризисе: «Господа! То, что сейчас происходит, иначе, чем распущенностью, не назовёшь. Ваши финансовые институты давно проморгали начало изменений в экономиках развитых стран. В своём развитии они ушли не дальше полуграмотных дельцов конца 19 века. Тот же подход к организации производства, та же спесь и слепая уверенность в незыблемости собственных концепций. Бездельники! Они лишь уповали на рынок и его стихию, которая рано или поздно должна была привести к тому, что сейчас происходит. Вот и подумайте, кто виноват в нынешних бедах.

Теперь о том, что делать дальше. Надо возводить новую экономику, похожую на экономику планового хозяйства, но с элементами конкуренции и соревнования. Это не социалистическое хозяйство со всеми его атрибутами, положительными и отрицательными. Но это – план, контроль, порядок и высокое качество работы. Каждая сфера деятельности должна включать современное оборудование, методики и высококвалифицированных работников.