Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ранжування сукупності значень
(приклад)
Значення 8 займає 4, 5, 6 і 7 місця у ряді, тому його ранг буде середнє арифметичне номерів цих місць: (4+5+6+7):4 = 5,5. Числу 10 приписується ранг – 8. Перевірка правильності ранжування: останній ранг дорівнює загальній кількості значень у сукупності (у нашому випадку останній ранг – 8). Підрахунок коефіцієнта рангової кореляції. Наприклад, необхідно встановити, чи існує достовірний зв’язок між екологічним мисленням учнів та їх охайністю. 1. Для цього учнів класу pанжують за показником рівня екологічного мислення. 2. Потім їх pанжують за рівнем охайності. 3. Далі знаходять різницю рангів для кожного учня між рівнем екологічного мислення та рівнем охайності. 4. Підносять кожну різницю до квадрату і додають (знаходять суму).
Таблиця 3.15 Робоча таблиця підрахунку коефіцієнта рангової кореляції (приклад)
Підставляємо отримане значення у формулу:
Порівнюємо отримане емпіричне значення коефіцієнта кореляції з табличним. Для цього використовується спеціальна таблиця достовірності коефіцієнта рангової кореляції (табл. 3.16). Таблиця 3.16 Таблиця достовірності коефіцієнта рангової кореляції
У таблиці у першій колонці вказується кількість досліджуваних об’єктів n, у другій і третій − критичні значення коефіцієнта кореляції для різних залишків ймовірності: 5% (достовірність 95%) та 1%.(достовірність 99%)
Для 10 порівнюваних пар об’єктів знаходимо ρтабл.= 0,564 (для залишку ймовірності 5%) і ρтабл.= 0,746 (для залишку ймовірності 1%). Якщо │ρемп│≥ ρтабл., то між параметрами існує достовірний зв’язок. У нашому випадку ρемп = 0,84, а ρтабл. = 0,746. Отже, між рівнем екологічного мислення і рівнем охайності існує прямий достовірний зв’язок на рівні залишку ймовірності 1%, і в 99‑ти випадках із ста цей зв’язок підтверджується. Інколи дослідники роблять помилку, підставляючи у формулу замість рангів порядкові значення, наприклад, шкільні оцінки. Це некоректно, шкільні оцінки необхідно перетворити у ранги. Наприклад, необхідно встановити характер зв’язку між оцінками учнів з української мови і математики. Переводимо оцінки у ранги, приписуючи перший ранг найвищій оцінці. Якщо однакових оцінок декілька, то їм приписується однаковий ранг, який дорівнює середньому рангу (табл. 3.17).
Таблиця 3.17 Ранжування сукупності значень шкільних оцінок (приклад)
Далі всі дії щодо встановлення зв’язку проводяться з рангами аналогічно попередньому прикладу. Наведені приклади тільки пояснюють схему дій щодо підрахунку зв'язків. На сучасному етапі розвитку інформаційних технологій дана процедура виконується швидко з допомогою стандартних та спеціальних програм. До стандартних можна віднести електронні таблиці, а до спеціалізованих – статистичні програми Sratgrafб OSA, Statisticf тощо. У педагогіці шляхи досягнення мети навчання і виховання формують складні системи. Для констатації педагогічних явищ застосовують найчастіше емпіричні методи дослідження (спостереження, тестування тощо). Проте статистика не розкриває суті явищ, а лише фіксує факт або достовірну різницю між двома явищами, що досліджуються, але не може пояснити причини цих розбіжностей. Тому поряд з кількісним аналізом явищ необхідно здійснювати і якісний, що ґрунтується глибокому вивченні досліджуваного процесу, всебічному спостереженні за об'єктами, умінні знаходити ы пояснювати причинно-наслідкові зв’язки.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 137; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.125.171 (0.008 с.) |