Тема 4. Судове провадження з перегляду судових рішень та особливі кримінального порядки провадження

Практичне заняття – 2 години

 

1. Провадження в суді апеляційної інстанції.

2. Провадження в суді касаційної інстанції.

3. Провадження у Верховному Суді України.

4. Провадження за нововиявленими обставинами.

 

5. Загальна характеристика особливих порядків кримінального провадження:

 

- Кримінальне провадження на підставі угод.

 

- Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

 

- Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб.

 

- Кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

 

- Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

 

- Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.

 

- Кримінальне провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.

 

ВИРІШИТИ ЗАДАЧІ

 

Задача 1

Вироком місцевого районного суду обвинуваченого Петрова, який вчинив

 

злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, було повністю виправдано. Суддя мотивував своє рішення тим, що Петров зрозумів свою провину і пообіцяв виправитись. Прокурор Іванов подав апеляційну скаргу на дане судове рішення, щодо скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду.

 

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? В яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції?

 

Задача 2

 

20 жовтня 2011 року місцевим районним судом було виправдано 20-тирічного громадянина України, якому було інкриміновано злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України. Потерпіла Курочкіна, 20 грудня 2011 року подала апеляційну скаргу на судове рішення. Суд не прийняв скаргу у звʼязку з тим, що були порушені строки апеляційного оскарження.

 

Варіант 1. Потерпіла порушила строки подання апеляційної скарги у звʼязку з тим, що перебувала в лікарні.

 

Варіант 2. Потерпіла порушила строки у звʼязку з тим, що перебувала у відпустці за кордоном.

Чи правомірні дії суду? Які строки на подання апеляційної скарги?

 

Задача 3

 

Прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного характеру, яка набрала законної сили з підстав заперечення обставин, які не оспорювалися під час судового розгляду. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали судового провадження були витребувані Головою Верховного Суду з тих мотивів, що суд апеляційної інстанції не надав його учасникам можливості за їх клопотанням ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

 

Дайте юридичний аналіз ситуації. Зазначте правопорушення, які були допущені субʼєктами кримінального провадження.

 

Задача 4

 

Законний представник виправданого Уварова у касаційному порядку оскаржив ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру суду першої інстанції. Суд відмовив у задоволенні такого клопотання, мотивуючи це тим, що дане судове рішення не переглядалось в апеляційному порядку.

 

Чи правомірні дії суду? Які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку?

 

Задача 5

 

Після відкриття касаційного провадження 04.05.2012 р. під час підготовки касаційного розгляду 16.05.2012 р. суддя-доповідач без виклику сторін надіслав копії ухвал про відкриття касаційного провадження учасникам

 

судового провадження, а також витребував матеріали кримінального провадження. Окрім того, засуджений, що тримається під вартою заявив клопотання про виклик в судове засідання для його участі в касаційному розгляді. Суддя відмовив у задоволенні такого клопотання, мотивуючи це тим, що етапування засудженого до місця касаційного розгляду не можливе у строк передбачений КПК.

 

Які порушення кримінального процесуального закону були допущені суддею-доповідачем? В чому полягає суть підготовки касаційного розгляду?

 

Задача 6

 

1 червня 2012 року до Верховного суду України надійшла заява від гр. Галая про перегляд судового рішення. Суд в задоволенні клопотання Галаю відмовив обґрунтувавши це тим, що заява подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, а судове рішення було ухвалено 17 січня 2012 року, і тим самим закінчились строки подання заяви про перегляд судового рішення.

 

Чи правильне рішення прийняв суд? У якому разі суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк?

 

Література

1-8, 13-26, 28, 33-35, 38

 

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІЛГОТОВКИ ДО ЕКЗАМЕНУ

1. Поняття та суть кримінального процесу.

2. Завдання кримінального процесу.

3. Історичні форми кримінального процесу.

 

4. Система стадій кримінального процесу, їх загальна характеристика, завдання та особливості.

5. Кримінально-процесуальні функції, їх види і значення.

 

6. Поняття, структура і особливості кримінально-процесуальних правовідносин.

7. Кримінально-процесуальна форма.

8. Гарантії у кримінальному судочинстві, їх характеристика.

9. Кримінально-процесуальні акти, їх види і значення.

10. Поняття кримінального процесуального закону та його значення.

11. Структура Кримінального процесуального кодексу України.

 

12. Поняття, структура і види кримінальних процесуальних норм.

 

13. Чинність кримінального процесуального закону у просторі, часі і щодо осіб.

14. Застосування кримінального процесуального закону за аналогією.

15. Поняття та значення засад кримінального провадження.

16. Система засад кримінального судочинства і правові гарантії їх реалізації.

17. Рівність перед законом і судом.

 

18. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.

19. Недоторканність житла чи іншого володіння особи.

20. Таємниця спілкування, невтручання у приватне життя.

 

21. Презумпція невинуватості.

22. Забезпечення права на захист.

23. Змагальність сторін.

24. Диспозитивність як засада кримінального провадження.

25. Гласність і відкритість судового розгляду.

 

26. Поняття субʼєктів кримінального процесу, їх місце і роль у кримінальному судочинстві.

27. Класифікація субʼєктів у теорії кримінального процесу.

 

28. Суд, суддя в кримінальному процесі.

29. Слідчий суддя в досудовому провадженні.

30. Прокурор у кримінальному процесі.

31. Органи досудового розслідування та їх компетенція.

32. Підозрюваний та обвинувачений, їх права та обовʼязки.

33. Потерпілий як учасник кримінального процесу.

34. Захисник і його процесуальне становище.

 

35. Представники та законні представники потерпілого, їх права та обовʼязки.

36. Експерт і спеціаліст у кримінальному провадженні.

 

37. Свідок, його права та обовʼязки. Особи, які не можуть бути допитані як свідки.

 

38. Обставини, що виключають можливість участі в кримінальному провадженні.

 

39. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

 

40. Поняття, сутність і значення кримінально-процесуального доказування.

41. Предмет та межі доказування у кримінальному провадженні.

42. Поняття доказів та їх класифікація.

43. Способи збирання доказів та їх процесуальних джерел.

 

44. Належність, достовірність, достатність і допустимість доказів. Умови визнання доказів недопустимими.

 

45. Показання свідків і потерпілих.

46. Речові докази, строки і порядок їх зберігання.

47. Документи, як джерела доказів.

 

48. Висновок експерта і його доказове значення.

49. Поняття шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

50. Поняття і значення цивільного позову у кримінальному провадженні.

51. Підстави і порядок предʼявлення цивільного позову.

 

52. Процесуальні засоби забезпечення відшкодування, завданої кримінальним правопорушенням, шкоди та можливої конфіскації майна.

53. Поняття, значення, види і правила обчислення процесуальних строків.

 

54. Процесуальні витрати, їх поняття, види і значення.

55. Поняття заходів забезпечення кримінального провадження та їх види.

56. Правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

 

57. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

58. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

59. Відсторонення від посади.

60. Тимчасовий доступ до речей і документів.

61. Тимчасове вилучення майна та арешт майна.

62. Поняття, підстави та мета застосування запобіжних заходів.

63. Особисте зобовʼязання та особиста порука.

64. Домашній арешт.

 

65. Застава, визначення її розміру та порядок внесення.

66. Тримання під вартою як запобіжний захід.

67. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду. Строки затримання.

 

68. Підстави і процесуальний порядок скасування чи зміни запобіжного заходу.

69. Поняття, значення і завдання стадії досудового розслідування.

70. Дізнання і досудове слідство як форми досудового розслідування.

71. Особливості розслідування кримінальних проступків.

 

72. Поняття і значення загальних положень досудового розслідування.

73. Підслідність та її види.

74. Початок та місце провадження досудового розслідування.

75. Строки дізнання і досудового слідства, порядок їх продовження.

76. Розгляд клопотань під час досудового розслідування.

77. Обʼєднання і виділення матеріалів досудового розслідування.

 

78. Використання науково-технічних засобів при проведенні досудового розслідування.

 

79. Здійснення прокурорського нагляду, відомчого і судового контролю за законністю в діяльності органів розслідування.

80. Поняття та класифікація слідчих (розшукових) дій.

 

81. Загальні процесуальні вимоги до проведення та оформлення слідчих (розшукових) дій.

82. Допит та його процесуальне оформлення.

83. Предʼявлення для впізнання та його види.

84. Підстави і процесуальний порядок проведення обшуку.

 

85. Огляд і його види. Процесуальний порядок проведення окремих видів огляду.

86. Ексгумація трупа, підстави і процесуальний порядок її проведення.

87. Слідчий експеримент.

88. Освідування і його види.

89. Експертиза та підстави її проведення.

 

90. Негласні слідчі (розшукові) дії: поняття, підстави проведення та класифікація.

 

91. Поняття, підстави та значення повідомлення про підозру.

92. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб.

 

93. Поняття, підстави і умови та процесуальний порядок зупинення досудового розслідування.

94. Форми закінчення досудового розслідування.

 

95. Закриття кримінального провадження: підстави та процесуальний порядок.

 

96. Підстави та процесуальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

 

97. Обвинувальний акт та його значення. Структура та зміст обвинувального акту.

 

98. Клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру та його зміст.

 

99. Поняття та значення інституту оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

 

100. Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

101. Поняття, значення та види підсудності у кримінальному процесі.

 

102. Поняття, сутність, завдання та строки підготовчого судового провадження.

103. Сутність і значення стадії судового розгляду.

104. Загальні положення судового розгляду.

105. Межі судового розгляду.

106. Етапи судового розгляду, їх зміст.

107. Поняття і значення вироку. Види вироків та їх зміст.

108. Порядок і строки апеляційного оскарження.

109. Порядок і строки касаційного оскарження.

 

110. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

 

111. Підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

112. Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень.

 

113. Загальні засади міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві.

 

114. Кримінальне провадження на підставі угод.

115. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

116. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб.

 

117. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

 

118. Особливості досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру.

 

119. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

 

120. Особливості кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.

 

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

 

Основною метою викладання дисципліни "Цивільний процес України" є підготовка до практичної діяльності висококваліфікованих фахівців-правознавців. Крім того, цей навчальний курс спрямований на те, щоб допомогти студентам засвоїти теоретичні положення науки цивільного процесуального права України; ознайомити їх із процедурою захисту субʼєктивних прав, свобод та інтересів у порядку цивільного судочинства; сформувати у них навички щодо правильного застосування отриманих знань при вирішенні конкретних практичних завдань, а також правильного тлумачення норм цивільного процесуального законодавства України.

 

Предметом є положення науки цивільного процесуального права, норми цивільного процесуального законодавства України і практика їх застосування.

У результаті вивчення дисципліни студенти повинні:

знати:

 

- суть основних правових категорій в сфері цивільного процесуального права;

 

- зміст основних інститутів цивільного процесуального права України, а також обʼєктивні закономірності їх розвитку;

- систему цивільного процесуального законодавства України;

- зміст норм цивільного процесуального права;

 

- стан основних проблем науки цивільного процесуального права України;

 

уміти:

 

- використовувати положення науки цивільного процесуального права Україні для вирішення професійних завдань;

 

- знаходити необхідні норми цивільного процесуального законодавства України, правильно тлумачити їх і застосовувати на практиці;

 

- аргументувати власну точку зору щодо прийнятого в конкретній ситуації рішення;

 

- складати необхідні цивільно-процесуальні документи (позовну заяву, апеляційну скаргу, заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України тощо).

 

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ДИСЦИПЛІНИ Цивільне процесуальне право – це галузь права,яка регулює суспільні

 

відносини, що виникають між учасниками цивільного процесу і судом при здійсненні правосуддя у цивільних справах.

 

Цивільне судочинство –це врегульований нормами цивільногопроцесуального права порядок розгляду і вирішення цивільних справ.

 

Стадія цивільного судочинства –це сукупність процесуальних дій,щообʼєднуються найближчою процесуальною метою.

 

Цивільні процесуальні правовідносини –це система врегульованихнормами цивільного процесуального права індивідуалізованих суспільних

 

звʼязків між судом, який здійснює правосуддя, та іншими субʼєктами, які беруть участь у відносинах, з приводу розгляду та вирішення цивільної справи.

 

Позивач –це особа,на захист порушених,невизнаних або оспорюванихправ, інтересів чи свобод якої відкрито позовне провадження у цивільній справі.

 

Відповідач –це особа,яка,на думку позивача,порушила,не визнає чиоспорює його субʼєктивні права, законні інтереси чи свободи, і притягується у цивільний процес для відповіді за предʼявленими до нього позовними вимогами.

 

Процесуальна співучасть –це участь кількох позивачів і(або)кількохвідповідачів у одній і тій самій цивільній справі.

 

Процесуальне правонаступництво –це заміна сторони або третьої особиу цивільному судочинстві, коли їх матеріальні та процесуальні права та обовʼязки переходять до інших осіб.

 

Представництво у цивільному процес і–це процесуальна діяльністьособи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист субʼєктивних прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.

 

Підсудність –це властивість цивільних справ,відповідно до якої їх розгляді вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

 

Докази у цивільному процесі –це будь-які фактичні дані,на підставі якихсуд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

 

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

 

		Кількість годин
№	Назви тем		Семі-	Прак-
з/п	Лекції	тичні
	нари
			заняття
	Поняття, предмет та принципи
1.	цивільного процесуального права			–
	України. Стадії цивільного процесу
	Цивільні процесуальні
2.	правовідносини. Учасники			–
цивільного процесу. Особи, які
	беруть участь у справі
3.	Позов та позовне провадження.			–
Порядок предʼявлення позову

 

 

		Апеляційне провадження.
4.		Касаційне провадження. Перегляд		_
	судових рішень Верховним Судом
		України
Всього

 

Форма підсумкового контролю – екзамен.

 

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

 

1. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні / Шевченко Я.М., Бошицький Ю.Л., Бабаскін А.Ю. та ін.; відп. ред.

Я.М. Шевченко. – К., 2005. – 456 с.

 

2. Аргунов В.Н. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями / В.Н. Аргунов // Советская юстиция. –

 

1978. – № 18. – С. 9-10.

 

3. Афанасьев С.Ф. Гражданское процессуальное право: [учеб. для бакалавров] / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. – 602 с. – (Серия "Бакалавр").

 

4. Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / А.Н. Балашов. – Саратов, 2005. – 207 с.

 

5. Балюк М.І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2008. – 708 с. – (Серія "Судова практика").

 

6. Банченко-Любимова К. С. Участие прокурора в суде первой и второй инстанций по гражданским делам / К.С. Банченко-Любимова; под ред. А.Ф. Клейнмана. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1963. – 68 с.

 

7. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М.: ОАО "Издат. дом "Городец", 2004. – 272 с.

 

8. Бахарева О.А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве: На примере участия органов местного самоуправления: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: специальность 12.00.03 "Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право" / О.А. Бахарева. –

 

Саратов, 2000. – 30 с.

 

9. Бичкова С.С. Визначення складу осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, що виникають із сімейних правовідносин / С.С. Бичкова, Г.В. Чурпіта // Юридична наука: наук. юрид. журнал. –

2011. – № 4-5. – С. 57-62.

 

10. Бичкова С.С. Визначення юридичної природи процесуальної співучасті / С.С. Бичкова // Держава та регіони. Серія: Право. – 2010. – № 4. –

С.155-160.

 

11. Бичкова С.С. Загальні субʼєктивні процесуальні права осіб, які беруть участь у справах позовного провадження / С.С. Бичкова // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – Л.: Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2010. – Вип. 3. –

С. 119-127.

 

12. Бичкова С.С. Зустрічний позов як цивільна процесуальна форма захисту інтересів відповідача / С.С. Бичкова // Вісник Верховного Суду України.

– 2010. – № 10 (122). – С. 41-44.

 

13. Бичкова С.С. Юридична природа цивільного процесуального правового статусу осіб / С.С. Бичкова // Приватне право і підприємництво. –

Вип. 10. – К., 2011. – С. 91-95.

 

14. Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія цивільного процесу: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / Н.Л. Бондаренко-Зелінська; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2007. – 20 с.

 

15. Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

: проблемы применения / А.Т. Боннер. – М.: ЛексЭст, 2005. – 144 с.

 

16. Васильченко М.М. Заперечення проти позову: [учб. посіб.] / М.М. Васильченко. – Х.: Харків. юрид. ін-т, 1973. – 44 с.

 

17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский; с предисл. и под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 464 с. – (Серия "Русское юридическое наследие").

 

18. Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / М.А. Викут; Моск.

юрид. ин-т. – М., 1953. – 21 с.

 

19. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства / Маргарита Андреевна Викут. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968. –

76 с.

 

20. Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: [учеб. пособие] / А.А. Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин; под ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2004. – 368 с.

 

21. Гетманцев О.В. Громадяни як сторони у цивільному процесі України: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / О.В. Гетманцев; Київ. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 1997. – 23 с.

 

22. Гражданский процесс: [учеб. пособие] / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – [2-е изд., испр.]. – М.: Омега-Л, 2008. – 318 с.

 

 

23. Гражданский процесс: [учеб.] / А.П. Вершинин, Л.А. Кривоносова, М.А. Митина и др.; под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. –

М.: Проспект, 1997. – 480 с.

 

24. Гражданский процесс: [учеб.] / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.Л. Дегтярев и др.; отв. ред. В.В. Ярков. – [6-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с. – (Серия "Библиотека студента").

25.	Гражданский	процесс	: [учеб.] /	Е.А. Борисова,	С.А. Иванова,
	Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. – [2-е изд., перераб. и
	доп.]. – М.: Городец, 2006. – 784 с.
26.	Гражданский	процесс	Российской	Федерации /	А.А. Власов,
	Е.М. Артамонова, М.Г. Власова и др.; под ред. А.А. Власова. – М.:
	Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.

 

27. Гражданское процессуальное право Украинской ССР: [учеб. пособие для юрид. спец. вузов] / М.И. Штефан, Е.Г. Дрижчаная, Л.К. Радзиевская и др. – К.: Выща шк., 1989. – 320 с.

 

28. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие: [лекция] / Н.А. Громошина.

– М.: ВЮЗИ, 1988. – 42 с.

 

29. Грось Л. Институт процессуального соучастия: Связь между процессуальным и материальным правом / Л. Грось // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 35-37.

 

30. Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р.Е. Гукасян; отв. ред. М.А. Викут. – Саратов: Приволж. книж.

изд-во, 1970. – 175 с.

 

31. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу: [пособие для студентов-заочников] / М.А. Гурвич; под ред. В.Н. Бельдюгина. – М.:

ВЮЗИ, 1950. – 199 с.

 

32. Гурвич М.А. Право на иск / М.А. Гурвич; отв. ред. А.Ф. Клейнман. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 216 с.

 

33. Гусаров К.В. Проблеми цивільної процесуальної правосубʼєктності: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / К.В. Гусаров; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х.,

2000. – 19 с.

 

34. Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства (Общее понятие лиц, участвующих в деле. Процессуальные формы участия в гражданском деле): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Д.Р. Джалилов; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.,

 

1963. – 22 с.

 

35. Дунас Т.О. Прокурор у цивільному процесі України: Сутність, завдання, повноваження: [навч. та наук.-практ. посіб. для студ. юрид. вищ. навч. закл.] / Т. О. Дунас, М. В. Руденко; за наук. ред. М. В. Руденко. – X.: Харків юридичний, 2006. – 340 с.

 

36. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения: [учеб. пособие] / П. Ф. Елисейкин. – Ярославль, 1975. – 94 с.

 

37. Заворотько П.П. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження: Учбовий посібник з радянського цивільного процесуального права / П.П. Заворотько, М.Й. Штефан. – Вип. 2. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1967. – 108 с.

 

38. Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 р. № 2887-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 62.

39. Закон України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 р.

№ 606-XIV (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 р.

№ 2677-VI) // Офіційний вісник України. – 2010. – № 95. – С. 9. –

 

Ст. 3373.

40. Закон України "Про міжнародне приватне право" від 23 червня 2005 р.

№ 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. –

Ст. 422.

 

41. Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

 

42. Закон України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 4 лютого 1994 р. № 3929-XII // Відомості Верховної Ради України. –

 

1994. – № 23. – Ст. 161.

 

43. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 59. – С. 110. – Ст. 2349.

44. Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 р.

№ 2453-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 55/1. – С. 7. –

Ст. 1900.

 

45. Закон України "Про третейські суди" від 11 травня 2004 р. № 1701-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 35. – С. 1374. – Ст. 412.

 

46. Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" від 23 грудня 1997 р. № 776/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

 

47. Залуцька Л.Г. Заяви та клопотання до суду: Зразки документів, коментарі / Л. Г. Залуцька. – Х.: Центр "Консульт", 2006. – 176 с.

 

48. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе / Н. Б. Зейдер // Ученые записки Саратовского юридического института им. Д. И. Курского. – 1956. – Вып. 4. – С. 132-168.

49. Зейкан Я. П. Захист у цивільній справі: Науково-практичний коментар /

 

Я.П. Зейкан. – К.: КНТ, 2007. – 484 с.

 

50. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання) / Уклад. М.М, Лядецький, М.І. Хавронюк/ Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: [практ. посіб.] / В.М. Кравчук. –

К.: Атіка, 2007. – 352 с.

 

51. Ильинская И. М. Судебное представительство в гражданском процессе / И.М. Ильинская, Л.Ф. Лесницкая. – М.: Юрид. лит., 1964. – 164 с.

 

52. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 31. – С. 273. – Ст. 2266.

 

53. Кац С. Участие прокурора в советском гражданском процессе (в народном суде и в кассационной инстанции): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / С. Кац; Харьк. юрид. ин-т. – Х., 1949. – 15 с.

 

54. Кілічава Т.М. Цивільне процесуальне право: [навч. посіб.] / Т.М. Кілічава. – К.: Центр учбової літ-ри, 2007. – 352 с.

 

55. Комаров В.В. Цивільні процесуальні правовідносини та їх субʼєкти: [навч. посіб. для студ. спец. 02.11] / В.В. Комаров, П.І. Радченко. – К.:

 

НМК ВО, 1991. – 104 с.

 

56. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Норма, 2004. – 738 с. – (Комментарии "Нормы").

 

57. Конституція України. – Х.: Одіссей, 2006. – 48 с. – (Серія "Закони України").

 

58. Конституція України. Закон "Про прийняття Конституції України і введення її в дію". Повний текст Конституції України. Предметний покажчик. – Х.: Вид-во "Ранок": Веста, 2002. – 48 с.

 

59. Кравчук В.М. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук, О.І. Угриновська. – [2-ге вид., переробл. і допов.]. – Х.: Фактор, 2010. – 800 с.

 

60. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе / С.В. Курылев. – М.: Госюриздат, 1956. – 188 с.

61. Лукіна І.М. Цивільна процесуальна відповідальність: автореф. дис. на

 

здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / І.М. Лукіна; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2009. – 21 с.

 

62. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України): науково-практичний коментар / Д.Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2005. – 640 с.

 

63. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С.Ф. Мазурин. – СПб.: Питер, 2005. – 272 с. – (Серия "Краткий курс").

 

64. Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.В. Михайлова; ГОУ ВПО "Самар. гос. ун-т". – Самара, 2004. – 198 с.

 

65. Міжнародний цивільний процес України: [навч. посіб.; практикум] / [С. Я. Фурса, Ю. Д. Притика, О. О. Кармаза та ін.]; за ред. С. Я. Фурси. – К.: Вид. Фурса С. Я.: КНТ, 2010 – 328 с. – (Серія "Процесуальні науки").

 

66. Немировська О. В. Принцип змагальності сторін та його реалізація в судовій практиці: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 "Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право" / О.В. Немировська; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 1999. – 17 с.

 

67. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе / Л.М. Орлова; науч. ред. В.С. Тадевосян. – Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1973. –

192 с.

68. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть

 

: [учеб. пособие] / Г.Л. Осокина. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. – 616 с.

 

69. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск) / Г.Л. Осокина; под ред. В.Н. Щеглова. – Томск: Изд-во Том. ун-та,

1990. – 159 с.

 

70. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск / Г.Л. Осокина; под ред. А.С. Грищанова. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. – 195 с.

 

71. Позовне провадження: [моногр.] / [В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.]; за ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 552 с.

 

72. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8. – С. 3.

 

73. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 7. – С. 4-8.

 

74. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1. – С. 4.

 

75. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" // Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах: офіц. вид. / [упоряд. А. Г. Ярема, Л. В. Сидорова]; за заг. ред. А. Г. Яреми. – К.: Вид. дім "Ін Юре", 2006. – С. 208-234.

 

76. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 р. № 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, також ділової репутації фізичної та юридичної особи" // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 3. – С. 7.

 

77. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р. № 6 "Про судову практику у справах про виключення майна з опису" // Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах: офіц. вид. / [упоряд. А. Г. Ярема, Л. В. Сидорова]; за заг. ред. А. Г. Яреми. – К.

: Вид. дім "Ін Юре", 2006. – С. 340-348.

 

78. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: [моногр.] / [В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, В.В. Баранкова та ін.]; за заг. ред. В. В. Комарова. – Х.: Харків юридичний, 2008. – 928 с. – (Серія "Настільна книга судді").

 

79. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова и др.; под ред. В.В. Комарова. – Х.: Право,

2002. – 440 с.

 

80. Пятилетов И.М. Встречный иск – одна из гарантий принципа равноправия сторон / И.М. Пятилетов // Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории: сб. науч. тр. / Отв. ред. М.С. Шакарян. – М.:

 

ВЮЗИ, 1982. – С. 37-50.

 

81. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. № 3-рп/99 у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа № 1-1/99 про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. –

 

1999. – № 15. – С. 35.