Литовского государства. В 1398 г. — литовский князь Витовт Кейстутьевич

Псковское княжество

 

 

Омск 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1 ПСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ……………………….7

1.1 Общая характеристика Псковского княжества……………………………..7

1.2 Общественный и государственный строй Псковского княжества………...8

ГЛАВА 2 Источники права, система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…………………………………………………………...11

2.1 Система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…..11

2.2 Источники права. Псковская Судная Грамота как источник и показатель развитости права…………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………….

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема курсовой работы актуальна: в историко-правовой науке до сих пор существуют малоизученные темы и аспекты, касающиеся Псковского княжества и развития в нем права. Некоторые из них вызваны отсутствием достаточно полной источниковой базы, другие - не были в должной степени исследованы или до сих пор дискуссионны. Так, по мнению историка С.А. Песьякова, историографический обзор проблематики истории Псковского княжества обнаруживает наличие несхожих точек зрений и позиций по многим вопросам [8]. Также, как мы считаем, и источники права изучены недостаточно глубоко. К примеру, Псковская Судная Грамота до сих пор таит в себе немало полемических моментов, требует более серьезного рассмотрения, сравнения с предыдущим и имевшим место в ту эпоху правовым материалом.

Данная курсовая работа является попыткой – более подробно, чем это делали другие исследователи, рассмотреть заявленную тему, по-новому взглянуть на некоторые исторические факты и правовые документы.

Актуальность предопределила выбор цели и задач исследования.

Цель исследования. Дать характеристику общественному и государственному строю Псковского княжества и проанализировать важнейшие процессы, происходившие в праве и судопроизводстве.

Задачи исследования.

1. Проанализировать научную, учебную литературу по теме исследования, а также первоисточники. Документы, источники права.

2. Доказать, что юридическое наследие Псковского княжества имеет не потерявшее своей актуальности значение для понимания развития российского права.

Объект исследования – Псковское княжество.

Предмет исследования – общественный, государственный строй Псковского княжества, источники права, судебная практика.

Несмотря на то, что хронологические рамки исследования определить довольно сложно, автор работы намечает следующую хронологию - XIV -XV века. Эти рамки определяются именно этим периодом также в силу того, что поле исследования – не весь исторический материал, а прежде всего его государственно – правовые аспекты. Поэтому автор работы считает допустимым оставить именно эти два века, когда развивалось судопроизводство, действовала Псковская Судная грамота.

Территориальные рамки темы: территория Псковского княжества.

Объем исторических исследований, посвященных истории Псковского княжества, значителен и разнообразен. Объясняется такое внимание к этому княжеству геополитическим положением северо-западного региона России.

В отечественной историографии (труды российских и советских историков), существует два распространенных в научной литературе взгляда на исторический феномен Псковского княжества. Первая точка зрения. Псковское княжество – это «форпост», на протяжении столетий защищавший Русское государство от экспансионистских устремлений Ливонского ордена и Литовского княжества. Вторая точка зрения. Псковская земля рассматривается как «прозападный» район Руси, чья военно-политическая парадигма развития с XIII по XV вв. подчинялась сугубо местным, локальным интересам тех или иных феодальных партий.

Большой вклад в историческое описание псковского края внес Болховитинов Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений). Результатом его пребывания в Пскове стала «История княжества Псковского» (ч.1-4, 1831). В Псковской областной универсальной научной библиотеке хранится издание 3 и 4 части «Истории княжества Псковского», которые содержат сокращенную псковскую летопись, краткий перечень «важнейших Псковских бедствий». До сих пор Болховитинов остается авторитетом в области псковской старины, на работы которого ссылаются и современные историки, ведь об объекте нашего исследования материла недостаточно. Сам Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений) писал: «О псковских нравах мало известного оставили нам летописатели..сии предметы не требовали описания» [5].

Перейдем к обзору состояния изученности правовых документов, поскольку нормативно-правовое обеспечение темы является важнейшей частью исследования. В настоящее время интерес к вопросам и категориям древнерусского права выразился в появлении ряда работ, однако до сих пор, как мы считаем, в историко-правовой науке не сложилась картина становления и развития древнерусского права. В связи с этим важным и необходимым представляется дальнейшее углубленное изучение проблем русского средневекового права, особенно переломных этапов. Один из таких этапов связан с появлением правового поля Псковского княжества. Важнейшим памятником права Псковского государства XIV—XV вв. является Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас в единственном описке.

В 1843 г. профессор юридического лицея Одессы Мурзакевич в библиотеке князя Воронцова среди старинных рукописей нашел постановления об устройстве судебных учреждений в Пскове, о порядке судопроизводства, постановления уголовные и гражданские. Все найденные им акты получили название Псковской Судной Грамоты. Дискуссионной проблемой в науке, в частности, является идентификация и дата создания Псковской Судной Грамоты. Профессор Мурзакевич был ее издателем (1847г.). Интересно отметить, что он оспаривал дату, указанную в самом тексте грамоты - 1397 год. Он считал эту дату опиской переписчика и доказывал, что грамота составлена значительно позднее, чем это указано в самой грамоте. Эту описку переписчика он объяснял ветхостью и неясным обозначением цифр подлинного текста Псковской Судной Грамоты, с которого затем списал переписчик первой половины XVII в. Мурзакевич считал, что псковичи с целью сохранения своих обычаев и не имея возможности сопротивляться усилившемуся влиянию Москвы, составили в 1467г. на основании различных древних грамот Псковскую Судную Грамоту. По мнению Мурзакевича, Псковская Судная Грамота является одним из источников Судебника 1497 г.

Академик Б.Д. Греков указывал, что Псковская Судная Грамота -«самый крупный и содержательный источник по истории общественных отношений в Пскове...» [2,с.476]. Он отмечал, что «только каким-то чудом спасена для науки знаменитая Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас, в сущности, только в одном списке…тяжелые удары, выпавшие на долю Псковской земли на протяжении ее истории, лишили нас многих ценнейших исторических памятников» [цит.по: 4с.24]. Один из ведущих источниковедов истории России член-корреспондент Академии наук СССР профессор М.Н. Тихомиров высоко оценивал этот памятник русского права. «Псковская Судная Грамота, — писал он, — является первостепенным историческим источником, рисующим порядки северо-восточной Руси XIV в. Для изучения социальной истории Псковской земли — это памятник исключительного значения» [8].

 

 

ГЛАВА 1 ПСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ

 

1.1 Общая характеристика Псковского княжества

 

Псков, или в древности Пльсков, или Плесков, является одним из

древнейших русских городов. Время его возникновения долго оставалось

неизвестным. Только в 1948 г. советскими археологами было установлено,

что Псков как город возник в конце VIII в. мартыс Русские летописи впервые

упоминают Псков под 903 г., указывая, что он существовал уже во времена

первых киевских князей Князь Игорь Рюрикович взял себе в жены Ольгу, ро мартыс

дом из Пскова («И приведоща ему жену от Плескова именем Олгу»),20

Первоначально Псков входил в состав Киевской Руси, но после того,

как Новгород вышел из подчинение Киевского государства, Псков

превратился в один и: пригородов Новгородской республики.

Псков как пригород Новгорода должен был по требованию последнего

собирать рать, средства на государственные нужды, возводить укрепления,

участвовать в походах. Новгород назначал во Псков посадника и княжеского

наместника, а Новгородский архиепископ — своего наместника из числа

новгородских граждан для управления церковью мартыс В конце XIV столетия Литва сделала попытку включить Псков в состав

Новгороду.

Судебный процесс в Пскове носил обвинительно-состязательный характер. Большое внимание уделялось доказательствам. Процесс был устным, а решение по нему выносилось в письменном виде в форме судной грамоты.

Самый крупный и содержательный источник права Псковского княжества - это Псковская Судная Грамота. На основе статей Псковской Судной Грамоты можно увидеть особенности развития уголовного и гражданского права, совершенствование института гражданско-правовой ответственности. На примере института смертной казни, получившем развитие в Псковской Судной Грамоте, можно сделать заключение о самобытном, свободном от европейских заимствований, характере развития всего древнерусского права.

В целом можно уверенно полагать, что в период, когда имелись объективные сдерживающие развитие государства и права факторы средневековья, право в Псковском княжестве было довольно прогрессивным на уровне эпохи вообще и древнерусского права, в частности.

Демократического характера Псковской боярской республики (вечевое законодательство, договоры Пскова с князьями, судебная практика, договоры с иностранными купцами и ремесленникам Псковской Судной Грамоте

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Боханов А.Н. История России. М.: ACT, 2001.- 368с.

2. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Изд-во

Академии наук СССР, М.—Л., 1946. - 476с.

3. Иловайский Д.И. Собиратели Руси. М., 2003.

4. Костомаров Н. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (история Новгорода, Пскова и Вятки). Т. 1. Спб., 1886.

5. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. М., 1951.

6. Митрополит Евгений (Болховитинов). История княжества Псковского / Сост. Н.Ф.Левин, Т.В.Круглова. - Псков: областная типография, 2009. - 416 с.

7.Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к русскому централизованному государству. Л., 1955.

8. Песьяков С.А. Проблематика истории Псковского княжества (XIII–XVI вв.) в отечественной историографии // История. - 2003. №1. – С.22-26.

9.Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. Курс истории СССР, т. I, ОГИЗ, М., 1940.

10. Хачатрян А. В. Правонарушения и юридическая ответственность по Псковской Судной грамоте: автореферат дисс. URL: http://www.law-n-life.ru/numbers/105_1_2.htm].

11. Чибиряев С.А. История государства и права России. М.: Былина, 1998. – 506с.

Псковское княжество

 

 

Омск 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1 ПСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ……………………….7

1.1 Общая характеристика Псковского княжества……………………………..7

1.2 Общественный и государственный строй Псковского княжества………...8

ГЛАВА 2 Источники права, система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…………………………………………………………...11

2.1 Система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…..11

2.2 Источники права. Псковская Судная Грамота как источник и показатель развитости права…………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………….

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема курсовой работы актуальна: в историко-правовой науке до сих пор существуют малоизученные темы и аспекты, касающиеся Псковского княжества и развития в нем права. Некоторые из них вызваны отсутствием достаточно полной источниковой базы, другие - не были в должной степени исследованы или до сих пор дискуссионны. Так, по мнению историка С.А. Песьякова, историографический обзор проблематики истории Псковского княжества обнаруживает наличие несхожих точек зрений и позиций по многим вопросам [8]. Также, как мы считаем, и источники права изучены недостаточно глубоко. К примеру, Псковская Судная Грамота до сих пор таит в себе немало полемических моментов, требует более серьезного рассмотрения, сравнения с предыдущим и имевшим место в ту эпоху правовым материалом.

Данная курсовая работа является попыткой – более подробно, чем это делали другие исследователи, рассмотреть заявленную тему, по-новому взглянуть на некоторые исторические факты и правовые документы.

Актуальность предопределила выбор цели и задач исследования.

Цель исследования. Дать характеристику общественному и государственному строю Псковского княжества и проанализировать важнейшие процессы, происходившие в праве и судопроизводстве.

Задачи исследования.

1. Проанализировать научную, учебную литературу по теме исследования, а также первоисточники. Документы, источники права.

2. Доказать, что юридическое наследие Псковского княжества имеет не потерявшее своей актуальности значение для понимания развития российского права.

Объект исследования – Псковское княжество.

Предмет исследования – общественный, государственный строй Псковского княжества, источники права, судебная практика.

Несмотря на то, что хронологические рамки исследования определить довольно сложно, автор работы намечает следующую хронологию - XIV -XV века. Эти рамки определяются именно этим периодом также в силу того, что поле исследования – не весь исторический материал, а прежде всего его государственно – правовые аспекты. Поэтому автор работы считает допустимым оставить именно эти два века, когда развивалось судопроизводство, действовала Псковская Судная грамота.

Территориальные рамки темы: территория Псковского княжества.

Объем исторических исследований, посвященных истории Псковского княжества, значителен и разнообразен. Объясняется такое внимание к этому княжеству геополитическим положением северо-западного региона России.

В отечественной историографии (труды российских и советских историков), существует два распространенных в научной литературе взгляда на исторический феномен Псковского княжества. Первая точка зрения. Псковское княжество – это «форпост», на протяжении столетий защищавший Русское государство от экспансионистских устремлений Ливонского ордена и Литовского княжества. Вторая точка зрения. Псковская земля рассматривается как «прозападный» район Руси, чья военно-политическая парадигма развития с XIII по XV вв. подчинялась сугубо местным, локальным интересам тех или иных феодальных партий.

Большой вклад в историческое описание псковского края внес Болховитинов Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений). Результатом его пребывания в Пскове стала «История княжества Псковского» (ч.1-4, 1831). В Псковской областной универсальной научной библиотеке хранится издание 3 и 4 части «Истории княжества Псковского», которые содержат сокращенную псковскую летопись, краткий перечень «важнейших Псковских бедствий». До сих пор Болховитинов остается авторитетом в области псковской старины, на работы которого ссылаются и современные историки, ведь об объекте нашего исследования материла недостаточно. Сам Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений) писал: «О псковских нравах мало известного оставили нам летописатели..сии предметы не требовали описания» [5].

Перейдем к обзору состояния изученности правовых документов, поскольку нормативно-правовое обеспечение темы является важнейшей частью исследования. В настоящее время интерес к вопросам и категориям древнерусского права выразился в появлении ряда работ, однако до сих пор, как мы считаем, в историко-правовой науке не сложилась картина становления и развития древнерусского права. В связи с этим важным и необходимым представляется дальнейшее углубленное изучение проблем русского средневекового права, особенно переломных этапов. Один из таких этапов связан с появлением правового поля Псковского княжества. Важнейшим памятником права Псковского государства XIV—XV вв. является Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас в единственном описке.

В 1843 г. профессор юридического лицея Одессы Мурзакевич в библиотеке князя Воронцова среди старинных рукописей нашел постановления об устройстве судебных учреждений в Пскове, о порядке судопроизводства, постановления уголовные и гражданские. Все найденные им акты получили название Псковской Судной Грамоты. Дискуссионной проблемой в науке, в частности, является идентификация и дата создания Псковской Судной Грамоты. Профессор Мурзакевич был ее издателем (1847г.). Интересно отметить, что он оспаривал дату, указанную в самом тексте грамоты - 1397 год. Он считал эту дату опиской переписчика и доказывал, что грамота составлена значительно позднее, чем это указано в самой грамоте. Эту описку переписчика он объяснял ветхостью и неясным обозначением цифр подлинного текста Псковской Судной Грамоты, с которого затем списал переписчик первой половины XVII в. Мурзакевич считал, что псковичи с целью сохранения своих обычаев и не имея возможности сопротивляться усилившемуся влиянию Москвы, составили в 1467г. на основании различных древних грамот Псковскую Судную Грамоту. По мнению Мурзакевича, Псковская Судная Грамота является одним из источников Судебника 1497 г.

Академик Б.Д. Греков указывал, что Псковская Судная Грамота -«самый крупный и содержательный источник по истории общественных отношений в Пскове...» [2,с.476]. Он отмечал, что «только каким-то чудом спасена для науки знаменитая Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас, в сущности, только в одном списке…тяжелые удары, выпавшие на долю Псковской земли на протяжении ее истории, лишили нас многих ценнейших исторических памятников» [цит.по: 4с.24]. Один из ведущих источниковедов истории России член-корреспондент Академии наук СССР профессор М.Н. Тихомиров высоко оценивал этот памятник русского права. «Псковская Судная Грамота, — писал он, — является первостепенным историческим источником, рисующим порядки северо-восточной Руси XIV в. Для изучения социальной истории Псковской земли — это памятник исключительного значения» [8].

 

 

ГЛАВА 1 ПСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ

 

1.1 Общая характеристика Псковского княжества

 

Псков, или в древности Пльсков, или Плесков, является одним из

древнейших русских городов. Время его возникновения долго оставалось

неизвестным. Только в 1948 г. советскими археологами было установлено,

что Псков как город возник в конце VIII в. мартыс Русские летописи впервые

упоминают Псков под 903 г., указывая, что он существовал уже во времена

первых киевских князей Князь Игорь Рюрикович взял себе в жены Ольгу, ро мартыс

дом из Пскова («И приведоща ему жену от Плескова именем Олгу»),20

Первоначально Псков входил в состав Киевской Руси, но после того,

как Новгород вышел из подчинение Киевского государства, Псков

превратился в один и: пригородов Новгородской республики.

Псков как пригород Новгорода должен был по требованию последнего

собирать рать, средства на государственные нужды, возводить укрепления,

участвовать в походах. Новгород назначал во Псков посадника и княжеского

наместника, а Новгородский архиепископ — своего наместника из числа

новгородских граждан для управления церковью мартыс В конце XIV столетия Литва сделала попытку включить Псков в состав

Литовского государства. В 1398 г. — литовский князь Витовт Кейстутьевич