На підставі аналізу наявної інформації сформулюйте загальні та приватні версії щодо розслідуваної події. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

На підставі аналізу наявної інформації сформулюйте загальні та приватні версії щодо розслідуваної події.



Інформація 3. У результаті огляду Морозова встановлено наявність у нього в правій передній частині тім'яної області голови забитої рани з дрібними осколками скла. Волосся і одяг потерпілого залиті безбарвною рідиною із запахом спирту.

Зі слів Морозова з'ясовано, що напередодні о 22.00 він робив обхід території, прилеглої до магазину, і помітив двох незнайомих йому чоловіків, які виносили з складського приміщення ящики з горілкою.

На питання сторожа, що вони роблять, один з чоловіків дістав з шухляди пляшку та вдарив Морозова по голові, після чого він втратив свідомість. Потерпілий також заявив, що у нього пропав ручний годинник «Промінь» і гаманець з грошима в сумі 3000 грив.

Завдання:

Виходячи з інформації 2-3, складіть перелік первинних слідчих (розшукових) дій та інших заходів у кримінальному проваджені.

Визначте напрямки взаємодії з підрозділами кримінальної міліції.

Інформація 4. У процесі розслідування кримінальної справи встановлена громадянка Скворцова, яка проживає біля магазину. Вона пояснила, що приблизно о 23.00 помітила біля магазину, що Опанасенко В.В. розмовляла з двома чоловіками. Незабаром вся компанія сіла в автомашину «Жигулі» і поїхала. Скворцова пізнала одного з чоловіків, його прізвище Цедік.

З'ясовано, що сліди шин біля магазину могли бути залишені автомобілем «ВАЗ». Такий автомобіль є й у Цедіка.

Встановлено також, що відбитки пальців, виявлені на уламку розбитої пляшки, на порожніх пляшках і склянках в кабінеті завідуючої, а також на знайденому, на місці події, водійському посвідченні, залишені однією і тією ж особою і належать раніше судимому за крадіжки Хрустову.

Завдання:

1. Виходячи з інформації 1-4, складіть план допиту В.В. Опанасенко.

Перерахуйте експертизи, які необхідно призначити по даномукримінальному провадженні.

Інформація 5. У ході допиту Опанасенко В.В. показала, що напередодні разом з Хрустовим і Цедіком відзначала в магазині свій день народження. Близько 23.00 вона запропонувала продовжити свято у неї вдома. Там всі трохи випили, після чого Опанасенко заснула. Вранці вона виявила зникнення шкатулки з грошима та ювелірними виробами із золота і срібла.

На допиті Цедік показав, що Опанасенко запросила його і Хрустова відсвяткувати в магазині її день народження. Коли закінчилося спиртне, завідуюча попросила принести зі складу ще. Там Хрускотів запропонував Цедіку викрасти кілька ящиків горілки. Вони винесли три ящики і почали загружати їх в машину. У цей час до них підійшов чоловік і запитав, що відбувається. Замість відповіді Хрускотів дістав з шухляди пляшку і вдарив нею чоловіка по голові, від чого той упав. Хрускотів вийняв з кишені піджака чоловіка гаманець і зняв з його руки годинник. Після цього вони вдвох відтягнули чоловіка в кущі. Опанасенко В.В. про подію вони нічого не розповіли і за її пропозицією поїхали до неї додому. Там вони ще випили. Після цього Опанасенко заснула, а вони пішли. З квартири Опанасенко В.В. нічого не брали.

Завдання:

1. Складіть плани допитів Цедіка і Хрустова.

2. Доповнити план розслідування кримінального провадження.

Інформація 6. Хрускотів підтвердив свідчення Цедіка про те, що вони спільно з Опанасенко В.В. відзначали в магазині, а потім в її квартирі день народження. Проте категорично відмовився від того, що брав участь у крадіжці горілки, а також шкатулки з грошима і коштовностями. У процесі проведення судово-медичної експертизи встановлено, що сторожеві Морозову в результаті травми заподіяні не тяжкі тілесні ушкодження.

Завдання:

1. Складіть план повторного допиту Хрустова, визначивши тактичні прийоми, які можна застосувати при цьому для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наявних даних, з урахуванням зміни слідчої ситуації, визначте перелік слідчих та інших дій по закріпленню і перевірці отриманих даних.

Інформація 7. Під впливом доказів, які викривають Хрустова, він зізнався у розкраданні трьох ящиків горілки і заподіянні тілесних пошкоджень Морозову шляхом нанесення йому удару пляшкою горілки по голові. Викрадене злочинці залишили у Цедіка вдома.

Завдання:



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 115; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.230.77.67 (0.005 с.)