Модель Европейского Суда по правам человека

С 14 по 17 февраля в Екатеринбурге, в Уральской государственной юридической академии, прошла уже традиционная Модель Европейского Суда по правам человека.

В рамках данного проекта был смоделирован судебный процесс в двух палатах Европейского Суда по правам человека. Заседание одной из палат Модели ЕСПЧ проводилось на английском языке, второй – на русском. Участники Модели ЕСПЧ имели возможность выступить в роли заявителей, отвечающей стороны, их представителей, экспертов и судей ЕСПЧ.

В англоязычной палате рассматривалась коллективная жалоба, поданная служащей органов записи актов гражданского состояния Великобритании и семейного психолога госпиталя, которые были уволены за отказ регистрировать брак и, соответственно, оказывать помощь лицам, желающим вступить в однополый брак.

В русскоязычной палате рассматривалось дело, инициированное женщиной в защиту чести и достоинства ее и ее сына, в отношении Российской Федерации, органы которой допустили публикацию фотографии ее ребенка на обложке буклета, посвященного центру социальной, медицинской и психологической поддержки семьи, в котором говорилось, по большей части, о вопросах усыновления и удочерения. В результате публикации, которая, как утверждали свидетели, вызывала однозначное впечатление, что изображенный на обложке ребенок является сиротой, ребенка стали дразнить в детском саду, который он посещал. Также в результате массового негативного отношения к его матери (заявительнице) по месту ее работы – в школе данного населенного пункта – она была вынуждена уволиться. Негативное отношение возникло, по утверждениям заявительницы, в результате того, что родители учеников и сотрудники школы восприняли информацию из этого буклета в таком свете, будто она была лишена родительских прав.

В результате заседаний и горячих обсуждений, судьи английской палаты пришли к выводу, что нарушения в действиях Соединенного Королевства не было, при одном особом мнении судьи. В русскоязычной палате суд вынес решение о виновности Российской Федерации в нарушении статьи 8 европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, при трех особых мнениях судей.

Скочко Даниил, студент 5-го курса

В этом году нашу Академию на ЕСПЧ представляли Зименко Любовь, студентка группы 13-ДО, и ваш покорный слуга, студент группы 9-ДО=). Мы выступили на стороне ответчиков в русскоязычной палате и, несмотря на тот прискорбный факт, что уважаемый Суд решил, что Российская Федерация виновна в нарушении прав заявительницы и ее ребенка, именно представители нашей родной СЗФ РПА МЮ РФ получили приз зрительских симпатий как лучшие выступающие! =)

КЛУБ ДУЭЛЯНТОВ

Медицинское обслуживание должно быть платным?

Мнение «ЗА»

(К. Парфенова,Л. Андреева, П. Руцкий, А. Харазов)

1. Финансовая проблема.
В 2011 году финансовый дефицит программы государственных гарантий по бесплатной помощи в 60 субъектах РФ составлял 65.4 млрд. рублей.

2. Дефицит врачебных кадров.
Имеющийся штат наших врачей не может полностью обеспечить медицинское обслуживание населения в пределах нормированного рабочего дня.

3. Вынужденное длительное ожидание медицинской помощи.
Ожидание планового приема к врачу и проведение лабораторных исследований допускается до 14 дней, а плановой госпитализации до 20 дней.