Тема 30. Понятие, виды и исполнение обязательств.

Вопросы по теме

1. Особенности отношений, регулируемых нормами обязательственно­го права.
2. Элементы обязательственного правоотношения.
3. Обязательственные и вещные правоотношения.
4. Обязательства и другие относительные правоотношения.
5. Система оснований возникновения обязательственных правоотно­шений.
6. Договорные и внедоговорные обязательства.
7. Договор как основание возникновения обязательственного правоот­ношения.
8. Сложный юридический состав как основание возникновения обязательств.

Нормативный материал

1. ГК. Главы 21,27,29.

Литература

1. Картышова Н.А. К проблеме классификации денежных обязательств Н.А.Картышова // Вестник российской правовой академии. – 2008. – №1. – С.20-23.

2. Сливкин И. Обязательства с валютной оговоркой / И.Сливкин // Хозяйство и право – 2008. – №6. – С.78-85.

3. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная: учебник / В.В.Пиляева. – 2-е изд., перераб.и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 992с.

Задачи

1.

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие

пришлось отменить.

Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления та­кого требования к Новоселову?

2.

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили дого­вор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как уча­сток Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.

Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выпол­нил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер. Обоснованы ли соображения Федорова?

3.

Между колхозом и молодыми колхозниками был заключен договор, в силу которого колхоз обязывался выплачивать последним стипендии в период их обучения в вузе, а молодые колхозники приняли на себя обяза­тельство вернуться после окончания вуза в колхоз и отработать там не ме­нее 3 лет по полученной в вузе специальности.

После окончания вуза несколько колхозников отказались вернуться в колхоз и устроились на работу в городе. Колхоз предъявил к ним иск о взыскании средств, затраченных колхозом на обучение этих колхозников. Возражая против иска, адвокат колхозников обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено граждан­ским законодательством, поэтому между колхозом и колхозниками, направленными на обучение в вуз, не возникло гражданско-правового обязательства. В силу этого, по его мнению, в иске необходимо отказать. Какое решение должен вынести суд?

 

Тема 31. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров.

Вопросы по теме

1. Понятие и значение договора.
2. Содержание договора:

Существенные условия договора.

Обычные условия договора.

Случайные условия договора.

3.Форма договора.

4. Виды договоров.

Нормативный материал

1. ГК РФ. Главы 27-29.

Литература

1. Кулик Т. Особенности договоров, заключаемых с использованием электронных средств связи / Т.Кулик // Хозяйство и право – 2008. – №11. – С.51-58.

2. Васильева О.А. Правовые последствия незаключённых договоров / О.А.Васильева // Вестник российской правовой академии. – 2008. – №1. – С.20-23.

3. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И.А.Зенин. – М.: Высш.образование, 2007. – 567с.

Задачи

1.

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпу­ска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компью­тера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл
в компьютерную игру DOOM, записанную хозяином компьютера. Решет­ников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утрачен­ной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в
размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с пред­ложением Колбасова, «читая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не пола­гается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать со­глашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом оп­ределяется цена в договоре?

2.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной го­стинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, со­славшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритет­ного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочеред­ном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гости­ницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свобод­ных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

3.

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать кварти­ру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недви­жимости существенно подскочили, и он получил значительно более вы­годное предложение. Потатов обратился в суд с требованием о понужде­нии Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

 

Тема 32. Заключение, применение и расторжение договоров.

Вопросы по теме

1. Порядок заключения договора.

2. Изменение договора.

3. Расторжение договора.

Нормативный материал

1.ГК РФ. Главы22,24.

Литература

1. Суфиянова Т.И. Типовые формы гражданско-правовых договоров с комментариями / Т.И.Суфиянова. – М.: Налог-Инфо, 2007. – 192с.

2. Свиридова Н., Гончаров А. Гражданско-правовой и трудовой договоры / Н.Свиридова, А.Гончаров // Хозяйство и право – 2008. – №5. – С.46-50.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Авилов Г.Е. и др.; рук.авт.кол., отв.ред.О.Н.Садиков. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – 5-е изд., испр.и доп., с использованием судебно-арбитр.практ. – М.: Контракт: Инфра-М, 2007. – 987с.

Задачи

1.

Инспектор Яковлев, управляя автомобилем ГИБДД, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здо­ровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о воз­мещении вреда за счет казны.

Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенса­ции сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.

Правомерны ли требования финансового комитета?

2.

Между больницей и страховой компанией заключен договор обяза­тельного медицинского страхования, по которому больница обязалась оказывать медицинскую помощь застрахованным гражданам, а компа­ния - оплачивать медицинские услуги по установленным тарифам. Ввиду непоступления из бюджета денежных средств на страхование неработаю­щего населения у страховой компании возникла большая задолженность перед больницей. Не имея возможности истребовать эту сумму со страхо­вой компании, больница уступила свое право требования долга юридиче­ской фирме.

Юридическая фирма от своего имени предъявила в суде иск к страхо­вой компании о взыскании долга. Однако суд отказался рассматривать ис­ковые требования юридической фирмы, ссылаясь на то, что последняя яв­ляется ненадлежащим истцом.

Кто является надлежащим истцом в данном деле?